Кому выгодна провокация "Янукович - сын полицая"?
09/27/2007 | S.D.
Кому выгодно распространение перед выборами некачественно изготовленного метательного дерьма "Янукович - сын полицая"?
Я даже не буду говорить сакраментальное "сын за отца не отвечает". Скажите, кому выгодно за три дня до выборов распространять сомнительные документы о якобы сотрудничестве с немцами некоего Андрея Януковича из села Мацки под видом "компромата" на первого номера в списке Регионов?
Если Вы читали статью "Внеочередные выборы для чайников", вы можете согласиться, что ни одного голоса в "оранжевую песочницу" эта вонючка не принесет. Кто же стоит за этим фекальным сбросом?
По-моему, ответ очевиден.
Вспомните, для кого сейчас "славное прошлое" является основным и единственным предвыборным жупелом.
Вспомните, кто у нас сейчас командует архивами.
Подумайте, в конце концов, к кому отойдут голоса тех, кому строгое советское воспитание не позволяет голосовать за ЧСИР ("члена семьи изменника Родины")?
Я даже не буду говорить сакраментальное "сын за отца не отвечает". Скажите, кому выгодно за три дня до выборов распространять сомнительные документы о якобы сотрудничестве с немцами некоего Андрея Януковича из села Мацки под видом "компромата" на первого номера в списке Регионов?
Если Вы читали статью "Внеочередные выборы для чайников", вы можете согласиться, что ни одного голоса в "оранжевую песочницу" эта вонючка не принесет. Кто же стоит за этим фекальным сбросом?
По-моему, ответ очевиден.
Вспомните, для кого сейчас "славное прошлое" является основным и единственным предвыборным жупелом.
Вспомните, кто у нас сейчас командует архивами.
Подумайте, в конце концов, к кому отойдут голоса тех, кому строгое советское воспитание не позволяет голосовать за ЧСИР ("члена семьи изменника Родины")?
Відповіді
2007.09.27 | Микола Гудкович
Нещасний №13, ум, чєсть і совість нашєй епохі? Дуже схоже
А доречі, можна якось прослідити шлях розповсюдження цієї новини - аж доти, де вона з'явилася спочатку?
2007.09.27 | QuasiGiraffe
Re: Нещасний №13, ум, чєсть і совість нашєй епохі? Дуже схоже
Микола Гудкович пише:
>
> А доречі, можна якось прослідити шлях розповсюдження цієї новини - аж доти, де вона з'явилася спочатку?
На ОРД. Комуністами там, здається, не пахне.
2007.09.27 | Микола Гудкович
А ОРД де узяв?
2007.09.27 | QuasiGiraffe
Не скаже. Я - тим більше.
Але спробуйте здогадатися, чи довго Єльцов копався в білоруських архивах, щоб знайти знайоме прізвище.Вони давно знайдені, підшиті і переправлені в Україну. Тільки сплили на днях.
2007.09.27 | S.D.
Re: Нещасний №13, ум, чєсть і совість нашєй епохі? Дуже схоже
> > А доречі, можна якось прослідити шлях розповсюдження цієї новини - аж доти, де вона з'явилася спочатку?> На ОРД. Комуністами там, здається, не пахне.
На УП, когда она публиковала компромат "Луценко-коррупционер", регионами тоже не пахло.
2007.09.27 | QuasiGiraffe
Re: Нещасний №13, ум, чєсть і совість нашєй епохі? Дуже схоже
S.D. пише:> На УП, когда она публиковала компромат "Луценко-коррупционер", регионами тоже не пахло.
Себто, Ви вважаєте, комуністи злили Єльцову? Ну,припустимо.
А що далі? Ну, відберуть комуністи кілька відсотків голосів у регіонів, дасть це їм 5-10 місць. Ну, а далі що? В коаліцію з ким? З НСНУ? З БЮТ? а, з Литвином... зрозуміло.
2007.09.27 | Sean
не провокація, а інхвормація. Правильна справа
вчора вже стільки про це списали тут, що починати цю байду знову не вважаю за потрібне.2007.09.27 | padluka
Re: не провокація, а інхвормація. Правильна справа
Абсолютно підтримую!!!2007.09.27 | 123
Ясно кому невигідна - Януковичу і Партії регіонів
S.D. пише:> Кому выгодно распространение перед выборами некачественно изготовленного метательного дерьма "Янукович - сын полицая"?
>
> Я даже не буду говорить сакраментальное "сын за отца не отвечает". Скажите, кому выгодно за три дня до выборов распространять сомнительные документы о якобы сотрудничестве с немцами некоего Андрея Януковича из села Мацки под видом "компромата" на первого номера в списке Регионов?
>
> Если Вы читали статью "Внеочередные выборы для чайников", вы можете согласиться, что ни одного голоса в "оранжевую песочницу" эта вонючка не принесет. Кто же стоит за этим фекальным сбросом?
> По-моему, ответ очевиден.
> Вспомните, для кого сейчас "славное прошлое" является основным и единственным предвыборным жупелом.
> Вспомните, кто у нас сейчас командует архивами.
> Подумайте, в конце концов, к кому отойдут голоса тех, кому строгое советское воспитание не позволяет голосовать за ЧСИР ("члена семьи изменника Родины")?
Канонічними срсрніками для виборців є не комуністи, заляпані співпрацею з буржуями-регіонами і главним буржуєм Ахмєтовим, а Вітрянка. Якщо вже застосувати твою логіку.
Імовірніше нмд що ці голоси не підуть нікуди. Розчаровані у вчорашньому кумирі виборці (якщо когось це розчарує) просто не підуть голосувати.
2007.09.27 | S.D.
Ну... не знаю...
Согласно мифологии, "фашизм" победили "коммунисты". А "прогрессивные социалисты" к победе над национал-социалистами отношения не имеют.Для разочаровавшихся "не пойти" и "проголосовать за Витренку" - суть оинаково по последствиям. "Не пойти" даже эффективнее: Витренко может оприходовать и похоронить не более 2,99% голосов.
2007.09.27 | 123
Комуністи нонє вже не канонічниє комуністи
S.D. пише:> Согласно мифологии, "фашизм" победили "коммунисты". А "прогрессивные социалисты" к победе над национал-социалистами отношения не имеют.
Подивись ТБ - як рвуть комуністів за співпрацю з Ахмєтовим на всіх дебатах. Виборці регіоналів не тікатимуть до комуністів.
> Для разочаровавшихся "не пойти" и "проголосовать за Витренку" - суть оинаково по последствиям. "Не пойти" даже эффективнее: Витренко может оприходовать и похоронить не более 2,99% голосов.
Якщо виборець замість проголосувати за ПР не прийде або прийде і проголосує за Вітренко чи КПУ(оновлена), то це невигідно ПР і вигідно всім його конкурентам, зокрема помаранчам.
Це до питання "кому вигідно".
2007.09.27 | ОРИШКА
Ну как Вы можете! Это же такая классная погремушка !
2007.09.27 | Свiдомий
Re: Кому выгодна провокация "Янукович - сын полицая"?
S.D. пише:> Вспомните, кто у нас сейчас командует архивами.
Те, що Янука пiдставили саме комуняки - ясно, як день Божий. Схоже, вони бiльше не вiрять у свою участь в коалiцiї пiсля виборiв - їм би в парламент потрапити.
2007.09.27 | xobbit
Янук - нещасна жертва комуністичного режиму!
Пропоную привселюдно поширювати новину, бажано із глибоким співчуттям до скаліченого дитинства Прохвєсора та цілого краю, де засилали йому подібних - Донбасу.Ви ж пожалійте Янука за те, що з народження був приречений на пролетарство, навіть до мєнтів не потрапив би, бо в армаді не був
А тепер уявіть, як ціла країна по ньому плаче за життя, та рейтинг "кріпкого господарника, хто лупцює міністрів" тає, як роса на Сонці?
2007.09.27 | Чучхе
Я тоже подумал на комуняк и в связи с архивами и с раскладом
в случае уменьшения авторитета Януковича.Единственное возражение - слишком это сложная многоходовка, как для КПУ
2007.09.27 | ОРИШКА
Зачем усложнять? У помаранчових большая
потребность утопить проФФи косноязыкого.2007.09.27 | Чучхе
С.Д. разумно высказался в том плане, что
эдакий "компромат" отнюдь не заставит сторонников партии регионов отдать свои голоса за БЮТ. Но тот факт, что голоса разочарованных в проФФесоре идут в копилку Компартии ни у кого, наверное, сомнений не вызывает2007.09.27 | 123
Re: С.Д. разумно высказался в том плане, что
Чучхе пише:> эдакий "компромат" отнюдь не заставит сторонников партии регионов отдать свои голоса за БЮТ. Но тот факт, что голоса разочарованных в проФФесоре идут в копилку Компартии ни у кого, наверное, сомнений не вызывает
Я ж написав що викликають - що ж це за "ни у кого"
2007.09.27 | QuasiGiraffe
Re: Кому выгодна провокация "Янукович - сын полицая"?
S.D. пише:> Вспомните, кто у нас сейчас командует архивами.
Ви впевнені, що ці документи лежали місяць тому в наших архівах? Якщо захочете дати ствердну відповідь, подивіться на них ще раз, там штампи білоруські. Як би то вони у нас опинилися?
2007.09.27 | Свiдомий
Re: Кому выгодна провокация "Янукович - сын полицая"?
QuasiGiraffe пише:> S.D. пише:
> > Вспомните, кто у нас сейчас командует архивами.
>
> Ви впевнені, що ці документи лежали місяць тому в наших архівах? Якщо захочете дати ствердну відповідь, подивіться на них ще раз, там штампи білоруські. Як би то вони у нас опинилися?
Дик, та ж у наших комуняк i бiлоруського бацьки - дружба навєк i спiльний спонсор.
2007.09.27 | QuasiGiraffe
Re: Кому выгодна провокация "Янукович - сын полицая"?
Свiдомий пише:> Дик, та ж у наших комуняк i бiлоруського бацьки - дружба навєк
і на білоруських архівах сидять теж комуністи?
i спiльний спонсор.
О! це ближче.
Тільки, зважаючи на те, що спонсору сьогодні це не вигідно, можна припустити, що він на мить втратив контроль над папочкою. Бачите, як лівій верхній куточок відірваний? Раз - і в інет!
А може, й не на мить. Може, й зовсім. Тільки ми про це можемо мріяти
2007.09.27 | S.D.
Re: Кому выгодна провокация "Янукович - сын полицая"?
QuasiGiraffe пише:> S.D. пише:
> > Вспомните, кто у нас сейчас командует архивами.
>
> Ви впевнені, що ці документи лежали місяць тому в наших архівах? Якщо захочете дати ствердну відповідь, подивіться на них ще раз, там штампи білоруські. Як би то вони у нас опинилися?
Штампи, по-перше, "радянські". Копія документу про етапування мала залишатися в архівах НКДБ по місту спецпоселення. Маючи такі вихідні дані, знайти другий примірник в Білорусі- не проблема.
2007.09.27 | QuasiGiraffe
Re: Кому выгодна провокация "Янукович - сын полицая"?
Там же не тільки про етапування, там документи, копії яких не мали потрапляти в Україну.2007.09.27 | Свiдомий
Re: Кому выгодна провокация "Янукович - сын полицая"?
QuasiGiraffe пише:> Там же не тільки про етапування, там документи, копії яких не мали потрапляти в Україну.
А цi вже могли бути просто пiдшитi до справи разом з оригiналом документу про етапування.
2007.09.27 | QuasiGiraffe
Re: Кому выгодна провокация "Янукович - сын полицая"?
Свiдомий пише:> QuasiGiraffe пише:
> > Там же не тільки про етапування, там документи, копії яких не мали потрапляти в Україну.
> А цi вже могли бути просто пiдшитi до справи разом з оригiналом документу про етапування.
Могли.
Все могло бути.
Все, що пишемо ми з Вами - здогади.
Тільки я тримаюся своїх, бо вони мені більш-менш малюють картинку того, що відбулося.
А саме: папочка з документами була підібрана і доправлена в Україну десь під першу каденцію Януковича як примьєра. Щоб чого не утнув. Головним власником в Україні був Кучма (варіант - Медведчук). Після 2004 року обидва з влади пішли, але папочка десь залишилася призабутою.
Вона пережила 2006 рік, але її знайшли 2007-го.
Додатковий довід, що Янукович на гачку: вже скільки разів казали, що Ахметову і колегам росія не стільки партнер і друг, скільки конкурент з термінаторськими нахилами. Тим не менш, Янукович за найменшої нагоди пнеться до Москви. Просити грошей? Та ну, ми не поважаємо Ахметова
До речі, тільки-но здумав! Є один ображений, якого запросили допомагати регіонам в цій кампанії, а потім в списки не включили!
В допомогу нездогадливим - його прізвище є в цьому дописі!
2007.09.27 | S.D.
Це які? Про Андрія Януковича з села Мацки?
Найкраще, що з ними можна зробити - це використати як туалетний папір.2007.09.27 | QuasiGiraffe
Re: Це які? Про Андрія Януковича з села Мацки?
S.D. пише:> Найкраще, що з ними можна зробити - це використати як туалетний папір.
На перший погляд, так.
Але чому цей документ опинився поруч з документом про етапування? Моя версія така: вони з однієї справи. Щоб повністю мати уяву про справу, треба дивитися все, включно з 7-ма аркушами додатків. Але я веду мову не про додатки, а про документи, що лежали між опублікованими. Там багато, як завжди в канцелярії, марудної писанини, яка, тим не менш, може розкрити все.
Чому не опубліковане все? Можливі варіанти, але напрошується один (з точністю до цифірь): просили по три штуки за аркуш, а було тільки десять. То й взяли найпромовистіші. Платити за більше - економічно невигідно, журналістика теж бізнес.
2007.09.28 | S.D.
Цей докумнт опинився там,
тому що було замовлення на кілька папірцій. а знайшли тільки один. Тому взяли усі, де якимось чином згадувалося потрібне прізвище.Тобто - не просто лайно, а ще й дешеве лайно.
2007.09.28 | QuasiGiraffe
А якби не знайшли жодного,
а замовлення на 3? Взяли б з прізвищами Бандюкович? Псевдонім, як-ніяк.У мене є остаточна версія, наприкінці гілки. Там заперечення будуть?
2007.09.27 | padluka
S.D. - агент Януковича по відмиванню біографії. Ганьба!
а може й сам син поліцая.2007.09.27 | 123
Я думаю, він ще гей
2007.09.27 | padluka
Re: Я думаю, він ще гей
А це погано чи добре???2007.09.27 | 123
Трохи гірше ніж син поліцая
padluka пише:> А це погано чи добре???
2007.09.27 | S.D.
Нехай буде гей. Головне, щоб не москаль або підарас.
2007.09.27 | Shooter
)))))))))))))))))
2007.09.27 | ОРИШКА
Я ще подивилася б виставу - Тягнибок - син єврея,
Симоненко - двоюрідний племінник Гебельса, Ющенко - кум Буша і Вітренко - вихованка інтернату для розумово відсталих.2007.09.27 | padluka
Re: Я ще подивилася б виставу - Тягнибок - син єврея,
Супер!2007.09.27 | ОРИШКА
Щоб уже всім сестрам, нагадую - вистава
Юлька-варовка в Україні до сих пір збирає аншлаги2007.09.27 | Свiдомий
А тепер ще й вистава "Янук - син нациста" такi ж аншлаги
збиратиме.2007.09.27 | ОРИШКА
Точно. Гуляй, душа! Жизнь-то харашеет з кажним дньом!
2007.09.27 | Taras-ods
А вона таки нічого невкрала? :-)
2007.09.27 | один_козак
Вас цікавить це юрідіческі чи фактіческі?
2007.09.27 | Taras-ods
юрідіческі Цушко отримав дазу на все МВС :-)
2007.09.27 | S.D.
"Кальтенбруннер женился на еврейке"...
2007.09.27 | Чучхе
а за великим рахунком найвигідніше це Вітренчиці
вона по-перше, не пов"язана корпоративн-коаліційною солідарністю з Януковичамиа по-друге, провокація в стилі її спонсорів
2007.09.27 | S.D.
Є така ситуація, коли кидають коаліціантів.
Наприклад, коли попереду маячить загроза "2.99".А кинути партнерів - для комуністів це не є великою моральною проблемою.
2007.09.27 | Чучхе
так у вітренко теж "проблема 2,99". А для Симоненка регіонали
не тільки партнери, а й спонсори. Хо ж кидатиме спонсорів?2007.09.28 | S.D.
Для Вітренко 2,99 - не "проблема", а "завдання".
2007.09.27 | QuasiGiraffe
Медведчуку
Він мог тримати цей компромат з 99-го року.Він допомагав регіонам весною-влітку.
Його не включили в списки. Кинули, суки донецькі.
Тепер начувайтеся.