Відповіді

• 2007.09.27 | Tatarchuk

  для них це синоними, рейнбоу та СП.

  Всі кому це не синоніми - зомбі
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.09.27 | observer

    Re: для них це синоними, рейнбоу та СП.

    Tatarchuk пише:
    > Всі кому це не синоніми - зомбі
    
    яких треба забанити. в натурє

• 2007.09.27 | шкіпер

  Та оставьте вы её в покое

  Чистосердечного признания и явки с повинной вы от неё не добьётесь.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.09.27 | observer

    Кого - її? mentbuster? так її ніхто і не чіпає. Я ж кажу про

    двох телепузіків: Монтян та Цушко.
    
    шкіпер пише:
    > Чистосердечного признания и явки с повинной вы от неё не добьётесь.
    
    На щастя вона не наділена владою, то ж мені відверто кажучі пофіг її "повинна". Найбільшою карою для неї буде те, що вдруге їй вже ніхто не повірить.
    А от Цушко і за брехню і за ГПУ я сподіваюсь все ж таки відповість.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.09.27 | шкіпер

      Re: Кого - її? mentbuster? так її ніхто і не чіпає. Я ж кажу про

      observer пише:
      > На щастя вона не наділена владою, то ж мені відверто кажучі пофіг її "повинна". Найбільшою карою для неї буде те, що вдруге їй вже ніхто не повірить.
      Це буде як раз дуже погано. Вона звісно була не ідол боротьби за стіле майбутнє ЖКГ, но особисти образи тепер будуть заважати роботі.
      
      > А от Цушко і за брехню і за ГПУ я сподіваюсь все ж таки відповість.
      Сумніваюсь. І чесно кажучі Цушко і його провина - байдуже. Сподіваюсь він разом з партією надовго потрапить на лаву спостерегачів.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.09.27 | Tatarchuk

        Если пиво мешает работе -

        - значит нафиг такую работу

      • 2007.09.27 | Iryna_

        Якщо підключити теорію змови

        вийде отака штука.
        Нам тут усі партії розповідали про різні проблеми, які вони вирішать - про стабільність зі зняттям недоторканості. А про справжні проблеми у цій кампанії - ні слова. Тобто про забудову, землю та ЖКГ. Я звичайно не вірю у спроможність наших "еліт" на такі повороти (так креативно нашкодити людині, яка зазіхає на їхні кровні інтереси), але маємо те, що маємо - людина, яка щось розумілась на цих проблемах і намагалась боротися за їхнє вирішення (тобто ТМ), в результаті цього цирку втратила значні частки трьох необхідних речей - довіри певних верств громадськості, підтримки конкретних людей, які раніше її підтримували, та й думаю, що і ентузіазму.
        
        Ні, я звичайно більше вірю в бритву Оккама, але маємо те, що маємо.
        
        П.С. Я погоджуюсь далеко не з усіма пропозиціями ТМ(МВ) по темі, але ж вона хоч щось робить і аналізує, а на державно-елітному рівні - улюблена національна гра в страуса.

      • 2007.09.28 | observer

        мух від котлет

        шкіпер пише:
        > observer пише:
        > > На щастя вона не наділена владою, то ж мені відверто кажучі пофіг її "повинна". Найбільшою карою для неї буде те, що вдруге їй вже ніхто не повірить.
        > Це буде як раз дуже погано. Вона звісно була не ідол боротьби за стіле майбутнє ЖКГ, но особисти образи тепер будуть заважати роботі.
        
        я казав про її спроби гратись в політику. а от на боротьбу за ЖКГ це переносити не треба

    • 2007.09.28 | один_козак

      Якщо визнає свою помилку та ненадійність Цушка як "джерела",

      то я їй буду вірити знову.
      Помилитися може кожен. А такі геройські тьоті, як Монтян, на дорозі не валяються.
      Втім, згадуючи її нещодавні висловлювання на ТБ, побоююся, що в неї самої мотивація до боротьби може геть упасти. Тобто, можливо, вже впала.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.09.28 | observer

        десь так

        один_козак пише:
        > то я їй буду вірити знову.
        > Помилитися може кожен. А такі геройські тьоті, як Монтян, на дорозі не валяються.
        > Втім, згадуючи її нещодавні висловлювання на ТБ, побоююся, що в неї самої мотивація до боротьби може геть упасти. Тобто, можливо, вже впала.

      • 2007.10.01 | Михайло Свистович

        Re: Якщо визнає свою помилку та ненадійність Цушка як "джерела",

        один_козак пише:
        > то я їй буду вірити знову
        
        У всьому? А якщо не визнає, то також у всьому не будете їй вірити?
        
        >
        > Втім, згадуючи її нещодавні висловлювання на ТБ, побоююся, що в неї самої мотивація до боротьби може геть упасти
        
        Яку саме боротьбу Ви мали на увазі? Чи боротьбу взагалі?

• 2007.09.28 | один_козак

  А ще він казав, шо Юлька - шаман-бабайка. Меле як баба на лавці.

  Що в голову стукне, те й ліпить. А що йому завтра стукне? А ще кажуть, що СП "тисне на слідство".

• 2007.10.01 | Михайло Свистович

  Re: Читав mentbuster.livejournal.com, довго думав

  observer пише:
  > Але хтось точно бреше: чи Цушко чи Монтян
  
  Думаю, що Цушко
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.10.01 | stesin

    Мо навіть і не бреше, просто розказує їй не все...