по перше, на минулих виборах за нього проголосували 2.5%
по друге, на цих виборах активність, напевне, буде дещо меншою, отже частка тих 2.5%, які мешкають здебільшого у селах (отже, активніше ходять на вибори) могла би і збільшитися.
плюс - він доволі активно працював, вів кампанію, був постійно на ефірах, і не був - у парламенті.
ну і треба дивитися, які саме регіони "додали" - може там по 100 грн. від Хмельницького роздавали
Re: Треба дивитися, скільки саме і де саме він взяв
як на мене то цього разу він набагато краще провів компанию ніж попередню. Плюс останню неділю який канал не увімкну, то він вже там.Та і хоризми в нього набагато більше, крім того він і не помаранчевий і не голубий, це також сприяло симпатикам. Я прогнозував це, для мене не є несподіванкою.
на відміну від помаранчевих, серед яких заправляють запроданці заходу, і голубців, серед яких не витравлена звичка цілувати дупу москві, литвину вдалося виставити команду, яка презентує центральну україну і команду без помітних схильностей для запроданства.
Якби Литвину вдалося б донести до виборця цю тезу, він міг би зібрати кратно більше.
2007.10.01 | ziggy_freud
до нього явно перебігла частина електорату СПУ і, можливо, Віча
до того дрібні партії ретро-кучмістів (КУЧМА, Громада, Регіональний актив) не просто пролетіли, а пролетіли із свистом.
в принципі шанси на прохід в нього були, хоч і не 100%. Як згадати про адмінресурс в сільській місцевості, а також його минулорічний прохід в Київраду, то може бути що і.
Навіть моя мама припускала можливість за нього проголосувати, щоб не голосувати проти всіх. Але я її переконав проти всіх (не ходити на вибори взаглі вона категорично не погоджувалась).
Може він і на цих за нього голосував - не знаю, не питав...
Михайло Свистович пише:
> Навіть моя мама припускала можливість за нього проголосувати, щоб не голосувати проти всіх. Але я її переконав проти всіх (не ходити на вибори взаглі вона категорично не погоджувалась).
2007.10.01 | троль ak1001
в мене батько прголосував за Литвина
2007.10.01 | zmej_gorynych
Re: Не бачив жодного живого виборця БЛ
В Рывненській області абсолютна більшість працівників лісового господарства (завдяки Миколі Шершуну, котрий ген. директор Рівнеліс і одночасно в чільній п"ятірці списку БЛ) голосувало за БЛ. І активно вели пропаганду в своїх селах ще до самих виборів. І таки вмикався в лісовій промисловості адмінресурс. Проте не можу сказати, що нахабно вмикався. Скоріше з елементом їєзуїтства.
2007.10.01 | 3dom
"Где взял, где взял... - купил!" (с)
2007.10.01 | samopal
Там же, де "противсіх" і "танунах"
2007.10.01 | Альберт
А хіба не пофіг??
Пане Татарчук - Ви ж дуже розумна людина... Я Вам натякну, що тут все вирішує той, в кого є голова. Розумієте?.... Голова!
Вони не концентрувалися на його "досягненнях", i даремно.
А підтримували цей "проект" не лише ригіонасти, а й ті хто "не потрапив" у список НУНС (але нікуди не подівся з банківської сфери)
2007.10.01 | Riesenschnauzer
50 грн на ніс за ЗГОДУ голосувати за нього (-)
2007.10.01 | Боровик
Re: Звідки Литвин взяв стількі? Ваши версії
Моя версія така, що Литвин має дуже велику кількість структур в регіонах. Він для них є своєрідним дахом. З кількома я дуже і дуже знайомий. В таких структурах працює дуже багато людей, добробут яких напряму залежить від Литвина.
Наприклад, Книжковий ринок на Петрівці - під крилом Литвина.
А якщо подивитись на креатуру Литвина Бахматюка, то взагалі вимальовується досить вражаюча картина щодо кількості структур та народу залученого в проект.
Боровик пише:
> Моя версія така, що Литвин має дуже велику кількість структур в регіонах. Він для них є своєрідним дахом. З кількома я дуже і дуже знайомий. В таких структурах працює дуже багато людей, добробут яких напряму залежить від Литвина.
> Наприклад, Книжковий ринок на Петрівці - під крилом Литвина.
> А якщо подивитись на креатуру Литвина Бахматюка, то взагалі вимальовується досить вражаюча картина щодо кількості структур та народу залученого в проект.
Це - так. В мене знайомі так у Литвина опинилися зі своїми відносно розгалуженими структурами.
Відповіді
2007.10.01 | Ukrod
Партій у два рази менше
2007.10.01 | media
Треба дивитися, скільки саме і де саме він взяв
по перше, на минулих виборах за нього проголосували 2.5%по друге, на цих виборах активність, напевне, буде дещо меншою, отже частка тих 2.5%, які мешкають здебільшого у селах (отже, активніше ходять на вибори) могла би і збільшитися.
плюс - він доволі активно працював, вів кампанію, був постійно на ефірах, і не був - у парламенті.
ну і треба дивитися, які саме регіони "додали" - може там по 100 грн. від Хмельницького роздавали
2007.10.01 | sofu
Re: Треба дивитися, скільки саме і де саме він взяв
як на мене то цього разу він набагато краще провів компанию ніж попередню. Плюс останню неділю який канал не увімкну, то він вже там.Та і хоризми в нього набагато більше, крім того він і не помаранчевий і не голубий, це також сприяло симпатикам. Я прогнозував це, для мене не є несподіванкою.2007.10.01 | media
Так - на каналах він ще з весни активно світився
ну і те що "ні вашим, ні нашим" - теж саме на цих виборах могло підіграти.2007.10.01 | AK
Явка на цих виборах майже така як у 2006-му
media пише:> по друге, на цих виборах активність, напевне, буде дещо меншою
Див. http://unian.net/ukr/news/news-214740.html
2007.10.01 | толя дейнека
ще мало взяв, треба брати більше
на відміну від помаранчевих, серед яких заправляють запроданці заходу, і голубців, серед яких не витравлена звичка цілувати дупу москві, литвину вдалося виставити команду, яка презентує центральну україну і команду без помітних схильностей для запроданства.Якби Литвину вдалося б донести до виборця цю тезу, він міг би зібрати кратно більше.
2007.10.01 | ziggy_freud
до нього явно перебігла частина електорату СПУ і, можливо, Віча
до того дрібні партії ретро-кучмістів (КУЧМА, Громада, Регіональний актив) не просто пролетіли, а пролетіли із свистом.в принципі шанси на прохід в нього були, хоч і не 100%. Як згадати про адмінресурс в сільській місцевості, а також його минулорічний прохід в Київраду, то може бути що і.
2007.10.01 | sofu
Re: до нього явно перебігла частина електорату СПУ і, можливо, Віча
віча там немає. вони не змогли знайти компроміс. Инка дуже багато хотіла.2007.10.01 | 123
Не бачив жодного живого виборця БЛ
2007.10.01 | Михайло Свистович
Я бачив дуже багато.
Навіть моя мама припускала можливість за нього проголосувати, щоб не голосувати проти всіх. Але я її переконав проти всіх (не ходити на вибори взаглі вона категорично не погоджувалась).2007.10.01 | 123
На минулих виборах знав одного
Може він і на цих за нього голосував - не знаю, не питав...Михайло Свистович пише:
> Навіть моя мама припускала можливість за нього проголосувати, щоб не голосувати проти всіх. Але я її переконав проти всіх (не ходити на вибори взаглі вона категорично не погоджувалась).
2007.10.01 | троль ak1001
в мене батько прголосував за Литвина
2007.10.01 | zmej_gorynych
Re: Не бачив жодного живого виборця БЛ
В Рывненській області абсолютна більшість працівників лісового господарства (завдяки Миколі Шершуну, котрий ген. директор Рівнеліс і одночасно в чільній п"ятірці списку БЛ) голосувало за БЛ. І активно вели пропаганду в своїх селах ще до самих виборів. І таки вмикався в лісовій промисловості адмінресурс. Проте не можу сказати, що нахабно вмикався. Скоріше з елементом їєзуїтства.2007.10.01 | 3dom
"Где взял, где взял... - купил!" (с)
2007.10.01 | samopal
Там же, де "противсіх" і "танунах"
2007.10.01 | Альберт
А хіба не пофіг??
Пане Татарчук - Ви ж дуже розумна людина... Я Вам натякну, що тут все вирішує той, в кого є голова. Розумієте?.... Голова!Це дуже цинічно, але... Що робити...
2007.10.01 | Мінор
У нас капіталізм в країні. Не взяв - прикупив
2007.10.01 | Михайло Свистович
За нього проголосували розчаровані в тих і тих
Плюс прикупив трохи2007.10.01 | samopal
А ще - добавили ті, хто взагалі не голосував.
2007.10.02 | Михайло Свистович
Ні, не додали. Брехати не гарно.
2007.10.01 | stesin
За моїми спостереженнями, це колишні виборці Мороза.
Є така категорія помірно-виважених немолодих людей. Мороз сам себе викреслив, то вони проголосували за Литвина. Щось "таке" ніяке... нібито.2007.10.01 | zmej_gorynych
Re: За моїми спостереженнями, це колишні виборці Мороза.
Андрюха, ти в дуже значній мірі правий. Дивлюсь по селу де живе моя теща.2007.10.02 | Михайло Свистович
В штабі Литвина теж так кажуть
2007.10.01 | Shooter
Звідти, звідки ж партія "проти всіх"
Чуть у парламент не пройшла2007.10.01 | троль ak1001
гадаю по Одесі може бути досить великий результат
Гринивецький тут непогано провів кумпаніюхоча цифри прогнозувати не буду
2007.10.01 | samopal
В Одесі чомусь порівняно низька явка
2007.10.01 | 123
бо дістали :)
2007.10.01 | троль ak1001
порівняно з чим ? :)
тут є більше питання що таке велика для Одеси2007.10.01 | samopal
Порівняно з даними ЦВК у інших облвстях
станом на 20-00. Тільки в Одеській області явка нижча 50%. Може вони там Литвина вирощують?2007.10.02 | Михайло Свистович
Re: В Одесі чомусь порівняно низька явка
Бо мене послухались2007.10.01 | Хвізик
оранжові не посадили його вчасно - тепер клопіт мають
2007.10.01 | samopal
Не: оранжові, а БЮТ
Вони не концентрувалися на його "досягненнях", i даремно.А підтримували цей "проект" не лише ригіонасти, а й ті хто "не потрапив" у список НУНС (але нікуди не подівся з банківської сфери)
2007.10.01 | Riesenschnauzer
50 грн на ніс за ЗГОДУ голосувати за нього (-)
2007.10.01 | Боровик
Re: Звідки Литвин взяв стількі? Ваши версії
Моя версія така, що Литвин має дуже велику кількість структур в регіонах. Він для них є своєрідним дахом. З кількома я дуже і дуже знайомий. В таких структурах працює дуже багато людей, добробут яких напряму залежить від Литвина.Наприклад, Книжковий ринок на Петрівці - під крилом Литвина.
А якщо подивитись на креатуру Литвина Бахматюка, то взагалі вимальовується досить вражаюча картина щодо кількості структур та народу залученого в проект.
2007.10.02 | Михайло Свистович
Re: Звідки Литвин взяв стількі? Ваши версії
Боровик пише:> Моя версія така, що Литвин має дуже велику кількість структур в регіонах. Він для них є своєрідним дахом. З кількома я дуже і дуже знайомий. В таких структурах працює дуже багато людей, добробут яких напряму залежить від Литвина.
> Наприклад, Книжковий ринок на Петрівці - під крилом Литвина.
> А якщо подивитись на креатуру Литвина Бахматюка, то взагалі вимальовується досить вражаюча картина щодо кількості структур та народу залученого в проект.
Це - так. В мене знайомі так у Литвина опинилися зі своїми відносно розгалуженими структурами.