Відповіді

• 2007.10.01 | Людмила

  рецепт стандартний - почати з себе

  Ігор Немашкало пише:
  > Я за НУНС, бо бажав проголосувати за помаранчевих, а БЮТ у нас в Харкові та особливо в нашому Харківському районі такі бандюки, що регіонали позаздрять.
  
  кожний може голосувати за кого хоче.
  з цим проблеми є?
  
  > Чого ж дивуватись, що БЮТ у Харкові кинув дітей на веліках з прапорами під колеса автівок задля своєї дурнуватої агітації.
  
  цю історію ми вже читали.
  нажаль фактів, хто кого куди кинув досі нема.
  
  > Сестрі проголосувати не дали. Повідомили, що в списках її немає. Ми всі по черзі ходили на ділянку скаржились, там відгавкувались.
  
  а навіщо всім скаржитися? хіба ви не знаєте, що скарги приймаються безпосередньо від виборця?
  чи не простіше прийти пересвідчитися про наявність у списку у визначений законом термін?
  
  >Потім на ділянці сказали, що сестру таки знайшли у списках за пів-години до закінчення голосування, телефонували їй, але вона не брала слухавки.
  
  а чого б не взяти ту слухавку?
  
  >Могли б і прийти, недалеко ж, може і добіжала б.
  
  не могли. бо в кожного члена комісії своя чітка функція.
  більш того, ходіння по виборцях може бути визнане, як примус до голосуваня
  
  
  >Голосувати вона збиралась або за Супрун, як її чоловік, або ж за НУНС.
  
  і що? про це питали члени комісії, щоб вирішити - знаходити її в списках чи ні?
  
  
  > Небожу також не дали права голосу, бо тих, кому нещодавно (рік) виповнилось 18 років, у список не внесли.
  
  так, групи зі складання списків працюють вкрай погано.
  але якби хлопець прийшов САМ на дільницю 24-26 вересня та написав заяву, то його б у список внесли.
  
  демократія дає можливість скористатися правом. але не примушує до того.
  от за совка ви б точно голосували. бо це був священний обов"язок в прямому сенсі
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.10.01 | Ігор Немашкало

    Re: рецепт стандартний - почати з себе

    Людмила пише:
    > Ігор Немашкало пише:
    > > Я за НУНС, бо бажав проголосувати за помаранчевих, а БЮТ у нас в Харкові та особливо в нашому Харківському районі такі бандюки, що регіонали позаздрять.
    >
    > кожний може голосувати за кого хоче.
    > з цим проблеми є?
    >
    Як і є, то тільки особисті, внутрішні, принаймні, якщо ти не у в'язниці. Ця свобода в нас є. Вибороли.
    
    > > Чого ж дивуватись, що БЮТ у Харкові кинув дітей на веліках з прапорами під колеса автівок задля своєї дурнуватої агітації.
    >
    > цю історію ми вже читали.
    > нажаль фактів, хто кого куди кинув досі нема.
    Факт куди кинули, є. Хто кинув нема, але він просто прораховується.
    
    >
    > > Сестрі проголосувати не дали. Повідомили, що в списках її немає. Ми всі по черзі ходили на ділянку скаржились, там відгавкувались.
    >
    > а навіщо всім скаржитися? хіба ви не знаєте, що скарги приймаються безпосередньо від виборця?
    
    Це в теорії. А коли приходять по черзі всі родичі, та кожний влаштовує на дільниці леиент, це теж діє.
    
    > чи не простіше прийти пересвідчитися про наявність у списку у визначений законом термін?
    Вона зателефонувала за два дні, але виявилось, що треба йти в суд. Вона взяла із собою домову книгу та збиралась заїхати в суд, але плани змінились по дорозі. Цікаво, як би вона виглядала в суді, якщо дійсно вона таки була в списках, тільки її будинок перенесли кудись туди, де й самі ледве знайшли. Це що треба привозити було в суд довідку з дільниці, що тебе немає в списках?
    
    
    >
    > >Потім на ділянці сказали, що сестру таки знайшли у списках за пів-години до закінчення голосування, телефонували їй, але вона не брала слухавки.
    >
    > а чого б не взяти ту слухавку?
    Та мабуть не телефонували, просто збрехали. А може й ми не чули.
    >
    > >Могли б і прийти, недалеко ж, може і добіжала б.
    >
    > не могли. бо в кожного члена комісії своя чітка функція.
    > більш того, ходіння по виборцях може бути визнане, як примус до голосуваня
    >
    А телефонування?
    Як на мене, вони повинні були виправити свою помилку та повідомити виорця, що знайшли його у списках. Від школи було десять хвилин ходи.
    
    
    >
    > >Голосувати вона збиралась або за Супрун, як її чоловік, або ж за НУНС.
    >
    > і що? про це питали члени комісії, щоб вирішити - знаходити її в списках чи ні?
    >
    Теоретично вони знали, що вона пропомаранчева. Бо сестра була на цій дільниці у комісії на минулих виборах. Окрім цього вона ще й "головний батько" у цій школі, тому трохи образилась на колишніх колег.
    
    >
    > > Небожу також не дали права голосу, бо тих, кому нещодавно (рік) виповнилось 18 років, у список не внесли.
    >
    > так, групи зі складання списків працюють вкрай погано.
    > але якби хлопець прийшов САМ на дільницю 24-26 вересня та написав заяву, то його б у список внесли.
    >
    > демократія дає можливість скористатися правом. але не примушує до того.
    Так, віе був пасивний. До нього на домівку було ладно приїати телебачення, зняти інтерв'ю, але він відмовився.
    
    > от за совка ви б точно голосували. бо це був священний обов"язок в прямому сенсі
    
    І свято було, ще й яке!