на акцію проти забудови Пейзажної вже були змушені публічно реагувати Черновецький та його зам ригіанал Журавський. Ето фсьо Омельченко прідумал, ми нєвіноватиє. І аранжевий МЗС.
А самі що роблять, у..бки? Нещодавно проект було внесено на повторний розгляд. Замість першого варіанту з 5-поверхівками новий має 8-9 поверхову забудову. Порівняно з 2004м роком він став тільки страшнішим і ризикованішим.
2007.10.02 | Pavlo Z.
І будуть дерибанити. Поки всі - і ми самі найперше - давитимемо
один одного з глобальних питань міжпартійного протистояння.
Допоки ми не згадаємо, що всі ми - і бютівці, і вільні демократи, і вітренківці, і регіонали, і наркомани, і гомосексуалісти, і естети, і психопати, і пофігісти - в першу чергу кияни, у яких забирають місто, у яких віднімають кисень, на яких просто чхають "прішельци із космоса".
Лежимо далі чи думаємо, що робити?
1. тактично - локальні акції проти окремих забудов, як останнім часом Пейзажна і велотрек у центрі; що на Лівому березі, то краще знає п.Дідусь. Кожний захищає те, що фізично чи емоційно ближче особисто йому.
2. стратегічно - зміна влади у Києві та районах. Переобирати потвор хоч кожні пів-року, поки влада стане адекватною. Закатувати пацанофф в бетон не пропоную, мені заважає абстрактний гуманізм та повага до кримінального кодексу.
можна скинутись на ущільнювальну забудову біля КМДА. Навіщо їм стільки прибудинкової території? Там нормально стане висотка з підземним паркінгом. Від дверей до проїжджої частини Хрещатика метрів 40 буде. А як не влізе, то трохи дороги під забудову. А під КабМіном соціальне житло поставити для політтуристів з Донецька.
Відповіді
2007.10.02 | ziggy_freud
годі констатувати факт дерибану. Час протидіяти
і дехто вже цим займається.http://community.livejournal.com/saveoldkyiv/
на акцію проти забудови Пейзажної вже були змушені публічно реагувати Черновецький та його зам ригіанал Журавський. Ето фсьо Омельченко прідумал, ми нєвіноватиє. І аранжевий МЗС.
А самі що роблять, у..бки? Нещодавно проект було внесено на повторний розгляд. Замість першого варіанту з 5-поверхівками новий має 8-9 поверхову забудову. Порівняно з 2004м роком він став тільки страшнішим і ризикованішим.
2007.10.02 | Pavlo Z.
І будуть дерибанити. Поки всі - і ми самі найперше - давитимемо
один одного з глобальних питань міжпартійного протистояння.Допоки ми не згадаємо, що всі ми - і бютівці, і вільні демократи, і вітренківці, і регіонали, і наркомани, і гомосексуалісти, і естети, і психопати, і пофігісти - в першу чергу кияни, у яких забирають місто, у яких віднімають кисень, на яких просто чхають "прішельци із космоса".
Лежимо далі чи думаємо, що робити?
2007.10.02 | ziggy_freud
відповідь складається з двох частин
1. тактично - локальні акції проти окремих забудов, як останнім часом Пейзажна і велотрек у центрі; що на Лівому березі, то краще знає п.Дідусь. Кожний захищає те, що фізично чи емоційно ближче особисто йому.2. стратегічно - зміна влади у Києві та районах. Переобирати потвор хоч кожні пів-року, поки влада стане адекватною. Закатувати пацанофф в бетон не пропоную, мені заважає абстрактний гуманізм та повага до кримінального кодексу.
можна скинутись на ущільнювальну забудову біля КМДА. Навіщо їм стільки прибудинкової території? Там нормально стане висотка з підземним паркінгом. Від дверей до проїжджої частини Хрещатика метрів 40 буде. А як не влізе, то трохи дороги під забудову. А під КабМіном соціальне житло поставити для політтуристів з Донецька.