Ющенко закликає запросити на переговори і ПР (л)
10/05/2007 | observer
Президент Украины Виктор Ющенко призывает «Нашу Украину – Народную самооборону» и Блок Юлии Тимошенко сесть за стол переговоров с Партией регионов.
Об этом глава государства сказал в интервью журналистам в Париже.
«Я хочу сказать, что только три политические силы могут начать эффективную перестройку украинского парламента, обеспечить эффективную работу этого института и, безусловно, наладить через диалог сотрудничество власти и оппозиции, подчеркиваю власти и оппозиции», – подчеркнул В. Ющенко.
В. Ющенко отметил, что на парламентских выборах победила помаранчевая коалиция. «Это та конфигурация, которая может сформировать на базе 228 голосов парламентское большинство. Это правда. Поэтому мы говорим, что демократия в Украине победила», – подчеркнул В. Ющенко.
В то же время, по словам главы государства, нельзя отбрасывать и того факта, что «политические оппоненты набрали одну треть голосов».
В. Ющенко заметил, что необходимо понимать, что их действия могут быть разными. Это касается и вопроса регистрации их народными депутатами, принятия присяги.
В. Ющенко считает, что необходимо сесть с ними за стол переговоров и найти понимание для обеспечения стабильной работы парламента. «Сегодня для того, чтобы украинский парламент работал эффективно, и украинское правительство в том числе, есть два ключа. Не один, не или-или, а только два ключа – которые открывают работу украинского парламента и обеспечивают стабильность работы украинской власти», – сказал Президент, заметив, что именно поэтому он и говорит о ключевой ответственности трех политических сил за стабилизацию ситуации в государстве и в том числе в украинском парламенте. Он подчеркнул, что без диалога он не видит возможностей для нормальной работы парламента. «Поэтому всех политиков, которые заявляют, что они не будут ни с кем говорить или там, переговоры вести, я попросил бы забрать эти заявления назад и садиться за стол переговоров. И сегодня переговоры начались», – отметил В. Ющенко.
Он повторил свой тезис, что необходимо обеспечить нормальное сосуществование власти и оппозиции и, возможно, даже для этого предоставить определенные должности в парламенте и правительстве для оппозиции. Он считает, что целесообразность этих шагов покажут переговоры. Но «на первом этапе я хочу отметить, что за стол переговоров должны сесть все ключевые игроки».
Отвечая на вопросы французской прессы, возможна ли ситуация, при которой правительство снова возглавит представитель Партии регионов, В. Ющенко заметил, что «все покажут переговоры».
http://www.obkom.net.ua/news/2007-10-05/1610.shtml
Об этом глава государства сказал в интервью журналистам в Париже.
«Я хочу сказать, что только три политические силы могут начать эффективную перестройку украинского парламента, обеспечить эффективную работу этого института и, безусловно, наладить через диалог сотрудничество власти и оппозиции, подчеркиваю власти и оппозиции», – подчеркнул В. Ющенко.
В. Ющенко отметил, что на парламентских выборах победила помаранчевая коалиция. «Это та конфигурация, которая может сформировать на базе 228 голосов парламентское большинство. Это правда. Поэтому мы говорим, что демократия в Украине победила», – подчеркнул В. Ющенко.
В то же время, по словам главы государства, нельзя отбрасывать и того факта, что «политические оппоненты набрали одну треть голосов».
В. Ющенко заметил, что необходимо понимать, что их действия могут быть разными. Это касается и вопроса регистрации их народными депутатами, принятия присяги.
В. Ющенко считает, что необходимо сесть с ними за стол переговоров и найти понимание для обеспечения стабильной работы парламента. «Сегодня для того, чтобы украинский парламент работал эффективно, и украинское правительство в том числе, есть два ключа. Не один, не или-или, а только два ключа – которые открывают работу украинского парламента и обеспечивают стабильность работы украинской власти», – сказал Президент, заметив, что именно поэтому он и говорит о ключевой ответственности трех политических сил за стабилизацию ситуации в государстве и в том числе в украинском парламенте. Он подчеркнул, что без диалога он не видит возможностей для нормальной работы парламента. «Поэтому всех политиков, которые заявляют, что они не будут ни с кем говорить или там, переговоры вести, я попросил бы забрать эти заявления назад и садиться за стол переговоров. И сегодня переговоры начались», – отметил В. Ющенко.
Он повторил свой тезис, что необходимо обеспечить нормальное сосуществование власти и оппозиции и, возможно, даже для этого предоставить определенные должности в парламенте и правительстве для оппозиции. Он считает, что целесообразность этих шагов покажут переговоры. Но «на первом этапе я хочу отметить, что за стол переговоров должны сесть все ключевые игроки».
Отвечая на вопросы французской прессы, возможна ли ситуация, при которой правительство снова возглавит представитель Партии регионов, В. Ющенко заметил, что «все покажут переговоры».
http://www.obkom.net.ua/news/2007-10-05/1610.shtml
Відповіді
2007.10.05 | Мінор
Потрясаючої глибини думка! А "Обком" часом не провокатори?
2007.10.05 | ОРИШКА
До того, как не будет принят закон об апозиции, все эти
требования отдать Прухам министерства похожи на укладывание перед шантажем- ПР, наверное, грозит безмандатством.Уй, как все заинтриговано...
2007.10.05 | 123
Заклик до діалогу з опозицією в парламенті
Якщо читати слова, а не фантазувати.2007.10.05 | ОРИШКА
по-моему, призыв делиться портфелями недвусмысленный
2007.10.05 | 123
по-моєму, ідентифікація ПР как опозиції однозначна.де ширка?
2007.10.05 | ОРИШКА
В правительстве
2007.10.05 | observer
патова ситуація
регіони таки поставили умову ющу: "або ширка або нереєстрація"2007.10.05 | 123
Як і очікувалося
observer пише:> регіони таки поставили умову ющу: "або ширка або нереєстрація"
Я думаю, Ахмєтову важливіше щоб не було терору проти нього. Спокійна ситуація в країні йому вигідна, і нема підстав у нього бути проти себе в опозиції, якщо йому гарантують, що не буде терору.
2007.10.05 | observer
Re: Як і очікувалося
123 пише:> observer пише:
> > регіони таки поставили умову ющу: "або ширка або нереєстрація"
>
> Я думаю, Ахмєтову важливіше щоб не було терору проти нього.
для цього юля має йому це пообіцяти. а вона цього не зробить. тож таки патова
2007.10.05 | 123
Ну от в цьому і питання
а не в міністрах.observer пише:
> 123 пише:
> > observer пише:
> > > регіони таки поставили умову ющу: "або ширка або нереєстрація"
> >
> > Я думаю, Ахмєтову важливіше щоб не було терору проти нього.
>
> для цього юля має йому це пообіцяти. а вона цього не зробить. тож таки патова
2007.10.05 | Альберт
Буде терор... Вже йде!...
2007.10.05 | Тестер
Не патова ситуація. Пряме президентське правляння
Але треба мати яйця, а в Ющенка щось подыбно, що нема...2007.10.05 | 123
Трипільський Гетьманат, чого вже там!
2007.10.05 | alx_1904
А расскажите в каком Законе или в какой части Конституции
это написано?Уж прямо говорите - "даёшь Анархию"
2007.10.05 | 123
Закони не всім цікаві. Яйця - оце наш керманич!
2007.10.05 | Englishman
а за яким законом Ющенко виграв третій тур?
2007.10.05 | 123
Закон був ухвалений,після рішення Верховного Суду
2007.10.05 | Englishman
ключове: "після"
ви прекрасно розумієте, що перші вибори не передбачали третього туру, тому законність рішення ВС пост-фактум була сумнівною. За законом, вибори виграв Янукович, і можливою альтернативою були лише нові вибори з нуля. Це якщо за законом, про який ви так печетеся.2007.10.05 | 123
Між сумнівним законом і повним беззаконням є трохи різниці, нє?
2007.10.05 | Englishman
Re: Між сумнівним законом і повним беззаконням є трохи різниці, нє?
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=11916099612007.10.05 | alx_1904
Почему патовая? янык премьер на год
2007.10.05 | Альберт
Будь ласка!!!!!!!!!!!
У БЮТу буде 65% голосів при перевиборах.Хоча, я так думаю, для такого демаршу, що є не інакше, як кидок свого виборця - у ригіонів нема основи. Правової основи. Бажання може і є - але спочатку треба скласти присягу, а вже потім "складатись"!
Цікаво - скільки п..арасів схоче втратити статус Нардепа? БЮТ з НУ ледь-ледь набрали потрібну кількість заяв.
І не забувайте про пряме президентське правління.
От тільки ПанПрезидент не розуміє, що зараз "мочить" політично сам себе. Яка самопожертва!... Чи - дурість звичайна?
2007.10.05 | Нестор
З головою запханою в пісок вам мабуть важко читати
> Отвечая на вопросы французской прессы, возможна ли ситуация, при которой правительство снова возглавит представитель Партии регионов, В. Ющенко заметил, что «все покажут переговоры».Прем"єр-мініст - це така втішна посада для опозиції?
2007.10.05 | samopal
Янукович - лідер помаранчевої коаліції!
Ющенко готує собі "наступника"?2007.10.05 | alx_1904
Плакалъъъъъъъъ
2007.10.05 | Moro
Можливий і протилежний варіант
2007.10.05 | Нестор
Що помаранчева коаліція пєрєваспітає Януковача?
І всі з котом Леопольдом заживуть дружно-дружно і помруть в один день?2007.10.05 | Moro
Нє. Зовсім протилежний
2007.10.05 | 123
Що цікаво - інфа, як виглядає, з*явилася зі стелі
На УП ця інформація (з заголовком "ЮЩЕНКО НЕ ВИКЛЮЧАЄ ПРЕМ'ЄРСТВА ЯНУКОВИЧА") подана з посиланням на Обком. На Обкомі вона подана з посиланням на УНІАН. А на УНІАН такої інфи взагалі нема.Я знаю, що УНІАН дає інфу передплатникам. Але основні події вони ставлять і на свій сайт. Такої ж сенсаційної події - "ЮЩЕНКО НЕ ВИКЛЮЧАЄ ПРЕМ'ЄРСТВА ЯНУКОВИЧА" - яка начебто походить від УНІАН, на УНІАНІ я не побачив.
2007.10.05 | ОРИШКА
Ну что вы так в лоб воспринимаете ..
из слов "...предоставить определенные должности в парламенте и правительстве для оппозиции..," и получается, что Янукович в прем-мин не исключается.2007.10.05 | 123
Ми, неінтелігенти, не маємо фантазії, вибачте вже нас
2007.10.05 | ОРИШКА
Это я так ошибалась??? Извините
2007.10.05 | 123
Інфа на УНІАН таки з*явилась
2007.10.05 | Moro
Re: Інфа на УНІАН таки з*явилась (л)
Ющенко все-таки наполягає на переговорах НУ-НС та БЮТ з ПРПрезидент України Віктор ЮЩЕНКО закликає “Нашу Україну – Народну Самооборону” і Блок Юлії Тимошенко сісти за стіл переговорів з Партією регіонів.
Як передає кореспондент УНІАН, про це глава держави сказав в інтерв’ю журналістам у Парижі.
«Я хочу сказати, що лише три політичні сили можуть розпочати ефективну розбудову українського парламенту, забезпечити ефективну роботу цього інституту і, безумовно, налагодити через діалог співпрацю влади і опозиції, підкреслюю влади і опозиції», - підкреслив В.ЮЩЕНКО.
В.ЮЩЕНКО наголосив, що на парламентських виборах перемогла помаранчева коаліція. «Це та конфігурація, яка може сформувати на базі 228 голосів парламентську більшість. Це є правда. Тому ми говоримо, що демократія в Україні перемогла», - підкреслив В.ЮЩЕНКО.
Водночас за словами глави держави, не можна відкидати і того факту, що «політичні опоненти набрали одну третину голосів».
В.ЮЩЕНКО зауважив, що необхідно розуміти, що їхні дії можуть бути різними. Це стосується і питання реєстрації їх народними депутатами, прийняття присяги.
В.ЮЩЕНКО вважає, що необхідно сісти з ними за стіл переговорів і знайти порозуміння для забезпечення стабільної роботи парламенту. «Сьогодні для того, щоб український парламент працював ефективно, і український уряд в тому числі, є два ключі. Не один, не або–або, а тільки два ключі – які відкривають роботу українського парламенту і забезпечують стабільність роботи української влади», - сказав Президент, зауваживши, що саме тому він і говорить про ключову відповідальність трьох політичних сил за стабілізацію ситуації в державі і в тому числі в українському парламенті. Він підкреслив, що без діалогу він не бачить можливостей для нормальної роботи парламенту. «Тому всіх політиків, які заявляють, що вони не будуть ні з ким говорити або там, переговори вести, я попросив би забрати ці заяви назад і сідати за стіл переговорів. І сьогодні переговори розпочались», - зазначив В.ЮЩЕНКО.
Він повторив свою тезу, що необхідно забезпечити нормальне співіснування влади і опозиції і, можливо, навіть для того надати певні посади у парламенті і уряді для опозиції. Він вважає, що доцільність цих кроків покажуть переговори. Але «на першому етапі я хочу зазначити, що за стіл переговорів повинні сісти всі ключові гравці”.
Відповідаючи на запитання французької преси, чи можлива ситуація, за якої уряд знову очолить представник Партії регіонів, В.ЮЩЕНКО зауважив, що «все покажуть переговори».
http://www.unian.net/ukr/news/news-215743.html
2007.10.05 | alx_1904
Репортаж на Корреспонденте (л)
>Ющенко призвал ПР, БЮТ и НУ-НС к переговорам в присутствии Саркози и Клинтонаhttp://www.korrespondent.net/main/210713/
2007.10.05 | ОРИШКА
И Костенко тоже с президентом (л)
http://www.obkom.net.ua/news/2007-10-05/1715.shtml2007.10.05 | 123
Оцей воістіну глаголєт про ширку найканонічнішу
2007.10.05 | 123
Тому і такий канонічний - бо фальшивка
2007.10.05 | Ukrod
Фальшивка (л)
Заява Костенка на підтримку Ющенка виявилась фальшивкоюhttp://www.pravda.com.ua/news/2007/10/5/65022.htm
2007.10.05 | TrollSeeker
Re: Фальшивка (л)
В свою чергу там ніяким чином не спостовується, мало того, прямим чинном підтверджується факт закликання до "ширки" з боку Ющенка. А це набагато важливіше, ніж те, чи підтримав Костенко цей заклик, чи ні.2007.10.05 | 123
О май гат. Де ж в цьому спростуванні про Ющенка?
TrollSeeker пише:> В свою чергу там ніяким чином не спостовується, мало того, прямим чинном підтверджується факт закликання до "ширки" з боку Ющенка.
Які слова у спростуванні УНП відображають цей "прямий чинн"?
Ось текст спростування:
Прес-служба УНП заявляє, що інформація, розміщена сьогодні, 5 жовтня, на ряді українських сайтів з посиланням на лідера Української Народної Партії Юрія КОСТЕНКА, в якій він нібито не заперечує проти створення т.зв. "широкої коаліції", не відповідає дійсності.
Прес-служба УНП заявляє, що поширення такої інформації спрямоване на викривлення справжньої позиції Української Народної Партії в питанні формування демократичної коаліції за результатами позачергових парламентських виборів.
2007.10.05 | TrollSeeker
А в мене є пряме питання: 123 вважає ширку прийнятною, чи ні?
2007.10.05 | 123
Я вважаю, що треба формувати уряд БЮТ+НУНС, а ПР має бути
в опозиції.Але щоб було саме так, треба з ПР домовитися про це, а не просто підписати угоду між БЮТ і НУНС (+БЛ).
2007.10.05 | ОРИШКА
А хіба це без домовлянь - не очивидне? По результатах?
2007.10.05 | 123
Якщо Вам не очевидно,що ПР може заблокувати Раду
а без Ради ніякий уряд утворити неможливо, і реформи ніякі провести неможливо (бо для цього закони треба приймати - і для того, щоб вде домовлений спрощений візовий закон з ЄС ратифікувати, і для того, щоб у ВТО вповзти, нарешті, для всього) - що мені робити з цим?Живіть й надалі у Ваших уявленнях про устрій всесвіту
2007.10.05 | Englishman
якщо вам не очевидно, що від норми 150 вони добровільно не
відмовляться, і що на практиці це означатиме присутність певних політичних сил у владі НЕЗАЛЕЖНО ВІД РЕЗУЛЬТАТІВ ВИБОРІВ, і що це у довгостроковій перспективі зведе на пси саму ідею контролю народу за владою через вибори, продовжуйте і далі жити у Ваших уявленнях про устрій всесвіту. Головне- законність, якою вона бачиться "певним політичним силам".2007.10.05 | 123
То пропонуєте втопитися?Чи може шукати шляхи для зміни конститу-
ції - що є неможливо за відсутності Ради?Englishman пише:
> відмовляться, і що на практиці це означатиме присутність певних політичних сил у владі НЕЗАЛЕЖНО ВІД РЕЗУЛЬТАТІВ ВИБОРІВ, і що це у довгостроковій перспективі зведе на пси саму ідею контролю народу за владою через вибори, продовжуйте і далі жити у Ваших уявленнях про устрій всесвіту.
2007.10.05 | Englishman
я пропоную шукати реалістичні шляхи до вирішення проблеми "150"
а не розраховувати, що її вам принесуть на блюдечку політичні сили, які прямо зацікавлені в її існуванні.2007.10.05 | 123
ну і де ця Ваша "пропозиція"?
2007.10.05 | Englishman
погляди на необхідність ширки у вас досить ...широкі ;) (л)
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&key=11915236892007.10.05 | 123
Під ширкою розуміють ПР+НУНС (без БЮТ), нє?
Englishman пише:> http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1191523689
А тут я мав на увазі, що може виявитися необхідним формувати тимчасовий уряд, який був компромісним між БЮТ, НУНС і ПР - на період до ухвалення нової Конституції.
Це один з можливих, нмд, варіантів - який не має нічого спільного з ширкою.
2007.10.05 | Englishman
Ширка- це коаліція головних супротивників по виборах
Янукович каже, що хоче широкої коаліції, і закликає БЮТ до участі в ній. Коли Ющенко відкритим текстом пропагував широку коаліцію минулого разу, він казав те саме.Ви можете дурити себе, але не іншіх.
2007.10.05 | 123
В чому Ви мене хочете переконати?
Я Вам пояснив свої погляди - якщо Ви маєте сумніви у їхній щирості, то Ваші проблемиEnglishman пише:
> Янукович каже, що хоче широкої коаліції, і закликає БЮТ до участі в ній. Коли Ющенко відкритим текстом пропагував широку коаліцію минулого разу, він казав те саме.
> Ви можете дурити себе, але не іншіх.
Нєт уж, буду дурити Вас - хоч як Ви будете пручатися!
2007.10.05 | Englishman
переконати вас- ні в чому.
123 пише:> Я Вам пояснив свої погляди - якщо Ви маєте сумніви у їхній щирості, то Ваші проблеми
моїм тимчасовим завданням є переконати ІНШІХ у вашій нещирості. Бо ви пишете багато і навіть досить переконливо. До тих пір, поки не звертаєш увагу на деякі деталі
2007.10.05 | 123
Дякую за комплімент, сорі за прокол рєзідєнта
2007.10.05 | Нестор
Фальшивку виготовив і поширив офіційний сайт несунів
http://www.pravda.com.ua/news/2007/10/5/65022.htmНармальна там у них консолідація відбувається. Схоже несунів таки ковбасить нє па дєтскі
2007.10.05 | 123
А воно точно було на сайті "разом"? Я не бачив
2007.10.05 | Taras-ods
нормальна позиція до діалогу
Чи БЮТ хоче сам бути у корита?у Фастові Луцкій вже переворот робе, землю 1500 га дерібане, а ще ВР нема, що буде далі?
2007.10.05 | ОРИШКА
Та к ви їх обирали до корита?
2007.10.05 | Мартинюк
Ющенко закликає до ліквідації розколу в Україні
Це абсолютно нормальна позиція. Чому ніхто не репетував коли Тимошенко запропонувала ( і вона в цьому має рацію) майбутній опозиції дуже сильні контрольні повноваження у фактично державних контрольних органах та Верховній раді?З постами в Уряді можна звичайно посперечатися, але чому б не піти на таке, якщо в замін ПР візьме якісь "рамкові" зобовязання по реалізації фактично однакових у всіх програмах положеннь? Звісно що це не виключить політичну полеміку та боротьту, але принаймні дозволило би винести "за дужки" політичних пристрастей. Врешті ці пости для правлячої коаліції так би мовити у їх руках - хочуть призначать, хочуть звільнять. Так само як антикризи потім послідовно позвільняли всіх міністрів із "квоти Ющенка" ...
2007.10.05 | TrollSeeker
Унівесрал-2? Ще не наунівесралився?
2007.10.05 | watchdog
Re: Ющенко закликає до ліквідації розколу в Україні
Президент должен быть и последовательным. Если бы перед началом выборов он хоть раз сказал, что в случае победы помаранчевых (демократических сил, как он выражается) он не исключает, что премьером будет всеми любимый Янукович, то как вы думаете, сколько бы процентиков ему начертили его избиратели ?2007.10.05 | TrollSeeker
Це не досяжно розуму стійких апологетів бзджолярства.
2007.10.05 | Englishman
торбто це таки ширка? чого ви всі такі сором"язливі?
Мартинюк пише:> З постами в Уряді можна звичайно посперечатися, але чому б не піти на таке, якщо в замін ПР візьме якісь "рамкові" зобовязання по реалізації фактично однакових у всіх програмах положеннь?
Як можна мати своїх міністрів, підписуватися під програмою, і не входити до ширки? З якого дива Регіонам пропонується такий привілей?
Ширкою це чудо-юдо не буде лише в одному випадку: Ющенко призначить міністрів-регіоналів зі своєї квоти.
2007.10.05 | TrollSeeker
Так розуміють же, що ганебно, але ж хо-о-очеться.
2007.10.05 | Мартинюк
Є ще назва "уряд національнгої єдності"
На жаль такі утворення як правилоь нетривалі, але як перехідний період до іншого стану політичної свідомості це може й би мало якийсь сенс.Давайте подивимося правді в очі - вибори не залагодили розколу України на дві половини - кожна половина складається з тих хто у 2004 році голосував або за Ющенка, або за Януковича.
А з цим розколом далі дуже важко буде жити - навіть проголосувати про щось серйозне наряд чи вдастся - навіть якщо депутати не будуть бігати по фракціях, то голосувати вони можуть в принципі як завгодно.
2007.10.05 | ОРИШКА
Re: Є ще назва "уряд національнгої єдності"
Треба було про такий уряд казати перед виборами - і тоді він не потрібний би був - за НУНС проголосувало б, думаєте, стільки ж?2007.10.05 | Englishman
та хоч національного спасіння
суть від цього міняється?Мартинюк пише:
> Давайте подивимося правді в очі - вибори не залагодили розколу України на дві половини - кожна половина складається з тих хто у 2004 році голосував або за Ющенка, або за Януковича.
давайте подивимось правді в очі: за такими законами живе більша частина цивілізованого світу. Натомість бажання загнати всіх в один колгосп, всупереч волі виборців, характерна ммм... трохи більш тоталітарним системам.
>
> А з цим розколом далі дуже важко буде жити - навіть проголосувати про щось серйозне наряд чи вдастся - навіть якщо депутати не будуть бігати по фракціях, то голосувати вони можуть в принципі як завгодно.
Голосувати у будь-якому разі будуть так як домовляться перед тим чи іншім голосуванням. Якщо ви покладаєте якісь ідеалістичні надії на силу формальних коаліціїних обіцянок, не забудьте патрєбовать від Регіонів чєстного піонєрского, щоб хоч в цей раз не обманювали, падлюки.
2007.10.05 | ОРИШКА
ПР вже брала-брала зобов'язання, підписувала-
підписувала, універсалила-лила... І що по тому? Об Ющенка ноги витирали?Скільки можна гратися у наїв?
2007.10.05 | alx_1904
А вы ждали что-то другое от достойного сына кучмы?
2007.10.05 | Moro
Потрібна 2-ходовка. Як мінімум.
Треба зрозуміти, що нинішня ситуація не вирішується "в лоб".В першу чергу це має зрозуміти БЮТ.
Звичайно БЮТ може перейти "в глуху опозицію"(це будучи фактично переможцем!) і "окуклитись" до виборів Президента чи наступної фази виборів в ВР, якщо вона станеться раніше, ніж вибори Президента.
Але такий крок є досить ризикованим - бо зовсім невідомо, як складеться ситуація через півроку-рік, та й очевидно, що опонети не сидітимуть склавши руки і врахують помилки.
Набагато доцільніше піти на певні компроміси з ПР, одначасно консолідовуючи ядро БЮТ+НУНС. Запустити нормальну роботу парламенту і уряду(очевидно, на чолі з Тимошенко), і маючи такі важелі в своїх руках, як парламентську більшість та уряд почати системні перетворення у країні.
Які, взагалі-то, мали б включати і "розрядку напруженості" з ПР.
Інша справа, що є "компроміси і компроміси".
Якщо ж ПР насправді ні на які РОЗУМНІ компроміси йти не збирається - ну тоді це вже зовсім інший сценарій розвитку подій.
2007.10.05 | Предсказамус
Согласен полностью.
2007.10.05 | 123
І я, і я погоджуюсь.Це і Ющенко каже-а не про ширку
2007.10.05 | Предсказамус
По крайней мере я очень на это надеюсь.
2007.10.05 | 123
_Каже_ він саме це. А ось що він _має_на_увазі_
Тут, дійсно, можна лише сподіватися...2007.10.05 | Englishman
керівні посади в уряді для Регіонів. Яка така ширка-шмирка?
2007.10.05 | Предсказамус
Угу©
2007.10.05 | ОРИШКА
Если вы говорити о компромиссе, определить
рамки можете? Одно зерно, два зерна, три зерна - со скольки куча начинается?Ведь придется говорить о конкретных должностях.
2007.10.05 | 123
Ви знаєте, чим Качур кращий від Рибака?
2007.10.05 | ОРИШКА
Ні. А до ширки відбирають - хто кращий?
2007.10.05 | 123
Так якщо Вам однакові що міністр він НУ, що від ПР
про що Ви торгуєтесь зі мною?2007.10.05 | ОРИШКА
Я? З вами? Торгуюсь? Щось ви до мене того.. Чи не того??
2007.10.05 | 123
Важко з інтелігентами :)
2007.10.05 | ОРИШКА
Ще й як! То може, залишитесь зі своїми ?
2007.10.05 | Moro
Хех! Так для цього і потрібні переговори.
2007.10.06 | TrollSeeker
Офтопік. З чотирьох зерен, розташованих тетраедром.
2007.10.05 | Englishman
ніхто не сперечається про необхідність "певних компромісів"
інша справа, що бачення можливих компромісів може кардинально різнитися.2007.10.05 | сябр
Як мінімум Ющенку потрібний новий моск замість зї'деного Ктулху
Опозиція, яка має пости в уряді -нонсенс. Не можна керувати і водночас контролювати себе. А про те, чи виживе НУНС в коаліції з ПРУ, нехай Ющу розкажуть Луценко та Тарасюк2007.10.05 | привид Романа ShaRP'а
Вызывает интерес вот ещё какой разрез...
Лично у меня нет никаких сомнений, что работу кабанмина Я-ича надо расследовать, и что при этом обязательно что-то да всплывет.Какие компромиссы в этом случае?
Так уж ли спроста ходят слухи о том, что силовой блок хотят стянуть на себя танцующий клоун Луценга и нетанцующий клоун Катеринчуг?
Оставляем рыгионалам и исконничкам все, что они вместе наворовали?
Ну тогда уж извините за то, что я считаю верхушку НУНСа поголовно ублюдками и пассивными давалками, а их поклонников - очень мягко говоря, совершенно недальновидными и более чем наивными людьми (в самом лучшем случае).
2007.10.05 | ОРИШКА
Ром, я спрашивала в другой ветке - что плохого сделал Грабмин,
там набросали кучу ссылок - так что есть что расследовать. А кто же будет с ними чай пить?2007.10.05 | samopal
Чаєм у нас завідує прізідєнт.
2007.10.05 | observer
Тільки тссс,а то дятли заспокояться і ригіонали щось запідозрять
2007.10.05 | Moro
Хех! та я тіко 10% сказав!
2007.10.05 | ОРИШКА
Мой женский слабый ум уже отказывается принимать (л)
эти экивоки:....Крім того, активно обговорюється і варіант Балога – прем’єр, Янукович чи Богатирьова – спікер. Перед такою пропозицією складно встояти навіть попри передвиборчі обіцянки створювати тільки помаранчеву коаліцію...
http://www.pravda.com.ua/news/2007/10/5/65026.htm
Крыша съезжает все быстрее:
Маэстро ! Урежьте марш !!
Ополоумевший дирижер, не отдавая себе отчета в том, что делает, взмахнул палочкой, и оркестр не заиграл, и даже не грянул, и даже не хватил, а именно, по омерзительному выражению кота, урезал какой-то невероятный, ни на что не похожий по развязности своей, марш .
На мгновенье почудилось, что будто слышаны были некогда, под южными звездами, в кафешантане, какие-то малопонятные, но разудалые слова этого марша :
его превосходительство
любил домашних птиц
и брал под покровительство
хорошеньких девиц !!!
А может быть, не было никаких этих слов, а были другие на эту же музыку, какие-то неприличные крайне. Важно не это, а важно то, что в варьете после всего этого началось что-то вроде столпотворения вавилонского... (с)