МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Вандалізм на козацькому кладовищі - історичній пам'ятці

10/08/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Одеська область, Біляївський район, старовинне село Усатове, засноване запорозькими козаками ще за часів турецького панування у чорноморських степах.

На початку 90-х років 20 століття, завдяки боротьбі широких кіл громадськості та козацтва, стара частина Усатівського кладовища, на якому збереглися у великій кількості пам'ятки народної архітектури – козацькі кам'яні намогильні хрести та надгробки 17-20 століть, отримала статус пам'ятника історії культури. Ще раніше, а саме у 60-х роках 20 століття, отримав статус археологічної пам'ятки старовинний скіфо-сарматський курган, розташований у центрі цього кладовища.

Наприкінці 90х років відбулась реконструкція пам'яток, представлених на цьому кладовищі і прокладено межу, за якою заборонено сучасні поховання...

7-го жовтня цього року, завдяки інформації від мешканців села Усатове, козаками наково-дослідницького підрозділу Чорноморського Гайдамацького З'єднання, було виявлено чисельні факти знищення об'єктів пам'ятнику, яке судячи з побаченого носять системний характер. Відбуваються акти вандалізму над старими похованнями, які є пам'ятками історії та культури та мають захищатись законом, проте на їх місці відбуваються сучасні поховання. А кістки своїх пращурів „безродні Івани" викидають на розташований поруч величезний смітник. Весь цей „беспредел" коїться з відома Усатівської сільської ради та адміністрації кладовища, які видають дозвіл на поховання.

За останній рік на кладовищі, на місці пам'яток, проведено більш 2х десятків поховань. І ніхто за це не поніс покарання! Сільський голова уникає зустрічі з козаками, які вже не перший раз підіймають це питання!

З такими темпами знищення, від пам'ятника історії та культури за декілька років не залишиться і сліду. А таких пам'ятників на території сучасної України залишилось зовсім обмаль.

Скільки ще наше суспільство буде дозволяти знущатись над пам'яттю та культурою предків і чому органи, які мають доглядати за станом і збереженням пам'яток ігнорують виконання своїх обов'язків!

Прес служба Чорноморського Гайдамацького З'єднання

Відповіді

  • 2007.10.08 | stefan

    Яке офіційне рішення є по цих пам"ятках?

    Майдан-ІНФОРМ пише:
    > Одеська область, Біляївський район, старовинне село Усатове, засноване запорозькими козаками ще за часів турецького панування у чорноморських степах.
    >
    > На початку 90-х років 20 століття, завдяки боротьбі широких кіл громадськості та козацтва, стара частина Усатівського кладовища, на якому збереглися у великій кількості пам'ятки народної архітектури – козацькі кам'яні намогильні хрести та надгробки 17-20 століть, отримала статус пам'ятника історії культури. Ще раніше, а саме у 60-х роках 20 століття, отримав статус археологічної пам'ятки старовинний скіфо-сарматський курган, розташований у центрі цього кладовища.
    >
    > Наприкінці 90х років відбулась реконструкція пам'яток, представлених на цьому кладовищі і прокладено межу, за якою заборонено сучасні поховання...
    >
    > 7-го жовтня цього року, завдяки інформації від мешканців села Усатове, козаками наково-дослідницького підрозділу Чорноморського Гайдамацького З'єднання, було виявлено чисельні факти знищення об'єктів пам'ятнику, яке судячи з побаченого носять системний характер. Відбуваються акти вандалізму над старими похованнями, які є пам'ятками історії та культури та мають захищатись законом, проте на їх місці відбуваються сучасні поховання. А кістки своїх пращурів „безродні Івани" викидають на розташований поруч величезний смітник. Весь цей „беспредел" коїться з відома Усатівської сільської ради та адміністрації кладовища, які видають дозвіл на поховання.
    >
    > За останній рік на кладовищі, на місці пам'яток, проведено більш 2х десятків поховань. І ніхто за це не поніс покарання! Сільський голова уникає зустрічі з козаками, які вже не перший раз підіймають це питання!
    >
    > З такими темпами знищення, від пам'ятника історії та культури за декілька років не залишиться і сліду. А таких пам'ятників на території сучасної України залишилось зовсім обмаль.
    >
    > Скільки ще наше суспільство буде дозволяти знущатись над пам'яттю та культурою предків і чому органи, які мають доглядати за станом і збереженням пам'яток ігнорують виконання своїх обов'язків!
    >
    > Прес служба Чорноморського Гайдамацького З'єднання
    =========================
    1.Якщо хрести та надгробки мають науково-історичну цінність - їх треба оберігати.
    Але як? в с.Усатове не поставлять круглодобову охорону.
    Відповіь: хрести та надгробки треба перенести в надійне місце.
    2.Яке офіційне рішення є по цих пам"ятках?
    ===========
    Не подумайте тільки, що я підтримую вандалістів.
    Просто, я реаліст і дивлюся на речі без рожевих окулярів.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.08 | один_козак

      Перенести поховання?

      "В Западную"?

      Бо нащадки здичавіли?
      Та щоб сліда від українського духу у "Новоросії" не було?

      stefan пише:
      > 1.Якщо хрести та надгробки мають науково-історичну цінність - їх треба оберігати.
      > Але як? в с.Усатове не поставлять круглодобову охорону.
      > Відповіь: хрести та надгробки треба перенести в надійне місце.

      Сховати "артефакти" десь у музеї - не дуже складна проблема.
      Але ж там реальні могили. Там же козацькі кістки лежать!
  • 2007.10.08 | AlexDomosedov

    Є проста та дієва пряма дія:

    одного ранку крутьки знаходять "проплачені" кістки родичів на тому ж смітнику. І "ліві" поховання скінчаться. Хоча й буде хай, що, мовляв, якраз з ними так не можна - не по людьськи. :-)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.08 | один_козак

      Не можна ж уподібнюватись.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.08 | Svitlana

      Re: Є проста та дієва пряма дія:

      Не обов'язково аж так, але: наявні на території заповідника поховання (нові) - вони ж не безіменні? Сільська влада ж там не бомжів ховає, вірно? Зобов'язати родини провести ексгумацію тіл і перепоховати за територією заповідного місця. Все. Більше там несанкціонованих поховань не буде, а якщо влада їх санкціонуватиме - фіг хто погодиться. Кому сподобається перспектива ховати родичів по два рази?
    • 2007.10.08 | Riesenschnauzer

      Кістки ні в чому не винні

      Краще хай шановні козаки натовкуть пику тому голові, який підписує дозволи на поховання. І добитись, щоб на козаків офіційно поклали обов'язок утримувати пам'ятку у належному стані. Як пишуть на ділянках дороги: Відповідальний за ******* ШЕД такий-то. Такий собі патронаж.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.08 | AlexDomosedov

        Повністю згоден з Вами та Світланою. Але Ви забули,

        в якій країні живете. Якщо чогось доб'єтеся - тіки порадуюся. Та я певен, що нічого у Вас не вийде. А мій метод спрацює гарантовано.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.08 | один_козак

          100% Тільки на що спрацює?

          Наслідки можуть бути зовсім не ті.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.08 | AlexDomosedov

            Невже Ви вважаєте, що після цього

            там з'явиться хоч одне нове поховання на козацькій могилі? Тіки чесно?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.10.08 | один_козак

              "Льохко". А вандалами можуть "призначити" таких "антивандалів",

              як Ви пропонуєте. Та вони й будуть вандалами.
              А ще можуть бути сутички з тими селянами. Може бути від цього гидкий резонанс по Україні і за межами. І знову буде протиставляння "націоналістів" простим совдепівським жлобакам.
      • 2007.10.08 | Svitlana

        Re: Кістки ні в чому не винні

        Riesenschnauzer пише:
        > Краще хай шановні козаки натовкуть пику тому голові, який підписує дозволи на поховання. І добитись, щоб на козаків офіційно поклали обов'язок утримувати пам'ятку у належному стані. Як пишуть на ділянках дороги: Відповідальний за ******* ШЕД такий-то. Такий собі патронаж.

        Це якраз не допоможе. Бо бажаючі будуть продовжувать з'являтись, бита пика, гроші, кількість тих, хто може за якоюсь схемою надати дозвіл можуть варіюватися ледь не до нескінченності. Козакам доведеться жити на кладовищі. :) Ба й це, скоріш за все не допоможе. А ось одноразова акція по перепохованню - відіб'є бажання надовго.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.08 | AlexDomosedov

          Ні

          Бо знайдеться хтось, хто подумає: "та то лохів подвінулі, я крутий, я парєшаю" А ось якщо перепоховання достойників буде проходити незалежно від рішень місцевої влади - із ким домовлятися?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.08 | Svitlana

            Re: Ні

            AlexDomosedov пише:
            > Бо знайдеться хтось, хто подумає: "та то лохів подвінулі, я крутий, я парєшаю" А ось якщо перепоховання достойників буде проходити незалежно від рішень місцевої влади - із ким домовлятися?

            Якщо все розбити з розрахунку виключно на те, що Вас оточують повні ідіоти, то працювати стає абсолютно неможливо. :) Того, хто вирішить, що він "крутий" поб'ють власні родичи, нехвилюйтесь. :) Це значно ефективніше, ніж опускатись до банального вандалізму самим, чи до "мордобітія" власними руками. Пам'ятаєте анекдот про клітку з мавпами, банани, холодну воду і традицію?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.10.08 | AlexDomosedov

              Доб'єтеся переносу новопохову офіційно - тоді погоджусь

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.10.08 | Svitlana

                Re: Доб'єтеся переносу новопохову офіційно - тоді погоджусь

                Чарівно!
                А, перепрошую, викидати нові поховання з могил Ви власноруч збиралися?
                Хоч розмова загалом повертає у вірне русло - як зробити так, щоб офіційно ЗОБОВ'ЯЗВАТИ перенести нові поховання.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.10.08 | AlexDomosedov

                  Якраз збирався незабаром до Одеси

                  Власноруч - так. Без відома й одобрення місцевих активістів - ні.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.10.08 | Svitlana

                    Re: Якраз збирався незабаром до Одеси

                    AlexDomosedov пише:
                    > Власноруч - так. Без відома й одобрення місцевих активістів - ні.

                    Тобто, Ви чесно розраховуєте, що на місці знайдете "місцевих активістів", які "одобрють" викиданні з могил кісток своїх родичів? Навіть зважаючи на ненормальність та протизаконність цих поховань і прочі наші з Вами "бла-бла-бла"? Це ж село - кум куму сват, і т.д. і т.п.
                    Треба шукати механізм, як зобов'язати (змусити, якщо Ваша ласка) родичів здійснити перепоховання. Можливо навіть під страхом перепоховання державним коштом де небудь подалі.
                    Як на мене, то у цій дискусії нам дуже не вистачає юриста і когось, хто б орієнтувався на місцевості.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.10.08 | AlexDomosedov

                      І ось дивіться, що виходить: (замєчательно, до речі, виходіт)

                      Розтрощили могили, кістки повикидали на смітник. І що їм за це? Та нічого. "Тєла усопших атнєсли с пачьотом/І в новам мєстє прєдалі земле" То якщо воно так - чому б іншим ще раз не спробувати? Максімум - родичи ще раз зберуться водачкі папіть. Так вони ж із задоволенням :-) А, скажімо, тещу на біс зарити - то взагалі святе :-)
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2007.10.08 | Svitlana

                        Re: І ось дивіться, що виходить: (замєчательно, до речі, виходіт)

                        AlexDomosedov пише:
                        > Розтрощили могили, кістки повикидали на смітник. І що їм за це? Та нічого. "Тєла усопших атнєсли с пачьотом/І в новам мєстє прєдалі земле" То якщо воно так - чому б іншим ще раз не спробувати? Максімум - родичи ще раз зберуться водачкі папіть. Так вони ж із задоволенням :-) А, скажімо, тещу на біс зарити - то взагалі святе :-)

                        Не переоцінюйте тупість місцевого населення. Те, що Ви написали - гарний прикол, доки він у вигляді тексту, що Вас особисто не стосується. Не знаю, чи є у Вас теща, але досить чітко можу собі уявити, що за таке "задоволенння" зробить з Вами дружина. :) І ще раз кажу, що запропонувати зробити це родичам власним коштом. До речі, Ви знаєте, як у нас за державний кошт ховають? Бачу, що ні. І слава Богу. Але уявіть собі рівень "старань" влади, яка так "попала".
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2007.10.08 | AlexDomosedov

                          Рівень "старань" влади прямо пропорційний пухкості конверту

                          Хоча хабарів, звісно, ніхто не бере :-) Тому "державним коштом" - ситуації неоднорідні. І аргументом бути не можуть. Я розумію Вашу ідею та визнаю ії логічність. Але я уявляю ії реалізацію у наших умовах - не буде діла. Ідея підходить, країна - ні.
                          (Вибачаюсь. Якщо "старання" в лапках - то рівень обратно пропорційний)
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2007.10.08 | Svitlana

                            Агов, панове юристи та мешканці славного міста Одеси!

                            AlexDomosedov пише:
                            > Хоча хабарів, звісно, ніхто не бере :-) Тому "державним коштом" - ситуації неоднорідні. І аргументом бути не можуть. Я розумію Вашу ідею та визнаю ії логічність. Але я уявляю ії реалізацію у наших умовах - не буде діла. Ідея підходить, країна - ні.

                            Хто зна, може й дійсно країна не підходить. :( Бо щось у дискусіях на інші теми я систематично натрапляю на людей які гордо кажуть: "Я - юристь, а ти в цьому не петраєш", або не менш гордо звучаще "Я - одесит", але щось якось я не спостегігаю їх присутності у обговоренні цієї теми. Нікому не треба?

                            Цікаво було б почути також думку пана Татарчука - в контексті наших з ним розмов про збереження пам'яток. Але й його в цій дискусії якось немає... Чомусь...

                            Що особисто я можу зробити прямо зараз? Лише "настучати" про це місцевому (київському) козацтву. Якщо вони звісно ще не в курсі. Можливо, якісь рухи в цей бік міг би зробити і пан один_козак ®, який в якійсь темі на ВФ проголошував, що він козак не лише за ніком?
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2007.10.08 | Riesenschnauzer

                              Щось наша дискусія стала нагадувати винаходження біцеклету

                              , коли він вже давно винайдений. Ви звернули увагу на підпис:

                              "прес-служба Чорноморського Гайдамацького З'єднання"?

                              Кому стучати? Це козаки самі стучать у дзвона чи у рейку, а можуть же напевне й в табло? Враховуючи те, що ці хлопці стоять на тому, що вони - сила, то до ії прямого застосування може дійти.

                              Я собі так думаю, що варто повісити табличку: Старовинне козацьке кладовище знаходиться під охороною Чорноморського Гайдамацького З'єднання. Один-два рази не дати нічого там рити - достатньо одного волонтера з місцевих з мабілою для попередження. Провести профілактичну бесіду з владноможцями, навряд чи пряма конфронтація з козаками комусь потрібна.
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2007.10.08 | AlexDomosedov

                                Не згоден

                                Між нашою та західною демократіями є одна відмінність - там бувають такі ситуації, що люди часто не знають - сміятися їм, чи плакати. Наші ж люди часто не знають - сміятися їм, чи вішатись. Так і живемо :-) Мені не здається правильним апелювати до козацтва - вийде такий собі міжсобойчик. І що? Козацькі могили не чипай, бо прийдуть хлопці у камуфляжі і з оселедцями? Чипляй інші? Як татари зтерплять - то може їхні? А як не зтерплять - якісь іще? Тут справа в загальнолюдських цінностях. І це справа кожного. Мені мій варіянт дій здається дієвим. Вам він здається невірним (хоча недієвим він, схоже, не здається навіть вам). Звістно, я можу бути й неправим. Єдине, в чому я певен - що це мав бути конфлікт між населенням та купкою жлобів. А буде, схоже - між купкою козаків та населенням. Тому то я й не бачу іншого способу вбити у мізки населення, що викидати людські кістки з могил на смітник неприйнятно. Зовсім. Не згодні - переконуйте. А держава, здається, знов аргументовано доведе, що їй нічого не потрібно. (Хоча нащо? Ніхто ж й не сумнівався :-) )
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2007.10.08 | Riesenschnauzer

                                  Re: Не згоден

                                  AlexDomosedov пише:
                                  > Єдине, в чому я певен - що це мав бути конфлікт між населенням та купкою жлобів. А буде, схоже - між купкою козаків та населенням. Тому то я й не бачу іншого способу вбити у мізки населення, що викидати людські кістки з могил на смітник неприйнятно.

                                  Саме так. Але я думаю, що козаки нададуть підтримки тій частині, хто проти жлобів. І тоді вони такі розкажуть, хто кому Елтон Джон.

                                  Ви кажете про цивілізовані засоби вирішення ситуації, що є не тільки нецивілізованою, а й взагалі дикунством, навіть не дикунством, а якимось позбавленням тієї частирни мозку, де міститься сумління.
                                  Якщо конфлікт буде між козаками та населенням - то це означає те, що все населення - жлоби. І тоді іншого шляху до вирішення цього питання крім силового немає.

                                  Кладовище охороняється законом. За пошкодження пам'яток історії є відповідальністью. Є могила, вирита всупереч закону, на ній щось же написане, в кладовищних книгах пишуть, кому могила належить, з живих, тобто хто за неї відповідає. Ось цю людину і треба притягнути до суду. Чим не цивілізований шлях?
                                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                  • 2007.10.08 | Svitlana

                                    Re: Не згоден

                                    Riesenschnauzer пише:

                                    > Кладовище охороняється законом. За пошкодження пам'яток історії є відповідальністью. Є могила, вирита всупереч закону, на ній щось же написане, в кладовищних книгах пишуть, кому могила належить, з живих, тобто хто за неї відповідає. Ось цю людину і треба притягнути до суду. Чим не цивілізований шлях?

                                    Я про це вже битих кілька годин талдичу. :) Проблему треба терміново перевести в процесуально-правове русло. І вже за результатами, підчас та в підтримку - громадський осуд. А не в козаків-розбійників гратись. :)
                                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                    • 2007.10.08 | Riesenschnauzer

                                      Re: Не згоден

                                      Svitlana пише:

                                      > Я про це вже битих кілька годин талдичу. :) Проблему треба терміново перевести в процесуально-правове русло. І вже за результатами, підчас та в підтримку - громадський осуд. А не в козаків-розбійників гратись. :)

                                      Козаки нададуть цьому перфомансу ознак серйозного дійства, а ще краще, щоб їх опіка над конкретним кладовищем отримала якусь юридичну основу. В нас як буває. Засідання суду призначене - але опонент не прибув. Засідання відкалдене - могили риють далі. Міліція - то кум, сват та брат, а ось козаки не полінуються дядька взяти під ручки та привезти на камуфльованому бобику...
                                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                      • 2007.10.08 | Svitlana

                                        Re: Не згоден

                                        Riesenschnauzer пише:

                                        > Козаки нададуть цьому перфомансу ознак серйозного дійства, а ще краще, щоб їх опіка над конкретним кладовищем отримала якусь юридичну основу. В нас як буває. Засідання суду призначене - але опонент не прибув. Засідання відкалдене - могили риють далі. Міліція - то кум, сват та брат, а ось козаки не полінуються дядька взяти під ручки та привезти на камуфльованому бобику...

                                        Я тільки за, якщо козаки "нададуть цьому перфоменсу" свієї серйозності, яка тільки можлива. Але це можливо лише у випадку, якщо це буде лише частиною підкрипленою юридичною розборкою. Ось тоді все в купі буде показовим даванням по лапам.

                                        Засідання суду іноді відбувається (наскільки я так десь чула) і без присутності сторін. А привід у залу суду взагалі точно ще ніхто не скасовував.

                                        А кого, якщо не секрет, вони мають в бобіку возити? Дядька з лопатою?
                                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                  • 2007.10.08 | AlexDomosedov

                                    Re:Чим не цивілізований шлях?

                                    Вже казав: якщо вдасться цей шлях проти - тіки порадію. Вірите, що вдасться? І яка ж кара наразі за те, за що у свій час вирізали родину до сьомого коліна? Гривень двісті штрафу? :-)
                              • 2007.10.08 | Svitlana

                                Re: Щось наша дискусія стала нагадувати винаходження біцеклету

                                Riesenschnauzer пише:
                                > , коли він вже давно винайдений. Ви звернули увагу на підпис:
                                >
                                > "прес-служба Чорноморського Гайдамацького З'єднання"?
                                >
                                > Кому стучати? Це козаки самі стучать у дзвона чи у рейку, а можуть же напевне й в табло? Враховуючи те, що ці хлопці стоять на тому, що вони - сила, то до ії прямого застосування може дійти.

                                Гм, як би це більш ввічливо сказати... Я час від часу спостерігаю заходи козаків на організаційному етапі, і на третій хвилині ловся себе на думці "Боже, врятуй Україну". Гіршого рівня організації ще пошукати, тому цілком можливо, що київське козацтво не має цієї інформації. Це перше.
                                Друге. Як я вже писала, лише зусиллями місцевого козацтва - то їм на те кладовище переїхати доведеться. Бо спробу будуть перманентні.
                                Трете. Я все ж наполягаю на думці, що у даному випадку необхідне більш масове втручання громадськості, щоб змусити владні структури (і місцеві також) здійснити перепоховання. І хай морди вони б'ють одне одному, а не козакі себе під крімінал підводять.

                                > Я собі так думаю, що варто повісити табличку: Старовинне козацьке кладовище знаходиться під охороною Чорноморського Гайдамацького З'єднання. Один-два рази не дати нічого там рити - достатньо одного волонтера з місцевих з мабілою для попередження. Провести профілактичну бесіду з владноможцями, навряд чи пряма конфронтація з козаками комусь потрібна.

                                Чхати можновладці хтіли на всі профілактичні бесіди. Мені дорікали, що я думаю не по міркам сучасної країни. Здається, що Ви, пане, те ж трохи теє.., романтик. :)

                                Рівень моєї занизької освіти не дозволяє мені зрозуміти, що саме Ви пропонуєте не вигадувати. Тому буду вигадувати далі. ;)
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2007.10.08 | Riesenschnauzer

                                  Re: Щось наша дискусія стала нагадувати винаходження біцеклету

                                  Svitlana пише:

                                  > Чхати можновладці хтіли на всі профілактичні бесіди. Мені дорікали, що я думаю не по міркам сучасної країни. Здається, що Ви, пане, те ж трохи теє.., романтик. :)
                                  >
                                  > Рівень моєї занизької освіти не дозволяє мені зрозуміти, що саме Ви пропонуєте не вигадувати. Тому буду вигадувати далі. ;)

                                  Це велосипед ;-)

                                  Я нарешті задав собі питання, а чому козаки апелюють до громадськості, а не вирішують проблему власними засобами. Мабуть таки десь коса на камінь найшла.

                                  Ну то є ж хтось, хто повинен опікуватись історичною спадщиною в обласній держадміністрації? Є закон, де якісь досить страшні цифри напевне написані. Може оті жлаби просто не знають, що окрім загальнолюдських цінностей є суто конкретна книга з написом "Кримінальний кодекс" на обкладинці? На цінності чхати легше.
                                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                  • 2007.10.08 | Svitlana

                                    Re: Щось наша дискусія стала нагадувати винаходження біцеклету

                                    Riesenschnauzer пише:

                                    > Я нарешті задав собі питання, а чому козаки апелюють до громадськості, а не вирішують проблему власними засобами. Мабуть таки десь коса на камінь найшла.
                                    >
                                    > Ну то є ж хтось, хто повинен опікуватись історичною спадщиною в обласній держадміністрації? Є закон, де якісь досить страшні цифри напевне написані. Може оті жлаби просто не знають, що окрім загальнолюдських цінностей є суто конкретна книга з написом "Кримінальний кодекс" на обкладинці? На цінності чхати легше.

                                    Є той хто має опікуватися. Цілий департамент в міністерстві культури по захисту пам'яток. Є ще й товариство. Але покищо немає результатів. Зате є випадки виступів цього департаменту на захист рейдерських атак на пам'ятки історії.

                                    Наважуся стверджувати: якщо санкції місцевої влади на ті поховання немає - їх швиденько приберуть. Якщо ж мзда сплачена - то тільки всією громадою з великим галасом, судовими позовами і т.д.

                                    Я особисто знаю кілька вдалих випадків таких "засідкових" охоронних заходів. Коли сидячи купкою поблизу, чи в самій пам'ятці, її вдалося відстояти від зазіхань. Але невдалих знаю набагато більше. Але. Всі відомі мені успіхи у єнтой справі відносяться до початку 1990-х. За останні років п'ять - жодного такого випадку не знаю.

                                    І щодо козаків - не так давно вони їздили Катьку валяти (приблизно у ту ж місцевість) і тоді ж заявили, що "виписали на Головній раді" декому 15 пліток. Але щось я якось не бачу реалізації - ні одного, ні другого. Катька стоїть, де й стояла. А козаки де?

                                    Отже, треба когось, хто принаймні може надати інформацію - ким санкціоновані нові поховання. І юристів, які матимуть якесь закікавлення у тому, щоб коментувати та втручатись у дану ситуацію. Без цих двох факторів - ми тут загалом балаканиною порожньою займаємось.
                                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                    • 2007.10.08 | AlexDomosedov

                                      Re: ми тут загалом балаканиною порожньою займаємось.

                                      Про це, власне, я й кажу :-)
                              • 2007.10.09 | один_козак

                                Думаю, що може дати результат і "людська" розмова

                                козаків з місцевими. Ну, не сатанисти ж вони там усі, ті усатівці...
                            • 2007.10.09 | один_козак

                              В курсі.

                              Svitlana пише:
                              > Що особисто я можу зробити прямо зараз? Лише "настучати" про це місцевому (київському) козацтву. Якщо вони звісно ще не в курсі. Можливо, якісь рухи в цей бік міг би зробити і пан один_козак ®, який в якійсь темі на ВФ проголошував, що він козак не лише за ніком?

                              І, між іншим, козаки Одещини - це кадри досить жваві й нетерплячі. Тому бажаю відповідним посадовцям села Усатове отямитися якнайшвидше. Бо може бути реалізовано не тільки ідею нашого співрозмовника про нічну, "не відомо ким" здійснювану ексгумацію. Особисто мені цього не хотілося б.
  • 2007.10.08 | один_козак

    Рукі проч від вандалів села Усатове!

    "Дарагіє усатовці! Єслі центральная власть нам скаже, шо ламать памятники історії і надругацца над прахом какихта казакав - ето нізя, то ми її пошлемо, як казала Лола, туди... За звйоздочкой! Бо ми - жлаби мєсниє, а значит право імєєм! Запарожци -ето вам не імператриця! Свабоду рігіонам!"
  • 2007.10.08 | гуманист

    Re: Вандалізм на козацькому кладовищі - історичній пам'ятці

    Председателя Усатовсого сельсовета давно пора не только за єти вещи наказать. А то такие ублюдки как, он кроме продажи участков под застройу и мест для покойников на кладбище ничем полезнім не занимаются.Плевать они хотели на историю и духовность - уроди моральние , когда уже баблом подавяться.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.08 | AlexDomosedov

      Re: когда уже баблом подавяться.

      Коли Ви їм то бабло у горлянку запхнете. Раніше ніяк.
    • 2007.10.08 | Svitlana

      Re: Вандалізм на козацькому кладовищі - історичній пам'ятці

      гуманист пише:
      > Председателя Усатовсого сельсовета давно пора не только за єти вещи наказать. А то такие ублюдки как, он кроме продажи участков под застройу и мест для покойников на кладбище ничем полезнім не занимаются.Плевать они хотели на историю и духовность - уроди моральние , когда уже баблом подавяться.

      Пане, а Ви особисто на якій підстваві стверджуєте, що це саме згадувана Вами людина надала дозволи? Ви ті дозволи бачили?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".