ющ пообещал яныку избавиться от юли + ширку (с) УП (л)
10/16/2007 | alx_1904
Ю"Це проблема Ющенка, як він позбудеться Тимошенко. Але ми погодилися на вибори і легалізували його незаконні укази тільки за умови створення широкої коаліції після виборів", - зазначив у розмові не під запис з автором цих рядків один з лідерів Партії регіонів.
http://pravda.com.ua/ru/news/2007/10/16/65397.htm
http://pravda.com.ua/ru/news/2007/10/16/65397.htm
Відповіді
2007.10.16 | Koala
Не вірте брехунам
alx_1904 пише:> зазначив у розмові не під запис з автором цих рядків один з лідерів Партії регіонів.
> http://pravda.com.ua/ru/news/2007/10/16/65397.htm
Якщо розмова була не під запис, а журналіст її записав, то він - брехун. А брехунам вірити не можна...
2007.10.16 | Адвокат ...
Він,-- не журналіст. Він,-- борзопісєцЬ.
А ті,-- ніколи не кажуть правди, натомість,-- "чяФФо ізФФолітє?"2007.10.16 | Арета
Re: Він,-- не журналіст. Він,-- борзопісєцЬ.
2007.10.16 | Адвокат ...
Дарма Ющ перед тею падлюкою вибачав сі...
2007.10.17 | SpokusXalepniy
Навпаки, дарма Ющу це вибачили. Лещенко тоді не брехав.
2007.10.17 | Sean
Безперечно дарма
2007.10.17 | Микола Гудкович
Напишіть статтю про Лещенка
2007.10.17 | 123
Вибачився таки не дарма, але Лещенко був явно не вартий вибачень
Так попалітися останньою "історичною" статтею...2007.10.17 | Микола Гудкович
От би це написати у вигляді критичної статті
2007.10.17 | SpokusXalepniy
Странное говнометание. Вы всё в поисках новых форм.
Koala пише:> alx_1904 пише:
> > зазначив у розмові не під запис з автором цих рядків один з лідерів Партії регіонів.
> > http://pravda.com.ua/ru/news/2007/10/16/65397.htm
> Якщо розмова була не під запис, а журналіст її записав, то він - брехун. А брехунам вірити не можна...
А где там Лещенко говорит, что он ЗАПИСАЛ этот разговор?
Там нечего записывать-то. Такую фразу вполне по силе запомнить и попугаю.
Так, на каком основании вы утверждаете, что журналист врёт?
2007.10.16 | Адвокат ...
"*бальнік" викакав чергову проплачену какашку на Юща.
А Ви,-- раді ї жерти. Смачного!2007.10.17 | samopal
Тим, що Тимошенко стала віце-прем'єром "за рекомендацією" Кучми?
А що, Ющенко сам "виборов" посаду прем'єра? Чи взяв у свій уряд когось без згоди Кучми? А він узагалі міг це собі дозволити?І Йусченко і Йуля обоє пролізли у "велику політику" через Кучму. Тільки Юща Кучма виманив (чи виволік) з достатньо зручного фотеля глави НБУ, в якому той міг би спокійно ростити свою "кандидатуру" до президенських виборів, а Йуля чи не сама пролізла, для чого повинна була наобіцяти Кучмі якусь "канхвєтку". Мабуть намахала, бо протрималась не довго і вилетіла прямо у "народну опозицію режиму". Юща ж Кучма прибрав "елегантно" - не сам, а руками народних обиранців. Теж недооцінив, але не так сильно, як Йулю, що і підтвердили подальші події.
Тепер черга "оцінювати ситуацію" дійшла до Юща, так шо "вазможни варіанти". Єдине, що можна спрогнозувати зараз, так це те, що "красиво" вийти у другий тур разом з Пєдєю Сіманєнка нинішньому прізідєнту не вдасться...
2007.10.17 | Адвокат ...
А Ющеві тре?
Виходити у другий тур з ПєдюнЬчіком?2007.10.17 | samopal
Ну, вже точно не відмовився б...
2007.10.16 | Адвокат ...
Нє, я х*єю від ґетаґа тупоґа і лєніваґа борзопісЬця!!!
"Історія Ющенка – ТимошенкоКоли президент у 2005 році відправив у відставку Юлію Тимошенко, кілька ключових осіб з її оточення – Михайло Бродський і Нестор Шуфрич – виступили з заявами про те, що "Ющенко втретє зрадив Юлю"." 3,14-сєцЬ!!!
"*бальнік", схоже на все вперто плутає ТЮлю з Мудь-вєдь-чуком.
2007.10.16 | alx_1904
цитата от юли для охуе*ших мудаков (л)
>24 ноября 2005 | 18:29>Подробности
>По материалам: УНИАН
>Лидер партии "Батьківщина" Юлия Тимошенко заявляет, что народный депутат Александр Волков и известный политик Михаил Бродский останутся в ее команде
>Сегодня на пресс-конференции в Днепропетровске она сказала, что это люди, которые сегодня стали "достойными членами команды".
http://www.podrobnosti.ua/power/elections/2005/11/24/264858.html
2007.10.17 | Адвокат ...
Пане ПіАр`щіку ( задурно ), а де ж ШюстрічЬ???
У пІсянії Вашого протеже мова йшла про Шюстрічя. Про людину-стихійне-лихо. І про те, що він є в оточенні ТЮлі.А Ви мені яку сь ікс-ню про Волькєра ліпите. Хву на Вас!
2007.10.17 | samopal
Шюстрічь - ета Волкафф! В шкурє барана
Чи кракаділа...2007.10.17 | Адвокат ...
В шкурє барана і в оточенні Юлії Тимошенко!
2007.10.16 | Pavlo Z.
Цілком може бути. Якщо мислити, а не кіпішувати. (л)
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1191704588&first=&last=2007.10.16 | alx_1904
Проблема: для того чтобы думать нужно иметь мозги
2007.10.17 | Адвокат ...
Вашою "бурной да кіпучєй" Ви вщент спростовуєте власні ж тези.
В тім, пєшітє ісчьо!2007.10.17 | Адвокат ...
Та Ви шо!!!
Невже ж Ви й справді думаєте, що Ющ здатен вірити Хам-ським обіцянкам?2007.10.17 | Pavlo Z.
Re: Та Ви шо!!!
Адвокат ... пише:> Невже ж Ви й справді думаєте, що Ющ здатен вірити Хам-ським обіцянкам?
Згадайте хоча б 22.09.05.
2007.10.17 | Адвокат ...
Я кажу про зараз.
2007.10.17 | Sean
Думаю, що він і там не повірив. Він хотів повірити
і робив вигляд що повірив у те, що повірив. Для власного душевного комхворту2007.10.17 | samopal
Він і зараз не вірить. Але ду-у-у-же хоче щоб то була правда
Не вірить він нікому, однак хоче, щоб усі вірили саме йому. Хоча підстав для цього майже не залишилось.2007.10.16 | ziggy_freud
заголовок суперечить змісту
краще так:Сергій Лєщєнко знов отримав замовлення на Юща.
_________
Уже після відставки з посади прем’єр-міністра Ющенко перейшов до тієї самої опозиції. Він клявся, що слова "фашизм" в тому варіанті, який він завізував, не було – а з'явилося воно пізніше після літературних правок в адміністрації президента.
________
насправді і Ющ, і Юля - помаранчєвиє фошисти. А Янук - баклажановий фошист
2007.10.17 | Sean
оце - правильно!
2007.10.17 | саша_нічна варта
Доста!
якісь ви усі хлопці та дівчата модератори-провокатори.Замість того щоб боротися за єдину справу ви розхитуєте геть усе.
Треба дати форуму Майдан нову назву. Може форум Майдан-КИД. Або Майдан-Ура.Донецк. Або Майдан-Обозреватель-вільний демократ ?
Диагноз - горе от ума. Або суцільна зрада. Шкода.
2007.10.17 | Sean
Від провокатора чую
Я - жартую. А Ви?саша_нічна варта пише:
> якісь ви усі хлопці та дівчата модератори-провокатори.
> Замість того щоб боротися за єдину справу ви розхитуєте геть усе.
> Треба дати форуму Майдан нову назву. Може форум Майдан-КИД. Або Майдан-Ура.Донецк. Або Майдан-Обозреватель-вільний демократ ?
>
> Диагноз - горе от ума. Або суцільна зрада. Шкода.
При чому і до чого тут наші модератори?
2007.10.17 | SpokusXalepniy
Це вже, навіть,не зрада. Це такий... стан. Перманентний.
2007.10.17 | Sean
Важко Вам працювати на довбодзвонів?
Чи навпаки - орґанічно?Це не Ющ сказав. Це перебрехування Вами бреханини інших брехунів. Втім - хіба це новина?
2007.10.17 | SpokusXalepniy
Чому ви вважаєте, що це брехня? Які у вас підстави?
2007.10.17 | ziggy_freud
факти та фактоїди. Сподіваюсь, пану відома різниця.
Наведені в статті журналістом факти, три еште.1. Звільнення Юлі з віце-прем*єра
2. Підписання Ющенком "заяви трьох" з Кучмою і Плющем. Заява дійсно паскудна. Але це було давно і всіх обставин її підписання ми не знаємо. Те саме стосується і першого факту, і третього.
3. Відставка Юлі з прем*єра.
Решта - переважно домисли "журналістской морди", що має причини для персональної неприязні до героїв свого матеріалу. І навіть до їх родичів. Може, навіть дєффку не поділив з малим Ющем
Моя версія: Лєщєнко працює на одну з сил, не зацікавлених у коаліції БЮТ+НУ.
2007.10.17 | Pavlo_M
Все може бути, але...
такі публікації вигідні партії регіонів, котрі хочуть будь яким способом не допустити створення демократичної коаліції. Це робиться спеціально, щоб пограти на нервах, а також, можливо, тягнути як мога довше час в надії, що з'явиться якись шанс все переграти.Автор згаданої статті додумує що міг би сказати Ющенко Януковичу щоб той погодився на вибори.
Та звідки він в кінець-кінцем може це знати. Чи може Ющенко і Янукович розмовляли не одні. Чи новий Мельниченко завівся.
Навіть якщо це правда, то немає фактів, які могли б це підтвердити. І дасть Бог політикам хватить розуму щоб другий раз не наступити на граблі і не зайнятися самознищенням.
2007.10.17 | samopal
А чому ви думаєте, що "недопустити" хоче лише ПРУ?
Pavlo_M пише:такі публікації вигідні партії регіонів, котрі хочуть будь яким способом не допустити створення демократичної коаліції. Це робиться спеціально, щоб пограти на нервах, а також, можливо, тягнути як мога довше час в надії, що з'явиться якись шанс все переграти.
Вже добре відомо, що у НУНСа є досить бажаючих недопустити реалізації жодних "ідей помаранчевої революції", крім своїх власних. Позиція ригіонів зрозуміла, але абсолютно очевидно, що вони грають не самі. Та й як можна "переграти" того, хто грати не збирається? Ви досі вважаєте. що Ющенко є "над процесом"?
Pavlo_M пише:
Автор згаданої статті додумує що міг би сказати Ющенко Януковичу щоб той погодився на вибори. Та звідки він в кінець-кінцем може це знати.
Звичайно, автор не може цього знати напевно, бо вже представив би докази. Але право на власні висновки має, як і підстави - Ющенко їх надавав більш, ніж достатньо. Тепер про це заговорили й ригіонасти. Поки-що тільки Тарасик, але його "нахабної брехні" цього разу ніхто не поспішив заперечити.
Pavlo_M пише:
Навіть якщо це правда, то немає фактів, які могли б це підтвердити. І дасть Бог політикам хватить розуму щоб другий раз не наступити на граблі і не зайнятися самознищенням.
Ніхто з політиків не займається самознищенням. Кожен думає, що найкраща карта у нього, лиш не всі добре вміють грати "крапльонимі". Перед кожною наступною "роздачею" вони закликають "припинити", а потім знову лізуть у прикуп.
Хто полюбляє танці на граблях ми знаєио. Але рятівного партнера-зрадника Мороза зараз немає, а Литвин "недобрав".
Ні угода з БЮТ, ні передвиборчі клятви про союз з БЮТ нікого вже не цікавлять. Підрахунок голосів тягнули, як за світлих часів Підрайуя (хтось може сказати, що "маглі б і ні прізнать"). Обіцяної коаліційної угоди ніяк не підписують, хоча вже і заанонсували і запарафували. Ющенко щось там схвалив і закликав до чогось-там якнайшвидше...
Вчора він вкотре співав про єднання. Ригіони ж затягли про "стабільність", "єханурість", та "мораторій на розпалювання". Вони вже підтримали думку, що ще одні дострокові вибори недопустимі, хоча це визначається не прізідєнтом і не прімьєром, а Законом.
НУНСери, у свою чергу, вже заговорили про те, що якась угода вже ніби є, але то з БЮТ, а тепер вони ділитимуть портфелі "сріді сваіх", і розпочнеться ця хвилююча процедура аж наступного тижня. Скільки вона триватиме ніхто не каже... А прізідєнт перед публікою закликає до "якнайшвидше", хоча ніяких "п'ятиденних термінів" вже не вимагає (а Законом передбачено 30 днів з моменту оголошення результатів виборів).
А далі він хоче обрати спікера, прийняти якісь "необхідні" закони і лиш потім призначати уряд. А "майже діпутат" Вакарчук вже намилився у багатоденне турне за океан...
2007.10.17 | Михайло Свистович
Re: Все може бути, але...
Pavlo_M пише:> такі публікації вигідні партії регіонів, котрі хочуть будь яким способом не допустити створення демократичної коаліції
А чому ця коаліція зветься демократичною?
2007.10.17 | TrollSeeker
Тому що не абстинентна.
2007.10.18 | Михайло Свистович
Це не є синонімом демократичної
2007.10.18 | TrollSeeker
То й хрін з ним, головне - не дійшла до абстинентного маразму.
http://www2.maidan.org.ua/n/free/11924812302007.10.18 | Михайло Свистович
А що, є небезпека, що дійдете?
2007.10.18 | TrollSeeker
А біс його знає? Може воно заразне?
Ось воно розпочалось: http://www2.maidan.org.ua/n/free/1192481230А потім як поперло, як поперло...
Хоч, думаю, навряд чи. В мене гарний фаєрвол стоіть, може цей злоякісний вірус не проникне.
2007.10.18 | Михайло Свистович
Re: А біс його знає? Може воно заразне?
TrollSeeker пише:> Ось воно розпочалось: http://www2.maidan.org.ua/n/free/1192481230
О-о-о, так у Вас інша, справжня проблема... Зветиься манією. І вона таки почалась
> А потім як поперло, як поперло...
Так, так. Не відкладайте візити до психіатра. Бо як попре далі - зупинити буде важко.
>
> Хоч, думаю, навряд чи. В мене гарний фаєрвол стоіть
Та вже не стоїть, як видно з Ваших останніх дописів
2007.10.17 | cartes
Вздовж тексту зверху вниз.
СЛ:
"Найкращим вибором для Віктора Ющенка було б створити союз своїх опонентів, де би вони взаємознищилися. Але на такі збочення не готові інші учасники – тому президенту треба обрати лише одного партнера."
Дійсно, Ющенко добре засвоїв (від Кучми) технологію слабкого лідера -розпорядника долей. Кучма балансував між кланами, а Ющенко балансує між політичними блоками.
СЛ:
"Улітку минулого року, коли президент вніс лідера Партії регіонів на затвердження прем’єр-міністром, він висловився у вузькому колі: "З Юлі я не зроблю українку, а з Януковича – спробую!""
Це дуже в дусі Ющенка, тільки потребує перекладу: "З Юлі я ніколи не зроблю сірого горобця, а з Януковича – спробую".
СЛ:
"Однакове у цієї трійки тільки одне – мета. І Ющенко, і Янукович, і Тимошенко прагнуть влади."
Всі політики прагнуть влади, це вже ясно найбільшим антиюлівцям Майдану. Отже не зміст цього пасажу є важливим для СЛ, а його позасміт: "Всі вони там однакові". Це може бути і власною точкою зору СЛ, а може бути і окремо проплаченою.
СЛ:
"Коли президент у 2005 році відправив у відставку Юлію Тимошенко, кілька ключових осіб з її оточення – Михайло Бродський і Нестор Шуфрич – виступили з заявами про те, що "Ющенко втретє зрадив Юлю"."
Якщо йдеться про політичне оточення, то зазначені особи не були там ніколи "ключовими особами". Тут СЛ виступає як недопропорядний журналіст. Знову проглядає або особиста відраза до Тимошенко, або банальна проплата.
СЛ:
"Історія стосунків Ющенка і Тимошенко – складна, цікава і цинічна – почалася після призначення її віце-прем'єр-міністром."
Цікаво, як СЛ розкриє заявлену ним ознаку "цінична".
СЛ:
"Саме це – стартова точка сходження Тимошенко. Без доступу до інструментів виконавчої влади вона мала би значно вищі шанси назавжди залишитися політиком, який не виправдав сподівань – сотні таких зірок спочатку загораються, а потім згасають у Верховній Раді."
Ця теза: "Те, що Тимошенко стала провідним політиком, є випадковістю - їй просто пофартило" видає ще раз особисту відразу СЛ до політика.
СЛ:
"Одне з питань, яке тоді їм поставили – як так сталося, що Ющенко взяв Тимошенко віце-прем’єр-міністром в свій кабінет.
За словами Тимошенко, її знайомство з Ющенком сталося в 1998 році. .. На думку Тимошенко, призначивши її віце-прем'єром, Кучма хотів прибрати її саме з бюджетного комітету та позбавити недоторканості, а також поставити на складну ділянку роботи – в ПЕК – і пізніше з ганьбою, ще в квітні 2000 року, вигнати.
Це – версія Тимошенко.
Версія Ющенка звучить інакше. Він взагалі не пам’ятає перші місяці своїх стосунків з Тимошенко. За його словами, вони познайомився на рік пізніше, ніж це говорить лідерка БЮТ.
"Я відверто скажу – до знайомства вже будучи прем'єр-міністром, до цього Юлію Володимирівну я не знав", - сказав Ющенко в інтерв’ю "Українській правді".
За словами Литвина, Кучма думав, що Тимошенко спрямує енергію в те русло, яке йому потрібно. "Я думаю, Кучмі десь імпонувала Тимошенко, для якої боротьба – це стихія. Тимошенко відводилася роль, щоб вона до певної міри розчистила Авгієві конюшні".
Те, що Ющенко не пам'ятає роботу з Тимошенко над бюджетом у 1998 р., є характерним щодо ставлення Ющенка до Тимошенко. На мою некомпетентну думку, призначенням Ющенка з Тимошенко Кучма намагався врятувати керованість системою, з якою (системою) швидко зростаючі олігархи рахувалися все менше.
СЛ:
"Так починалася політична кар’єра Тимошенко. Очевидно, без роботи в уряді вона позбулася би стартової сторінки своєї біографії – і невідомо, чи змогла би колись вирватися на вищий рівень політичної гри."
Це вже рефрен ("Те, що Тимошенко стала провідним політиком, є випадковістю - їй просто пофартило"), що тільки підтверджує "об'єктивність" СЛ.
СЛ:
"Історію зрад з боку Ющенка, які після відставки Тимошенко з посади прем’єра поширювало її оточення, складалася з трьох пунктів."
Чому "поширювало її оточення"? Хіба вони були не очевидними?
Взагалі, читання СЛ не додає здоров'я