МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Три доби у камері за захист держави

11/05/2007 | Майдан-ІНФОРМ
5 листопада Шевченківський районний суд виніс вирок двом затриманим під час акції, що відбулася 04.11.2007 р. в м. Києві на вулиці Трьохсвятительській. За рішенням суду молоді націоналісти Володимир Шпара та Сергій Бевз отримали по 3 доби адміністративного арешту за ч.1 статті 173 АК «дрібне хуліганство». На засідання не були допущені адвокат обвинувачених Олександр Башук, представники ЗМІ та свідки. І. Саприкіна – суддя, що винесла вирок – відмовилася надати стороні обвинувачених матеріали з вироком суду.

Нагадаємо, що 4 листопада було затримано 25 представників патріотичних громадських організацій, що проводили акцію протесту проти використання так званим Православним братством УПЦ МП символіки Російської Імперії. За словами затриманих, семеро з яких – члени Молодіжного Націоналістичного Конгресу, працівники МВС використовували грубу фізичну силу проти затриманих, били, ображали їх честь і гідність, з погрозами вимагали від затриманих підписувати протоколи про адмінпорушення. Шестеро осіб їх так і не підписали.
Лише після втручання громадськості, телебачення, преси, народних депутатів і юристів 23 особи близько 24 години були відпущені на волю.

За повідомленням МНК

Відповіді

  • 2007.11.05 | Pravda

    Re: Три доби у камері за захист держави

    Володимир Шпара та Сергій Бевз немають жодного відношення до МНК. Це керівництво київського підрозділу організації "Патріот України"( www.patriotukr.org.ua)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.06 | Sean

      Ne pravda

      бо у тексті новини не сказано, що саме ці двоє з МНК. Неконструктивно читати те, що хочете прочитати, а не те, що вправді написано
  • 2007.11.06 | blueandwhite

    правильно

    Нехай посидять із іншими голеними мавпами.
    Шкода, що лише 3 доби.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.06 | casesensitive

      неправильно

      законы нужно соблюдать - а тут очередной "печерский суд". И судить П(Т)У нужно не за "мелкое хулиганство".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.06 | blueandwhite

        із цим згоден (-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.11.06 | Олександр Дядюк

          Так мова ж йде про - судіть, а не про судовий проізвол


          > На засідання не були допущені адвокат обвинувачених Олександр Башук, представники ЗМІ та свідки. І. Саприкіна – суддя, що винесла вирок – відмовилася надати стороні обвинувачених матеріали з вироком суду


          зустрічався і я з цією Саприкіною (у справі про незаконну забудову).
          Знаєте, навіть по наших временах рідко зустрінеш таку наглу,хамовиту і самовпевнену особу.
          І процесуальні правила їй до самої....
  • 2007.11.06 | alx_1904

    Плакалъъъ: за молодых нациков ПРУ+СПУ+КПУ заступились

    Майдан-ІНФОРМ пише:

    > Лише після втручання ...народних депутатів


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua