МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Україна - основоположник ООН завдяки Сталіну(/)

11/11/2007 | stefan
Скандальные заявления Табачника об "украинизме"!

Вице-премьер-министр Украины Дмитрий Табачник выступает за ограничение националистической риторики, которая раскалывает страну "независимо от воли самих националистов и обслуживает идеологию вчерашнего дня".

Об этом Табачник заявил в авторской статье "Утиный суп" по-украински". "Самое опасное в национализме - что он вызывает ответную адекватную реакцию. Национализм не может существовать без врага.

Для того чтобы мы объединились и осознали себя как "мы", всегда нужны "они" - "не такие", "зомбированные", "не свідомі", пьющие по утрам кровь христианских младенцев.

Но сталкиваясь с "мы" образца Шухевича и Тягныбока, "они" тоже испытывают тягу к объединению, начинают осознавать "нас" "не такими", "неправильными", - пишет Табачник.

Вице-премьер считает, что "навязчивая пропаганда шароварного украинизма при президенте Ющенко привела к сокращению числа носителей украинского языка и приверженцев вступления не только в НАТО, но даже в ЕС".

По словам Табачника, общество находится на грани, перейдя которую Украина через несколько лет оставит позади точку возврата и свалится в югославский сценарий.

"Первое, что должно нас объединить, - ограничение националистической риторики, раскалывающей страну независимо от воли самих националистов и обслуживающей идеологию вчерашнего дня.

Второе - это, безусловно, выбор будущего для страны… И третье - наше прошлое. Здесь, безусловно, единства достичь труднее всего, поскольку каждый пишет свою историю", - убежден он.

По мнению вице-премьера, вопросы, которые сегодня раскалывают Украину, необходимо оставить будущим поколениям для оценки и анализа.

"Через сто лет историки смогут куда более беспристрастно судить о роли и месте УПА в Великой Отечественной войне, о факте создания в рамках СССР суверенного украинского государства, ставшего членом-основателем ООН благодаря Сталину, о количестве жертв и социальных и политических причинах голодомора и о других чувствительных сегодня вопросах", - считает Табачник.

http://rus.newsru.ua
=============
Табачник договорився: "Через сто лет историки смогут куда более беспристрастно судить о роли и месте УПА в Великой Отечественной войне, о факте создания в рамках СССР суверенного украинского государства, ставшего членом-основателем ООН благодаря Сталину, о количестве жертв и социальных и политических причинах голодомора и о других чувствительных сегодня вопросах".
...
Як кажуть: "Картина Рєпіна "Приплили" ".

Відповіді

  • 2007.11.11 | Чучхе

    Ги. І цей тип виділив Є1000 на впорядкування могили Коновальця

  • 2007.11.11 | 123

    "основоположник ООН" - такого б і Табачник не вигадав

  • 2007.11.12 | Михайло Свистович

    Табачник - грамотна людина

    Так відгукнувся сьогодні про нього голова фракції БЮТ в Ірпінській міській раді Олег Сотніков :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.13 | один_козак

      І що? "Страшна свиня, коли вона начитана й письменна".

      Вибачте, автора й самого твору, звідки це вицитовую, не пам'ятаю.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.13 | один_козак

        Знайшов! Це, здається, про Шарпів і Тоббачнегів.

        П.Глазовий

        НАЧИТАНІСТЬ

        Свиня під дубом віковим по горло жолудів наїлась,
        добряче виспалась під ним і рити корінь заходилась.
        Із дуба ворон крикнув їй:
        - Це шкодить дереву! Не смій!
        Свиня обурилась: - Ти хам! Ти тютя безголова!
        Ти щось нове придумай сам - читала я Крилова.
        А ти цитатчик, демагог, фальсифікатор, щоб ти здох!

        Мораль тут ніби й не складна, та досить злободенна:
        страшна свиня, коли вона начитана й письменна.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.11.12 | ziggy_freud

    а як же дохтурська Тоббачьнєга з історії?

    до речі, присвячена дослідженню радянського тоталізма (див. останнє число Дзеркала)? Або аффтар визнав свою нездатність як науковця розібратись в предметі, або дохтурську і цю статтю писали двоє різних людей.

    > Табачник договорився: "Через сто лет историки смогут куда более беспристрастно судить о роли и месте УПА в Великой Отечественной войне, о факте создания в рамках СССР суверенного украинского государства, ставшего членом-основателем ООН благодаря Сталину, о количестве жертв и социальных и политических причинах голодомора и о других чувствительных сегодня вопросах".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.13 | Михайло Свистович

      Re: а як же дохтурська Тоббачьнєга з історії?

      ziggy_freud пише:
      > дохтурську і цю статтю писали двоє різних людей

      і Собачник не є жодним з них :)
    • 2007.11.13 | толя дейнека

      ви бачите якісь протиріччя в чіткій позиції Табачника?

      сталінські репресії мають бути засуджені, в тій частині де вони торкалися обраної національності. Щодо решти то питання суперечливе, Сталін дав Україні заснувати ООН, а голодомор рівною мірою торкнувся всіх етносів СРСР, тому це розколює суспільство, і риторика має бути припинена.
      так само чітко і послідовно пан Табачник виступає і щодо жертв Світової війни. Оскільки мета боротьби за власну державу українців є історично сумнівною, націоналістичній риториці має бути покладений край.
      В той же жас я не пригадую виступів Табачника з вимогою зупинити чи поставити рамки для індустрії голокосту.
      Табачник молодець, кристально чітка позиція.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.13 | ziggy_freud

        як маніпулятор він послідовний. З Гебельсом порівнювати не буду

        якщо брехня має певну генеральну лінію, вона трохи ефективніша, ніж хаотична брехня.

        толя дейнека пише:
        > Табачник молодець, кристально чітка позиція.

        З точки зору системи, в якій знаходиться Дмітрій "Благодаря Сталіну" Тоббачнєгъ, його позиція правильна. Вічний перехідний період від СРСР невідомо куди влаштовує і його, і його колег.

        Ерец Ізраїль цей малогєбрей теж не стане будувати. Бо тоді доведеться воювати з арабами, замість безкарно обсерати укр. інтелигентів похилого віку. Хоча... тому ж Хмарі він би не став казати певні речі в обличчя ;-)

        Але також є точка зору поза системою. Згідно якої Тоббачнєг захищає інтереси
        1) своєї мішпухи тоббачьнєгов та, трохи ширше,
        2) реакційної частини пост-радянської номенклатури.
      • 2007.11.13 | Мартинюк

        Головна брехня - "Голодомор торкнувся всіх однаково"

        Щось типу "від винищення індіанців у США постраждали англосакси, німці французи, поляки і далі по списку" .
        Може то у вас такий невдалий гумор?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.11.13 | SpokusXalepniy

          А чим краще: "Сталін дав Україні членство в ООН" ?

          Сталін, виявляється (щоб ви знали), пілкувався про Україну, надаючи їй особливих повноважень на міжнародному рівні як самостійній державі.
          Ось так, з ясними блакитними очима - дивитись прямо в очі слухачам і казати таке. Дуже знайоме.

          Насправді, Сталін був стовідсотково впевнений, що на ЙОГО Радянському простірі самостійність України існує лише в вигляді гопака, глечиків і рушників (і то - лише в магазині на площі Л.Толстого в Києві).
          А ось за рахунок України і Белорусії він мав ДВА ЗАЙВИХ голоса в ООН. США - один. Китай - один. Індія - один. А Сталін - три.
          Так за таке можна було, навіть, і Довженко не розстрілювати (піти з откритими очима на таку жертву).
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.11.13 | ziggy_freud

            оце і була головна причина членства в ООН квазі-держави

            1) мати два додаткових своїх голоса, крім СРСР

            так само, наприклад, Югославія могла вимагати голоси в ООН для Хорватії і Словенії. Але Сталін мав більший вплив за колегу Тіто.

            2) теж важливо.
            показати малоросам, що вони аж на міжнародній арені широко представлені. Хто буде себе гарно поводити, може виграти приз у вигляді поїздки до Ню-Йоркщини. Десь один на мільйон.

            в той же час всім українцям (білорусам, татарам, узбекам), кого пускали за бугор, видавали закордонний пачпорт з записом "русскій", навіть не питаючи. У моєї близької родички був такий.

            а ще був варіант з розшуком спадкоємців громадян Канади і США. Віддаєш свій мільйон державі, і отримуєш за це цілий телевізор в Бєрьозкє. Та ще й джинси на додачу.
          • 2007.11.13 | один_козак

            Нє, ну, фраза ж формально бездоганна.)))

            То вже призначення її - брехні служити.
        • 2007.11.13 | alx_1904

          Ну да в Казахстане ситуация была гооораздо хуже



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua