МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Богословська - за припинення репатрiацiї кримських татар

11/13/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Україна повинна припинити репатріацію татар до Криму на якийсь час, поки тим, що вже живуть на півострові, будуть забезпечені умови проживання. Таку думку висловила кандидат в депутати від "Партії регіонів" Інна Богословська в ефірі програми "Київський час" на каналі RTVi. "У нас є ті, що повернулися на свої корінні землі – кажуть, десь 380 тис. татар. Сьогодні половина з них не забезпечена житлом, а половина, можливо, вже була спекулятивно забезпечена, але продала, і знову залишилася без нього", - зазначила представник ПР.

Кандидат в народні депутати також пропонує чітко визначити, які землі виділяються в приватне володіння громадян, а також послідовність видачі земель. Крім того, І.Богословська вважає необхідним провести перепис населення Криму і лише після цього дозволити репатріацію татар.

http://www.rbc.ua/ukr/newsline/2007/11/12/265371.shtml

Відповіді

  • 2007.11.13 | ziggy_freud

    і ця тупа совчиха називала себе лібералкою

    яким чином припинення репатріації кримських татар щось вирішить, якщо в Крим далі будуть масово пускати мігрантів з далекого Підмосков*я і Сибіру?

    яким чином можна будувати міграційну політику стосовно тільки одного народу, ігноруючи проблеми решти?

    А оце взагалі привід для ліберастичного сміху (с)

    > Сьогодні половина з них не забезпечена житлом, а половина, можливо, вже була спекулятивно забезпечена, але продала, і знову залишилася без нього", - зазначила представник ПР.

    по-перше, це голослівне припущення Голословської.
    по-друге, з точки зору справжнього лібераста кожна людина має право продати своє майно і після того хоч піти бомжувати.
  • 2007.11.13 | Sean

    закомплексован[а] дєрєвянной простотой © ГрОб

  • 2007.11.13 | Свiдомий

    А ригiанальна блядIна, виявляється, нацистська сучка ще та.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.13 | OlalaZhm

      Re: А ригiанальна блядIна, виявляється, нацистська сучка ще та.

      От. А то шукають нацистів не там де треба
    • 2007.11.13 | Володимир

      Re: А ригiанальна блядIна, виявляється, нацистська сучка ще та.

      Хто б сумнівався. Як і вся її "партія".
    • 2007.11.14 | Адвокат ...

      Те, що ригiанальна,-- так, те, що блядIна,-- стопудово...

      а от якої нації вона є сучка? Хіба що,-- совоцької. Але ж совок був "новой обшЬностью", а не нацією.

      Я на мене, не варто називати біснуватих совків нацистами. Така назва, ІМНО, повністю дискредитує поняття "нація". В цім сенсі мона казати на прусачЬню замість "Партія (с)риґійонів", "Нація",-- того ж самого.

      БлядІна,-- ксенохвоб-інтернаціоналіст. І до "инших" в ї клімактеричній макітрі належать і татари, і українці, і росіяни з гебреями, як не дивно,-- карочє усє еті казли, каториє мішают єй жить.


      На жаль, "національ-демократи" та просто "демократи" осьоцю інтерналістичну ксенохвобі не змогли подолати. Навіть,-- обсміяти до толку.
  • 2007.11.13 | Д-р

    Re: Богословська - за припинення репатрiацiї кримських татар

    Більш відверто явити своє нутро пані Богословська, мабуть, не могла. Цікаво, чому вона одночасно не вимагає мораторію на тотальний розпродаж кримської землі? Втім, ясно, чому: бо її роздають її друзям з ПР та осподарям з Московщини.
  • 2007.11.13 | blueandwhite

    ну чому ж

    треба брати приклад з американців:
    http://www.iroquoismuseum.org/iroquois.htm

    http://www.innofthemountaingods.com/about.asp

    тільки за!

    а поки що прикидони "нєсчастнєнькіє"
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.13 | ziggy_freud

      то може й татар депортували американці

      це ж як Рузвельт приїхав у Ялту, так і почалось. Не кажучи, що запорізьку Січ зруйнував відомий проамериканець Потьомкін.

      Голословська - законспірований агент вашінгтонського обкому у ПР. Разом з Януком, Пахлом і Тоббачьнєгом. Їх головне завдання - дискредитувати ідеали пост-совітської номенклатури в очах українців.
    • 2007.11.13 | Свiдомий

      I де там сказано, що США проти репатрiацiї корiнного населення?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.13 | blueandwhite

        Re: I де там сказано, що США проти репатрiацiї корiнного населення?

        а хто ж проти?
        Та репатріація не означає сісти на голову тим, хто на це добровільно погодився. І не треба тут про "мусить" -- ніхто нічого не мусить. Інша справа, що навряд чи індіанці відокремляться колись від США чи Канади, це безглуздо. А татари -- цілком інша справа. Абсолютно зщрозуміло, що мета -- це своя держава. Інакше поведінка та форми організації були б відчутно іншими.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.11.13 | Свiдомий

          Re: I де там сказано, що США проти репатрiацiї корiнного населен

          blueandwhite пише:
          > а хто ж проти?
          Богословська.

          > Та репатріація не означає сісти на голову тим, хто на це добровільно погодився. І не треба тут про "мусить" -- ніхто нічого не мусить. Інша справа, що навряд чи індіанці відокремляться колись від США чи Канади, це безглуздо. А татари -- цілком інша справа. Абсолютно зщрозуміло, що мета -- це своя держава. Інакше поведінка та форми організації були б відчутно іншими.
          Досi "вiдокремлювався" лише Мєшков, який на татарина аж нiяк не тягне. ;)
  • 2007.11.13 | observer

    крємлядь

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.13 | blueandwhite

      спільник?

      відокремлення Криму, халіфату?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.13 | ziggy_freud

        халіфат чи паханат?

        blueandwhite пише:
        > відокремлення Криму, халіфату?

        халіф на годину в Криму вже був. З типово мусульманським прізвищем Мєшков. Зараз, схоже, є інші претенденти на цю позицію.

        Краще - повернення Криму статусу області. А Севастополю - райцентра.

        Тоді вже в спокійному режимі розглядати претензії готів (генуезців, давньогреків) на власну автономію. Як радить Тоббачьнєг - через сто років, коли ми зможемо дивитись на речі об*єктивніше.
      • 2007.11.14 | Адвокат ...

        ФФам надобно чятєльнеє "Блювать".

  • 2007.11.14 | Адвокат ...

    Пустословско-Бєзґоловская,-- рОдна сестьорка Кабачьніка!

    Я давно чекав, коли ж ґета у*обіщЬня курва сі видасть з усим накопиченим за довге життя совєцьким лайном? Те, що вона ксенохвобка совковського штину, мона було легко зрозуміти по риториці "азімих". От нарешті, з доброго прикладу Кабачьніка, ся гіперамбтна новоспечена рига,-- "струґанула"!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.14 | Свiдомий

      Re: Пустословско-Бєзґоловская,-- рОдна сестьорка Кабачьніка!

      Адвокат ... пише:
      > Я давно чекав, коли ж ґета у*обіщЬня курва сі видасть з усим накопиченим за довге життя совєцьким лайном? Те, що вона ксенохвобка совковського штину, мона було легко зрозуміти по риториці "азімих".
      Зате пiд яких лiбералiв косило минулого року її "Вєчє"! (пам'ятаєте таку спонсоровану Пєнчугом партєйку-одноденку на виборах-2006 - тепер її два гауляйтери Богословська i Горiна пройшли до ВР по списку ригiв)

      >От нарешті, з доброго прикладу Кабачьніка, ся гіперамбтна новоспечена рига,-- "струґанула"!
      Це вона вже "вдруге за сезон" так обсирається. Перший раз було тодi, коли вона ще перед виборами в якомусь ток-шоу розверещалася про корумпованiсть Тендерної палати, на що її опонент (хтось iз бютiвцiв чи нашоукраїнцiв - вже не пам'ятаю, хто саме) резонно зауважив, що почесним президентом Тендерної палати є не хто iнший, як її колєжанка по партiї Райка Богатирьова. :lol:
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.14 | Раціо

        Ого, то в тій партії виявляєцця було аж двоє

        Бо я ні про кого крім Богословської й не чув. Файне було би питання для телевікторини.


        Свiдомий пише:
        >тепер її два гауляйтери Богословська i Горiна пройшли до ВР по списку ригiв
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.11.14 | Свiдомий

          Re: Ого, то в тій партії виявляєцця було аж двоє

          Раціо пише:
          > Бо я ні про кого крім Богословської й не чув. Файне було би питання для телевікторини.
          В тiй партєйцi, мабуть, були ще якiсь "технiчнi члени", але пiд час передвиборчої кампанiї рипалися лише блядIна i її стара харкiвська знайома Iрка Горiна. Остання принаймнi тепер не дискредитує ригiв своїми заявами - на вiдмiну вiд блядIни, у якої, як в того алкаша, - що на умi, те й на язицi.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.11.14 | Адвокат ...

            Пані Ґоріна, дєвушка -- божий одуванчік, дійсно

            як раньше, так і тепер справляє враження трохом пере-ажитованої з натяком на обмежену пасіонарність пост-совкової інтеліґентої барішні. Згідний із Вами, дурощами вона сі, перебуваючи у прусачЬні, не прославила. Мо` ще ї час не прийшов, а мо` яскравий приклад політичних чучачєств пані Бєзґоловской береже пані Ґоріну від хибних думок...
  • 2007.11.14 | Хвізик

    стара блудь



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua