МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Перенести футбольний чемпіонат з України

11/14/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Бо влада в Україні не здатна його культурно провести - вимагають автори звернення, учасники акції "Україна – зона культурного лиха". Наводимо текст звернення.


Президентові УЄФА
п. Мишелю Платіні.

Копії:

Голові організаційного комітету
з підготовки та проведення в Україні
фінального турніру чемпіонату
Європи 2012 року з футболу,
Президентові України
п. Вікторові Ющенку.

Керівнику відділу
професійного футболу УЄФА
п. Джорджио Маркетті


Шановний пане президенте УЄФА!

Учасники надзвичайних зборів “Україна – зона культурного лиха” звертаються до Вас із проханням винести на найближче засідання Виконавчого комітету УЄФА питання про перенесення місця проведення Євро-2012 у зв’язку з тим, що через низький рівень культури влади в Україні підготовка до проведення чемпіонату завдає непоправної шкоди національній культурі. Нищення закладів культури й науки з метою створення готельної інфраструктури для проведення футбольної першості зашкодить не тільки іміджу УЄФА, але й авторитету такого популярного та гуманного виду спорту, як футбол.

Повідомляємо Вам, що до Євро-2012 в Україні виселяються зі своїх приміщень:
1. Інститут філософії ім. Г. Сковороди Національної Академії Наук України.
2. Інститут літератури ім. Т. Шевченка Національної Академії Наук України.
3. Інститут сходознавства ім. А. Кримського Національної Академії Наук України.
4. Інститут мовознавства ім. О. Потебні Національної Академії Наук України.
5. Інститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології ім.
М. Рильського Національної Академії Наук України.
6. Інститут історії України Національної Академії Наук України.
7. Інститут української мови Національної Академії Наук України.
8. Інститут Східноєвропейських досліджень Національної Академії Наук України.
9. Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г. Доброва Національної Академії Наук України.
10. Академічна книгарня “Наукова думка”.
11. Центр наукових досліджень та викладання іноземних мов Національної Академії Наук України.
12. Інститут держави і права ім. В. Корецького Національної Академії Наук України.
13. Інститут української археографії та джерелознавства Національної Академії Наук України.

Переконані, що виселення закладів культури й науки не є метою діяльності Вашої поважної організації, так само як і виду спорту, яким вона опікується. Проте українська влада робить це, прикриваючись Вашим іміджем та авторитетом футболу. Це завдає непоправної шкоди європейському футболу і може призвести до широких акцій протесту та непокори української інтелігенції під час проведення чемпіонату.
Українська влада давно і послідовно нищить національну культуру, але вперше – за допомогою міжнародних спортивних організацій. Велика частина національної інтелігенції є щирими симпатиками та уболівальниками футболу, і тому ми не хочемо перетворення цього популярного та красивого виду спорту на інструмент варварської руйнації культури.
Тому просимо винести на найближче засідання Виконавчого комітету УЄФА питання про перенесення місця проведення Євро-2012 з метою уникнення руйнації української культури та збереження позитивного іміджу футболу та УЄФА в очах світової громадськості.

Учасники Надзвичайниї зборів
“Україна – зона культурного лиха”

Відповіді

  • 2007.11.14 | Сергій Зінченко

    Re: Перенести футбольний чемпіонат з України

    Хоч я вболівальник за "Динамо" (Київ) ще з 6-ти років і сам грав у футбол, але гаряче підтримую цю ініціативу, бо організовувати футбольний чемпіонат за рахунок фактичного нищення закладів культури і науки - це вже просто край, бо це означає на весь світ українцям прославитися нацією вандалів. Тому хай собі футболісти грають там, де правлять мудрі політики і де при слові "культура" не жахаються. Але б значно краще було б, коли б наш Президент забронив столичним горе-будівельникам споруджувати готелі за рахунок знищення закладів науки і культури. Та чи вистачить на це у нього політичної волі? Вважаю, що у Юлії Тимошенко вистачило. Але ж...
    Сергій Зінченко, м. Кривий Ріг
  • 2007.11.14 | фон Блайх

    До дупи їм це звернення - вони з Суркісом уже рахують

    майбутні прибутки. Можна авторам написати ще й у "Спортлото" - там оцінять. Буде зайвий піарчик.
  • 2007.11.14 | ziggy_freud

    дуже емоційно. Але до чого тут футбол?

    не бачу прямого зв*язку між виселенням культурних закладів і чемпіонатом. Замість футбола можна придумати 10 чи 100 різних причин, чому аффтарів виганяють з приміщень.

    В Києві дійсно дуже дорога оренда. Це можна вирішити за рахунок обмеження відмивання грошей через "магазини" без відвідувачів, грального бізнесу, а також, можливо, зборів адептів деструктивних культів та попсових концертів. Але до чого тут футбол?

    До речі, Ющенко міг би частково розрулити ситуацію лише тими самими прааацівнимі методами ручного управління з Банкової, за які публікум досі лає Кучму. Навіть не будучи головою футбольного комітету. Тут має діяти відомий книгочитач Черновецький і відомий захисник укр. культури Тоббачьнєг.

    PS. особисто мені футбол майже до спини. Книги читаю значно частіше, ніж дивлюсь матчі. Але для багатьох людей чемпонат-2012 буде святом. Ще для багатьох - нагодою заробити. Зовсім не обов*язково на знищенні української культури.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.15 | Михайло Свистович

      Re: дуже емоційно. Але до чого тут футбол?

      До виселення

      ziggy_freud пише:
      > не бачу прямого зв*язку між виселенням культурних закладів і чемпіонатом

      А я от бачу

      > Замість футбола можна придумати 10 чи 100 різних причин, чому аффтарів виганяють з приміщень

      Але ж не придумали досі. А тут такий привід. Нафіг нам той чемпілнати такою ціною.

      >
      > PS. особисто мені футбол майже до спини. Книги читаю значно частіше, ніж дивлюсь матчі. Але для багатьох людей чемпонат-2012 буде святом. Ще для багатьох - нагодою заробити. Зовсім не обов*язково на знищенні української культури.

      А вийде так що на знищенні
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.15 | Iryna_

        Досить типова реакція громадськості (л)

        http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,3205262
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.11.15 | Sean

          Це дурна реакція

          саме - це.

          А взагалі, реакція, безперечно, буде переважно негативною. Бо ідея накульгує на обидві ноги, як хвутбольна збірна України. Кепська ідея.

          Це, зверніть увагу, при тому, що я більше люблю книжки ніж хвутбол
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.11.15 | Iryna_

            Та яка є.

            Народу ж бо реально потрібен футбол, а не книжки і інститути НАНУ. Бідь-які громадські слухання будуть за футбол.

            До речі, якби ті інститути виселяли в кращі приміщення, з окремими кабінетами для науковців, гарною бібліотекою та приміщеннями для конференцій, мабуть ніхто б не протестував. Поки ні від кого не можу добитись, куди ж їх насправді виселяють.

            Наша влада діє як завжди за принципом "розділяй і владарюй" - тобто створюються конфлікти між різними групами людей, де праві обидві сторони - і нехай воюють.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.11.15 | OlenaSt

              Re: Та яка є.

              Iryna_ пише:
              > До речі, якби ті інститути виселяли в кращі приміщення, з окремими кабінетами для науковців, гарною бібліотекою та приміщеннями для конференцій, мабуть ніхто б не протестував. Поки ні від кого не можу добитись, куди ж їх насправді виселяють.
              Їх виселяють на Терещенківську, 2, яку ще потрібно збудувати.
              http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_osvita&key=1193245772&first=1194429651&last=1193513309

              А проект цієї будови - теж доволі скандальний: http://www.glavred.info/archive/2007/11/08/133539-1.html

              Тобто матимемо атракціон "Архітектори проти науковців".

              Шикарна ідея: стравити між собою "інтелектуалів".
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.11.15 | Абу

                спасіба за інфу, дарагая!

                я ж знав що це подстава чистої води! ні на яку Терещенківську нас не переселять, 101 км за нами плаче! :(
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.11.15 | Iryna_

                  Re: спасіба за інфу, дарагая!

                  Ага. Зіштовхнути когось лобами - саме воно. Існуючих мешканців з черговиками яким нібито щось дадуть в новій будівлі, і так далі.

                  Мені розповідали, як виселяли інститут цукру на Лютеранській - знайомі вели дітей у школу і бачили цю картину Рєпіна. Народ прийшов вранці на роботу, а там охоронна фірма нікого не пускає. Бо бояться, що народ всередині забарикадується. Всі речі вивезли і скинули у приміщення якогось багато років непрацюючого та неопалюваного заводу чи інституту на околиці.

                  Так що готуйтесь, принаймні заберіть всі особисті та цінні речі з приміщення. Або барикадуйтесь та залишайтесь там жити. Інститут географії пару років тому так робив у приміщенні на Володимирській, нібито відстояли. Якщо вирішите барикадуватись - повідомляйте, будемо підносити боєприпаси.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.11.15 | Iryna_

                    Re: спасіба за інфу, дарагая!

                    До речі про інститут цукру на Лютеранській - приміщення до цих пір порожнє. Чому б там не зробити футбольний штаб чи не поселити туди академічні інститути?
            • 2007.11.15 | Михайло Свистович

              Re: Та яка є.

              Iryna_ пише:
              >
              > До речі, якби ті інститути виселяли в кращі приміщення, з окремими кабінетами для науковців, гарною бібліотекою та приміщеннями для конференцій, мабуть ніхто б не протестував. Поки ні від кого не можу добитись, куди ж їх насправді виселяють.

              Боюсь що в нікуди. Точніше, про це ніхто не думав. Це як в нас в Ірпені бондарлоги мріяли на місці Комунгоспу багатоповерхівку збудувати. А куди Комунгосп - ніхто не думав. Навіть спалити його хотіли - наш прихильник врятував, вчасно погасивши підпал з ризиком для життя.
      • 2007.11.15 | ziggy_freud

        чомусь в Амстердамі чи Копенгагені є і стадіони ;-|

        і лавки з книгами та клясичною музикою. І музеї теж.

        Просто щоб поєднати ці речі, треба бути розумними людьми. А не Омельченком, Черновецьким чи Суркісом. Далеко не всі конфлікти у місті відбуваються по лінії хвутбол-або-книжки.

        Наприклад, чому на стадіоні Дінамо закатали в асфальт суперовий відкритий басейн? Чому з павільйонів виселили борців та важкоатлетів? Я звичайно розумію, що махвіозі Савлохов ворогував з "новими динамівськими", але це не привід, щоб весь спорт в Києві накрився мідним тазом.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.11.15 | Михайло Свистович

          Re: чомусь в Амстердамі чи Копенгагені є і стадіони ;-|

          ziggy_freud пише:
          > і лавки з книгами та клясичною музикою. І музеї теж.

          То в них. А в нас все інакше.

          >
          > Наприклад, чому на стадіоні Дінамо закатали в асфальт суперовий відкритий басейн? Чому з павільйонів виселили борців та важкоатлетів? Я звичайно розумію, що махвіозі Савлохов ворогував з "новими динамівськими", але це не привід, щоб весь спорт в Києві накрився мідним тазом.

          О, в Ірпені те саме. В каратистів забрали дні у центрі "Спорт для всіх", бо на карате малий Свистович ходить. І тепер вони микаються по всьому Приірпінню, займаючись у чотирьох місцях. Але нічого, успіхи від цього не гіршають :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.11.15 | ziggy_freud

            а в нас беруть за приклад Шанхай.

            звідки люди мають за щастя звалити хоч куди. За словами тих, хто там був - одне з найпотворніших міст у світі. Бачив фотки і погодився.

            Чому? ТОМУ ЩО китайці башляють за встановлення будинків, які відповідають їхнім поняттям про престиж. Краще б монголи башляли за встановлення гламурних юрт. Їх потім хоч зносити легше...

            Михайло Свистович пише:
            > ziggy_freud пише:
            > > і лавки з книгами та клясичною музикою. І музеї теж.
            >
            > То в них. А в нас все інакше.

            причина? Тупість + жадібність. Пацани, яким в дитинстві відмовляли в навіть в цукерках "Дунькіна радость", заволоділи великими мішками грошей. І від того поїхали дахом.

            > О, в Ірпені те саме. В каратистів забрали дні у центрі "Спорт для всіх", бо на карате малий Свистович ходить. І тепер вони микаються по всьому Приірпінню, займаючись у чотирьох місцях. Але нічого, успіхи від цього не гіршають :)

            при нагоді ще навішають синьо-помаранчевим загарбникам рідного міста :)
  • 2007.11.14 | ziggy_freud

    ось хто піднімає ціни на оренду в Києві (/)

    завдяки Черновецькому наступна генерація жителів Києва вмітиме читати лише по складах. І тільки ламерські вижимки з Св. Писання. Або написи на гральних автоматах.

    то чи варто примазувати до цього Платіні?

    http://pravda.com.ua/news/2007/11/14/66839.htm

    У Черновецького вирішили в кожному дворі побудувати по церкві
    14.11.2007 15:30___ www.ПРАВДА.com.ua

    Містобудівна рада Києва схвалила проект схеми розміщення культових споруд у столиці, представлений дочірнім підприємством інститут "Київгенплан" і ВАТ "Київпроект".

    За словами члена містобудівної ради Анатоля Карминського, дана схема передбачає будівництво 252 культових споруд, зокрема, зведення 10 "нових об'єктів для використання", відновлення 12 об'єктів, відновлення раніше зруйнованих 43 об'єктів і будівництво нових 187 об'єктів.

    За словами головного архітектора проекту Тетяни Пархоменко, на схемі також зазначені існуючі на сьогоднішній день усі культові споруди Києва.

    За її даними, за останні 15 років у Києві побудовано близько 50 культових споруд.

    На думку Карминського, необхідно закріпити адресу за кожним з 187 нових об'єктів, погодити їхнє розміщення з міським управлінням релігії, а також провести містобудівну експертизу.

    "Ми можемо схвалити містобудівне рішення щодо розміщення культових споруд і рекомендувати на розгляд Київради", - сказав головний архітектор Києва Василь Присяжнюк.

    Разом з тим він зазначив, що дану схему необхідно погодити в управлінні внутрішньої політики Київміськдержадміністрації, а також провести громадські слухання щодо місць розміщення культових споруд.

    Раніше пастор церкви "Посольство Боже" Сандей Аделаджа заявив про бажання побудувати в Києві церкву на 10 тисяч посадкових місць, під яку необхідно 9 га землі.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.14 | привид Романа ShaRP'а

      Возлюбите частную собсвиннасць, мать вашу.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.14 | ziggy_freud

        альтернатива? Віддати всю власність ворогам

        і хай вони луснуть. Як вчив Левко Толстуй, відомий літератор, за сумісництвом босоногий граф.

        чи є прямий зв*язок між відмиванням грошей через деякі релігійні культи і приватною власністю?
    • 2007.11.15 | один_козак

      Вам дуже подобаються легенди про Черновецького?

      Чи надто не подобаються чорні пастори?
      Чи взагалі церкви не подобаються?

      Черновецький, здається, не просуває одну конкретну конфесію.
      І жодна конфесія, здається, не просуває зниження рівня освіти населення.

      Шось я Вас не пойняв туто... :what:
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.15 | ziggy_freud

        сумніваюсь, що Черновецький взагалі розуміє,

        що він збирається збудувати на місці Києва

        чи відповідає збільшення кількості храмів в 3 рази потребам населення? Навіть якщо їх розподілити пропорційно кількості віруючих за конфесіями. Бо такого відвідування церков як у Львові чи Тернополі у нас однаково ближчі 10 років не буде.
  • 2007.11.14 | Sean

    Як на мене, це схоже на лєнінське гасло про "поражєнчєство"

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.11.14 | ddd

    Re: Перенести футбольний чемпіонат з України

    Nu, zdyvuvaly... Ce szo - plid tryvalych rozdumiv, czy nedoluha provokaciya??? Vy, pani i panove, mene rozczarovuete. Samym sebe vyshmahaty - maete nachyl do mazochizmu?! Ta yakszo sytuaciya taka, yakou vy jiji opysuete (vyselennia naukovo-doslidnych instytutiv dlia pereobladnannia pid hotel'c´zyky-bordel'czyky), to vy byjte na spoloch hromads'kosti, ta vidskanovani dokumenty publikujte, ta formujte zahal'nu dumku. A teper zdohadajtesia z pershoho razu, yaka u bil'shosti liudej reakciya na otake ot "pravdoliubstvo", szo svityt' derzhavi Ukrajini velykou han'bou: chto znyzue pleczyma, a chto pal'cem bilia skroni poshkriabue.
    Moya vam porada: dumajte, persh nizh szos' skazaty. A to z vodou i dytynu vylyty mozh´na.
  • 2007.11.15 | Iryna_

    А хто знає, куди саме ці інститути виселяють?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.11.15 | Pavlo

    Ідіоти.

    Коли хтось влізе в бійку між циганами, вони гуртом почнуть бити того, хто вліз. Це так просто, як кут будинку.

    Я от пам"ятаю, коли Головатий писав листа, щоб Україну виключили з Ради Європи та застосували всіляки санкції. Бо Кучмо типу тиран. Курва мать засрана була.
  • 2007.11.15 | blueandwhite

    проплачено будівельниками

    але у принципі-то: ніж віддати такий скарб до рук напівсапієнсів із двома помаранчевими яйцями у голові замість мозку -- нє даставайся жє ти нікаму!
  • 2007.11.15 | Alexx

    Re: Перенести футбольний чемпіонат з України

    А я футбол не люблю, натовп ідіотів бігає за мячем, ще більший натовп дибілів за цим спостерігає і платить гроші, щоб подивитись, як ідоти бігають за грошима.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.15 | Михайло Свистович

      Re: Перенести футбольний чемпіонат з України

      Alexx пише:
      > А я футбол не люблю

      А я люблю. Але розумію важливість науки.

      > натовп ідіотів бігає за мячем, ще більший натовп дибілів за цим спостерігає і платить гроші, щоб подивитись, як ідоти бігають за грошима

      Не обзивайте ідіотами відмінних від себе у смаках, і не називаємі будете ідіотом з їхнього боку ;)
  • 2007.11.17 | Mykola_2007

    Згоден.

    Чесно кажучи, я з самого початку був проти проведення цього чемпіонату. І справа тут не в патріотизмі, чи його відсутності.
    Звичайно, розумію радість наших уболівальників, сам дивився по телевізору, як наші футбольні функціонери та Кличко, не приховуючи емоцій, реагували на цю новину, посміхалися поздоровляли один одного, думаю, більша частина України з ними була солідарна. Але… Що за цим стоїть крім емоцій? Що хорошого це принесе Україні? Чи стане в Україні після цього дійства краще?

    Почати я думаю треба з бюджету. Ми дуже часто чуємо від урядовців, що грошей не вистачає на те або на інше, що ми бідна країна. Але ті ж самі чиновники не кліпнувши оком говорять що на проведення Евро 2012 треба, хаха…118 млрд грн. http://www.newsru.ua/finance/31oct2007/poschitali.html. Хоча, точніше

    « За його інформацією, для реалізації програми до 2012 року заплановано витратити 118 млрд грн, із них понад 12 млрд грн - із держбюджету, 4,6 млрд грн – із місцевих бюджетів і 101 млрд грн інвестицій, передає УНІАН.»

    Здавалося б 12 млрд грн. та ,6 млрд грн – із місцевих бюджетів, умовно кажучи, не така вже і велика сумма, але щось мені не дуже віриться у ті 101 млрд. інвестицій. Поясню більш детально інвестиції, як, мабуть, це дивним вважається нашим чиновникам, роблять щоб отримати в майбутньому від цього ще більші гроші(просто кажучи). Взагалі дуже мало кажуть, а скільки Україна планує отримати від цього свята спорту? Для прикладу

    Ось цитата:
    «Издание , отойдя от эйфории, ставит острейший вопрос: сколько нужно средств на организацию еврофинала? "Дзенник" подчеркивает, что еще ни один из чемпионатов не был убыточным. В 1992 году Швеция заработала 39 млн евро, 1996- го Англия - 141 млн, 2000- го Бельгия и Голландия - 221 млн, 2004- го Португалия - 839 млн евро. "В последнем случае наибольший доход принесла продажа прав на телевизионные трансляции - 552 млн евро". Эта сверхприбыльная статья уже в бюджете Евро-2008 выросла до 680 млн, а Польша и Украина "должны получить не меньше 1 млрд евро"", подчеркивает "Дзиєнник", ссылаясь на расчеты авторитетных экспертов.»

    http://www.uefa-euro-2012.com.ua/news/04_2007/24/

    Думаю, вже зараз можна сказати, що в Україні цей фінал буде збитковим. Навідь якщо в держбюджет і поступлять ті заплановані 1 млрд евро, то, наскільки я орієнтуюся в курсі, зараз, округлений максимум 8грн=1евро. тобто 8 млрд грн. Якщо пригадати що уряд планує 12 млрд лише витратити, у мене особисто виникає питання, а нашо це все?

    Тепер повернемось до 101 млрд інвестиції. Хто їх дасть? І що вони за це отримують? Один німець мені розповідав, що на презентації для німецьких інвесторів, у відповідь на заклики вкладати у будівництво готелів для Евро 2012, було задано питання, стосовно того що з цим робити після чемпіонату? Питання про яке чомусь не задумуються наші чиновники. Навряд чи проживання навіть сотні болільників у готелі протягом одного місяця(чемпіонат більше не триває), окупить затрати на його будівництво. До такої постановки питання наші не були готові, і почали щось не дуже переконливо казати про майбутне і після Евро 2012. Мені вже зараз ясно, що серйозного інвестора під це вони не знайдуть. Якщо хтось і захоче будувати готель то явно не під Евро2012.

    Тому скоріш за все і ті 101 млрд ляжуть таки на бюджет, а отже і на нас з вами. От порівняно нещодавно.
    http://www.utro.ua/news/2007/09/04/59100.shtml
    «Кабинет Министров Украины недостаточно ответственно подходит к подготовке к проведению финальной части Чемпионата Европы по футболу Евро-2012 в Украине. Об этом сегодня заявил Президент Украины Виктор Ющенко, выступая на заседании Совета национальной безопасности и обороны.

    Как сообщает пресс-служба Главы государства, Ющенко призвал более серьезно относиться к подготовке этого события, отметив, что необходимо уделить внимание строительству и развитию автодорог, портов, аэропортов, таможенных коридоров и инфраструктуры, передает»

    Само по собі приємно, що на кінець вирішили зайнятися дорогами, але не треба мабуть було чекати Евро2012. Але на цей рік виділено лише 600 млн евро (памятаете скільки це принесе Україні прибутку :)… в далекому 2012). Та й то їх навряд чи вистачить на заплановану реконструкцію стадіонів http://news.mediaport.info/ukraine/2007/41282.shtml.
    А тут іще дороги, готелі, аеропорти…

    Тобто, те що повинні були покрити інвестори, вже зараз перекладається на плечі держави.

    Чесно кажучи можно, дуже багато говорити з приводу вигоди від проведення чемпіонату, згадати що основні кошти все таки ідуть за трансляцію а не за вболівальників, та багато іншого, але думаю вже зрозуміло, що сама затія фінансово збиткова.

    А нашо це потрібно? Питання, яке я сам собі задав і сам на нього відповідаю. Це досить простий та швидкий спосіб, легально розкрадати бюджет України на протязі чотирьох років. Вони(урядовці) будуть самі брати гроші, продавати контракти забудовникам, або самим організовувати будівельні фірми і самим у себе замовляти послуги, знову ж таки за наш рахунок. А нам залишається лише пишатися тим, що наша мафія крутіша за Коза-Ностру.

    А те що зараз відбуваеться з культурними закладами, це ще одна рейдерська схема організаторів Евро2012. Скоріш за все ці приміщення продадуть, піля провелення чемпіонату, а скоріш за все навіть раніше.

    Тому безумовно треба припиниті цю авантюру з Евро 2012, та посилити контроль за грошовими потоками держбюджету. А взагалі… Треба міняти все.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua