МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Кріль: кандидати у прем'єри не повинні заглядатися

11/16/2007 | Майдан-ІНФОРМ
на Президентське крісло. "Нашоукраїнський" офіціоз.

«Напередодні першого засідання ВР, де будуть створені фракції та прийматиметься рішення щодо коаліційної угоди, я готовий підписатися під будь-якою коаліцією за єдиної умови: запропоновані цими коаліціями кандидатури на прем’єра не матимуть президентських амбіцій на виборах 2010 року», – сказав у коментарі сайту RAZOM член Блоку «Наша Україна – Народна Самооборона», заступник голови партії «Наша Україна» Ігор Кріль.

За його словами, у теперішній нестабільний час урядові необхідно якомога тісніше співпрацювати з Главою держави задля розвитку економіки і вирішення соціальних проблем. «Якщо хтось хоче розглядати посаду прем’єра як «стартовий майданчик» для майбутніх президентських виборів, то це призведе до політичного протистояння». Політик наголосив, що у такій ситуації неминучий конфлікт між Президентом та прем’єром, який марить кріслом Глави держави. «Тоді громадянам доведеться забути про вирішення соціальних проблем», – наголосив Кріль.

«Політики повинні думати, як забезпечити гідне життя кожному громадянину, а не про те, щоб задовольнити свої власні політичні амбіції», – додав він.

---------------------------------
Від Майдан-Інформу: не питання, що пан Кріль може, як громадянин, мати свою позицію. Але не питання також і те, що за чинною Конституцією не передбачено обмежень для висування кандидатом у Президенти персоналій, котрі не подобаються пану Крілю.

Відповіді

  • 2007.11.16 | Д-р

    Re: Кріль: кандидати у прем'єри не повинні заглядатися

    Чи відноситься теза пана Криля "Політики повинні думати, як забезпечити гідне життя кожному громадянину, а не про те, щоб задовольнити свої власні політичні амбіції" також до Президента України? Чи йому (одному) дозволено думати про власні амбіції та ще й озвучувати їх устами політичних маріонеток на зрзок пана Креветки (пробачте, Кріля)?
  • 2007.11.17 | діяспорник

    Re: Кріль: кандидати у прем'єри не повинні заглядатися

    Слаба позиція. Чому не "прем"єр", а навіть і "кандидати в прем"єра" не мають заглядатися...? А як перевірити, чи кандидат не заглядається на президентсво? І чи людина не має мати право пізніше змінити свою думку (наприклад якби чинний президент раптом відмовився балотуватися)?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.17 | Володимир

      Re: Кріль: кандидати у прем'єри не повинні заглядатися

      Більше того: мусить відмовитися.
  • 2007.11.17 | DADDY

    Цікаво:коли людина каже правду про свої погляди

    якщо вони якимось чином відрізняються від генеральної білосердечної лінії, то це відразу викликає спільний і голосний "гав-гав" з боку форумних "юльків".
    Чи є сенс в такій заклятій дружбі?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.17 | Адвокат ...

      А й не тре дружби. Тим більш,-- закляої. Тре раціональна,

      виважена, конструктивна та ехвективна спів-праця. І ніц більше,-- не треба!!!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.17 | DADDY

        Так отож.А тут постійні емоції та рвуть сорочку на грудях.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.11.17 | Адвокат ...

          На жаль На мою жаль, і на Вашу... Досадно, бля(с) Ку-чмо!

        • 2007.11.17 | watchdog

          Хочу сказать очень спокойно, к тому же рубашку жалко рвать,

          что в таком случае нынешний президент тоже должен отказаться от будущих президентских амбиций. По той же причине.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.11.18 | Адвокат ...

            А докладніше,-- мона? Бо дуже вже цікаво!

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.11.18 | watchdog

              Re: А докладніше,-- мона? Бо дуже вже цікаво!

              А почитайте у Криля, только подставьте вместо кандидата в премьеры президента, а вместо сегодняшнего президента кандидата в премьеры.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.11.18 | Адвокат ...

                За багато "підстановок", ІМНО.

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.11.18 | watchdog

                  Можно и без подстановок

                  Криль, или простая душа, или чувсвует сильную поддержку за спиной, выдал слив, естественно, не только своих мыслей, а тем, чем бредит Банковая. Ну в какой нормальной стране могут выдвигаться такие требования к лидеру абсолютно самостоятельной и мощной политической силы ? Того не делай, да туда не ходи. Если Ющенко действительно важны интересы украинского народа, а не свои личные, то он должен всегда уважать любой выбор этого самого народа, а не пытаться ограничить его.
                  Кстати, у него положение тоже не на задворках, а на виду, и этого вполне достаточно, чтобы показать, что именно он достоин быть президентом на следующий срок. Пусть работает, доказывает. А то занялся какими-то интрижками и озвучивает их через Крилей и "еще тепленьких под одеялом" Плющей. Несолидно это, мелко. И он хочет этим заработать уважение ? Мудак, мягко говоря.
    • 2007.11.17 | TrollSeeker

      Re: Цікаво:коли людина каже правду про свої погляди

      Цікаво, в якій сраці ховав цей "відповідальний" нужник свої "принципові погляди" перед виборами? І в якій сраці опинились би нужники в результаті виборів, якби такі кролі почали задирати хвоста перед виборами?

      Ні, я розумію, від DADDY голоса обов'язково отримали б. :lol:
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.18 | Большой Брат

        Правильно. Нужно свои "погляди" высказывать +

        До того КАК. А не ПОСЛЕ. Иначе это по другому называется. В приличном обществе могут и канделябром...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.11.18 | TrollSeeker

          Так ото ж! (The Rabbit inside) ;-)

  • 2007.11.17 | 123

    Чувак сказав досить рчевидні речі, ін фект

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.18 | привид Романа ShaRP'а

      Ага! Животный страх Кучмющенка и его друзив за кресла - очевиден

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.18 | 123

        Аха,і тому Тупоченкіни претензії на крісла суспільно-некорисні

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.11.18 | samopal

          А це у вас від якого "суспільства" мандат з'явився?

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.11.18 | привид Романа ShaRP'а

            Возможны варианты

            1) Общества дружбы с президиотом
            2) Общества защиты жЫвотных
        • 2007.11.18 | привид Романа ShaRP'а

          Да мне на пользу общества дружбы с Кучмющенком как-то наплевать

          Даже если Тимошенко выволокет президиота из СП за шкирятник, а потом для пущей острастки трахнет тризубом - я ему все равно не посочувствую.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua