МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Иван Плющ - последовательный политик (л)

11/19/2007 | Предсказамус
В 2006-м перед выборами ВР Иван Плющ агитировал за широкую коалицию, что стало одной из причин пролёта блока Плюща и Костенко мимо парламента.
Полтора года прошло, но Иван Степанович не изменил своего мнения. Правда, в этот раз ума хватило молчать до выборов.

---
Плющ уже вовсю агитирует за коалицию с Партией регионов

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Иван Плющ (избранный депутатом от блока «Наша Украина – Народная самооборона») заявил о том, что не поддерживает «узкую» коалицию БНУНС и БЮТ.

Как сообщает «Коммерсант-Украина», об этом он заявил, представляя нового и. о. главы Волынской облгосадминистрации Николая Романюка вместо уволенного Президентом Владимира Бондаря.

Выступление господина Плюща продолжалось около часа. Впрочем, на тему смены власти в облгосадминистрации он рассуждал недолго, уделив значительную часть своего выступления будущему Верховной рады VI созыва. Иван Плющ открыто заявил, что выступает «против политреформы, закона о Кабмине и императивного мандата и за коалицию с Партией регионов».

– Народ выбрал три политические силы, и его решение нужно выполнять. Перед нами стоят две задачи: демократическая коалиция и политическая стабильность. Если в парламенте не будет трехсот голосов, значит, не будет и политической стабильности. Поэтому нужно создавать коалицию, которая была бы прообразом коалиции национального единства, – заявил господин Плющ.

– Я категорически против его (Ивана Плюща) заявления о том, что 228 депутатов недостаточно для решения государственных вопросов, – сказал позже в своем выступлении глава облсовета Анатолий Грицюк (БЮТ).

– Так в этом же и демократия, – ответил ему Иван Плющ. – Вы считаете, что достаточно, а я считаю, что нет.

"ОБКОМ"
19 ноября 2007. 09:40
---
http://www.obkom.net.ua/news/2007-11-19/0940.shtml

От такой неординарный демократ, бля©

С учетом того, чьей креатурой в списке ВР является этот, можно сказать, мамонт птеродактиль украинской политики, правильно будет, если Президент поставит зарвавшегося главу СНБОУ на место. Ну, либо почетное имя президиота закрепится за главой государства вполне заслужено - нормальный человек не даст себя хоронить, как политика, настолько нагло...

Відповіді

  • 2007.11.19 | Сергей ГРУЗДОВ

    Re: Иван Плющ - последовательный политик (л)

    Вообще-то, воз-вращение Плюща прекрасно характеризует изоляционистские принципы кадровой политики в современной Украине: никого и ни при каких обстоятельствах не допустить из свежих личностей. Пусть хоть и проблемные, но старые знакомцы, узкий круг, круговая порука.
    Это признак близкого летального исхода государства.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.19 | Tatarchuk

      не государства, а правлячого режиму

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.19 | Сергей ГРУЗДОВ

        Державного правлячого режиму. Так.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.11.19 | хохол

          Не режима, а недоделанного президента!

          Не трудно в этом деле обнаружить антитимошенковские устремления нашего диоксинового гаранта...
    • 2007.11.19 | Предсказамус

      Старая, банальная система номенклатурного формирования власти

      Как ввел ее Иосиф Виссатрионович в 20-х годах прошлого века, так и живет она, в том числе в независимой (от здравого смысла) Украине по сей день. Вчера директор завода, сегодня начальник бани, завтра возглавляет оперный театр.
  • 2007.11.19 | хохол

    Ющенка совсем заплющило...

    В своей борьбе с Тимошенко он уже опустился ниже плинтуса!
  • 2007.11.19 | Раціо

    Еех, а казали ж розумні люди: комуняку - на гілляку

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.11.19 | Володимир

    Re: Иван Плющ - последовательный политик (л)

    Послідовний дятломудак.
    А поки що, на жаль,стратегія СП реалізується чітко: спочатку просто розмови про ширку, тскть, "навіювання", щоб піпл звикав до самої ідеї ширки, тепер уже зазвучали голоси цілком конкретних людей при посадах (плюсч), наступний крок - ющ пропонує плюсча на спікерство, а далі до ширки вже рукою подати. Сценарії можуть бути всілякорізними. Ці підараси розраховують на те, що активна продемократична частина суспільства вжахнеться їхнього плющо-ющового цинізму, зневіриться,і подасться пити горілку, забивши хрєн на політику.
    І знову воцариться болото з авторитарним штином, який дедалі міцнішатиме - якщо ми нічого не робитимемо і не протидіятимемо цим підарасам.
  • 2007.11.19 | blueandwhite

    ігри жывотніх

    Плюща достойна Україна
    Бо досі повза на колінах
    Бо замість дать йому по сраці
    Сховалася у буераці
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.19 | Предсказамус

      Неблагодарный Вы человек, blueandwhite. Чувак за вас глотку рвет

    • 2007.11.19 | Володимир

      Re: ігри жывотніх

      Ось і наверзлося на думку, як треба святкувати річницю Помаранчевої революції:
      Нехай Жванія тряхне мошной, а Луцик організує підвоз людей на Майдан з вимогою до юща створити демкоаліцію.
  • 2007.11.19 | Майстер

    А може, в цьому щось є?

    Усю історію кричимо про "єдність", а коли вона реально засвітила, мішаємо її глашатая з лайном? Ну чим НУ відрізняється від ПР? Тільки обсягами капіталів та відсотком умовно україномовних. Докорінних протиріч між ними нема. Обидві партії неофеодальні, обидві мають однакові інтереси. Втім, у Ґриґян інтереси ті самі. Хай об'єднуються.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.19 | Володимир

      Re: А може, в цьому щось є?

      Майже ніяких розбіжностей?
      А те, що Грігян та НУ голосовали за закон про Голодомор, а риги - проти, це що - фігня? Це - визначальне. Ставлення до країни, в якій вони живуть. Здатність проникнутися чужим болем, if you like. І я не наганяю пафосу.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.20 | Михайло Свистович

        Re: А може, в цьому щось є?

        Володимир пише:
        >
        > А те, що Грігян та НУ голосовали за закон про Голодомор, а риги - проти, це що - фігня? Це - визначальне.

        Ні, це не визначальне. Це ігри на людських почуттях. Ми вам прапор - ви нам заводи, ми вам герб - ви нам землю.
  • 2007.11.20 | Микола Гудкович

    А ну, хто перекладе пряму мову Плюща?


    Секретар РНБО Іван Плющ пояснює свій намір отримати у власність державну дачу бажанням залишити спадок доньці і молодій дружині.

    Про це він заявив, представляючи волинського губернатора, повідомляє Волинська правда.

    Як відомо, УП минулого тижня писала про те, що після виборів Кабмін дозволив Плющу звести собі приватне житло на ділянці державної землі в Пущі Водиці. Йдеться чи то про реконструкцію старої держдачі Плюща, чи про будівництво нового будинку на одному з фундаментів Державного управління справами.

    Як зізнався Плющ, прочитавши той матеріал УП, він "зразу скипів, а потім почитав, сів, продумав: Господи! Так це ж мені тепер легко".

    "Якщо хто спитає, читав газету… Там все написано – моя заява, я вам скажу, я получив ту дачу державну ще в 1984-му році. І оце чотири дачі я пережив", - запевнив він.

    "За дачу мою кажуть: оце, мабуть, за "ширку" вам Янукович дав? А я кажу: пока ще Янукович до "ширки", то я 17 год жив у цій Пущі", - сказав Плющ.

    "Треба кончать з тими дачами державними. Що ж ми такі, значить, де 40 чи 30 тисяч дали для начальства – зберегти! Де що хуже – для демократів! Це правда, але однобока", - зазначив секретар РНБО.

    "Якщо взяти ту дачу, що в мене, то вона побудована ще плєнними німцями, дерев’яна. Якщо її не зберегти, то її хтось завтра забере, – не я. А я тоді що, білою вороною буду? Їх нема, білих, – вона або сіра, або чорна", - зауважив він.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.20 | Предсказамус

      Тю.

      Человек сказал прямо и доходчиво: "Все воруют, а мне нельзя?"


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua