МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Таке враження, що Ющенко готується до ..

11/19/2007 | cartes
позачергових президентських виборів.

Думка, звичайно, авантюрна, сам не вірю, але як пояснити ще .. його активність останнього часу? Всюди їздить, у всі щілини заглядає, кабміном керує так, наче політреформи не було. Наче Кабміну не існує ..
Повна передвичорча піаркампанія, за державний кошт, до речі.

До того ж, всі розуміють, що пан Президент намагається розв’язати для себе проблему переобрання. І, начебто всім зрозуміло, що варіантів у нього немає. І тут деяким розумникам тіпа Балоги відкриваються очі – якщо не зараз, то вже і ніколи.

І от складається такий план.
1. Нейтралізувати Юлю шляхом затвердження її на посаді ПМ і прилюдних обіцянок дружити довго і сім’ями. Якщо Юля, розуміючи, чого варті ці балого-ющенківські заманішки, висуне себе у претенденти на президентський пост, то частину електорату вона втратить на користь Ющенка.
2. Поглибити фактичний програш Януковича, змусивши його зараз підспівувати Ющенку, а потім здійснити масований чорний піар його успіхів.
3. Різко підняти свій рейтинг серед помаранчових театральним «наведенням порядку в рядах НУНСу», продемонструвавши, що без Ющенка над коаліцією може знущатися будь-хто. Крилі-петьвки-плющі беруть під козирьок і підписують все, на що вкаже їм Ющенко.

....

І апофєоз: несподівано, у передноворічну ніч, Президент оголошує про свою відставку.
Той, хто на таке здатний, лише за це отримає ще 5 відсотків.

Ну, як?

Відповіді

  • 2007.11.19 | blueandwhite

    вибори мабуть таки будуть дострокові

    але піти у відставку 31 грудня? І взагалі -- у відставку?! Очко у нього стрибне. Його ж тоді мона заарештувати.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.19 | cartes

      А чого ж він тоді бігає по країні, наче старшина по казармі?

      А заарештувати і зараз мона кого завгодно. Але ж якщо вони почнуть один одного заарештовувати, то то буде нє по панятіям.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.19 | DADDY

      Re: вибори мабуть таки будуть дострокові

      Біло-синій всіх по собі рівняє (це і про "очко" і про арешт) :-)
  • 2007.11.19 | DADDY

    Re: Таке враження, що Ющенко готується до ..

    1.Нерішучий - не подобається. Мочи його. пасічник.
    2.Рішучий, розігнав В(з)Р - все одно нерішучий, тільки завдяки Юлі все це і зробив.
    3.Закликав до створення демкоаліції - фарісей, спить і бачить аби Юля провалилася на посту прем"єра.
    4. Ще раз закликав скорше створити коаліцію демсил - інтриги Балоги.
    5.Активно працює на посаді президента, виконує свої службові обов"язки - падлюка, риє яму під Юлю.

    Ви б, юлбки, хоч би визначились: що ви хочите від Президента країни.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.19 | samopal

      Ну да... Всім же не догодиш.

      Он Плющ вже назад на коліна хотів би...
    • 2007.11.19 | cartes

      Re: Таке враження, що Ющенко готується до ..

      DADDY пише:
      > 1.Нерішучий - не подобається. Мочи його. пасічник.
      > 2.Рішучий, розігнав В(з)Р - все одно нерішучий, тільки завдяки Юлі все це і зробив.
      > 3.Закликав до створення демкоаліції - фарісей, спить і бачить аби Юля провалилася на посту прем"єра.
      > 4. Ще раз закликав скорше створити коаліцію демсил - інтриги Балоги.
      > 5.Активно працює на посаді президента, виконує свої службові обов"язки - падлюка, риє яму під Юлю.
      >
      > Ви б, юлбки, хоч би визначились: що ви хочите від Президента країни.

      Шановний DADDY, Ви таки полковник НУНСу, але ж і ми не мічмани.
      1. Ющенко був "нерішучим" на початку 2005-го, коли на нього покладали надії. А тепер він просто пасічник. Тепер вже нехай краще буде тихим, ніж буйним.
      2. ВР він розігнав, дійсно, завдяки Юлі, але ж маючи на увазі здресирувати Януковича, і тільки. До речі, як раз тоді я віддав йому належне.
      3-4. Ну, ми ж розуміємо, чого варті заклики, коли секретар Радбезу говорить про інше.
      5. В тому то і справа, що немає у нього таких конституційних повноважень давати купу вказівок кабміну з поточних справ. Ви ще скажіть, що віддавати державну власність Плющу є також його службовим обов'язком.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.21 | Михайло Свистович

        Re: Таке враження, що Ющенко готується до ..

        cartes пише:
        >
        > 2. ВР він розігнав, дійсно, завдяки Юлі

        брехати не гарно
    • 2007.11.19 | Предсказамус

      Та не, он классный Президент. Что смог - сделал.

      Что не смог - Юлька не дала.
      А сейчас в Украине, конечно, кроме переименования улиц, Голодомора, таможни и нового подразделения СБУ, заняться нечем. И опять из-за Юльки.

      Набрала, гадюка, голосов на выборах слишком много. Будь у нее не 3 депутата меньше, давно бы уже любовались оранжево-голубым слиянием. А так серьезные люди, типа Плюща и Балоги, вынуждены херней маяться.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.19 | DADDY

        Я навіть не мав жодного сумніву.Трольсікера не вистачає

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.11.20 | cartes

          DADDY , Ви, як професійна людина, скажіть,

          чи здасть Ющенко Януковича на користь Юлі-ПМ і чи піде на дострокові вибори? Або буде тягнути безнадійну лямку до 2009-го?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.11.20 | DADDY

            "Калашніков - це когда?" і чи це корисно для?

            Вибачте, але Ваші запитання сформульовані таким чином, що на них неможливо відповісти.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.11.20 | cartes

              Добре, ось інші запитання.

              1. Відомо, що НУНС без Президента мало чого варта, Плющ також не є самостійною фігурою. Чому Ющенко дозволяє розкручуватися чварам в НУНС, якщо він планує співпрацювати з новою більшістю у ВР?
              2. Якщо він працює начебто на державний інтерес, то чому не сприяє зміцненню нової коаліції, адже іншої більшості немає, отже законодавча і виконавча гілки влади потрапляють у смугу невизначенності. Може його цікавить узурпація влади в своїх руках?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.11.20 | DADDY

                Re: Добре, ось інші запитання.

                cartes пише:
                > 1. Відомо, що НУНС без Президента мало чого варта, Плющ також не є самостійною фігурою. Чому Ющенко дозволяє розкручуватися чварам в НУНС, якщо він планує співпрацювати з новою більшістю у ВР?

                Блін, ну ось ніби то нормальна людина, а пишите класично-провокативним стилем "Відомо, що..." і далі чорнуха на Нашу Україну або Президента.
                А давайте я напишу таке: відомо, що лідерка однієї політичної сили, яка декларує чистоту своїх думок і вчинків навіть кольором партійних прапорів, насправді довгий час була поплічнецею кримінального злочинця, якого вже котрий рік тримають під арештом у США за відмивання коштів кримінального походження в особливо великих розмірах.Тепер ця пані вкотре рветься до влади.
                Так Вам сподобається? Думаю, що ні.І Ви вкотре напишите, що я старий кучміст, або агент "донів".
                А після цього я буду відповідати на 2 частину Вашого запитання: в НУНС відбуваються не чвари, а відбувається цілком демократична партійна дискусія.
                > 2. Якщо він працює начебто на державний інтерес, то чому не сприяє зміцненню нової коаліції, адже іншої більшості немає, отже законодавча і виконавча гілки влади потрапляють у смугу невизначенності. Може його цікавить узурпація влади в своїх руках?
                Узурпація не цікавить. Не буду наводити докази його прагнення демократії, наявності у нього іншого менталітету... Ні. Я простий життєвий момент: ну, хто з власної волі після володорювання в економіці пахла, ящура, клюєвих... з власної волі візьметься узурпувати владу? Але ж не тількі владу. Разом з нею буде узурпована і ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.11.20 | cartes

                  Бачу, Вам важко приходиться, пане підполковнику.

                  Не буду з Вас знущатися.
              • 2007.11.20 | Анатоль

                Re: Добре, ось інші запитання.

                >1. Відомо, що НУНС без Президента мало чого варта,

                Це Ви скажіть Луценку-Кириленку, а то вони якось раптом це забули.

                >Чому Ющенко дозволяє розкручуватися чварам в НУНС,

                Чвари - це таке діло, що і без його дозволу можуть розкручуватись.
                От як в 2005 між соратниками по революції.

                >якщо він планує співпрацювати з новою більшістю у ВР?

                Йому ж не всерівно які програми, задачі і можливості цієї більшості.

                >2. Якщо він працює начебто на державний інтерес, то чому не сприяє зміцненню нової коаліції, адже іншої більшості немає, отже законодавча і виконавча гілки влади потрапляють у смугу невизначенності. Може його цікавить узурпація влади в своїх руках?

                Коаліція буде міцна і співпраця гілок буде ефективною, якщо програма і робота коаліції буде скоординована з президентом, з врахуванням його бачення задач, шляхів і можливостей.
                А зараз просто йде дискусія, наскільки коаліція 228 може бути стійкою і ефективною. А також "торгівля" для врахування інтересів президента.
                Ну і пошук форм співробітництва з регіоналами, щоб палки в колеса не ставили.
  • 2007.11.20 | cartes

    Так що, у відставку Ющенка ніхто не вірить?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.20 | Анатоль

      Голуба мрія юлефанів - Юшенко йде у відставку.

      Ну які ж вони неадекватні, ці юльки.
      Бажане за реальне приймають.
      Тепер для Януковича і Юлі Ющенко цунгцванг робитиме.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.20 | cartes

        Навпаки, я б цього не хотів.

        Читайте мій топовий пост. Нмд, це був би поганий варіант, адже у Ющенка тоді були б непогані шанси продовжити своє правління ще на п'ять років, для України це було б вже забагато.
        А Ви, схоже, у його перемогу не вірете?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.11.20 | Анатоль

          Re: Навпаки, я б цього не хотів.

          >А Ви, схоже, у його перемогу не вірете?

          Ющенко не прагне особистої влади.
          І якби був варіант, що владу отримає людина, яка буде використовувати її в інтересах України, то Ющенко і не хотів би йти на другий термін.
          Але він прекрасно розуміє, що такого варіанту зараз нема.
          Ні 13 років до Ющенка проукраїнські сили не мали шансу прийти до влади (25% за Чорновола максимальний результат), ні після Ющенка цього не намічається.
          Тож Ющенко просто не може, НЕ МАЄ ПРАВА!!! упустити цей подарок долі для України, це чудо, що президентом в Україні стала людина, яка боліє інтересами України.

          Чи вірю я в другий термін Ющенка?
          Ні попередня історія України, ні теперішня розстановка сил такого оптимізму не дають.
          Але Ющенко вже зробив не одне диво. В критичні моменти він показав надзвичайні свої можливості.
          Тож не все ще втрачено для України.
          Два роки - немалий термін.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.11.20 | cartes

            Re: Навпаки, я б цього не хотів.

            Анатоль пише:
            > Ні 13 років до Ющенка проукраїнські сили не мали шансу прийти до влади (25% за Чорновола максимальний результат), ні після Ющенка цього не намічається.

            Та вже ж маємо, начебто, можливість вільно обирати. Виходить, що Ви не вірите, що Український народ обере Ющенка. Тобто, вам чхати на думку народа, аби мати у Президентах свого кумира?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.11.20 | Анатоль

              Re: Навпаки, я б цього не хотів.

              >Та вже ж маємо, начебто, можливість вільно обирати.

              Мали можливість вибирати і попередні 13 років. А кого вибирали?
              Як не Кравчука, то Кучму, як не Симоненка, то Кучму.
              Отакий ми народ.

              >Виходить, що Ви не вірите, що Український народ обере Ющенка.

              Як не Януковича, то Юлю...
              Один раз цей народ піднявся вище себе. В 2004.

              >Тобто, вам чхати на думку народа, аби мати у Президентах свого кумира?

              Да, мені начхати на думку більшості, в мене своя голова на плечах.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.11.20 | cartes

                Так Ви - за авторитаризм, Анатоль?

                Анатоль пише:
                > >Тобто, вам чхати на думку народа, аби мати у Президентах свого кумира?
                >
                > Да, мені начхати на думку більшості, в мене своя голова на плечах.

                Якщо розібратися в Вашій логіці, то вийде щось .. Ну от давайте.
                За умов демократії Президент обирається більшістю виборців. А Ви хотіли б того Президента (Ющенка), у якого більшості не буде. Оскільки за демократії такого бути не може, то таке може бути лише за узурпації влади однією особою (у випадку Президента - голови держави). Оскільки за узурпації не діють ті процедури, що притаманні демократії, то маємо висновок: узурпація влади потребує авторитарного режиму правління.
                Отже, Ви мрієте про авторитаризм?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.11.21 | Михайло Свистович

            Re: Навпаки, я б цього не хотів.

            Анатоль пише:
            >
            > Ющенко не прагне особистої влади

            ще й як прагне

            > І якби був варіант, що владу отримає людина, яка буде використовувати її в інтересах України, то Ющенко і не хотів би йти на другий термін

            брехати не гарно, хотів би ще й ту б людину топив би

            >
            > Тож Ющенко просто не може, НЕ МАЄ ПРАВА!!! упустити цей подарок долі для України, це чудо, що президентом в Україні стала людина, яка боліє інтересами України.

            Три поклони супроводжуються вигуками "Алілуя!"
        • 2007.11.21 | Михайло Свистович

          Re: Навпаки, я б цього не хотів.

          cartes пише:
          > у Ющенка тоді були б непогані шанси продовжити своє правління ще на п'ять років, для України це було б вже забагато

          А хіба є гідна заміна з реальних претендентів?
  • 2007.11.20 | Sean

    Не буде ніяких дострокових през.виборів - побачите

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.20 | cartes

      Чого ж Ющенко піариться так інтенсивно?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.20 | DADDY

        Президент не піариться, а інтенсивно працює

        ПіАриться дехто інший, бо НЕ ДАЮТЬ ПРАЦЮВАТИ!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.11.20 | samopal

          Працює? Інтенсивно ? Ну і де наслідки його трирічної праці?

          З чим це він так там інтенсивно бореться протягом останніх кількох місяців? З розвалом ДАї? З корумпованою митницею? З продажними суддями? З катастрофічно ефективною роботою МЧС? З неефективною фінансовою політикою? З тривожними тенденціями в економіці? Може з "популізмом"? :what:

          DADDY пише:
          Президент не піариться, а інтенсивно працює
  • 2007.11.20 | Volodymir

    Глупо не реализовать преимущество

    Если можешь выбрать время, а твои противники не могут, есть смысл строить стратегию на локальном минимаксе. Т.е. выбирать время для выборов, даже самим фактом "ришучих" действий с досрочными выборами на волне необходимости продолжить начатую неделю чистку ("бо не дають працювати") увеличить свои шансы. Это не тот случай, когда можно сидеть на холме и ждать, тигры могут договориться, что ланч сначала.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.20 | OlalaZhm

      Де фанатизм - там ідіотизм

      А юльчата вже зашкалюють. Не сумніваюся, що Юлька зовсімй не погана людина, і в політиці могла б бути корисна. Але вона вийшла на рівень "Дєви Марії Хрістос" - і тепер це вже шкідливо. І для країни, і для здоров"я людей просто. У Януковича та ж сама проблема. Про симоненку зрозуміло - там і контингент такий, що вимагати від них критичного сприйняття реальності є жорстоко. Ющенко - єдиний з "великих" на нинішній момент політиків, якого його прихильники здатні сприймати критично. І це примушує мене слухати його серйозно. Щоправда, Дедді, як на мою думку, потроху скочується до рівня "любителів Юлі", поступово перетворюючись на фанатика Ющенка.
      ...Втім, можливо я помиляюсь. Щодо Дедді.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.20 | Анатоль

        Щось я не бачив ще фанатиків Ющенка.

        І якщо заступаюсь за нього, то лише тому, що юлефани проводять цілеспрямовану кампанію по його обсиранню. Не критика, а саме обсирання і обпльовування.
        При тому що він - самий адекаатний і демокритичний УКРАЇНСЬКИЙ діяч.
        Якби його хвали, я б критикував. Є за що. За державну підтримку релігії, за протаскування попівщини в школи.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.11.20 | DADDY

          Re: Щось я не бачив ще фанатиків Ющенка.

          Анатоль пише:
          > За державну підтримку релігії, за протаскування попівщини в школи.
          Я ще ніколи не чув про шкоду, яку завдає людині релігійність і обізнаність в питаннях релігії.Або дотримування заповідей Господніх.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.11.20 | Анатоль

            Re: Щось я не бачив ще фанатиків Ющенка.

            Насаджування міфологічного світогляду, замість наукових знань, методу і світогляду - явна шкода.
            Просто тому, що ніяких богів нема. А брехати не гарно :)
            А якщо Ви вважаєте інакше, то хай Ваш бог (чи його ангели) сам про себе і про свої побажання чи вимоги і говорить.
            Чи в попів краще це виходить? :)
            Чи попи йому не довіряють?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.11.20 | DADDY

              Вибачте.Я не веду дискусії на релігійні теми.Це особисті питання

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.11.20 | OlalaZhm

                А це не потічна тема, а з сфери внутрішньої політики

                Бо якщо моїм дітям чи вже колись внукам будуть насаджувати якусь віру - я проти і буду бунтувати. І їй-БО, прихильників буде море, а, отже, і громадських безпорядків. Я, власне, не заперечую існування Бога, але сама є атеісткою. Ну, вибачте... Конституція, до речі, гарантує мені таке право. Але визнаю користність і правдивість Божих заповідей. Але для чого мою дитину має мордувати якийсь піп, який педагогічних інститутів не закінчував і взагалі не відомо, чи здатен дітям викладати? Крім того, усі мої родичі були або католики, або греко-католики (ну, і трошки було й православних...). У нас же, якщо я не помиляюсь, мова йде про те, що в школу запустити православних священників. Чому моя дитина не має права, ставши повнолітньою, сама визначитися, в якій церкві їй Бог ближчий?
                Я не збираюсь платити податки на утримання такої мракобісної системи освіти.
        • 2007.11.21 | Михайло Свистович

          Подивіться в люстерко Re: Щось я не бачив ще фанатиків Ющенка.

        • 2007.11.21 | Михайло Свистович

          Re: Щось я не бачив ще фанатиків Ющенка.

          Анатоль пише:
          >
          > При тому що він - самий адекаатний і демокритичний УКРАЇНСЬКИЙ діяч

          далеко не самий
      • 2007.11.20 | DADDY

        Re: Де фанатизм - там ідіотизм

        OlalaZhm пише:
        > Щоправда, Дедді, як на мою думку, потроху скочується до рівня "любителів Юлі", поступово перетворюючись на фанатика Ющенка.
        > ...Втім, можливо я помиляюсь. Щодо Дедді.
        Помиляєтесь адназначна. Я абсолютно чітко бачу вади і Президента і його команди. Але прагну не істеричного заперечення всього, що уособлює Президент, а критичної оцінки його дій і конструктивної співпраці всіх про-Українських сил. Не спиймаю коли робляться заяви "Ющенко, НУ = кучмізм і загальний негатив". Тим більше, що заяви ці робляться не щиро, а виключно для спроби підняття особистого рейтингу ЮВТ.
      • 2007.11.20 | cartes

        Re: Де фанатизм - там ідіотизм

        OlalaZhm пише:
        > А юльчата вже зашкалюють. Не сумніваюся, що Юлька зовсімй не погана людина, і в політиці могла б бути корисна. Але вона вийшла на рівень "Дєви Марії Хрістос" - і тепер це вже шкідливо. І для країни, і для здоров"я людей просто.

        Юля, дійсно виглядає достойним державним діячем, особливо на фоні того паноптікума, що ми спостерігаємо. Але я не помітив якихось ознак поклоніння. Може Ви вкажете?

        > Ющенко - єдиний з "великих" на нинішній момент політиків, якого його прихильники здатні сприймати критично.

        Це Ви Анатоля мали на увазі?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.11.20 | OlalaZhm

          Дедді, Вибачте! Я писала для cartes

          якщо Ви цього не помічаєте..... то прислухайтесь до себе самого: щось, можливо, не то. Я фанатичне поклоніння деяких любителів Юлі помічаю і на цьому форумі, і на інших, і просто на вулиці. Можливо, трошки вплинули на таке моє враження декілька портретів "Орлеанської діви" (тіпа воїн світла), які є у нас в редакції. Аж моторошно. Проте, готова повірити, що Юля до них не має стосунку. Надто вже б це було тупо.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.11.20 | DADDY

            Re: Дедді, якщо Ви цього не помічаєте...

            :-) я не помічаю за собою :-)
            Щодо "культу" Діви, то, на мою думку, це просто технологія така.Ці питання краще переадресувати Мінору. Це він "там" відповідає за Нострадамусов, непорочних дів та бабусь Ванг.
          • 2007.11.20 | cartes

            Знову переплутали, я про попів мовчав.

            OlalaZhm пише:
            > якщо Ви цього не помічаєте..... то прислухайтесь до себе самого: щось, можливо, не то. Я фанатичне поклоніння деяких любителів Юлі помічаю і на цьому форумі, і на інших, і просто на вулиці.

            Я не помічаю. Хоча кожна політсила має "поклонников", але, принаймні стосовно БЮТу, їх зовсім небагато. Скоріше можна говорити про деякі особливості прихильників Тимошенко (наприклад, оптимізм, впевненість в собі, гордість за лідера і т.п.), які для прихильників інших політсил виглядають як щось поза їх поміркованого прихильництва. Ну, який лідер, такі і прихильники! Що стосується наявності здорового глузду у того чи іншого майданівця, то я не помітив, щоб у "юліанців" його було менше, ніж у інших.

            Отже, прислухайтесь до себе, може всередині вас буркоче мислєвірус, якого Ви підхопили з медіа?

            До речі, наведіть хоч один приклад з моїх дописів, який можна було б віднести до "фанатичного поклоніння".
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.11.21 | Михайло Свистович

              Re: Знову переплутали, я про попів мовчав.

              cartes пише:
              >
              > кожна політсила має "поклонников", але, принаймні стосовно БЮТу, їх зовсім небагато

              Навпаки, забагато.

              >
              > До речі, наведіть хоч один приклад з моїх дописів, який можна було б віднести до "фанатичного поклоніння".

              http://www2.maidan.org.ua/n/free/1194616820
          • 2007.11.21 | Михайло Свистович

            Re: Дедді, Вибачте! Я писала для cartes

            OlalaZhm пише:
            > Можливо, трошки вплинули на таке моє враження декілька портретів "Орлеанської діви" (тіпа воїн світла), які є у нас в редакції. Аж моторошно. Проте, готова повірити, що Юля до них не має стосунку

            має
        • 2007.11.20 | Анатоль

          Я майже юлефан. Коли я слухаю Юлю про

          олігархів, справедливість і прорив, я їй вірю! Вірю на емоційному рівні.
          Більше того. Я хочу.
          Хочу, щоб це було. Щоб вана це зробила. Хочу Юлю!

          І якби в мене не було розуму, якби я не міг аналізувати і відрізняти дії від слів, якби керувався тільки емоційними оцінками, - Я БУВ БИ ЮЛЕФАНОМ!
        • 2007.11.21 | Михайло Свистович

          Re: Де фанатизм - там ідіотизм

          cartes пише:
          >
          > Юля, дійсно виглядає достойним державним діячем, особливо на фоні того паноптікума, що ми спостерігаємо

          не виглядає навіть на тлі того паноптікума, що ми спостерігаємо

          >
          > Але я не помітив якихось ознак поклоніння

          І Вам до люстерка :)

          >
          > > Ющенко - єдиний з "великих" на нинішній момент політиків, якого його прихильники здатні сприймати критично.
          >
          > Це Ви Анатоля мали на увазі?

          Ні, саме Анатолій сприймає його вкрай малокритично
  • 2007.11.20 | AK

    А що у Януковича були якісь успіхи? Може я щось пропустив?

    cartes пише:

    > 2. Поглибити фактичний програш Януковича, змусивши його зараз підспівувати Ющенку, а потім здійснити масований чорний піар його успіхів.

    Чорний піар чого? :lol:
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.20 | cartes

      Не переймайтесь, я забув поставити лапки ..

  • 2007.11.20 | Володимир

    Re: Таке враження, що Ющенко готується до ..

    Too good to be true.
  • 2007.11.20 | cartes

    Cудячи з реакції Майдану, моє враження не дуже правдоподібне ..

    Тоді виникає інше пояснення стрибанням Ющенка по Україні, а саме: Ющенко готується до переходу до президентської форми правління. До референдуму з цього питання він намагається перевести країну де-факто під своє керування. Щоб де-юре пройшло легко.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.20 | OlalaZhm

      Re: Cудячи з реакції Майдану, моє враження не дуже правдоподібне ..

      Ги!.. Дійшло... :)
    • 2007.11.20 | Анатоль

      А в мене враження, що його таки дістали

      І останньою краплиною стала ... скажем мягко поведінка луценків -кириленків, які вмить забули, що належать до президентської партії і завиляли хвостами перед Юлею, в очікування теплих місць.

      Просто Ющенко побачив, що демократія сама-по-собі України не будує.
      Думав, дай людям свободу, розвяжи руки, дай можливість працювати і працюйте на благо України на своїх місцях.
      А вони все інтриги, та чвари, та під себе. А Україна якось побоку.
      Тож треба закачати рукави і розргрібати все самому.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.20 | Боровик

        Re: А в мене враження, що його таки дістали

        У мене приблизно таке саме враження, тільки Кириленко ще не дістав і ще нічого аж такого надзвичайного не зробив.
  • 2007.11.21 | blueandwhite

    Анатоль -- пальмова гілка


    Просто Ющенко побачив, що демократія сама-по-собі України не будує.
    Думав, дай людям свободу, розвяжи руки, дай можливість працювати і працюйте на благо України на своїх місцях.
    А вони все інтриги, та чвари, та під себе. А Україна якось побоку.
    Тож треба закачати рукави і розргрібати все самому.


    Давно так не сміявся. Анатоль нагадує юнака з пасторальної родини, якогот віддали за набожність у єзуїтський коледж, він стоїть охороняє кабінет ректора-єпископа і бачить у щілину як той дере монахинь. А собі думає: "Бідний пан єпископ (голосно зітхає) скільки роботи у нього по спасінню душ і тіл! А вони, невдячні, ще й пручаються!". Ох, Анатоль, Анатоль.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua