Прессконференция: Ирпинь (Стретович выступает)
11/22/2007 | Сергей ГРУЗДОВ
На 5-м канале.
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2007.11.22 | Kronk
також онлайн
http://www.intv-inter.net/tv/programm/?channel=32007.11.22 | Сергей ГРУЗДОВ
Не вдохновило.
К сожалению, четкости, объективной правовой позиции я не уловил.2007.11.22 | Анатоль
Тепер мені зрозуміло, чому Свистович не став політиком.
Він не вміє говорити. Не оратор.Щось прочитав швидко, нерозбірливо і без інтонацій з папірця.
Багато якихось цифр, але про що він говорив, навряд чи хто зрозумів.
Таким в аналітики, консультанти, але не в публічні політики.
Відеоматерял був такої якості, що під нього з таким же успіхом можна було б і текст про НЛО читати.
Мирослава, на відміну від Михайла, говорити вміє.
Говорила емоційно, з розстановками, з наголосами, не забивала лишніми чи незрозумілими цифрами. Правда, відчувалось хвилювання і страх, коли згадала Губського.
2007.11.22 | observer
суцільне аматорство
ну не вже не можна було краще підготуватись, заплатити врешті решт консультантам, щоб підготували правильний "сценарій" пресухи, "вилизали" їм текстові та відео- матеріали etc.???2007.11.22 | Людмила
Ви хочете стати спонсором?
2007.11.22 | observer
а Ви - посередник?
2007.11.22 | Михайло Свистович
Re: а Ви - посередник?
А відповідати питанням на питання негарно.2007.11.22 | Михайло Свистович
Re: суцільне аматорство
observer пише:> ну не вже не можна було краще підготуватись
не можна
> заплатити врешті решт консультантам, щоб підготували правильний "сценарій" пресухи, "вилизали" їм текстові та відео- матеріали etc.???
Де і коли я можу отримати гроші для оплати праці консультантів?
2007.11.22 | Репортер1
Не вміє - не слово. Це просто катастрофа! Я бачив його інтерв"ю
в АВМ. Ми з кореспондентом ледь не посивіли намагаючись знайти 15-20 секунд закінченої думки для сюжету в новини. У нього в голові якась геніальна каша, яку ніхто окрім нього не розуміє.Такі ж само і його статті на Майдані. Хлопець не уміє відділяти подробиці, деталі від головного. Не вміє інтонаційно розставляти акценти.
2007.11.22 | 123
Статті в Свистовича нмд хороші. Тіки задовгі
Але кашею їх важко назвати - навпаки, занадто докладно розжовується (тому все дуже чітко і зрозуміло, але букав багато виходить)Репортер1 пише:
> в АВМ. Ми з кореспондентом ледь не посивіли намагаючись знайти 15-20 секунд закінченої думки для сюжету в новини. У нього в голові якась геніальна каша, яку ніхто окрім нього не розуміє.
> Такі ж само і його статті на Майдані. Хлопець не уміє відділяти подробиці, деталі від головного. Не вміє інтонаційно розставляти акценти.
2007.11.22 | Михайло Свистович
Re: Не вміє - не слово. Це просто катастрофа! Я бачив його інтерв"ю
Репортер1 пише:> в АВМ. Ми з кореспондентом ледь не посивіли намагаючись знайти 15-20 секунд закінченої думки для сюжету в новини.
А що таке АВМ?
2007.11.22 | Михайло Свистович
Re: Тепер мені зрозуміло, чому Свистович не став політиком.
Анатоль пише:> Він не вміє говорити. Не оратор.
Кириленко теж не оратор, наприклад.
> Щось прочитав швидко, нерозбірливо і без інтонацій з папірця.
Бо не було часу і взагалі за ці дні довелось кілька разів відмовлятися від пресухи, міняти її формат, узгоджувати й переузгоджувати учасників через їх зайнятість всеукраїнськими справами, а ще купою інших справ займатись, ночами не спати, так що готуватись не було коли, а вранці виявилось, що знову треба все міняти.
> Багато якихось цифр, але про що він говорив, навряд чи хто зрозумів.
На жаль, в нас не було часу на підготовку.
> Таким в аналітики, консультанти, але не в публічні політики.
Так я і не рвусь
>
> Відеоматерял був такої якості, що під нього з таким же успіхом можна було б і текст про НЛО читати
Кращого не було, а в цілому ірпінчанри і ті, хто знає щось про Ірпінь, сприйняли його на ура. Бо ж різницю між реальністю і тупою брехнею, що все у нас класно, бачать наочно.
>
> Говорила емоційно, з розстановками, з наголосами, не забивала лишніми чи незрозумілими цифрами. Правда, відчувалось хвилювання і страх, коли згадала Губського.
Не судіть її по собі. Вона через таке в житті перейшла, що на таких як Губський навіть не реагує бодай легким хвилюванням чи побоюванням. А взагалі остання Ваша фраза свідчить про Вашу нездатність зробити правильний висновок з побаченого, а тому підриває довіру до всього Вами написаного.
Повідомлю Вам по секрету, що Губський зовсім не страшний. І може схвилювати хіба що Вас. Це не Суркіс, не Мудведчук, а про донецьких я вже мовчу.
2007.11.23 | uuu
Re: Тепер мені зрозуміло, чому Свистович не став політиком.
> Повідомлю Вам по секрету, що Губський зовсім не страшний. І може схвилювати хіба що Вас. Це не Суркіс, не Мудведчук, а про донецьких я вже мовчу.
Два роки лякають всю Україну ненаситним Губським, а тут виявляється...
2007.11.25 | Михайло Свистович
Re: Тепер мені зрозуміло, чому Свистович не став політиком.
uuu пише:>
> Два роки лякають всю Україну ненаситним Губським, а тут виявляється...
Ненаситний не означає страшний
2007.11.22 | cartes
Свистовичі відсвяткували "Майдан".
Провінційне містечко Ірпінь. Провінційні політики Мирослава і Михайло. Провінційне ставлення до України. Провінційна прес-конференція.Звичайно, що ці двоє викликають повагу, вони працюють на те, щоб справедливість перемогла у їх рідному Ірпені.
Чому саме сьогодні відбулася п-к? Щоб резонанс був більшим. Важко притягнути увагу до справ містечка у несвятковий день. А саме сьогодні оголосити, що дерибан в Ірпені патронує Губський, який має захист від Тимошенко, це ефективно. Можливо після того лідерка БЮТу виголосить догану Губському. Навряд чи вижене, а було б добре, йшов би собі у ПРУ, дерибанив би від імені Януковича, разом з Мельником. А якщо Тимошенко сьогодні вилізе на прес-конференцію, то отримає від кого-небудь запитання про роль Губського в Ірпені і в БЮТі. І нехай крутиться, це вже її проблеми.
І взагалі, те, що там зверху, то їхні проблеми. Якщо у кожному ірпені навести порядок, то і в цілому в Україні поліпшає. На жаль, так, щоб у кожному [ірпені], то, мабуть, не вийде, але намагатись потрібно.
То може Ірпінь є важливішим за Київ? Може і провінція є важливішою за столицю? Тобто - на поточному етапі, коли столиця виборола право для бажаючих давати вільно інтерв'ю на всю країну? Не знаю, може й так .. Може провінції вже все одно, хто там в Києві буде при владі зараз.
Може так зараз карта лягає. А якщо так карта лягає, то так тому і бути.
Із святом Свободи, пані та панове
2007.11.22 | Сергей ГРУЗДОВ
І Вас також! Маєте рацію: це - рух вперед.
2007.11.22 | Михайло Свистович
Ні, в нас не було часу його святкувати. Якби не есемески зранку,
то я б і забувся, що сьогодні річниця і... День народження моє мамиcartes пише:
> Провінційне містечко Ірпінь. Провінційні політики Мирослава і Михайло. Провінційне ставлення до України. Провінційна прес-конференція.
Закомплексований і ні на що не здатний Карт, якому ніколи в житті не наблизитись і на гарматний постріл до рівня таких політиків як Мирослава і Михайло. Тому заглушує свої комплекси розмовами про велику політику, хоча у всьому світі всі серйозні люди вже давно дійшли, що головне відбувається на мікрорівні.
>
> Чому саме сьогодні відбулася п-к? Щоб резонанс був більшим.
Брехати не гарно. А правда є набагато простішою: бо на вчора в УНІАН все було зайняте.
>
> Важко притягнути увагу до справ містечка у несвятковий день
А манію величі, коли уявляєш себе читачем чужих думок, полікувати іще важче
>
> А саме сьогодні оголосити, що дерибан в Ірпені патронує Губський, який має захист від Тимошенко, це ефективно
Дякую за слушну думку, бо навіть не думав про це, коли планував прес-конференцію.
>
> А якщо Тимошенко сьогодні вилізе на прес-конференцію, то отримає від кого-небудь запитання про роль Губського в Ірпені і в БЮТі. І нехай крутиться, це вже її проблеми.
Отримала? Ні. А шкода, бо це - дійсно мають її проблеми, а не нею створені для нас.
>
> То може Ірпінь є важливішим за Київ?
Ні
>
> Може і провінція є важливішою за столицю?
Так
>
> Може провінції вже все одно, хто там в Києві буде при владі зараз
На жаль, ще ні.
2007.11.22 | Предсказамус
Как хорошо, что в порядке исключения решил Вас прочесть...
Михайло Свистович пише:> Закомплексований і ні на що не здатний Карт, якому ніколи в житті не наблизитись і на гарматний постріл до рівня таких політиків як Мирослава і Михайло.
Вы, наверное, думаете, что дали характеристику оппоненту? Ошибаетесь.
2007.11.23 | Михайло Свистович
Re: Как хорошо, что в порядке исключения решил Вас прочесть...
Предсказамус пише:>
> Вы, наверное, думаете, что дали характеристику оппоненту? Ошибаетесь.
Ні, не помиляюсь. Я ж не юлефан, на мене ЮВТ не впливає.
2007.11.23 | cartes
Дякую, Предсказамусе.
Михайло, чого ж Ви так нервово реагуєте? Відкрию Вам таємницю (для Вас): сприймати слова опонента як особисту образу притаманно жінкам. По-чоловічому слід було б обговорювати зміст сказаного.Я класифікував Свистовичів як "провінціальних політиків" не для того, щоб образити, а щоб правильно змалювати картину того, що бачив. Ви ж дійсно є провінційними політиками? То чого ж Ви ображаєтесь? Це не погано і не добре, це Ваша парафія.
А я так взагалі не є політиком, тому і наблизитись до вас не можу. Кожному - своє. Так шо не ображайтесь, будь ласка. Он беріть приклад з Анатоля, я з нього начебто глузував, а він не образився. Молодець, добра людина, розуміє, що у мене немає ні зла, ні зверхності. Просто користаюся нагодою
2007.11.23 | Патріот
Ну а далі що ?
Штури МЕРІЇ !!!2007.11.23 | Михайло Свистович
Re: Дякую, Предсказамусе.
cartes пише:> Михайло, чого ж Ви так нервово реагуєте?
Ваша неадекватність заважає Вам зрозуміти, що я - спокійний.
> Відкрию Вам таємницю (для Вас): сприймати слова опонента як особисту образу притаманно жінкам
Ваша манія величі збрехала Вам, що я не знаю цією таємниці.
> Я класифікував Свистовичів як "провінціальних політиків" не для того, щоб образити, а щоб правильно змалювати картину того, що бачив.
Це у Вас проблеми з баченням
> Ви ж дійсно є провінційними політиками?
Ні
> То чого ж Ви ображаєтесь?
Я не ображаюсь, а заперечую
2007.11.23 | cartes
Вважаймо, що Ви - політик національного рівня.
Тільки візьмемо до уваги, що для політика, як людини діючої, є нонсенсом голосувати "проти всіх".2007.11.23 | TrollSeeker
Ваша помилка в Вашому занадто сміливому припущенні.
2007.11.24 | Михайло Свистович
А Ваша у http://www2.maidan.org.ua/n/about/1192215508
2007.11.24 | Михайло Свистович
Не треба нічого вважати, бо я - не політик
cartes пише:> Тільки візьмемо до уваги, що для політика, як людини діючої, є нонсенсом голосувати "проти всіх"
Не є це нонсенсом навіть для політика
2007.11.23 | SpokusXalepniy
Є ще політики центрального рівня, а також...
...світового (ну, ті, що століттями готують світову змову).Михайло Свистович пише:
> cartes пише:
> > Ви ж дійсно є провінційними політиками?
> Ні
А якими тоді?
(Тільки не кажіть про політиків світового рівня, бо там місце вже зайняте жидо-масонами).
2007.11.24 | Михайло Свистович
Re: Є ще політики центрального рівня, а також...
SpokusXalepniy пише:>
> А якими тоді?
ніякими
2007.11.24 | Sych
Так і запишем: Свистович - ніякий політик.
Михайло Свистович пише:> SpokusXalepniy пише:
> >
> > А якими тоді?
>
> ніякими
2007.11.24 | Михайло Свистович
Так і запишіть