По перше, демократичні сили не можуть нікого перекупляти. Цією справою можуть займатися виключно Клюєв, Ахметов і інші еманації Абсолютного Зла
По друге, у ВР Ющенко, Юля, Янукович - це тримачі значних пакетів акцій, проте велику роль грають і інші акціонери - Ахметов, Коломойський, Клюєв, Жванія і т.д.
А ви за них дупу рвете на тризуб. І не треба істерично верещати "ні, це не помаранчеві". Їх обрано за списком найпатрідіотичної партії НУНС, чий лідер -- путчіст із вашою допомогою Ющенко -- стоїть на чолі держави.
Добре бути в опозиції.
2007.11.24 | padluka
Думаю, що "ні"
Просто, на мою думку, більшість депутатів ВРУ цього скликання не хоче, щоб Юля стала прем'єром.
А що таке "більшість депутатів ВРУ" цього скликання?
Про те кому бути депутатом, а кому й прем'єром вирішують виборці. Чи демократією вважається щось інше? Ви ще не забули. що для повернення мажоритарної системи з її "вільним волевиявленням на основі особистих уподобань" потребує конституційної більшості?
2007.11.24 | троль ak1001
ці 8 поки що реально впливають на політику
з коаліційною угоди прибрано популізм про армію
(пілся чого цю угоду підписав Гриценко)
наскільки я розумію залишились два роки боргів і ще щось
це лише всіляким татарчукам піписуй хоч що а там хоч трава не рости
Re: ні нащо не впливають ті хто тупо підписує все що їм підсунут
троль ak1001 пише:
> а потім вони і в раді будуть простими кнопкодавами яку проголосують за будь що що накажуть
>
> а пройти через травлю і отсракизм сліпих фанатів і продавшихся сопартійців і зберегти свою позицію - це вчинок
Згоден. Але подивіться на тих, хто не підписав. Там що є самостійні політики серед них???
я їх особисто не знаю, тому не буду нічого стверджувати
але поки що для мене боротьба за коаліційну угоду є набагато важливішою
мені не зрозуміло яким чином НУ збирається виконувати свої обіцянки і контролювати дії партнерів якщо все це не буде прописано в угоді.
тому мене дуже розчарував Кириленко наприклад який каже що підписуйте а потім про це все забудуть. дуже відповідальний політик виявився Кириленко ....
2007.11.24 | Михайло Свистович
Re: ні нащо не впливають ті хто тупо підписує все що їм підсунуть
троль ak1001 пише:
>
> а пройти через травлю і отсракизм сліпих фанатів і продавшихся сопартійців і зберегти свою позицію - це вчинок
я б навіть сказав гідний високої оплати вчинок
2007.11.24 | watchdog
Это был бы поступок, если бы до выборов, именно до выборов,
а не после них, они бы заявили, что не видят возможностей входить в коалицию с БЮТ. А так, это поступок, направленный только на существенное пополнение своего кармана.
Відповіді
2007.11.24 | Свiдомий
Цi 8 НУжникiв завжди були курвами. Продаватися - їхнє покликання
2007.11.24 | 123
Один - настільки курва, що вже продався ще раз, Юля перекупила
2007.11.24 | media
Та ну, Коломойський подзвонив - і всєго дєлов
По перше, демократичні сили не можуть нікого перекупляти. Цією справою можуть займатися виключно Клюєв, Ахметов і інші еманації Абсолютного ЗлаПо друге, у ВР Ющенко, Юля, Янукович - це тримачі значних пакетів акцій, проте велику роль грають і інші акціонери - Ахметов, Коломойський, Клюєв, Жванія і т.д.
2007.11.24 | 123
Вихідний день, а Ви такий серйозний
2007.11.24 | media
"Зате ви, б..., веселі" (с) Л.Подервлянський
2007.11.24 | blueandwhite
ну, хіба не гівно
ці помаранчові політики?А ви за них дупу рвете на тризуб. І не треба істерично верещати "ні, це не помаранчеві". Їх обрано за списком найпатрідіотичної партії НУНС, чий лідер -- путчіст із вашою допомогою Ющенко -- стоїть на чолі держави.
Добре бути в опозиції.
2007.11.24 | padluka
Думаю, що "ні"
Просто, на мою думку, більшість депутатів ВРУ цього скликання не хоче, щоб Юля стала прем'єром.2007.11.24 | samopal
А що таке "більшість депутатів ВРУ" цього скликання?
Про те кому бути депутатом, а кому й прем'єром вирішують виборці. Чи демократією вважається щось інше? Ви ще не забули. що для повернення мажоритарної системи з її "вільним волевиявленням на основі особистих уподобань" потребує конституційної більшості?2007.11.24 | троль ak1001
ці 8 поки що реально впливають на політику
з коаліційною угоди прибрано популізм про армію(пілся чого цю угоду підписав Гриценко)
наскільки я розумію залишились два роки боргів і ще щось
це лише всіляким татарчукам піписуй хоч що а там хоч трава не рости
2007.11.24 | padluka
Ні на що вони не впливають. Вони - ляльки
2007.11.24 | троль ak1001
ні нащо не впливають ті хто тупо підписує все що їм підсунуть
а потім вони і в раді будуть простими кнопкодавами яку проголосують за будь що що накажутьа пройти через травлю і отсракизм сліпих фанатів і продавшихся сопартійців і зберегти свою позицію - це вчинок
2007.11.24 | padluka
Re: ні нащо не впливають ті хто тупо підписує все що їм підсунут
троль ak1001 пише:> а потім вони і в раді будуть простими кнопкодавами яку проголосують за будь що що накажуть
>
> а пройти через травлю і отсракизм сліпих фанатів і продавшихся сопартійців і зберегти свою позицію - це вчинок
Згоден. Але подивіться на тих, хто не підписав. Там що є самостійні політики серед них???
2007.11.24 | троль ak1001
я їх особисто не знаю, тому не буду нічого стверджувати
але поки що для мене боротьба за коаліційну угоду є набагато важливішоюмені не зрозуміло яким чином НУ збирається виконувати свої обіцянки і контролювати дії партнерів якщо все це не буде прописано в угоді.
тому мене дуже розчарував Кириленко наприклад який каже що підписуйте а потім про це все забудуть. дуже відповідальний політик виявився Кириленко ....
2007.11.24 | Михайло Свистович
Re: ні нащо не впливають ті хто тупо підписує все що їм підсунуть
троль ak1001 пише:>
> а пройти через травлю і отсракизм сліпих фанатів і продавшихся сопартійців і зберегти свою позицію - це вчинок
я б навіть сказав гідний високої оплати вчинок
2007.11.24 | watchdog
Это был бы поступок, если бы до выборов, именно до выборов,
а не после них, они бы заявили, что не видят возможностей входить в коалицию с БЮТ. А так, это поступок, направленный только на существенное пополнение своего кармана.