Може хтось це пояснити? (/)
11/26/2007 | TrollSeeker
http://www.qha.com.ua/ru/?cat=9
«Если не будет широкого формата коалиции - работа Верховной Рады будет парализована»
(Понедельник Ноябрь 26, 2007 at 09:35)
Представитель фракции “Наша Украина - Народная Самооборона” Мустафа Джемилев в интервью украинскому изданию сообщил о том, что на заседании фракции НУ-НС, на котором рассматривался вопрос о подписания соглашения между НУ-НС и БЮТ, восемь его коллег наотрез отказались подписать этот документ.
По мнению депутата, просто нужно согласовать некоторые пункты: “Если мы согласуем все противоречивые моменты, значит, создадим с БЮТ коалицию, если нет - будем работать над другим форматом коалиции”.
На вопрос, почему Раиса Богатырёва отложила заседание до четверга, Мустафа Джемилев ответил: “Юрий Ехануров достаточно аргументировано доказывает свою позицию, почему не хочет подписывать соглашение. Наверное, Раису Богатыреву попросили оттянуть время, чтоб согласовать все моменты. До четверга эти вопросы мы утрясем”.
Представитель НУ-НС также сообщил, что является сторонником широкого формата коалиции. По его мнению, “большинство в 228 голосов не сможет эффективно работать, оно очень шаткое. Постоянно присутствовать в зале не смогут 15-20% депутатов. Это ведь означает, что никто из членов коалиции не должен болеть, ездить в командировки”.
Исходя из этого, Мустафа Джемилев уверен, что “если не будет широкого формата коалиции - работа ВР будет парализована” и считает, что нужно искать компромиссы. В то же время политик заявил: “Я ни при каких обстоятельствах не войду в коалицию с коммунистами, но и в БЮТ очень много людей, с которыми мне не хотелось бы быть в одной коалиции”.
На замечание корреспондента о том, что Юлия Тимошенко пообещала собрать во вторник членов фракций БЮТ и НУ-НС для проведения заседания парламента Мустафа Джемилев сказал, что “Юлия Владимировна не может расписываться за всех депутатов. У нее очень много популистских обещаний. То, что Юлия Тимошенко зачастую заявляет – это не серьезно и избиратель это должен понимать “.
При этом представитель НУ-НС напомнил, что “Юрий Ехануров, например, - противник императивного мандата и ее популистских обещаний по возвращению вкладов бывшего СССР“.
«Если не будет широкого формата коалиции - работа Верховной Рады будет парализована»
(Понедельник Ноябрь 26, 2007 at 09:35)
Представитель фракции “Наша Украина - Народная Самооборона” Мустафа Джемилев в интервью украинскому изданию сообщил о том, что на заседании фракции НУ-НС, на котором рассматривался вопрос о подписания соглашения между НУ-НС и БЮТ, восемь его коллег наотрез отказались подписать этот документ.
По мнению депутата, просто нужно согласовать некоторые пункты: “Если мы согласуем все противоречивые моменты, значит, создадим с БЮТ коалицию, если нет - будем работать над другим форматом коалиции”.
На вопрос, почему Раиса Богатырёва отложила заседание до четверга, Мустафа Джемилев ответил: “Юрий Ехануров достаточно аргументировано доказывает свою позицию, почему не хочет подписывать соглашение. Наверное, Раису Богатыреву попросили оттянуть время, чтоб согласовать все моменты. До четверга эти вопросы мы утрясем”.
Представитель НУ-НС также сообщил, что является сторонником широкого формата коалиции. По его мнению, “большинство в 228 голосов не сможет эффективно работать, оно очень шаткое. Постоянно присутствовать в зале не смогут 15-20% депутатов. Это ведь означает, что никто из членов коалиции не должен болеть, ездить в командировки”.
Исходя из этого, Мустафа Джемилев уверен, что “если не будет широкого формата коалиции - работа ВР будет парализована” и считает, что нужно искать компромиссы. В то же время политик заявил: “Я ни при каких обстоятельствах не войду в коалицию с коммунистами, но и в БЮТ очень много людей, с которыми мне не хотелось бы быть в одной коалиции”.
На замечание корреспондента о том, что Юлия Тимошенко пообещала собрать во вторник членов фракций БЮТ и НУ-НС для проведения заседания парламента Мустафа Джемилев сказал, что “Юлия Владимировна не может расписываться за всех депутатов. У нее очень много популистских обещаний. То, что Юлия Тимошенко зачастую заявляет – это не серьезно и избиратель это должен понимать “.
При этом представитель НУ-НС напомнил, что “Юрий Ехануров, например, - противник императивного мандата и ее популистских обещаний по возвращению вкладов бывшего СССР“.
Відповіді
2007.11.26 | Предсказамус
А что непонятного? Гандонского полку прибыло.
2007.11.26 | Mercury
Снова нас кидают, падлы, а мы смотрим...
2007.11.26 | Предсказамус
В данном случае кидают крымских татар.
Трудно будет сочувствовать крымским татарам, если их представитель так открыто рвется в голубые объятия.Imho, пусть его союзники все проблемы и решают...
2007.11.26 | Mercury
Похоже на системный кризис, это еще цветочки...
2007.11.26 | Мінор
Під час виборів, багато наших статей, які ми розсилали, як прес-
релізи, передрукувала одна з кримськотатарських газет "Киирим". Прес-секретар розказав мені історію, як до редакції приїхав Мустафа Джемільов і влаштував рознос. Як, мовляв, так - гроші нам Партія регіонів дає, а статті ви від БЮТу друкуєте... Тоді я насварив свого прес-секретаря за те, що він геть не володіє політичною ситуацією в Україні, адже Джемільов у списку НУНС.Треба буде зателефонувати у Крим і вибачитись перед хлопцем. Я був не правий.
2007.11.26 | Mercury
Понятно. Власть президента слабая. татары будут решать
свои проблемы при поддержке ПР. Кажется, похоже на то. Доигрались...2007.11.26 | Предсказамус
Угу. ПР их поддержит. Потом догонит и опять поддержит...
2007.11.26 | Адвокат ...
Як пруцаки підтримають кримських татар нещодавно прохопила сь
(бляд)Інна Бєзґоловская. Вона запропонувала увести мораторій на репатріяцію кримських татар.Так що, таФФарішчь Мустафа матиме казкову підтримку пруцаків, апупітєльно казкову!
2007.11.26 | Предсказамус
Это рукотворный кризис.
И последствия этого кризиса не замедлят сказаться, причем крайне плачевным результатом как для организаторов, так и исполнителей.Что характерно - хреново им будет совершенно независимо от того, кто победит в конечном итоге, БЮТ или ПРУ. Для первых они - предатели, для вторых - козлы, которые заставляли КМ голубцов стоять раком весь период оранжевой коалициады и делать счастливое лицо.
Похоже, президентская тусовка либо верит голубцам, либо не верит в Юльку. И то и другое - большая глупость.
2007.11.26 | Mercury
Re: Это рукотворный кризис.
Предсказамус пише:> > Похоже, президентская тусовка либо верит голубцам, либо не верит в Юльку. И то и другое - большая глупость.
да, это обсуждали на ВФ уже не раз. наверное, уже сегодня мы еще много интересного из новостей узнаем. Жаль, опять пролетает шанс стать нормальной страной.
2007.11.26 | media
Без сумніву. Ющенко дурить сам себе
або його дурять, не суть важливо. Будь-яка людина в здравом умє і твердій пам"яті не на лижі в Карпати поїхала би кататись, а стояла би над душею Плюща етс. і особисто контролювала, як вони підписуються за "демкоаліцію". Ну, але це не про Віктора Андрійовича.2007.11.26 | samopal
Ющенко дурить виборців...
Незалежно від того, чи він сам це придумав, чи кимось "переконаний"™. І це вже не вперше. Може хто пригадає "переможгу коаліціяду" 2002-го?2007.11.26 | Михайло Свистович
Re: Ющенко дурить виборців...
samopal пише:> Незалежно від того, чи він сам це придумав, чи кимось "переконаний"™. І це вже не вперше. Може хто пригадає "переможгу коаліціяду" 2002-го?
А що там було?
2007.11.26 | Анатоль
Re: Без сумніву. Ющенко дурить сам себе
>а стояла би над душею Плюща етс. і особисто контролювала, як вони підписуються за "демкоаліцію".Та ні. Стояти треба над душею Кириленка і особисто контролювати, що він там підписую з Юлею від імені президентської партії.
2007.11.26 | Мінор
123 запитайте. Він знає. Сумно.
2007.11.27 | TrollSeeker
"Нє нАдО!" Я у порядних людей спитав.
2007.11.27 | 123
Стримуйте хамство. Дякую.
2007.11.27 | TrollSeeker
Повторно бажаю Вам того самого, як за першим разом не зрозуміли.
2007.11.27 | Михайло Свистович
А коли і кому хамив 123 так, як йому нахамили Ви?
2007.11.27 | Михайло Свистович
123 - дуже порядна людина.
Аж занадто. Іноді до таких формальних дрібниць, що воно, на мою думку, шкодить справі.2007.11.27 | TrollSeeker
http://www.ukrlit.vn.ua/lib/glibov/cuckoo.html
2007.11.28 | Михайло Свистович
Для цього випадку не підходить. Не судіть усіх по собі.
2007.11.26 | Sych
Дємакратія косить ряди несунів або підготовка то іміграції 2010.
2007.11.27 | blueandwhite
зато Джемільов
у Раді, а Чебаров?Ось що значить ДРУЖБА!
Просто деякі не прохавали нові розклади.
ЮА = Ющенко+Ахметов.
Правда, у їхньому гм-романі все по іншому: по прізвищах за алфавітом:)
2007.11.27 | TrollSeeker
UVMOD. Як можна стерти чужий флуд в своїй гілці?
2007.11.27 | Михайло Свистович
Я Вам допоміг. Витер весь флуд у цій гілці.
2007.11.27 | TrollSeeker
Красно вдячний. А я відновив Status Quo.
2007.11.27 | Михайло Свистович
Ваш стан викликає в мене серйозне занепокоєння
Ви просили витерти флуд, а потім його ж поновлюєте...2007.11.27 | TrollSeeker
Це тому, що у Вас проблеми з розумінням української мови.
Здається ж, не англійською писав: http://www2.maidan.org.ua/n/free/11961756052007.11.28 | Михайло Свистович
В мене немає з нею жодних проблем
2007.11.28 | TrollSeeker
Можу констатувати лише Вашу лицемірну поведінку.
Коли я задаю питання (між іншим, не Свистовичу персонально): "UVMOD. Як можна стерти чужий флуд в своїй гілці?" і не забарюється відповідь в стилі маятваянєпанімая: "Я Вам допоміг. Витер весь флуд у цій гілці.", що я можу на таке відповісти? Хіба що: "Красно вибачаюсь за те, що не підгадав своє питання під Вашу відповідь".Я відновив Status Quo, про що повідомив.
На що прийшла або неадекватна і алогічна, або ж хамиста і ієзуїтська відповідь:"Ваш стан викликає в мене серйозне занепокоєння. Ви просили витерти флуд, а потім його ж поновлюєте..."
В першому варіанті можна запідозрити, що людина з трудом володіє мовою, бо відповідь і дія ніяк не корелюються з заданим питанням. В протилежному - людина відверто пробує познущатись, відчуваючи свою безкарність. Ну, як ото поганий мент, який безчинствує, а дай здачі - під статтю підведе. Гівняна звичка.
Можете полицемірити, дифірамбів самому собі поспівати, красивих епітетів понавішувати - до цього Вам не звикати. Але якщо вже витриманий і толерантний Предсказамус обурився і Ваше хамство назвав своїм іменем, то таким воно і є.
Ваша поведінка нагадує поведінку розбещеної людини, що вдає з себе святошу. Ім'я такому - ханжа. Може чули коли?
2007.11.28 | Михайло Свистович
І знову плутаєте мене з собою
TrollSeeker пише:> Коли я задаю питання (між іншим, не Свистовичу персонально)
Але Свистович також може відповісти, Ви ж не в пошті його задаєте
> "UVMOD. Як можна стерти чужий флуд в своїй гілці?"
Бачите, який Ви лицемірний і ниций. Свій флуд витирати не збирались, лише чужий. Як це по-орвелівськи
>
> На що прийшла або неадекватна і алогічна, або ж хамиста і ієзуїтська відповідь:"Ваш стан викликає в мене серйозне занепокоєння. Ви просили витерти флуд, а потім його ж поновлюєте..."
Ну так. Я ж не думав, що Ви такий цинічно-відвертий і дріб"язково-мстивий та акцентований, щоб заявляти, що свій флуд збирались лишити. Тепер бачу, що я помилився. Був про Вас кращої думки
>
> Можете полицемірити, дифірамбів самому собі поспівати, красивих епітетів понавішувати - до цього Вам не звикати
звикати, бо ніколи цим не займався
>
> Але якщо вже витриманий і толерантний Предсказамус обурився і Ваше хамство назвав своїм іменем
От Ви вже і винятковістиь російської мови захищаєте
2007.11.28 | TrollSeeker
Як ханжа Ви чудово навчились текст опонента препарувати.
До невпізнаності.Михайло Свистович пише:
> TrollSeeker пише:
> > Коли я задаю питання (між іншим, не Свистовичу персонально)
> Але Свистович також може відповісти, Ви ж не в пошті його задаєте
> > "UVMOD. Як можна стерти чужий флуд в своїй гілці?"і не забарюється відповідь в стилі маятваянєпанімая: "Я Вам допоміг. Витер весь флуд у цій гілці.", що я можу на таке відповісти? Хіба що: "Красно вибачаюсь за те, що не підгадав своє питання під Вашу відповідь".
> Бачите, який Ви лицемірний і ниций. Свій флуд витирати не збирались, лише чужий.
Ницо звинувачувати другого в тому, що він ніяким побитом не може зробити, в той же час сам це роблячи. Ментівська звичка.
> Як це по-орвелівськи
Саме так Свистович себе поводить.
> > На що прийшла або неадекватна і алогічна, або ж хамиста і ієзуїтська відповідь:"Ваш стан викликає в мене серйозне занепокоєння. Ви просили витерти флуд, а потім його ж поновлюєте..."
> > В першому варіанті можна запідозрити, що людина з трудом володіє мовою, бо відповідь і дія ніяк не корелюються з заданим питанням. В протилежному - людина відверто пробує познущатись, відчуваючи свою безкарність. Ну, як ото поганий мент, який безчинствує, а дай здачі - під статтю підведе. Гівняна звичка.
> Ну так. Я ж не думав, що Ви такий цинічно-відвертий і дріб"язково-мстивий та акцентований, щоб заявляти, що свій флуд збирались лишити. Тепер бачу, що я помилився. Був про Вас кращої думки
Окстіться, Брехня Ваша зашкалює.
Якщо Ви такий правдивий, дайте відповіді на прості питання.
1) Маю я можливість стерти не свого дописа?
2) Маєте Ви можливість стерти не свого дописа?
3) Стер я хоч одного вашого дописа?
4) Стирали Ви мої дописи?
5) Хто стер дописи?
> > Можете полицемірити, дифірамбів самому собі поспівати, красивих епітетів понавішувати - до цього Вам не звикати
> звикати, бо ніколи цим не займався
І навіть коли пряме посилання дам теж в "отріцалово" будете грати?
> > Але якщо вже витриманий і толерантний Предсказамус обурився і Ваше хамство назвав своїм іменем
> От Ви вже і винятковістиь російської мови захищаєте Класично, класично протікає І я навіть знаю, що далі буде Ви не перший
А він, таки, значно порядніший за Вас, дарма, що не є депутатом Київської облради від БЮТ.
Ваша поведінка нагадує поведінку розбещеної людини, що вдає з себе святошу. Ім'я такому - ханжа. Може чули коли?
2007.11.29 | Михайло Свистович
І знову плутаєте мене з собою
TrollSeeker пише:>
> Ницо звинувачувати другого в тому, що він ніяким побитом не може зробити, в той же час сам це роблячи. Ментівська звичка.
По собі судите? Бо я в ментурі ніколи не працював.
>
> Саме так Свистович себе поводить.
Ні, так поводите себе Ви.
>
> Окстіться, Брехня Ваша зашкалює.
Лише Ваша, бо моєї немає.
> Якщо Ви такий правдивий, дайте відповіді на прості питання.
>
> 1) Маю я можливість стерти не свого дописа?
ні
> 2) Маєте Ви можливість стерти не свого дописа?
так
> 3) Стер я хоч одного вашого дописа?
ні, бо це неможливо
> 4) Стирали Ви мої дописи?
так разом зі своїми, щоб не зафлуджувати гілку
> 5) Хто стер дописи?
Які саме?
>
> І навіть коли пряме посилання дам теж в "отріцалово" будете грати?
дайте
>
> А він, таки, значно порядніший за Вас, дарма, що не є депутатом Київської облради від БЮТ.
Ви чекаєте, що я напишу "непорядніший"?
>
> Ваша поведінка нагадує поведінку розбещеної людини, що вдає з себе святошу. Ім'я такому - ханжа. Може чули коли?
Гарно Ви себе описали, тільки мені це чомусь приписали
2007.11.27 | Нестор
Це означає, що НУНС буде створювати коаліцію лише з НУНС
і з ніким іншим.А інших 86 % українців розглядаєьтся як дестабілізуючий фактор, що небезпечний для України.
2007.11.27 | TrollSeeker
Re: Це означає, що НУНС буде створювати коаліцію лише з НУНС
Нестор пише:> і з ніким іншим.
> А інших 86 % українців розглядаєьтся як дестабілізуючий фактор, що небезпечний для України.
Відніміть ще 0,000...% неголосувантів, які не є дестабілізуючим фактором, інакше з Вами не згодяться правовірні церкви святого Геморанта і "прімкнувший к нім
Шєпілов*********".2007.11.27 | Михайло Свистович
Re: Це означає, що НУНС буде створювати коаліцію лише з НУНС
Нестор пише:> і з ніким іншим
це неможливо
>
> А інших 86 % українців розглядаєьтся як дестабілізуючий фактор, що небезпечний для України
Ким розглядається?
2007.11.27 | Нестор
Re: Це означає, що НУНС буде створювати коаліцію лише з НУНС
Михайло Свистович пише:> це неможливо
Можливо якщо начхати на закон та мораль
> Ким розглядається?
Єхануровим. А значить і гарантом та всім його кумівським балоганом.
2007.11.28 | Михайло Свистович
Re: Це означає, що НУНС буде створювати коаліцію лише з НУНС
Нестор пише:>
> Можливо якщо начхати на закон та мораль
Неможливо, якщо навіть на них насрати. А моралі у ВР немає взагалі.
>
> Єхануровим
Не розглядається ним таке. Де він таке казав про виборців?
2007.11.27 | Pavlo Z.
Це значить, що кримські татари стомилися чекати невирішення
їх проблем у тому числі й силою, якій вони вірою й правдою служать всі роки незалежності. Поки НУ і Президент говорять - "донецькі" в Криму діють і воювати з ними кр. татари тим більше наодинці просто не в змозі. Джемільов просто не може далі ігнорувати реальну ситуацію з його одноплемінниками.Я так думаю.
2007.11.29 | сябр
Ахмєтов давно дає бабло кримським татарам
проте краще від цього лише верхівці Меджлісу. Навіть якщо кримські татари поголовно запишуться в ПР, це не вирішить їхніх проблем. як не вирішило проблем жителів донбасу. Росіяни любити татар від цього не почнуть.