МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Новое о расценках за неподписание коалиции

11/27/2007 | Убітий Єнот
Получил только что информацию из надежного источника. Депутату от БЮТ предложили 10 миллионов вечнозелёных за неподписание коалиционного договора. Это конечно не новость, об этом тут уже писали. Но новость то кто именно предложил. Не Клюев, нет.
Это Балога.
В связи с чем хочу поздравить всех тех кто голосовал за НУНС - вас обули как сынков.
Вы конечно можете мне не верить, но это правда.

Відповіді

  • 2007.11.27 | OlalaZhm

    І я чомусь у це вірю...

  • 2007.11.27 | Shooter

    Re: Новое о расценках за неподписание коалиции

    Убітий Єнот пише:
    > Получил только что информацию из надежного источника. Депутату от БЮТ предложили 10 миллионов вечнозелёных за неподписание коалиционного договора. Это конечно не новость, об этом тут уже писали. Но новость то кто именно предложил. Не Клюев, нет.
    > Это Балога.

    Можна поцікавтися - а чого не Ющенко?

    Ви, доречі, маєте уяву про розмір бізнесу Балоги в порівнянні з, скажімо, розміром бізнесу депутатів БЮТу Жеваго чи Буряків?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.27 | Убітий Єнот

      Я говорю лишь то что узнал от источника

      не более того. Но и не менее.
    • 2007.11.27 | Предсказамус

      Тю. А кто такой этот Ющенко? (л)

      Shooter пише:
      > Убітий Єнот пише:
      >> Получил только что информацию из надежного источника. Депутату от БЮТ предложили 10 миллионов вечнозелёных за неподписание коалиционного договора. Это конечно не новость, об этом тут уже писали. Но новость то кто именно предложил. Не Клюев, нет. Это Балога.
      > Можна поцікавтися - а чого не Ющенко?
      Не дорос Ющенко, наверное. Или Балога не разрешил заниматься такими серьезными делами.

      Ниже - иллюстрация.

      [27.11.2007 16:21]

      Балога: Ющенко в рабочее время не имеет права ходить по партийным мероприятиям


      Президент Украины Виктор ЮЩЕНКО не будет и не имеет права в рабочее время принимать участия в партийных мероприятиях.
      Об этом говорится в переданном УНИАН комментарии руководителя Секретариата Президента Виктора БАЛОГИ по поводу отсутствия руководителя государства и почетного председателя партии “Народный Союз Наша Украина” на сегодняшнем заседании Политсовета этой политической силы.
      По словам В.БАЛОГИ, глава государства пристально следит за ситуацией, которая сложилась вокруг формирования парламентской коалиции, но не может откладывать заранее запланированные мероприятия, которые нуждаются в президентском присутствии.
      Руководитель Секретариата напомнил, что на прошлой неделе именно на 27 ноября была назначена рабочая поездка Президента Украины в Луганскую область.
      «Если партийные лидеры действительно хотели видеть почетного председателя на своем собрании, стоило бы согласовать с ним свои планы», – сказал В.БАЛОГА.
      Как сообщал УНИАН, в сегодняшнем заседании Политсовета НСНУ приняли участие менее 50 человек из 196 членов Политсовета партии, то есть на заседании не было кворума для принятия решений.
      После заседания лидер партии “Народный Союз Наша Украина” Вячеслав КИРИЛЕНКО заявил, что планирует доложить почетному председателю партии, Президенту В.ЮЩЕНКО об итогах сегодняшнего заседания Политсовета.
      По словам В.КИРИЛЕНКО, заседание Политсовета было специально перенесено со вчерашнего дня на сегодня, поскольку была договоренность с Президентом, что он примет участие в заседании Политсовета.
      Говоря о том, почему этого не произошло, В.КИРИЛЕНКО высказал мнение, что главной причиной является то, что Президенту сообщили, что даже его присутствие на заседании Политсовета не сможет убедить «семерых, ну, может, пятерых народных депутатов поставить подпись под демократической коалицией».


      постоянный адрес статьи:
      http://www.unian.net/rus/news/news-223797.html
      ----

      Если Вы не поняли сути происходившего, 27 Ющенко собрался было на Политсовет (по словам Кириленко), а Балога не разрешил.
  • 2007.11.27 | 123

    Упс. Я не вгадав якою буде серія №3

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.27 | Мінор

      Ви збились з ліку. Вперше про підкуп заявив Олесь Доній

      Це було в ефірі ТРК "Ера" днів 10 тому. Тому мова може йти про спробу №4
  • 2007.11.27 | Мінор

    Єнотику, мені пропонував не Балога

    Посилання посередника було артикульовано досить чітко - Клюєв.

    Однак з іншого боку, я ж не пішов далі і навіть не захотів бачити гроші, а тому не можу сказати напевне то був Клюєв чи хтось інший. Це навіть злочином (пропозицією хабаря) назвати не можна - це були тільки розмови про можливість пропозиції.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.27 | Убітий Єнот

      Не о тебе речь(-)

    • 2007.11.27 | Убітий Єнот

      Ты ведь не сдал своего знакомого

      что посредником был. Я тоже не могу раскрывать свой источник, он меня не уполномачивал это делать.
      Отвечаю в другом месте на твой вопрос какие-то глюки с форумом.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.27 | Мінор

        Якщо мене примусять відповідати під присягою у суді -

        вибору у мене не буде.

        Однак я думаю, що в принципі є хибним підхід, коли ми маємо доносити в ГПУ не про злочин, а лише про розмову.
        Я навіть грошей не бачив і не знаю до пуття хто їх пропонував (якщо не рахувати його усної заяви).

        У нас демократія, а тому не можна засудити чоловіка за згвалтування тільки тому, що він розповів, що його збуджує якась дівчина. :-)

        Найкращий спосіб боротьби з хабарництвом у політиці - НЕ БРАТИ :-)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.11.27 | Убітий Єнот

          Проблема имеет не только юридический, но и политический аспект

          Да, юридически Балога не преступник, как и Клюев, и в ГПУ доносить не о чем, доказательств нет.
          Но политически они коррупционеры, поскольку презумпиция невиновности существует в суде, а в политике существует репутация, понятие во многом противоположное презумпции невиновности. Только украинским политикам это неизвестно почему-то.
          Такие действия Балоги (не верить моему источнику у меня нет причин) подрывают основы государственной власти нашей страны, коррупционным образом происходит ревизия результатов выборов. Ради решения каких-то своих сиюминутных личных задач полностью обанкротившиеся политики подрывают само государство. Такие игры, такое разложение очень плохо заканчивается.
          Точно так же происходит уничтожение НУНС и политиков, их репутаций, связанных с этой партией, независимо от того причастны ли они к происходящему или нет.
          Точно так же Президент Ющенко, потворствуя такой политике, политической коррупции в стране, несет полную политическую и историческую ответственность за то что может произойти в результате.

          А я, как гражданин Украины, не могу, конечно, привлечь коррупционеров к ответственности.Но могу сообщить имеющуюся информацию, чтобы граждане знали о происходящем, на что они имеют полное право.
          Что я собственно и сделал.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.11.27 | 123

            Ну Ви ваапщє загнули, борець з корупцією блін

            Особа ніка Мінор всім відвідувачам форуму багато років відома.

            А тут прийшов невідомий нік і каже - "я борюся з корупцією, інформую громадськість: Балога дає хабарі, в мене нема підстав не вірити джерелу".

            А Ви не думали, що у громадськості нема ніяких підстав вірити саме Вам, незалежно від Вашої довіри до Ваших джерел?

            Це вже не схоже на адекдот, це і є анекдот :)

            Убітий Єнот пише:
            > Да, юридически Балога не преступник, как и Клюев, и в ГПУ доносить не о чем, доказательств нет.
            > Но политически они коррупционеры, поскольку презумпиция невиновности существует в суде, а в политике существует репутация, понятие во многом противоположное презумпции невиновности. Только украинским политикам это неизвестно почему-то.
            > Такие действия Балоги (не верить моему источнику у меня нет причин) подрывают основы государственной власти нашей страны, коррупционным образом происходит ревизия результатов выборов. Ради решения каких-то своих сиюминутных личных задач полностью обанкротившиеся политики подрывают само государство. Такие игры, такое разложение очень плохо заканчивается.
            > Точно так же происходит уничтожение НУНС и политиков, их репутаций, связанных с этой партией, независимо от того причастны ли они к происходящему или нет.
            > Точно так же Президент Ющенко, потворствуя такой политике, политической коррупции в стране, несет полную политическую и историческую ответственность за то что может произойти в результате.
            >
            > А я, как гражданин Украины, не могу, конечно, привлечь коррупционеров к ответственности.Но могу сообщить имеющуюся информацию, чтобы граждане знали о происходящем, на что они имеют полное право.
            > Что я собственно и сделал.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.11.27 | Убітий Єнот

              Верить мне или не верить это ваше право

              Я знаю, что говорю правду, для меня этого достаточно.
              А какой вывод сделаете Вы, поверите мне, нет, меня не интересует.
              Я получил информацию и довел ее до сведения общества, по крайней мере некоторой его части.
    • 2007.11.27 | SEMEN

      Вікторе, ну ти своїм демаршем про 10-ть мільйонів

      виторгував собі голову комітету, ну хоч запрошення на фуршет до Тимошенко?
      Підняв хвилю, а тепер кажеш - "Це навіть злочином (пропозицією хабаря) назвати не можна - це були тільки розмови про можливість пропозиції."

      Ну як в дитячому садочку...
      Маленький клоун.
  • 2007.11.27 | media

    Так у нього ж своїх орлов вистачає

    які і безкоштовно готові "працювати" :)
    А якщо хтось думає, що знайшовши кількох "зррадників" у БЮТ, можна когось переконати що "це БЮТ перший розпочав" - то це не вийде. Як показує досвід минулих виборів, пропорція зрадників у фракції не впливає на розміри її електоральної підтримки.
    Навіть якщо БЮТ як один буде "опиратися янучарам" і блокуватиме все, що блокується, а "Наша Україна" створить коаліцію з ПР - все одно знайдуться ті, які виправдають БУДЬ-ЯКІ дії Ющенка і команди. І в той же час, якщо в БЮТ знайдеться десяток "зрадників" - все одно прихильники БЮТ швидко доведуть, "хто перший почав". Це вже виглядає як незворотній процес.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.27 | watchdog

      Re: Так у нього ж своїх орлов вистачає

      Вполне возможно, что Балога резонно рассудил, зачем подставлять своих. Пусть лучше кто-нибудь из БЮТ не голосует там, где это нужно Балоге.
  • 2007.11.27 | Мартинюк

    А збоку Ющенко стояв на атасі

    з торбою баксів... І ще Папа Римський в кущах відливав після пива ...

    Якщо такі речі пропонують, то демонструють мільйон баксів в якості підтвердження серйозності намірів, і в жодному випадку не називають ніяких прізвищ - лише уявіть собі що хтось підкуповує далеких знайомих нардепів аби ті приставали до них в гламурних київських кабаках і пропонували гроші за "непідписання" скажімо від ... Турчинова
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.27 | Убітий Єнот

      Я вижу в вас богатый опыт

      Знаете как предъявлять миллион баксов задатка, что говорить, что нет...
      Много нардепов подкупили?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.27 | Мартинюк

        У всякому разі краще на тому розуміюся

        Тому маю сумніви у достовірності того що Ви почули від своїх знайомих.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.11.27 | сябр

          Розуміюся-це значить брав хабарі 10 млн. доларів?

          Чи давав?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua