МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Як вірно рахувати наш передвиборний тоталізатор

11/27/2007 | ОбНац
Жодна букмекерська контора не дасть вам солідних балів за усім відомий результат, тільки за вгадування найбільшої таємниці. Суть тоталізатора, усіх азартних ігор - у значній диференціації виграшів...
Тому наукові правила підрахунку такі: 1.за усім відомі перші три місця =+1бал за вгадане місце та –1 за кожний відсоток різниці, з округленням до 2 десятих(на суб’єктивний фактор - фальсифікації); 2. найбільшою інтригою виборів було “чи пройде мороз” – тому за вгадане “проходження”(нагадую –з округленням до 2 десятих ) = +\-20 балів , за 1% різниці % - 5 балів; 3. другою інтригою був , так “розігрітий ” багатьма “фактор Тягнивбока” = за вгадане\невгадане проходження у ВР +\_15 , за 1 %різниці у % -5 балів ;3. Третьою фішкою гонок був Литвин = за вгадане проходження\ не проходження =+\- 15 балів, та - 5 балів за 1% у різниці %; 4. четвертий цікавий фактор – Вітрянка, з відповідними = +\- 10 балів та - 3 бала за 1 відсоток різниці; 5. КПУ відповідно за місце +\- 10 балів, - 3 за 1% різниці у % ; 6. суттєві помилки – за кожну вказану у прогнозі партію, що не увійшла у ВР –20 балів, за кожну невказану з тих ,що увійшли – 20 балів. На цьому можна правила і обмежити.
Мій прогноз був таким :
ПР - 29 % 34.4 (факт)
БЮТ – 26 % 30.7
НУНС – 16 % 14.1
КПУ - 4.5% 5.4
СПУ – 3.5% 2.86
Блок Литвина – 3.2 % 4
----------
ПСПУ – 2.4 % 1.3
Тягнивбок – 0.8 % 0.8
Суттєве зауваження – пропоную , щоб відділити науку від фальсифікацій , вважати , що СПУ у ВР пройшла з 3%, тим більше , що цього вимагає і допуск у 0,2 %.
=Мій результат у підсумку : 1.пр : +1-5.4= - 4.4 ; 2. бют : +1-4.7 = - 3.7 ; 3. нсну : +1-1.9 =- 0.9 4. КПУ : +10- 1.9 = +7.3 5. литвин : +15-4= +11 ; 6. спу : +20-3 = +17 \\ 7. вітрянка : +10-4,2 = +5.8 ; 8 . тягнивбок : +15,0 =+15 . Всього = + 47, 1
пс: прошу поважне панство , яких визначено переможцями навести тут свої прогнози та перерахувати їх за цими правилами , або навести інші, більш наукові, або конструктивно доповнити мої новими ідеями, для використання на нових, досить близьких виборах, або здатися і визнати мене абсолютним переможцем.(шютка)
З повагою, Об.Нац

Відповіді

  • 2007.11.27 | samopal

    Спробуйте порахувати не відсотки, а кількість мандатів

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.29 | ОбНац

      Re: Правила гри..

      Не змінюються по ходу гри. Ускладнювати можна любу систему до безкінечності. Тоталізатор ставив завдання угадати % виборців за партію. Переводячи мову на депмандати ви “непомітно” відхиляєте мою пропозицію про “вираховування реального проходу соцпартії” і то без аргументації. Хоч можна спробувати порахувати і без СПУ – та переможці чогось поховались зі своїми прогнозами , а у мене їх нема під руками.
      Об.Нац
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.29 | samopal

        У правилах було й про те, як вірно рахувати.

        Якщо вас цікавить імовірність попадання на зеро - це одна справа, а якщо точність оцінки політичної ситуації - інша.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.11.30 | ОбНац

          Re: Так я якраз і про це...

          Яка дитина в країні не знала , що пр, бют та нунс займуть відповідно 1, 2, та 3, місця – я до речі про їхній результат думав від сили хвилин 5. А моя пропозиція дифирінційованого підрахунку і направлена на максимальне врахування горячих фішок , як ви кажете “політичної ситуації” – Мороз, активний учасник помаранчевої революції, переходить на бік ворогів революції, активно поборює бувши соратників по наметах , як спікер, користуючись цією ж посадою 3 місяці мучить країну затягуванням перевиборів – то і був на виборах самим цікавим і найважчим для угадування факт, чи простять йому це його виборці, чи всетаки вони були більше помаранчевими, а не “морозофанськими”
          Але ви мене бийте більш конкретно – що ви проти диференціації балів, а за соцуравніловку, чи вважаєте абсолютно неприйнятним вважати СПУ такою що пройшла до ВР, чи бачите більш науковим оцінити різницю у важкіості угадуваня місця ПР та СПУ не у 20 разів, як запропонував я, а наприклад у 3...
          Об.Нац
  • 2007.11.30 | Svitlana

    Re: Як вірно рахувати наш передвиборний тоталізатор

    А й правда, обіцянка-цяцянка. Обіцяли вивісити переможця на першу з підписом "їх розшукує міліція". А з'ясувалась, що вона нікого не шукає. Мишей не ловить...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.03 | ОбНац

      Re: Ну чому...

      Ніхто не хоче наукового диспуту , може у мене вада яка – надлишкова інтелігентність... Дивлюсь у багатьох гілках є шо почитати – зберуться 3-5 блатняків, добре один одного від матюкають, насваряться вволю...красота.. Може би й я кого куди послав... Зауважали би .. Шючю я так.
      Де ж ті хвалені переможці (падлюки) хоч би один свій прогноз засвітив та перерахував за науково – обґрунтованими правилами ...Здались мабуть ... Прийдеться самому собі медаль клепати...
      Пс. Запитання : а вам ,що дійсно цікаво уже 5 рік дискутувати з приводу цього балаганного помаранчово – голубого псевдо протистояння, чи ви дісно вірите в те , що “семеро героїв” не були наперед , з цим же розрахунком внесені у списки нунсу, і ви дійсно вірите , що в разі їхньої невдачі, на шляху переможної ходи помаранчевої революції не став би заградотряд з 20-30 наперед заготовлених штиків... для продовження цього балагану.
      Об.Нац
      ---------


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua