МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

"Для нас немає програшних шляхів" - Тимошенко

12/03/2007 | media
Впевненість у перемозі - це 50% успіху. І цього лідеру БЮТ, схоже, не позичати, як видно з виступу Юлії Володимирівни на "з"їзді переможців" :)

http://byut.com.ua/ukr/news-5171

http://unian.net/ukr/news/news-224752.html

Відповіді

  • 2007.12.03 | Безробітний

    Еквівалентно "Нам пофігу куда ідті" - Тимошенко

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.04 | пан Roller

      Вопрос не куда, вопрос когда

  • 2007.12.03 | Tatarchuk

    "Вижу цель, верю в себя"

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.03 | media

      "Не вижу препятствий"

  • 2007.12.04 | Анатоль

    Програш буде для України, якщо Юля стане президентом.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.04 | пан Roller

      Re: Програш для України-выигрыш для выборцев.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.04 | Анатоль

        Точно. Їм легше стане. Не треба буде вже вибирати.

    • 2007.12.04 | Большой Брат

      Програш для України - "Балога - н".

  • 2007.12.04 | Abbot

    Так оно и есть...

    В долговременной перспективе ЮВТ и ее политическая сила - победители. Вопрос лишь в том, кому оставаться крепким оппонентом, а кому полностью уйти в небытие. Этот вопрос и решают между собой остальные четыре парламентских силы...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.04 | Дядя Вова

      Не кажи "гоп"... с СПУ тоже казалось, что на века.

      Abbot пише:
      > В долговременной перспективе ЮВТ и ее политическая сила - победители. Вопрос лишь в том, кому оставаться крепким оппонентом, а кому полностью уйти в небытие. Этот вопрос и решают между собой остальные четыре парламентских силы...
    • 2007.12.04 | Анатоль

      Якраз довгострокової перспективи БЮТ не має.

      Дуже різношерстна братія там зібралась.
      Що спільного між Яворівським, Лукяненком і Губським, Фельдманом?
      Обєднує їх тільки те, що Юлю використовують, як таран.
      Ніякої спільної ідеології, ніяких спільних цілей.
      На чому він держиться?
      Не стане Юлі - і БЮТу нема.
      А популістів-демагогів і без Юлі знайдеться.
      Луценко вже їй в цьому не поступається.
      Правда, в Юлі ще й організаційні здібності є.
      Юля = Луценко + Медведчук.
      Ну так Луценку тільки ще свого Балогу знайти треба. Чи Жванію вже знайшов.

      А взагалі-то (хотілося б надіятись) довгострокова перспектива не за конфронтаційними демагогами-популістами (як Юля чи Луценко), а за такими людьми, як Яценюк.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.04 | SpokusXalepniy

        Вона ж конкурент Ющу. Так чому ж немає? Вуликів понаставляє...

      • 2007.12.04 | media

        "Нема Юлі". Ви думаєте, що говорите?

        Тимошенко - це "об"єктивна реальність", дана електорату у відчуттях. За два роки вона навряд чи об"єднається з регіонами, отже втрата популярності їй за будь-якого розкладу (навіть урядового) не загрожує. А там - президентські вибори.
        До речі я би не мав ілюзій стосовно Яценюка. Кириленко і Луценко теж півроку тому вважалися "людьми Президента", і де вони зараз? А Яценюк молодий ще, він цілком комфортно може пережити роки президентства ЮВ, в т.ч. і під її крилом. Але зараз (і в найближчій перспективі) народ хоче порядку і сильної руки. Тому Ющенку вже нічого не допоможе - як би він не "боровся з корупцією в БЮТ", це буде сприйнято як "спроба підставити підніжку народному уряду". Винним все одно буде (в очах більшості помаранчевих) Президент. Так що він уже зараз може готувати собі пасіку, та звозити глину для ліплення равликів, щоб на весну-2010 все готове було.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.04 | Анатоль

          Re: "Нема Юлі". Ви думаєте, що говорите?

          Я кажу, що БЮТ держиться на Юлі. Ви з цим не згодні?

          >До речі я би не мав ілюзій стосовно Яценюка. Кириленко і Луценко теж півроку тому вважалися "людьми Президента", і де вони зараз?

          А для мене не це важливо, що він "людина президента".
          Для мене важливо, що він не є конфронтаційним популістом-демагогом, як Юля чи Луценко. Кольорова конфронтація зараз Україні не потрібна.
          А Яценюк - людина справи, чесної позиції, діалогу, співробітництва.


          >А Яценюк молодий ще, він цілком комфортно може пережити роки президентства ЮВ, в т.ч. і під її крилом. Але зараз (і в найближчій перспективі) народ хоче порядку і сильної руки.

          Краще б років її президентства не було, поки народ хоче сильної руки.


          >Тому Ющенку вже нічого не допоможе

          Та не за Ющенка я переживаю.
          За Україну.
          Як би Юля не спростувала тезу Кучми, що "Україна - не Росія".
          Бо ВЕСЬ період незалежності (крім періоду президетства Ющенка) Україна була менш демократична, ніж Росія і має всі шанси такою стати знов.
  • 2007.12.04 | пан Roller

    У вас не вознкиает чувство брезгливости от спичей Бьютовцев?

    Я не так давно стал встречать в эфире нектого Писаренко.Уж не правнук ли бывшего опального академика, вицепрезидента?
    Так у меня стало возникать устойчивое желание переключить канал.
    От Яворивского меня давно тошнит. Эту блядь вообще нельзя пускать в эфир. От Томенко тоже самое.

    Общая манера ведения дискуссий, отличается заготовками. Причем, они постояно нагло лезут со своими советами, наставлениями другим, серьезным депутатам.На все вопросы у них одни ответы.
    Этот Винский, с его "всем известно", это типичный образец прохиндеев.

    Собственно тон задает Тимошенко.Но, в малых дозах, она воспринимаема.

    Практически там нет, что называется, нормальных на голову спикеров.Они так заигрываются своей персоной, своей выборчей полемикой, что создается впечатление, что там вообще отсутствуют человеческие отношения.

    Немыря еще ничего, да Турчинов нормальный.Остальные психи, как на подбор.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.04 | media

      А хто мене запитував? Народ, натомість, своє ставлення висловив,

      значна його частина проголосувала за надання престолу "Білій Дамі". Тому чиїсь естетичні міркування особливого значення не мають, в Україні ж демократія, як не як :)
  • 2007.12.04 | Sean

    радий за неї. Так би ще й Україні

  • 2007.12.04 | нічна варта_саша

    Зараз, Юля-кращий вибір. Юля вперед!

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.04 | Vyacheslav

      Вже понеслася (/)

      http://www.pravda.com.ua/news/2007/12/4/67788.htm

      Тимошенко взялася переконувати Ющенка не києм, то палицею
      04.12.2007 12:59___ www.ПРАВДА.com.ua

      Версія для друку Додати коментар [ 3 ]

      Народні депутати від БЮТ зареєстрували в парламенті проект Закону про внесення змін до закону "Про військовий обов`язок і військову службу (щодо скасування строкової військової служби та переходу на військову службу за контрактом).

      Як зазначено на офіційному сайті Верховної Ради, ініціаторами проекту закону є Юлія Тимошенко, Олександр Турчинов та Андрій Портнов, повідомляє УНІАН.

      Останні події

      Комуністи готові міняти Яценюка на Мартинюка

      Голосування за комітети створило "широку" коаліцію

      Рудьковський уже хоче повернути іменні квитки

      У пояснювальній записці автори законопроекту зазначають, що на їхню думку, скасувати строкову військову службу та перейти на військову службу за контрактом можна вже з 1 січня 2008 року.

      Цілями і завданнями прийняття цього закону названа побудова в Україні боєздатної професійної армії.
      Зокрема, проектом пропонується внести зміни до Закону України "Про військовий обов’язок і військову службу", згідно з якими:

      - скасувати строкову військову службу;

      - встановити, що призов на військову службу може здійснюватися лише в особливий період (відповідно до
      закону "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій).

      Автори законопроекту зазначають, що у випадку набуття цим законом чинності з 1 січня 2008 року, для його запровадження необхідно:

      - на утримання солдат-контрактників - 1 млрд. 539 млн. 408 тис. грн.;

      - на утримання офіцерів і прапорщиків (43 350 осіб) - 2 млрд. 286 млн. 900 тис. грн. (з розрахунку 4500 грн. на особу з урахуванням усіх категорій);

      - на заробітну платню вільнонайманих працівників (26 831 осіб) - 643 млн. 944 тис. (з розрахунку 2000 грн. на особу).

      Разом, на утримання контрактників необхідно 4 млрд. 470 млн. 252 тис. грн.

      При цьому автори законопроекту зазначають, що на утримання особового складу Збройних Сил України у Законі України про Держбюджет на 2007 рік передбачено 5 млрд. 108 млн. 845,2 тис. грн.

      "Таким чином, прийняття цього проекту не призведе до збільшення видатків з Держбюджету", - підкреслюється у пояснювальній записці.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.04 | Vyacheslav

        ...і вже ніхто нікуди не йде...(/)

        http://www.glavred.info/archive/2007/12/04/171305-18.html

        БЮТ отозвал законопроект об отмене срочной службы

        Блок Юлии Тимошенко доработает проект Закона о внесении изменений в закон «О воинской обязанности и воинской службе» (относительно отмены срочной воинской службы и перехода на воинскую службу по контракту). Об этом, как сообщила «Главреду» пресс-служба БЮТ, сказал один из авторов законопроекта, народный депутат от БЮТ Андрей Портнов.

        По его словам, документ будет доработан с партнерами по демократической коалиции - фракцией «Наша Украина – Народная самооборона».

        Портнов отметил, что в проекте закона, в частности, необходимо более детально прописать механизм реализации, а также порядок финансирования.
  • 2007.12.04 | Tatarchuk

    про штрейкбрехерів та однородний коаліційний уряд

    Передувсім нагадую панству що аналогія - це не карма

    Отже, 1917 рік, осінь.
    Більшовики збурюють суспільство тим, що Тимчасовий уряд не збирається складати повноваження перед законно обранними Установчими Зборами, в доказ цьому - перманентне відкладення виборів та созиву У.С.
    Тимчасовий уряд намагається не припустити до відкриття ІІ з\їзду Рад, бо не визнає того що І з\їзд Рад втратив повноваження (ще й рік не пропрацював). Частина есерів та меншовиків ображені тим, що з Тимчасового Уряду витиснуто їхніх пресдтавників: Керенський так часто змінює слово про власні союзи та коаліції, що домовитися із ним всерйоз неможливо.
    Більшовики та кільканадцять дрібних партій (як от анархисти, ліва гілка есерів, інтернаціоналісти, кілька гілок меншовиків) досягають все ж ІІ З\ізду. Вони проводять серед делегатів рішення про припинення повноважень Тимчасового Уряду перед З\їздом (а не Установчими Зборами як того хочуть їх опоненти).
    Довелося навіть заарештувати членів уряду, який пручався (те що потім назвали Жовтневий переворот, а багато років потім і велика жовтнева революція).
    Хоч цей арешт готувався в оперативній конспирації, двоє більшовиків - Камєнєв та Зіновьєв - примудрилися навмисно зліти інфу в журнал Горького "Новая жизнь" про переворот, навіть про деякі його деталі. Сталін, мовчазний функціонер в більшовицькому ЦК, назвав їх "штрейкбрехерами".

    Більшовики формують "вузьку" коаліцію - Совнарком із кількома небільшовиками, анархистами, але в цілому пробольшевистський Тимачсовий Уряд рабочих-та-селян.
    Праві есери та меншовики, що вони були проти рішучих дій з повалення Тимчасового Уряду, прохлопали корніловського заколоту, а свого часу навіть видавали ордери на арешт більшовиків - тепер вони вимагають широкої коаліції всіх соціалістів.
    Обраний на Голову ВЦИК більшовик Каменєв раптом становиться на бік "широкої коаліції". Його підтримують 5 інших членів керівництва більшовиків, в тому числі Риков та Зіновьєв. Вони ставлять ультиматум: "замість чисто більшовистського уряду з Леніним та Троцьким - дайош однородное социалистическое правительство ". У випадку незгоди вони погрожують відставками. Ленін афігеває від такого і не приймає ультиматума - і "спікер" Каменев йде геть.
    Прикінцево ідею "ширококоаліційного однородного соціалістичного уряду" (без кадетів, октябристів та чорностенців) поховано із розгонои Установичх Зборів, які також висунули цю ідею. Караул прийшов і сказав що матроси усталі.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.04 | media

      Ну, і тут таке буде

      в 2010 р. народ, як носій суверенітету, всіх розжене і встановить Народну Владу (вгадайте, з ким на чолі ;-)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".