МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Зварич каже, що Тимошенко взяла самовідвід

12/23/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Заступник голови фракції “Наша Україна – Народна самооборона” Роман Зварич запевняє, що Юлія Тимошенко відмовилася від президентських амбіцій ще до призначення на посаду прем`єр-міністра. Про це він сказав в ефірі програми “Свобода слова” на ICTV

«Зараз можна говорити, що Юлія Володимирівна де-факто взяла самовідвід, тому з точки зору демократичних сил кандидатом на посаду Президента на наступних виборах є нинішній Президент України», - повідомив депутат.

“На зустрічі нашої фракції із Тимошенко, тоді ще кандидатом на посаду прем’єр-міністра, якраз було поставлено питання – чи вона відмовляється від президентських амбіцій на наступних виборах. На що Юлія Володимирівна відповіла дуже чітко, що так, вона не має жодних президентських амбіцій, і буде робити усе можливе, щоб наша команда працювала на єдиного кандидата – Віктора Ющенка”, – наголосив Зварич.

Джерело: прес-служба НУНС

Відповіді

  • 2007.12.23 | Tatarchuk

    ох, сама не верю я в еті суєвєрія (с)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.23 | Адвокат ...

      УґУ-с! (с)

  • 2007.12.23 | Сергей ГРУЗДОВ

    Ну, що Зварич каже і для чого - відомо. Хай бавиться ам-бой...

  • 2007.12.23 | SEMENN

    Во наївняк!!!

    Одна радість, Тимошенко одна - тому сама не зможе всидіти на двох стільцях прем'єра і президента одночасно.
    Знаючи що Ющенко керований через вуха, вона усуне наушника Балогу і буде сама править через КМ та тримати за ручку Віктора в якости маріонетки!
    Буде його супроводжувати до повного поглинання залишків його фракції,
    контролюючи щоб рейтинг Ющенка не виповз за позначку 10-14% за 1,5 роки.
    Президент піде на почетну пенсію, навіть Катерина Чумаченко не допоможе!?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.23 | DADDY

      Ще подивимось хто кого і за що буде тримати

      До виборів ще далеко, а у Президента є команда відданих йому людей.

      Щодо всього іншого:

      SEMENN пише:
      > Одна радість, Тимошенко одна - тому сама не зможе всидіти на двох стільцях прем'єра і президента одночасно.
      > Знаючи що Ющенко керований через вуха вона усуне наушника Балогу і буде сама править через КМ та тримати за ручку Віктора!
      > Буде його супроводжувати до повного поглинання залишків його фракції,
      > контролюючи щоб рейтинг Ющенка не виповз за позначку 10-14% протягом 1,5 роки.
      > Президент піде на почетну пенсію, навіть Катерина Чумаченко не допоможе!

      то виникає питання: Семенне, Ви - Нострадамус з реклами блоку? Чи Ванга (джерело те саме)? Якщо так, то Вас вигадав Уколов :-)
      Використаня в політичних дискурсіях деталей особистого життя політиків (в данному випадку згадка про дружину Президента шановну пані Катерину) то це "прийомчик" вже брудненький і свідчить, на жаль, про Вашу обмеженість і заангажованість.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.23 | SEMENN

        ДАДДІ,

        це приватні оціночні судження, ситуація можлива при умові усунення Балоги.
        Коли Тимошенко стане головним комунікатором між Ющенком та іншим світом!

        Чумаченко не просто жінка, та і всі знають її відношення до Ю.В. як подельниці Лазаренка. Роздуми в "голос", більше нічого...

        До обдурюючих тяхнологій Уколова - катрени "Нострадамус" та пророцтва "Ванги" відношення не маю!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.23 | DADDY

          Re: ДАДДІ,

          SEMENN пише:
          > це приватні оціночні судження, ситуація можлива при умові усунення Балоги.
          Віктора Івановича поважаю
          > Коли Тимошенко стане головним комунікатором між Ющенком та іншим світом!
          >
          Ви так кажете про Президента, як про "овоч". У мене про Віктора Андрійовича інші враження.
          > Чумаченко не просто жінка, та і всі знають її відношення до Ю.В. як подельниці Лазаренка. Роздуми в "голос", більше нічого...
          >
          Маніпулюємо знов. Тонкий натяк на те, що пані Катерина виконує службове завдання: "Дружина президента країни колишнього Східного блоку".
          > До обдурюючих тяхнологій Уколова катрени "Нострадамус" та пророцтва "Ванги" відношення не маю!
          Вітаю з цим
      • 2007.12.24 | Linx

        Re: Ще подивимось хто кого і за що буде тримати

        DADDY пише:
        > SEMENN пише:
        > > Президент піде на почетну пенсію, навіть Катерина Чумаченко не допоможе!
        > Використаня в політичних дискурсіях деталей особистого життя політиків (в данному випадку згадка про дружину Президента шановну пані Катерину) то це "прийомчик" вже брудненький і свідчить, на жаль, про Вашу обмеженість і заангажованість.
        Набіса тоді ці "деталі особистого життя" президента винесені в окремий розділ на сайті цього самого президента?
        http://www.president.gov.ua/news/scrolls/news_5_1.html

        Мля. Ну і демократію будує ваша команда "відданих людей". Згадка про "дружину Президента шановну пані Катерину" вважається брудними прийомчиками. З яких пір?

        Що відбувається з проектом "Лікарня майбутнього"? Чи це теж втручання в особисте життя?
        На сайті http://www.likarnya.org.ua/ написано: "Повний список благодійників та сума зібраних коштів оновлюються щодня". Насправді цифри не змінювалися з літа, а "новини" добавляються раз на 2 місяці при чому завжди заднім числом.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.24 | DADDY

          Re: Ще подивимось хто кого і за що буде тримати

          Linx пише:
          >
          > Набіса тоді ці "деталі особистого життя" президента винесені в окремий розділ на сайті цього самого президента?
          > http://www.president.gov.ua/news/scrolls/news_5_1.html
          >
          > Мля. Ну і демократію будує ваша команда "відданих людей". Згадка про "дружину Президента шановну пані Катерину" вважається брудними прийомчиками. З яких пір?
          >
          Не "згадка", а використання. Різницю відчуваєте? Ні? - Вітаю.
          > Що відбувається з проектом "Лікарня майбутнього"? Чи це теж втручання в особисте життя?
          > На сайті http://www.likarnya.org.ua/ написано: "Повний список благодійників та сума зібраних коштів оновлюються щодня". Насправді цифри не змінювалися з літа, а "новини" добавляються раз на 2 місяці при чому завжди заднім числом.
          "Новини" на сайті Лікарні стоять останні за 30 листопада.
          Ви кожний день відслідковуєте цифри та перелік благодійників? Якщо "ні" то чому Ви вирішили, що він не оновлювався з літа?
          Чи "неоновлення" даних на сайті свідчить про злочинну діяльність фонду "Лікарня майбутнього"?
          Чому Ви вважаєте діячів цього фонду слабоумними дебілами? Але ж виключно людині з саме таким розумовим рівнем прийде в голову ідея 3,14-здити привселюдно зібрані кошти.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.24 | Linx

            Re: Ще подивимось хто кого і за що буде тримати

            DADDY пише:
            > Linx пише:
            > > Мля. Ну і демократію будує ваша команда "відданих людей". Згадка про "дружину Президента шановну пані Катерину" вважається брудними прийомчиками. З яких пір?
            > Не "згадка", а використання. Різницю відчуваєте? Ні? - Вітаю.
            "(в данному випадку згадка про дружину Президента шановну пані Катерину)" - це Ваші власні слова. Так що...
            http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1198413508&first=&last=


            > > Що відбувається з проектом "Лікарня майбутнього"? Чи це теж втручання в особисте життя?
            > > На сайті http://www.likarnya.org.ua/ написано: "Повний список благодійників та сума зібраних коштів оновлюються щодня". Насправді цифри не змінювалися з літа, а "новини" добавляються раз на 2 місяці при чому завжди заднім числом.
            > "Новини" на сайті Лікарні стоять останні за 30 листопада.
            А то я не бачу. Саме цікаве 30 листопада цих новин там не було.

            > Ви кожний день відслідковуєте цифри та перелік благодійників? Якщо "ні" то чому Ви вирішили, що він не оновлювався з літа?
            Цифри і "новини" відслідковую майже щодня, перелік благодійників - не має сенсу, бо він має дуже дивну форму, Ярослав Петрович Ющенко в ньому фігурую разів, здається, шість.
            А що, це робити забороняється? Це теж втручання в особисте життя президентської сім'ї.

            > Чи "неоновлення" даних на сайті свідчить про злочинну діяльність фонду "Лікарня майбутнього"?
            Як мінімум про брехню. Знову приводжу цитату з першої сторінки сайту "Повний список благодійників та сума зібраних коштів оновлюються щодня".


            > Чому Ви вважаєте діячів цього фонду слабоумними дебілами? Але ж виключно людині з саме таким розумовим рівнем прийде в голову ідея 3,14-здити привселюдно зібрані кошти.
            Про дебілів не я, Ви самі дійшли висновку.
            Про "красти" теж я не стверджував. А поки що підозрюю, що ці діячі мінімум, або халатно відносяться до державних грошей (оскільки з літа на суму 261 мільйон могло набігти скільки мільйонів відсотків?), або живуть на ці гроші (бо цифра на сайті не зменшується, але і не зростає), або просто брешуть і ця цифра абсолютно несправжня.

            писав багато разів, не хочу повторюватись
            http://www2.maidanua.org/news/index.php3?bn=maidan_arch&site=maidan
  • 2007.12.23 | samopal

    Схоже у НУНСерів роздвоєння свідомост "покращується". (/)

    Народний депутат від НУ-НС Павло Жебрівський прогнозує, що обрання Юлії Тимошенко президентом на наступних президентських виборах призведе до згортання демократії в Україні.

    Про це він заявив журналістам на засіданні обласного медіа-клубу, передає УНІАН.

    "Я усвідомлюю, що швидше за все, Тимошенко буде невдовзі президентом України, однак я розумію, що це призведе до згортання демократії в Україні, і для мене це - жах", - наголосив Жебрівський.

    "Я не проти Тимошенко і розумію, що її треба було обрати прем’єром, однак думаю, що у червні наступного року, швидше за все, почнуться протиріччя, протиставлення Тимошенко Віктору Ющенку і, на жаль, це може бути величезною втратою для демократії в Україні", - сказав він.

    "Коли я говорив "за", голосуючи за обрання Тимошенко прем’єром, то для мене це було дуже важко, бо я розумів необхідність цього на сьогоднішньому етапі, однак усвідомлював і загрозливі наслідки цього кроку, які будуть через півроку, через рік", - зізнався депутат.


    http://193.178.146.18/news/2007/12/23/68868.htm

    Мабуть тре таки було залишити попередній парлямент та Януковича, як як могутню опору дімакратії... :lol:
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.23 | DADDY

      Схоже в БЮТ вже розпочали втілювати в життя

      прогноз Жебрівського.
      Нехай щастить.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.23 | Tatarchuk

        а звідки такі висновки?

        DADDY пише:
        > прогноз Жебрівського.
        > Нехай щастить.

        Вже комусь ввірвалися до офісу та поклали всіх на пол? Чи відсторонено якихось людей по беспределу? Чи що? Без таких фактів можу припустити, що вам "кажется" :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.23 | DADDY

          Re: а звідки такі висновки?

          1.http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1198167389&first=1198422217&last=1198359714
          2.http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1198420140&first=1198422217&last=1198359714
          Це ще не початок, а так собі - суперфосфат, але тенденція, однако.
          Якщо я помиляюсь - дуже буду радий.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.23 | Tatarchuk

            прочитав. пронікся.

            DADDY пише:
            > 1.http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1198167389&first=1198422217&last=1198359714
            > 2.http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1198420140&first=1198422217&last=1198359714
            > Це ще не початок, а так собі - суперфосфат, але тенденція, однако.
            > Якщо я помиляюсь - дуже буду радий.

            Обидві тексти - від Ткаленко та Жебрівського відповідно. Найбільш (як на мене) схожі не на прощупування БЮТом обстановочкі, а на тупу та доволі грубу провокацію якраз проти тандему Ющенко-Тимошенко.
            Принаймні ніщо не вказує на зворотнє - ці особи не пов\язані з прімьєркою. Хоча не сперечатимусь, що роздруківка отаких статей та заяв, правільно підібрана та сунута під ясні очи камунадо в обох "полюсах", на жаль матиме ефект.
            ТОму спробую заспокоїти вас, аби ви в своєму середовищі заспокоювали "їх" :)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.12.23 | cartes

              Може, я чогось не розумію?

              Пане Татарчук, Ви згадали "тандем":
              Tatarchuk пише:
              > Найбільш (як на мене) схожі не на прощупування БЮТом обстановочкі, а на тупу та доволі грубу провокацію якраз проти тандему Ющенко-Тимошенко.

              Якщо тандем існує, то на якій основі?
              1. Ющенко з Тимошенко погодились, що кандидатом у Президенти на виборах буде Ющенко? І хто ж йому дасть голоси, виборці БЮТу? І хто ж їх змусить це зробити? Тимошенко? Можливо, але це дасть не більше 5%. Обставини ("Ющенко краще Януковича")? Ще 2%, і то - за умови, що не з'явиться третій кандидат, який буде виглядати краще Ющенка і краще Януковича (а за низьких рейтингів Ю і Я третій точно буде). Хіба біля Ющенка немає нікого, хто розтовче йому просте і очевидне - Президентом йому більше не бути? Є, наприклад - Карасьов. Отже, така основа "тандему" не катить.
              2. Ющенко погодився бути "при Тимошенко"? Немає ніяких ознак цього, тому і обговорювати не має сенсу.

              То про який "тандем" йдеться?

              > .. роздруківка отаких статей та заяв, правільно підібрана та сунута під ясні очи камунадо в обох "полюсах", на жаль матиме ефект.

              При тому системному протистоянні, що має місце, якісь "роздруківки" впливають на "дружбу"? Якби це так і було б, то ПРУ замовила б їх тисячу.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.12.23 | Tatarchuk

                мабуть - не розумієте

                cartes пише:
                > Пане Татарчук, Ви згадали "тандем":
                > Якщо тандем існує, то на якій основі?

                На основі співпраці 2008-2009 рік, от на якій.

                > 2. Ющенко погодився бути "при Тимошенко"? Немає ніяких ознак цього, тому і обговорювати не має сенсу.
                > То про який "тандем" йдеться?

                Ви дуже сильно переймаєтеся виборами які будуть бозна-коли. А треба думати як дойти до тих виборів, щоб на той час Україна була в гідному становищі. Повністтю погоджуюся із Дедді - головне саме це, а не кандидатури на виборах-2009(чи 2010).

                > При тому системному протистоянні, що має місце, якісь "роздруківки" впливають на "дружбу"? Якби це так і було б, то ПРУ замовила б їх тисячу.

                Вона й замовила їх тисячу. Не сумнівайтеся.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.12.23 | cartes

                  Ви не добавили розуміння.

                  Tatarchuk пише:
                  > cartes пише:
                  > > Пане Татарчук, Ви згадали "тандем":
                  > > Якщо тандем існує, то на якій основі?
                  >
                  > На основі співпраці 2008-2009 рік, от на якій.

                  Основа, що не наступила, виглядає примарною.
                  Якщо згадати події 2-х місячної давнини, то стає зрозумілим, що у Балоги-Ющенка не було альтернативи обранню Тимошенко (хоч як вони не опирались йому). Але тепер (за нових обставин) у них є альтернативи, і не одна.
                  Оскільки інтересами Балоги є, в решті решт, бізнес-інтереси, то Балогу влаштує будь-який варіант, який надійно не буде протирічити цим інтересам. Якщо Тимошенко задовільнить бізнес-інтереси Балоги, його і це влаштує. Хіба що на такій "основі" .. У такому варіанті Балога не буде підсовувати Віктору Андрійовичу статей Василишина .. Навпаки, він пообіцяє шефу, що той ось-ось стане генералісумусом.

                  Можливо, такою і є справжня ціна сталого розвитку.

                  > Ви дуже сильно переймаєтеся виборами які будуть бозна-коли.

                  Я переймаюсь? Особисто мені вони не потрібні.

                  > А треба думати як дойти до тих виборів, щоб на той час Україна була в гідному становищі. Повністтю погоджуюся із Дедді - головне саме це, а не кандидатури на виборах-2009(чи 2010).

                  Кому "треба думати", мені? Навіщо, я дойду до них, якщо не вмру. Може Ви з Дедді порадите це Ющенкові? Він буде дуже розчулений ..
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.12.23 | DADDY

                    Ви будь-ласка не хвилюйтеся так.А то плутаєте москальську

                    та українську: Ви не добавили розуміння :-)
                    Відпочиньте в недільний вечір.І хоч поступово знижуйте ступінь своєї ненависті до Ющенко - бо він не ворог Україні, це 100%.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.12.23 | cartes

                      Та як же ж не хвилюватися, національні інтереси все ж таки!

                      Хоч і неділя :)
                      А до Ющенка, я і до будь-кого, ненавісті не маю. Навпаки, співчуваю людині, яку занесло не в той степ.
                    • 2007.12.25 | Mercury

                      "Москальской мовы" не существует. Будьте корректны и не нарушай

                      те правилаю
                  • 2007.12.23 | Tatarchuk

                    я мабуть пас

                    Мені завжди важко пояснювати щось ідеалістичне прагматику та щось прагматичне ідеалістові. Це якраз той випадок :)
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.12.23 | cartes

                      Із стародавніми греками простіше?

                      Та й я - пас.
      • 2007.12.23 | samopal

        А "прогноз Зварича"?

        Чи справжнім патрійотам прізідєнта таких мудаків слухати не варто?
        Волков тепер для них стане більшим авторитетом:
        http://unian.net/ukr/news/news-227691.html

        Мені лиш цікаво, яким чином Тимошенко взагалі може думати про якесь президенство за такої мізерної підтримки виборців? ;)

        Може пан полковник буде такий ласкавий сказати за якої умови Ющенко може розраховувати на другий президенський термін? :what:
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.23 | DADDY

          Re: А "прогноз Зварича"?

          samopal пише:
          > Чи справжнім патрійотам прізідєнта таких мудаків слухати не варто?
          > Волков тепер для них стане більшим авторитетом:
          > http://unian.net/ukr/news/news-227691.html
          >
          Я не коментую висловлювання "директорів". Хай собі висловлюється - його пісня вже скінчилась.
          > Мені лиш цікаво, яким чином Тимошенко взагалі може думати про якесь президенство за такої мізерної підтримки виборців? ;)
          >
          Ви стаєте схожі на рИгіАналів, коли так саме як вони весь час похваляєтесь тим, що вас підтримує пів-країни.АриХметика - страшна наука і якщо ви візьмете калькулятор, то оптимізму поменьшає.
          > Може пан полковник буде такий ласкавий сказати за якої умови Ющенко може розраховувати на другий президенський термін? :what:
          Спробую, хоч не впевнений, що Ви спробуєте мене зрозуміти :-(
          Якщо коротко, то я вважаю, що амбіції політиків ніщо у порівнянні з національним інтересом.(Коротко: на поточному етапі національний інтерес полягає в зміцненні незалежності від колишньої метрополії, різких та ефективних внутрішніх реформах, ефективній протидії культурній та інформаціїній агресії). Таким чином: якщо не будуть відкинуті амбіції з обох сторін, не буде проведений ретельний спільний аналіз ситуації і не будуть обрані напрямки спільной роботи та спільні кадрові пропозиції - ми приречені на 2,5 роки протистояння, безладу і перманентних радощів янучарів, повз яких постійно будуть проносити трупи їхніх ворогів.
          Якщо Ви тепер запитаєте: а чи погоджуюсь я на президентство Йулі - то Ви ніц не зрозуміли з того, що я намагаюсь пояснити про свою позицію і бачення ситуації.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.23 | сябр

            Скажіть, тільки чесно: нахріна нам Ющенко ще на 5 років?

            ЩО він зробив за три роки президентства, крім постійного перетягування на себе владної ковдри і меценатських забавок а-ля Батурин та мистецький Арсенал? Тільки не кажіть мені про закон про визнання голодомору геноцидом. Так, це важливо, але це лише один з мільйона необхідних заходів. і не найперщочерговіший. Як там в анекдоті: -Де ти була всю ніч?!!-Мене згвалтували! - Це справа пяти хвилин! Де ти була всю ніч??!!!
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.12.23 | DADDY

              Тому я Вам особисто нічого і не пропоную

          • 2007.12.23 | samopal

            позиція і бачення

            DADDY пише:
            Я не коментую висловлювання "директорів". Хай собі висловлюється - його пісня вже скінчилась.

            Добре. Не стану зациклюватись на цьому питанні, лиш зверну вашу увагу на те, що кількома рядками вище ви пробували робити якісь висновки на підставі схожих висловлювань "недиректорів", зовсім не враховуючи, що останні є або реєстровими патрійотами, або депутатами від пропрезиденської політсили...
            Не тре мені нагадувати про калькулятор - я й так непогано рахую. Ящура раніше підтримували ще більша кількість "півкраїни", але прізідєнтом він чомусь не став. Без брата Віті та вуйка Льоні він би і на прімьєра не витягнув.

            DADDY пише:
            Якщо коротко, то я вважаю, що амбіції політиків ніщо у порівнянні з національним інтересом.

            "Національні інтереси" не існують окремо від інтересів людей і якщо амбіціям політиків не по дорозі з тими інтересами, то рано, чи пізно такі політики підуть нах... Якщо коротко. "Інтересами населення" можна спробувати "покерувати", але базові загальнолюдські інтереси нікуди не подінуться, тому про "добробут", "справедливість" та "стабільність" патяквють усі, а коли догрібають до влади починають багатозначно згадувати про "національні інтереси". Побачимо, як буде цього разу...

            DADDY пише:
            На поточному етапі національний інтерес полягає в зміцненні незалежності від колишньої метрополії

            Цей етап триває вже сімнвдцять років і надзвичайно великих досягнень не приніс, бо особисті інтереси представників влади (у т.ч. і нинішнього Президента) нічого спільного з "національним інтересом" не мають. Для тих, хто щось спробує виправдати "надто коротким терміном" просто нагадую про приклад Прибалтики.

            різких та ефективних внутрішніх реформах,

            І які "різкі та ефективні реформи" ви бачили за останні три роки?
            Чи перехід на контрактну армію на рік-два швидше є занадто різкою реформою?

            ефективній протидії культурній та інформаціїній агресії

            А тут які досягнення?
            Взагалі, термін "агресія" передбачає, як мінім, рішучі контрзаходи у виконанні регулярних фахівців, а то й мобілізацію... Хто мобілізував Табачьнєга?

            якщо не будуть відкинуті амбіції з обох сторін, не буде проведений ретельний спільний аналіз ситуації і не будуть обрані напрямки спільной роботи та спільні кадрові пропозиції

            Усе це вже не раз заявлялося, відбувалося i підписання угод про співпрацю. Але то все - ДО виборів. А як діло дійшло до справи - знову стали вилазити "національні пріорітети".

            ми приречені на 2,5 роки протистояння, безладу і перманентних радощів янучарів, повз яких постійно будуть проносити трупи їхніх ворогів.

            Попередні три роки вас ще нічому не навчили? Хто там кому збирається протистояти? Ви думаєте, що хтось терпітиме оті "протистояння" ще два роки?

            Окреслені вами пріорітети є настільки загальними, що про них з успіхом можна говорити ще довго. Особливо, якщо не робити нічого конкретного.

            Якщо Ви тепер запитаєте: а чи погоджуюсь я на президентство Йулі

            Ні, про це я вас не питатиму. Я ж вам задав просте і конкретне запитання:
            за якої умови Ющенко може розраховувати на другий президенський термін?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.12.23 | DADDY

              Я написав-Ви прочитали.Ніц не сприйняли.Я і не чекав.

              Зустрінемось в передвиборчих турах та на виборчих дільницях у 2010-му
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.12.23 | samopal

                Ви уникаєте відповіді на запитання?

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.12.23 | DADDY

                  Я відповів.За умов, які перелічені- Президент піде на 2 термін

                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.12.23 | DADDY

                    MOD:сябр,Ви порушуєте правила ВФ і переходите на особистості

                    я видаляю (НАХ) Ваш неввічливий допис:
                    >сябр писав:
                    > Президент піде на 2 термін-він УЖЕ йде на три відомих літери
                    >І Ви опинитеся там разом з ним.
                  • 2007.12.23 | samopal

                    Вибачайте мою недолугість, але чи не могли б ви їх уточнити?

                    Чи вірно я вас зрозумів, що у разі, "якщо не будуть відкинуті амбіції з обох сторін, не буде проведений ретельний спільний аналіз ситуації і не будуть обрані напрямки спільной роботи та спільні кадрові пропозиції" Президент не йтиме на 2-й термін? :ouch:
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.12.23 | DADDY

                      Re: Вибачайте мою недолугість, але чи не могли б ви їх уточнити?

                      samopal пише:
                      > Чи вірно я вас зрозумів, що у разі, "якщо не будуть відкинуті амбіції з обох сторін, не буде проведений ретельний спільний аналіз ситуації і не будуть обрані напрямки спільной роботи та спільні кадрові пропозиції" Президент не йтиме на 2-й термін? :ouch:
                      Це моє бачення. Але я не Президент, на щастя.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2007.12.24 | samopal

                        Тому я й писав про "позицію і бачення"

                        DADDY пише:
                        Це моє бачення.

                        Я не так добре володію "військово-дипломатичною" мовою і вашу заяву можу зрозуміти якось "не так". ;) Єдине, що можна стверджувати - ви не дали відповіді на моє запитання.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2007.12.24 | DADDY

                          Re: Тому я й писав про "позицію і бачення"

                          samopal пише:
                          > DADDY пише:
                          > Це моє бачення.
                          >
                          > Я не так добре володію "військово-дипломатичною" мовою і вашу заяву можу зрозуміти якось "не так". ;) Єдине, що можна стверджувати - ви не дали відповіді на моє запитання.
                          Ви чомусь наполегливо вимагаєте від мене аби я відповідав Вам від особи Президента. Для мене це дуже дивно.
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2007.12.24 | samopal

                            я писав про іншу позицію

                            DADDY пише:
                            Ви чомусь наполегливо вимагаєте від мене аби я відповідав Вам від особи Президента. Для мене це дуже дивно.

                            Для мене ще більш дивним є те, як демонстративно ви не розумієте суті мого запитання. Я питав лиш про ВАШЕ (як задекларованого палкого президенського прихильника) особисте бачення умов, за яких нинішній Президент може отримати шанс бути обраним на другий термін.
                            Про умови, за яких Ющенко милостиво погодиться дозволити подати власну персону для продовження терміну її перебування на посаді Президента я вас не питав, бо знаю, що він людина тверда і, якщо не схоче, то ніхто його не змусить. Ну, хіба-що дуже наполегливо переконуватимуть та уклінно проситимуть...
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2007.12.24 | samopal

                              Ну ось - прізідєнт вже й сам відповів. (/)

                              http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1198502836&first=1198503990&last=1198477373
                              Ви, як прохвесіійний військовий, достойно оціните патріотичні зусилля прізідєнта, спрямовані на зміцнення безпеки України та її обороноздатності. Для того, щоб витягти усю цю систему звідтіля, де вона опинилася за роки елітарного правління та безперервної стабілізації пані Рая, як фахівець, дуже підходить. Боюсь лиш, що самого Главкума, вона вже не витягне...
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2007.12.24 | DADDY

                                Re: Ну ось - прізідєнт вже й сам відповів. (/)

                                samopal пише:
                                > Боюсь лиш, що самого Главкума, вона вже не витягне...
                                Після призначення Хорошковського-Буряка чомусь виникає питання: чи не знадобляться професійні навички Раїси РНБОУ і для іміджу вельмишановної пані прем"єрки? :-)
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2007.12.24 | samopal

                                  Засіб від іміджу

                                  Погоджуюсь, що ці призначення теж "цікаві", хоча з Буряклм ще сяк-так. Є ще й Дубина на "Нафтогаз" і Червонєц на "дєньгі-2012".
                                  Але такої мощі, як видав Главкум годі більше десь шукати. Особливо прохвесійним військовим. ;) А надто, на тлі "рекомендацій" Главкума для усіх заступників Гриценка! Тотальне зміцнення на всіх фронтах, нє? Підтримуєте "бізагаворачьна"?

                                  А ви не знаєте, часом, хто того Хорошковського недавно "замом" у РНБО призначав? :what:
                                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                  • 2007.12.24 | DADDY

                                    Re: Засіб від іміджу

                                    http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1198529067&first=&last=
                                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                    • 2007.12.24 | samopal

                                      Ну, так шо там з умовами "другого терміну"?

                                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                      • 2007.12.24 | DADDY

                                        Re: Ну, так шо там з умовами "другого терміну"?

                                        Я вже все написав. Якщо Ви поставили за мету заї...ти особисто мене запитаннями, то вважайте, що Ви досягли мети.Бо дискутувати з нетботами немає вже сил.
                                        У мне є додаткове для Вас і останнє в цю тему: особисто я - вояк партії підтримки ВАЮ. Я буду виконувати старанно і сумлінно всі завдання партії, що стосуються переобрання ВАЮ на другий термін. Впевнений, що таких як я є присутня критична маса і в разі залучення нас до передвиборчої компанії - перемога ВАЮ на майбутніх президентських виборах - забезпечена.
                                        Таке Вас влаштує нарешті?
                                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                        • 2007.12.25 | samopal

                                          Мене таке, звичайно, не влаштовує, але відповідь зарахована.

                                          Бо як за такої вашої позиції витягнути з вас більш-менш адекватну оцінку тих умов, за яких та "позиція" має сенс?
                                        • 2007.12.25 | Mercury

                                          Здаст он вас всех, на раз - не впервой

                                          DADDY пише:
                                          > особисто я - вояк партії підтримки ВАЮ. Я буду виконувати старанно і сумлінно всі завдання партії, що стосуються переобрання ВАЮ на другий термін. Впевнений, що таких як я є присутня критична маса і в разі залучення нас до передвиборчої компанії - перемога ВАЮ на майбутніх президентських виборах - забезпечена.
                                          > Таке Вас влаштує нарешті?

                                          И на фиг вам такой командир нужен?
                                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                          • 2007.12.25 | TrollSeeker

                                            "Не надо думать, с нами тот, кто всё за нас решит"©

                                            Правда, полководець гівняний, але ж і його вірні апологети не кращої якості.
                                        • 2007.12.25 | Shadow

                                          Re: Ну, так шо там з умовами "другого терміну"?

                                          > вояк партії підтримки ВАЮ. Я буду виконувати старанно і сумлінно всі завдання партії, що стосуються переобрання ВАЮ на другий термін. Впевнений, що таких як я є присутня критична маса і в разі залучення нас до передвиборчої компанії - перемога ВАЮ на майбутніх президентських виборах - забезпечена.

                                          Мда, с 14%-то процентами побеждать трудненько будет...
                                          Будете "на подхвате" у Богатыревой голосовать по 100 раз открепталонами? Или "правильно считать", как учил тов.Сталин?
          • 2007.12.23 | Pavlo

            Не сміюся спитати, що з цього переліку вже зроблено ?

            DADDY пише:
            > Коротко: на поточному етапі національний інтерес полягає в зміцненні незалежності від колишньої метрополії, різких та ефективних внутрішніх реформах, ефективній протидії культурній та інформаціїній агресії/

            Не сміюся спитати, що саме з цього переліку вже зроблено за період президенства Ющенка ?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.12.23 | DADDY

              Re: Не сміюся спитати, що з цього переліку вже зроблено ?

              Pavlo пише:
              > DADDY пише:
              > > Коротко: на поточному етапі національний інтерес полягає в зміцненні незалежності від колишньої метрополії, різких та ефективних внутрішніх реформах, ефективній протидії культурній та інформаціїній агресії/
              >
              > Не сміюся спитати, що саме з цього переліку вже зроблено за період президенства Ющенка ?
              Якщо Ви продивитесь гілку, то побачите, що мене питали про моє бачення того що потрібно робити зараз, а не вимагали звіту про зроблене/не зроблене Президентом.
              Якщо Ви чекаєте на відповідь "Нічого" і потім на цьому плануєте побудувати критичний допис на адресу Президента, то при такому гарячковому бажанні плюнути в його бік, Вам підстав не потрібно, плюйте без підстав.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.12.24 | Pavlo

                Не варто втрачати голову та піддаватись емоціям.

                DADDY пише:
                > Якщо Ви продивитесь гілку, то побачите, що мене питали про моє бачення того що потрібно робити зараз, а не вимагали звіту про зроблене/не зроблене Президентом.

                Якщо Ви вважаєте, що для України була б корисна друга каденція Ющенко, необхідно проаналізувати, що корисного його команда зробила за три роки першої каденції.
                Наприклад: цих результатів він досяг, це було розпочато, а от це вимагає більше часу, отже потрібно згуртуватись і виставити Ющенка на другий термін, тому що це і це мусить доробити його команда.
                Без конкретики що то є за "це" Ваш заклик є звичайною демагогією та популізмом.


                > Якщо Ви чекаєте на відповідь "Нічого" і потім на цьому плануєте побудувати критичний допис на адресу Президента, то при такому гарячковому бажанні плюнути в його бік, Вам підстав не потрібно, плюйте без підстав.

                Це вже схоже на якийсь культ, Ви мені приписали якісь бажання та дії, які не робив. :)
              • 2007.12.24 | OlalaZhm

                Тю, а я теж не знаю навіщо Ющенкові 2 термін

                От навіщо? Одного мало? Я не проти Ющенка, і в тих умовах, що склалися, він зробив усе доьре, що міг. І я рада, що ми підтримували його у 2004, і що він - Президент. Але для чого йому 2-й термін???
                Хоча і я вважаю, що Юля-Президент - це катастрофа. Але Ющенко і тимошенко і лайна не варті, якщо за їхньої влади в Україні не виросно жодного нового політика, який би міг прийти на їхнє місце. То, може, варто подумати, хто б то міг бути?

                ...На особисті амбіції цього ідіота-дуче Балоги мені начхати. Просто не цікаво
              • 2007.12.25 | Mercury

                Так він вже плюнув і неодноразово, а про підстави гадаємо

                DADDY пише:
                Вам підстав не потрібно, плюйте без підстав.
            • 2007.12.23 | Tatarchuk

              шанування голодомору - пряма заслуга Ющенка

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.12.23 | Pavlo

                Визнання Голомору так, це плюс. А ще що ?

  • 2007.12.23 | Sean

    Ну, Зварич колись казав також

    і про свої гамериканські наукові досягнення
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.23 | cartes

      Вам не здається, що заява Зварича була спробою

      скорегувати враження від виступу ЮТ на "Інтері"?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.24 | LL.M.

        Пан Ромцьо за дорученням дяді Віці

        вирішив завдати випереджуючого удару і всім розповідає про відмову Юльки балатуватися.

        Типу, знає, собака, що Юльці зараз не з руки спростовувати (за умови, що такої заяви насправді не було) і він буде і надалі педалювати собі цю тему, заодно масажуючи его нашого президента
  • 2007.12.23 | Moro

    Цілком таке допускаю

    На місці Юлі я вчинив би так само. Тим більше, що надалі(в 2015-у) їй пост Президента практично гарантовано.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.23 | Tatarchuk

      Re: Цілком таке допускаю

      Навіщо так далеко (2015)? Свого часу "еліта" дала Кучмі погратися в другий строк і з першого ж його - дійсно нормального - кроку (новий уряд із Ющенко та Тимошенко) взялася перетворити його правління на повний скіпідар. І це їм ще так з першого разу просто не вдалося - скинути до кінця повноважень.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.23 | TrollSeeker

        Moro мав на увазі 2015, як другий термін Тимошенко.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.24 | Moro

          Перестаньте

          Бути першою особою - не завжди найкраща позиція.
          Часом набагато краще бути другою особою - і використати цю позицію для підготовки гарних умов для переходу на першу позицію.
          Це по-перше. А по-друге - Тимошенко і Ющенко перемагають тоді, коли вони РАЗОМ - дивно, що це ніхто не помітив.
    • 2007.12.24 | Sean

      Прахтика - єдино критерій істини

      і я думаю, що прахтика покаже зовсім інше, ніж це казав Зварич
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.24 | Анатоль

        Ви хотіли сказати: "ніж сказала Тимошенко"?

        Бо це ж не видумка Зварича. Вона ж йому не на вушко це сказала.
        Вся фракція чула.
  • 2007.12.24 | Анатоль

    Другий термін президентства Ющенка потрібен Україні, а не Ющенку

    Для чого це потрібно Україні?
    Для укріплення демократії.
    Для становлення нації.
    Для формування цивілізованого політикуму і політики.
    Для збереження незалежності.

    Часто питають, а що зробив Ющенко за три роки президентства?
    А питання треба ставити так: як змінилась Україна за три роки президентства Ющенка?

    Мирним шляхом країна, що вже скочувалась в стан кримінальної диктатури, повернута на дорогу демократичного розвитку.

    Україна з самої совкової країни СНД стала самою демократичною.

    Процеси політичної боротьби, зміни влади проходили мирно, без насильства, без кровопролиття, без зменшення прав і свобод, без урізання прав і можливостей опозиції.

    Гострі політичні кризи не привели до економічних потрясінь. В Україні в ці роки одні з найбільших в СНД темпи росту економіки і добробуту.

    Політичні кризи не тільки не привели до згортання демократії, а навпаки, до формування більш цивілізованих відносин між політичними силами.

    Україна на державному рівні підійшла до визнання своїх борців за незалежність.

    Ці три роки - це роки перетворення постсовкового кланово-олігархічного режиму в сучасну демократичну країну.

    І це не манна небесна, це не само-собою, в цьому головна і вирішальна роль президента Ющенка.

    Але не треба думати, що демократія в нас настільки сильна, демократичні традиції вже настільки вкорінились в українському політикумі і народі, що це безповоротно, хто б зараз е став президентом. Це далеко не так.

    І саме тому так бажано для України, щоб хоч ще деякий час побув президентом патріот і демократ.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.24 | samopal

      Ви тут від імені України?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.24 | Анатоль

        Чи не Ви просили навести агрументи на другий термін Ющенка?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.24 | samopal

          Ні, я просив назвати умови, а не аргументи.

          Бо переконливих аргументів я наразі не бачу, але ще допускаю (допускав, якщо бути точним) ситуацію, за якої можливе переважання аргументів ЗА над аргументами НАХ.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.24 | samopal

            Схоже, що умов нема - є лиш величезна купа "аргументів"

          • 2007.12.25 | Анатоль

            В умовах стабільного демократичного розвитку є шанси в мудрого,

            поміркованого політика.
            В умовах конфронтації, безладу, нагнітання істерії більше шансів в демагогів-популістів з диктаторськими замашками.

            Тому Ющенко все робить і робитиме для збереження миру, стабільності, співпраці, сталого демократичного розвитку в країні, а Юля створюватиме конфлікти, інтриги, напруженість, безлад, ворожнечу, діятиме за принципом: чим гірше - тим краще. Бо в таких умовах перевага на її боці.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.12.25 | ОРИШКА

              ".збереження миру, стабільності,співпраці, сталого

              демократичного розвитку в країні.."

              Ви хочете сказати, що це в нас є, а ВАЮ намагається цю "чудову стабільність" зберегти? Чи Ви з України?

              Не хочете по провінціям проїхати, глянути на наслідки кучмо-азаровської стабільності? Або запитати, скільки коштує суддя Подільского району у Києві (інших не питала :))

              Кого Ви тут намагаєтесь розвести? По-моєму, на 99% дописувачі Майдану - люди адекватні. До кого ці заклинання про "стабільність" ? Мантри чи звітність? :)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.12.25 | Анатоль

                Ви не бачите змін за три роки? Ви хочете кучмівсько-путінського

                "порядку" в виконанні Тимошенко?
                Стабільність на основі балансу сил - запорука демократичного розвитку.
                А диктаторський "порядок" веде в тупик, бо не дає розвитку ні політичним силам, ні громадянському суспільству, лише чиновництву.
                Хоча в короткостроковій перспективі при розумному диктатору певний позитивний ефект може бути.
                Але демократія виграє в тривалій перспективі.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.12.25 | samopal

                  А таке поняття як "законність" ви вважаєте "демократичним"?

                  Скажіть, а як довго триватиме перспектива переходу вовків на вегетаріанство, з тим, щоб "на основі балансу сил" мирно пастися серед овець (і етіх казлов) та нарівні з ними "давать странє шерстІ"?


                  Стабільність, пане Анатоль, завжди є наслідком балансу сил і далеко не завжди - ознакою демократії та запорукою розвитку. Найбільш стабільним є повний безлад. :lol:
    • 2007.12.25 | Shadow

      Re: Другий термін президентства Ющенка потрібен Україні, а не Ющ

      > А питання треба ставити так: як змінилась Україна за три роки президентства Ющенка?
      > Процеси політичної боротьби, зміни влади проходили мирно, без насильства, без кровопролиття, без зменшення прав і свобод, без урізання прав і можливостей опозиції.

      Мда, действительно... "а ведь мог бы и полоснуть!" :)
    • 2007.12.25 | cartes

      Читайте краще Коробову ..

      Анатоль пише:
      > Для чого це потрібно Україні?
      > Для укріплення демократії.
      > Для становлення нації.
      > Для формування цивілізованого політикуму і політики.
      > Для збереження незалежності.
      >
      > Часто питають, а що зробив Ющенко за три роки президентства?
      > А питання треба ставити так: як змінилась Україна за три роки президентства Ющенка?
      >
      > Мирним шляхом країна, що вже скочувалась в стан кримінальної диктатури, повернута на дорогу демократичного розвитку.

      При чому тут Ющенко? А, приймав участь у ПомРев .. Ну, молодець, звісно. Але якби не здав у перемовинах з Кучмою половину наших завоювань, то ситуація змінилась би незворотно.

      > Процеси політичної боротьби, зміни влади проходили мирно, без насильства, без кровопролиття, без зменшення прав і свобод, без урізання прав і можливостей опозиції.

      Так і при Кучмі не було кровопролиття. Народ такий, м е н т а л і т е т, панімаєш .. А все решта знову ж таки є результатом ПомРев.

      > Гострі політичні кризи не привели до економічних потрясінь. В Україні в ці роки одні з найбільших в СНД темпи росту економіки і добробуту.

      І тут Ющенко не при чому, бо маємо ефект країни, що розвивається. Набір першої висоти (від нуля) ще не закінчився. Екстенсивний розвиток, він має місце без будь-якої стратегії.


      > Політичні кризи не тільки не привели до згортання демократії, а навпаки, до формування більш цивілізованих відносин між політичними силами.

      Бачили ми ці "цівілізовані відносини" - корупція і зрада більших масштабів, ніж при Кучмі. Ледь не приїхали у Великий Олігархостан. Якби не Юліна відчайдушна боротьба, так і приїхали б.

      > Україна на державному рівні підійшла до визнання своїх борців за незалежність.

      Нічого суттєвого владою не зроблено, окрім оголошення "роковин".

      > Ці три роки - це роки перетворення постсовкового кланово-олігархічного режиму в сучасну демократичну країну.

      Виключно тією мірою, якою закінчується нічєйноє майно і якою олігархи бажають "порядку", тобто гарантій, що держава буде працювати на них в першу чергу. Любов Ющенка до олігархів відома.

      > І це не манна небесна, це не само-собою, в цьому головна і вирішальна роль президента Ющенка.

      І прослєзілся ..
  • 2007.12.24 | Нестор

    Ющенко вже президентом не оберуть безвідносно до висування Юлі

    Любий колгоспний бухгалтер виглядатиме краще цього дебіла. Так що буде Тимошенко балотуватись чи не буде для Ющенка це немає жодного значення.
  • 2007.12.24 | Mercury

    Абсолютно пустой номер

    Кто знает, где будет Юля, Зварич, Ющ хотя бы через год?
    То, что говорится сейчас - ровным счетом ничего не значит. Это - не камень в огород Юли, она-то как раз последовательна. А вот Ющ может еще много сюрпризов подбросить. Вот и геникоглога для себя подобрал; Гриценко, оказывается опустил армию до такой "низкой точки, что дальше - только прогресс". И т.д. Так что фигня все эти разговоры, тем более от Зварича, как "представителя демокартических сил".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.25 | Вільний радикал

      Про самовід.

      Можу у це повірити, бо я не бачу жодних принад у "Пості Президента".

      Більше того, зважаючи на останні дргавки ВАЮ (Р. Богатирьова), вважаю, що доказів проти шснування "Поста Президента" зараз маємо більше, ніж вдосталь.

      Щоби зробив я на її місці, так це о'бєднався б з коммі, та скасував цей пост назавжди, аби нікому, ніколи не збрело на думку стати Наполеоном, чи може Гітлером, або Сталіним, та ще будь якоюсь іншою падлюкою.

      Взагалі, кому ще треба доводити, що Гетьман у наших умовах - це глуха стіна.

      Хто хоче битися об неї лобом? - Синяки? Нехай, не буду проти.

      Але ті, в кого є розум, не повинні падати у цю пастку.

      Не має в нас на це права, якщо ми вважаємо Україну своєю.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.25 | Анатоль

        Сталін і Гітлер не президентами були.

        Президентський термін обмежений, а премєр, чи генсек може бути при владі скільки завгодно часу, щоб встигнути сконцентрувати в своїх руках всю владу і стати диктатором.
        Потрібен розподіл, баланс влад, а не концентрація в одних руках, чи то президентських, чи то премєрських.
        Зараз баланс, таку ситуацію і треба зберегти.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".