Відповідь депутата-християнина некошерним гельсинським українцям
12/27/2007 | Майдан-ІНФОРМ
"Будяконосний" депутат Грицак подав свій варіант "відповіді Чемберлену".
Подаємо відповідь у всій її красі.
Майдан-ІНФОРМ: Без коментарів. Бо кращої само-пародії ми за сім років існування Сайту "Майдан" ще не бачили!
Подаємо відповідь у всій її красі.
Майдан-ІНФОРМ: Без коментарів. Бо кращої само-пародії ми за сім років існування Сайту "Майдан" ще не бачили!
Відповіді
2007.12.27 | 123
Вася - найкращий! Ржунімагу
2007.12.27 | DADDY
Доїб...и своїми некАшерними Будяками генерала гельсінські люди
2007.12.27 | Гуманіст
Браво! Гідна відповідь грантоїдам!
2007.12.27 | Большой Брат
Эт песец. А рыгалий-то скока. Почтишо,+
как Леонида Иллича...Орденопросец двух медалей - трех не дали. Мля
2007.12.27 | Sean
Хвеєрія. Або ж лісова пісня
2007.12.27 | 123
Чому в назві новини не збережено орфографію афтора?!-"кАшерний"
2007.12.27 | Адвокат ...
Чому-чому,-- автоматично. Не грицаки ж бо ставили.
2007.12.27 | фон Блайх
А проффесора взяли за бейці за паплюження
Станіслав КУЛЬЧИЦЬКИЙ, професор:Я підписав у своєму житті не так багато звернень, серед них — з протестом проти антисемітської пропаганди, поширюваної керівництвом МАУП. Ці керівники звернулися до суду, і наш «найбільш справедливий у світі» суд не виявив жодних ознак антисемітизму у виданнях МАУП. Тепер судові виконавці погрожують мені й моїм колегам-«підписантам» описом і конфіскацією майна.
"День", 27.12.07
2007.12.27 | Георгій
А я щось взагалі ніхріна нe зрозумів
Про що він? Можна коротeнький синопсис? Що цe взагалі за сварка? І якщо він християнин, нащо стільки титулів у підписі - хіба цe християнськe???2007.12.27 | Євген Захаров
Для тих, хто не розуміє, про що йдеться
Георгій пише:> Про що він? Можна коротeнький синопсис? Що цe взагалі за сварка? І якщо він християнин, нащо стільки титулів у підписі - хіба цe християнськe???
Нардеп (фракція "Регіони України") Василь Грицак пролобіював прийняття постанови ВР України, а потім Кабміну про введення закордонних паспортів нового зразку і заборону видачі паспортів старого зразку. Нові паспорти містять оцифроване фото вшитий чіп з біометричною інформацією людини та ідентифікаційний податковий номер. Відтак, цей номер стає єдиним універсальним кодом особи, за яким збирається уся персональна інформація про особу в усіх 10 реєстрах даних, які ведуть державні органи. Звичайно, є можливість злиття усіх реєстрів, і за лічені секунди будь-хто, хто має доступ до цього банку даних (тут він названий реєстром), зможе отримати досьє на будь-яку людину: члени родини, власність, нерухомість, кредитна історія, доходи, податки, наявність судимості, переміщення чепрез кордон тощо. І весь цей процес контролює ПРИВАТНА "Корпорпація ЄДАПС", яка, завдяки лобіювання Грицака відтиснила державні орган и від тпроцесу оформлення і видачі паспортів. Саме внаслідок цих подій були великі черги цього літа за паспортами (60 тисяч людей їх не отримали вчасно). Усюди в світі таккі документи видають тільки державні органи, а обмін рперсональними даними між рпізними реєстрами без згоди особи заборонений законом. Те, що у нас відбулося - брутальне порцушення права на приватність.
Це мотивувалолся вимогами перейти на машинозчитувальні документи (старі паспорти були такими) і пеквними вимогами ЄС до паспортів. Але фокус в тому, що паспорти, яка робить ця корпорпація, к стверджують експерти, не відповідають вми огам ЄС. і їх все одне треба буде замінити на нові.
Детально ця історія висвітлена в газеті "Бізнес" (журналіст Максим Біроваш). Нещордавно на хлопця напали у підїезді будинку, де він мешкає, побили, вкрали сумку з документами, мобільними телефонами и
ноутбуком.
Ця афера принесла корпорації ЄДАПС великий доход, а держава йолгго втратила, Но мене значно більше турбує доступ до персональних даних людей без їхньої згоди. Легко уявити собі, як в наших умовах можна буде з легкістю збирати інформацію про особу.
За ці лобістські дії Василь Грицак отримав антипремію УГСПЛ "Будяк року" - 2007 - за найбутальніші порушення прав людинги. Він був одним з 5 лауреатів цієї премії.
Перелік його посад таки вражає, і думаю, що це ще не всі. Він був, між іншим, заступником міністра внутрішніх справ за часів Білоконя, начальником департаменту ресурсного забезпечення МВС. В Харкові про ьнього розповідають немало цікавих історій (він - з Харкова), але я їх не переказую, оскільки не знаю, чи це правда.
Сподіваюсь, я пояснив, про що йдеться.
2007.12.27 | Георгій
Дужe дякую, зрозумів
Божe, алe ж яка дикість, кошмар...2007.12.28 | Сахаров
Нічого, цей дАцент ментокрилий ще до проффесора доросте
Бо з тексту видно що простір для подальшого росту необмежений.2007.12.28 | Адвокат ...
Ґєта тошно...
2007.12.28 | Адвокат ...
Мо` краще "будяк мєнтокрилий"?
2007.12.28 | SpokusXalepniy
Руки геть!
Євген Захаров пише:> Нардеп (фракція "Регіони України") Василь Грицак...
О, так ви ще і намагаєтесь внести розкол між Сходом і Заходом!
Вам не вдасться поділити Україну по партійному, чи географічному статусу!
Але це ваш вибір! Я б лише запропонував вам в своїй подальшій діяльності користуватися не кашерними гельсінськими, так званими, угодами, а Універсалом національної єдності.
2007.12.27 | ziggy_freud
але ж забув "Будяка" дописати до титулів. Мабуть таки образився
титули та звання аффтара вражають. Генерал-консультант ОБСЄ з проїзних квитків - ето шото с чєм-то. Робота для щирого патріота-українця, в якого нема жодного забугорного начальства. Який і "Просвіту" заснував, і УРП.Може, він і з самим Пушкєном на короткой ногє? (с)
2007.12.27 | MentBuster
ЯК??? Грицак раптово став поганим???
А коли Грицак тявкав на Цушка, який прищемив йому хвоста, сайт "Майдан" його піарив так, що аж зябри було видно!http://maidan.org.ua/static/news/2007/1192775989.html
Якісь ви нєпаслєдовательниє, "некашерниє".
Так що в цьому Грицак правий
2007.12.28 | Englishman
Ну і де тут піар?
Простий передрук новини з Уніан, без особистих оцінок чи коментарів.2007.12.28 | Адвокат ...
Так "некАшерним" же ж Грицак і відповів.
Які прумлємі?P.S. Ви про Грицака що неуть додасте, чи тіко "всьо а ньом"
2007.12.28 | Mercury
Блестящий пример того, какие аргументы пускают в ход, когда
сказать-то абсолютно нечего. Браво, генерал, истинно христианский и генеральский ответ - "Умри, но лучше не скажешь!"2007.12.28 | Сахаров
Неукраїнські, негельсинські, некошерні і строєм не ходите.
А від Будяка не відмовився. Скинемось на наступнорічний з люмінію?2007.12.28 | Адвокат ...
Люмінь,-- льоґкоє желєзо... Депутат же ж воліли б золота...
2007.12.29 | Євген Захаров
Увага! Відгук Зиновія.Антонюка
Зиновій Павлдович Антонюк попрохав мене розповсюдити його реакцію на лист пана Грицака, що я й роблю.РЕПЛІКА
Я прочитав лист народного депутата України Василя Грицака з приводу вручення йому антипремії УГСПЛ «Будяк року – 2007» і вжахнувся від депутатськи дикого антисемітизму та антиєвропейства, що намагається маскуватися під цивілізованість.
Розумію, що навіть у сьогоднішній Україні якийсь із колишніх захисників совєтської імперії може з чисто класовою та расовою світоглядною люттю ненавидіти гельсінський цивілізаційний процес та кпити з якоїсь громадської структури, яка намагається тому процесові сприяти. Адже саме завдяки тому гельсінському оновчому процесові і з’явилася можливість всіляко критикувати його. Навіть відпускати усілякі ідіотські антисемітські шпильки. Навіть звично натякати громадській структурі на можливі проблеми з грантами на її діяльність.
Але невже депутат-генерал, що так обурився громадським відзначенням своєї негативної ролі, не може збагнути, що зазначенням усіх своїх регалій він опустив у лайно і саме звання “генерал-лейтенанта міліції”, і “кандидата юридичних наук”, і “доцента”, і “Заслуженого економіста України”, і “Лауреата Державної премії в галузі науки і техніки”, і “учасників бойових дій”, і “одного з фундаторів Народного Руху за перебудову і Народного Руху України, Української республіканської партії, Товариства української мови “Просвіта”, Товариства “Спадщина””, опустивши всі ці наче почесні регалії до рівня звичних у нашому минулому різноманітних “корочок”, скажімо, учасника якихось соцзмагань.
Водночас залучення до цих його регалій ще й таких додаткових, як “консультант-радник ОБСЄ з питань проїзних документів”, “уповноваженого України та ІСАО на Віденській конференції з питань високозахищених проїзних документів”, дуже промовисто засвідчує рівень представництва України у тих міжнародних інститутах. Так само, як і засвідчення генералом своєї причетності до організації депутатського об’єднання “За Харків” та “Закон і Честь”, не є несподіваним.
Звичайно, усе це навіває неймовірний сум та відчуття сорому. Людського. Громадянського, Гельсінського.
Але згадавши той стан, за якого починався Гельсінкський рух звільнення людської особистості від розмаїтих пут 32 роки тому, – як справді загальноєвропейський, загальносоюзний і всеукраїнський, – заспокоюєш себе бодай тим, що від тих 32 років до, мабуть, підсвідомо згаданих депутатом хрестоматійних “сорока років оновлення” не так вже й багато, і саме це може так турбувати генерала-депутата.
То ж будьмо дужі і великодушні! І простімо усяким генералам і негенералам їхні провини, бо не відають вони, що творять.
Зиновій Антонюк, член Спостережної Ради УГСПЛ, в’язень сумління в 70-80-ті роки
2007.12.29 | Sean
Може у статті?
2007.12.29 | Адвокат ...
Уже стоїть.