МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Луценко хоче увічнити пам'ять... можливого вбивці Гонгадзе

12/21/2007 | Майдан-ІНФОРМ
"20 грудня міністр внутрішніх справ Юрій Луценко у залі колегій МВС з нагоди Дня Української міліції нагородив низку правоохоронців відомчими відзнаками та вручив кільком з них погони старшого офіцерського складу.

Міністр запропонував увічнити пам'ять колишнього очільника відомства Юрія Кравченка, до професійної діяльності, досвіду і чеснот якого нинішній головний міліціонер країни ставиться із повагою, назвавши його ім’ям один з навчальних закладів системи МВС."

Про це повідомляє Департамент громадських зв'язків МВС.

Нагадаємо, що саме Кравченко є одним з головних фігурантів справи Гонгадзе і касетного скандалу. В 2001 році учасники акції "Україна без Кучми" на одному з мітингів збирали кров для тодішнього міністра внутрішніх справ. Юрій Луценко був одним з активних учасників УБК...

Відповіді

  • 2007.12.21 | пан Roller

    Мервый мент всем хорош.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.12.21 | Linx

    Ну так...

    Майдан-ІНФОРМ пише:
    Нагадаємо, що саме Кравченко є одним з головних фігурантів справи Гонгадзе і касетного скандалу. В 2001 році учасники акції "Україна без Кучми" на одному з мітингів збирали кров для тодішнього міністра внутрішніх справ. Юрій Луценко був одним з активних учасників УБК...
    Ото ж бо і воно. Виходить завдяки Кравченку, Кучмі і т.д. Луценки,Морози,Ющенки і інші Парашенки помаранчеві любі друзі і прийшли до влади. Як же ж забути про них?

    Бандитам тюрми? Ідеали Майдану? Хаха!
    Як Ваше прізвище? Кивалов? Ось вам орден!
    Азаров? Отримуй.
    Гавриш? Будеш радником президента з юридичних питаннь. А "по-нечётным" - членом Вищої ради юстиції.
    Цікаво і яких "порад" чекав ющер перед перевиборами від цих махінаторів...
  • 2007.12.21 | MentBuster

    Вау, яка прикра несподіванка!!!

    Бгаво, Югочка!!! :)
    Тільки Лесю Гонгадзе шкода... :(
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.21 | samopal

      Не переживайте. Колись черга і до Цушка дійде,

      а потім і до Луценка, якщо зможе стати "гідним наступником" та "вірним послідовником".
      Але щось мені підказує, що ця "знакова ідея" не від польового камандіга Югасика походить...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.21 | MentBuster

        Цушко не здатен на таку х..ню. Він - порядна людина.

        samopal пише:
        > Але щось мені підказує, що ця "знакова ідея" не від польового камандіга Югасика походить...
        Нє нада абальщацца. Це - виключно Югіна ідея. Навіть "данєцкіє" зами прозріли ;)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.22 | samopal

          А хто ж його питатиме - ппрокуратура?

          Кравченко, як тепер виявляється, теж не був "непорядним".
          А про Цушку вся країна знає, шр він - "гірой". ;)

          MentBuster пише:
          Це - виключно Югіна ідея.

          Юга - "вілікій ініциатар" та "ідіолух". Але ідея про нагородження Колєснікова, все ж, належить не йому. Як і нев'є... непохитне "чуття стабільно єдиної родини", i намагання розіграти тюрми за круглим столом і "чяшкай чяя". З медом.
          Безпомилково відчувати "запах мйода" Юга ще не навчився - він і досі пробує реагувати "на слух", через що частенько плутає бджіл з мухами ;)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.22 | MentBuster

            Балогани Анлімітед пояснюватимуть всій країні

            - чому це суддя Василенко вважає, що в діях Цушка немає складу злочину і взагалі він порядна людина ;) Навіть не знаю, що вони вигадають. Мабуть, писатимуть на форумах, що вони - коханці :)
            samopal пише:
            > А про Цушка вся країна знає, шр він - "гірой". ;)
            Вся країна знає, що ті, хто писав цю х..ню на парканах - кретини, які навмисно виставили Цушка на посміховисько.
            А він - не герой, а просто нормальний мужик.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.12.22 | samopal

              Ну, не знаю який там з Цушка "мужик"

              - я "нє па етаму дєлу". Але він сам себе виставив на посміхрвисько, а надто, через анонс "отруєння". Якщо Цушко і справді діяв "бiз заднєй мислі", то розкрутка його гіроїчєскава образа проходила інтенсивно та бездарно. Кому, як не вам знати, що "хароший парєнь - ні проФФєсія". Луценко це зайвий раз підтвердив. Дивно, як це він про Пукача не згадав.
              А ви вже могли б самі потроху додуматись, що хороший адвокат (чи хорощий правник) - це таки професія. Але не кожен хороший адвокат тягне на хорошого політика. Публічного.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.12.22 | MentBuster

                Re: Ну, не знаю який там з Цушка "мужик"

                samopal пише:
                > - я "нє па етаму дєлу". Але він сам себе виставив на посміхрвисько, а надто, через анонс "отруєння".
                На посміховисько він себе не виставляв, хіба що в очах таких зазомбованих кретинів, як ото відвідувачі сайту "Майдан". Його дійсно отруїли, і він підтвердив це документами.
                > Якщо Цушко і справді діяв "бiз заднєй мислі", то розкрутка його гіроїчєскава образа проходила інтенсивно та бездарно.
                Він не мав до всього цього маразму жодного відношення - його підставляв Мендусь сатаваріщі.
                >Кому, як не вам знати, що "хароший парєнь - ні проФФєсія". Луценко це зайвий раз підтвердив. Дивно, як це він про Пукача не згадав.
                Луциг дуже погана людина - зрадник та покидьок. А Цушко не лише хороша людина, а й відповідальний політик А те, що ви цього не бачите - характеризує не Цушка, а вас.
                > А ви вже могли б самі потроху додуматись, що хороший адвокат (чи хорощий правник) - це таки професія. Але не кожен хороший адвокат тягне на хорошого політика. Публічного.
                Якщо ви про мене, то мені публічна політика нах...й не сперлася ;)
              • 2007.12.23 | Альберт

                А вибачте, які у Вас підстави називати Юрасю класним парнєм?

                У мене наприклад - ажніяких... 8)))

                За спостереженням його знайомих - у Юрасі жахлива "зірочка"...
              • 2007.12.24 | 100%

                Зараз все навпаки

                Щоб стати проффесіоналом потрібно попортатись в політиці
      • 2007.12.22 | vkhanas

        Re: Не переживайте. Колись черга і до Цушка дійде,

        перехід до Цушка - це з теми "причім тут цигани, як хата згоріла?"
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.22 | MentBuster

          Re: Не переживайте. Колись черга і до Цушка дійде,

          vkhanas пише:
          > перехід до Цушка - це з теми "причім тут цигани, як хата згоріла?"
          Ні, це вперте небажіння визнати очевидні факти:
          1. Юга - покидьок та кретин.
          2. Вася - порядна людина.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.22 | vkhanas

            Re: Не переживайте. Колись черга і до Цушка дійде,

            по першій кандидатурі полностью согласєн...
      • 2007.12.23 | Альберт

        Кулеметна? Самогубство з улюбленого домашнього Максіма?

    • 2007.12.21 | Адвокат ...

      А чи не могли б Ви запитати в пана Цушка,

      чия то є ідея "увєкавєчіть Краву"? Його, заступників, що він їх набрав, чи Юрася?

      Ошєнь а-інтерсна почути правду.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.21 | Linx

        ппц

        Адвокат ... пише:
        > чия то є ідея "увєкавєчіть Краву"? Його, заступників, що він їх набрав, чи Юрася?
        >
        > Ошєнь а-інтерсна почути правду.

        А що Югась насправді такий тупий, що вже забув хто такий Кравченко?
        А його підопічні, яких набрав Цушко, а Луцик звісно залишив на своїх посадах, бо він апріорі "не такий", нагадали що Крава - це справжній Херой(а зовсім не Цушко і тим більше не "этот грузин" Гонгадзе). Чим ввели в оману нещасного польвого командига, в якого просто не залишилось іншого вибору.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.21 | Адвокат ...

          Ги-ги.

        • 2007.12.22 | MentBuster

          Re: ппц

          Linx пише:
          > А що Югась насправді такий тупий, що вже забув хто такий Кравченко?
          Ні, просто йому насрати на почуття всіляких там Лінксів чи Лесь Гонгадзе :(
          > А його підопічні, яких набрав Цушко, а Луцик звісно залишив на своїх посадах, бо він апріорі "не такий", нагадали що Крава - це справжній Херой(а зовсім не Цушко і тим більше не "этот грузин" Гонгадзе). Чим ввели в оману нещасного польвого командига, в якого просто не залишилось іншого вибору.
          „Донецькі" заступники були призначені без згоди Цушка постановами Кабміну відповідно до Закону України „Про Кабінет Міністрів”. Читайте матчасть хоч інколи.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.24 | Linx

            Re: ппц

            MentBuster пише:
            > „Донецькі" заступники були призначені без згоди Цушка постановами Кабміну відповідно до Закону України „Про Кабінет Міністрів”. Читайте матчасть хоч інколи.
            Інколи читаю. Але все одно, чогось не віриться, що під призначенням заступників МВС немає підпису Цушка.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.12.24 | MentBuster

              Re: ппц

              Linx пише:
              > MentBuster пише:
              > > „Донецькі" заступники були призначені без згоди Цушка постановами Кабміну відповідно до Закону України „Про Кабінет Міністрів”. Читайте матчасть хоч інколи.
              > Інколи читаю. Але все одно, чогось не віриться, що під призначенням заступників МВС немає підпису Цушка.
              Немає. Це не його компетенція.
      • 2007.12.21 | 123

        Чия б не була ідея - відповідає за це Луценко, який озвучив

        А то ми так дійдемо до вивчання прізвищ спічрайтерів політиків - щоб їх полаяти за сказану політиком маячню
      • 2007.12.21 | MentBuster

        Re: А чи не могли б Ви запитати в пана Цушка,

        Адвокат ... пише:
        > чия то є ідея "увєкавєчіть Краву"? Його, заступників, що він їх набрав, чи Юрася?
        Яке ж ти все-таки тупориле, упереджене проти Васі бидло... :(
        „Донецькі" заступники були призначені без згоди Цушка постановами Кабміну відповідно до Закону України „Про Кабінет Міністрів”. Читай матчасть хоч інколи.
        > Ошєнь а-інтерсна почути правду.
        Вася, коли я йому розповіла про цей Югочкін отжиг, спершу вирішив, що я жартую, а потім сказав, що Юга Їб...увся.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.21 | троль ak1001

          пані, ви просто не розумієте Юриного стьобу

          він взяв париклад з вашого улюбленого брехуна Бойко і пошуткував
          а ви взяли й незрозуміли
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.21 | Раціо

            А можна факти, коли Бойко виявився брехуном?

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.12.21 | троль ak1001

              Re: А можна факти, коли Бойко виявився брехуном?

              http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52225.html
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.12.21 | Раціо

                І таки шо там брехня?

                Тамтого Євгена Костенка не існує? Він не був помічником Кармазіна? Він не створив собі серед ламерів репутацію крутого хакера? Він не працює в Балоги?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.12.21 | троль ak1001

                  і Кармазін за його допомогою ламав систему рада

                  щоби записуватися на виступ? теж правда?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.12.21 | Раціо

                    Бойко ніде й не стверджує, що систему Рада

                    ламав Костенко. Лише таке:

                    Принаймні автор цих рядків нарахував щонайменше з півсотні випадків, коли система „Рада” взламувалася лише для того, щоби записати на виступ народного депутата Кармазина

                    Ось якщо буде доведено, що це є брехня - тоді Бойко брехун. Ви маєте відповідне рішення суду?

                    Все решта - про існування "крутого хакера", про "приватні розмови", ніби цей хакер міг там чимось керувати - звучить цілком правдоподібно. Не міг же Кармазін просто розказувати, що він банально підкупив секретарку, яка записувала на виступи, чи щось подібне.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.12.21 | троль ak1001

                      бойко брехун і клеветник. і для цього мені суд не потрібен

                      сама пані Монтян на відміну від вас сказала що це "чарівний стьоб" а хто цього не розуміє - в того нема почуття гумору.
                      схоже що у вас з почуттям гумору ще гірше ніж у мене а в мене гірше ніж Монятн
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2007.12.21 | Раціо

                        Якщо мене зацікавить думка Монтян, я спитаю її, а не Вас

                        Вас я питав про факти на підтвердження Вашої заяви, що Бойко є брехун. Фактів Ви поки не надали. Те що Ви можете вважати Бойка брехуном і без фактів - факт Вашої біографії, яка мені не цікава.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2007.12.21 | троль ak1001

                          то я маю надати вам доказ того що систему рада не ламали?

                          ви що - зазомбований телепузик?

                          Святі слова. Дійсно, раніше такі речі траплялися неодноразово. Принаймні автор цих рядків нарахував щонайменше з півсотні випадків, коли система „Рада” взламувалася лише для того, щоби записати на виступ народного депутата Кармазина,

                          (с) Бойко


                          За єдиним винятком – Євген Костенко є видатним хакером, яким міг безперешкодно ламати захист системи „Рада” і з віддаленого терміналу керувати хоча табло, хоч кнопками для голосування, хоч протоколами, що зберігалися на сервері.


                          (с) Бойко


                          Втім, як стверджували в приватних розмовах інші помічники Кармазина, своїми можливостями Костенко ніколи не зловживав і обмежувався лише записуванням шефа на виступи

                          (с) Бойко

                          ???


                          які і хто має наводити факти? Схоже що Брехун Бойко якому ви виріте на слово ніяких фактів наводити не має. а ви в нього навіть не спитались суд він чи ні
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2007.12.21 | Раціо

                            Ви розрізняєте факти й оціночні судження?

                            троль ak1001 пише:

                            > Принаймні автор цих рядків нарахував щонайменше з півсотні випадків, коли система „Рада” взламувалася лише для того, щоби записати на виступ народного депутата Кармазина,
                            >
                            > (с) Бойко

                            Так, отут Бойко стверджує про факти, і я вірю йому на слово, доки не буде доведено, що це брехня. Припускаю, що факт "взлому" полягав у підкупі того, хто записував у чергу для виступу. Не думаю, що ця людина мала можливість ще щось "хакнути" - звідси й легендарне "незловживання можливостями" легендарного "хакера".

                            > За єдиним винятком – Євген Костенко є видатним хакером, яким міг безперешкодно ламати захист системи „Рада” і з віддаленого терміналу керувати хоча табло, хоч кнопками для голосування, хоч протоколами, що зберігалися на сервері.

                            Навряд чи мені може бути цікава приватна оцінка пересічного ламера Бойка, ніби хтось є "видатним хакером", як і опінія Бойка, ніби той видатний хакер щось там "міг ламати". Це з тієї серії, що "він міг бути ґвалтівником - адже в нього прутень є".

                            Якщо ж Бойко і сам розуміє, що такі оцінки є смішними - тоді все це справді є стьобом Бойка над способом Кармазіна міфологізувати свої зловживання.

                            > Втім, як стверджували в приватних розмовах інші помічники Кармазина, своїми можливостями Костенко ніколи не зловживав і обмежувався лише записуванням шефа на виступи
                            >
                            > (с) Бойко
                            >
                            > ???

                            Що "???" ? В чому брехня? Ви стверджуєте, що таких "приватних розмов" із помічниками Кармазіна не було?

                            > які і хто має наводити факти? Схоже що Брехун Бойко якому ви виріте на слово ніяких фактів наводити не має.

                            Не має. Бойко публічно звинуватив Кармазіна в пролізанні без черги на виступи у ВР, заявивши себе, Бойка, як свідка цьому. На політиків поширюється презумпція винности, тому якщо це не правда, Кармазін має подати до суду, де Бойко має довести свої звинувачення. А доти я маю всі підстави вірити Бойку на слово, бо ж ніхто не довів, що Бойко брехун.

                            Отже за станом інформації на цей момент: Кармазін - фальсифікатор черги на виступ, а не Бойко - брехун.
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2007.12.22 | троль ak1001

                              брехун Бойко

                              а роботу (піар) Кармазіна в ВЗраді минулих склікань я спостерігав під час трансляцій які дивився деякий час

                              він просто сидів в Раді і натискав на кнопки поки інши були хз де або просто читали газети або ще якоюсь х-ю займались

                              Бойко брехун, взлом Ради Крамазіним для запису на виступу - повна брехня
        • 2007.12.21 | Адвокат ...

          З Вами усьо ясно. За відповідь не дякую. Бо нема за що.

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.21 | MentBuster

            Я відповідь дала - Юга їб..нувся.

            В принципі, він завжди був їб..нутим, просто помаранчеві зомбі не бажали цього помічати. А Васю гнобили за те, що він просто казав про Югу правду.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.12.22 | Большой Брат

              И тем не менее испугался "храбрый герой Вася" подискутировать+

              скажем так, с Юриком в прямом эфире. Или это я Васю с Черновецким путаю?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.12.22 | Адвокат ...

                Надія ще є!

                "Херой-Вася" тіко хворий. Але не мертвий. От він одужає і усих віддискутує у в усі отвори. Але передчуваю, що майбутні жертви "хероїчних" дискутувань тего не побачать і не відчують.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.12.22 | MentBuster

                  Чекай, мій котику.

                  Адвокат ... пише:
                  > "Херой-Вася" тіко хворий. Але не мертвий. От він одужає і усих віддискутує у в усі отвори. Але передчуваю, що майбутні жертви "хероїчних" дискутувань тего не побачать і не відчують.
                  Ти нетерплячий, як істерична жінка. ВСІ твої прогнози та припущення відносно нього не ствердилися, але ти продовжуєш наполягати на всілякій х...ні відносно нього. І навіть позитивна думка про Васю таких різних людей, як ДевРанд, Хаврусь, Бойка чи Василенко - для тебе - пустий звук :)
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.12.22 | Адвокат ...

                    Невже ми ми так схожі?

                    MentBuster пише:

                    > Ти нетерплячий, як істерична жінка.

                    ???

                    > ВСІ твої прогнози та припущення відносно нього не ствердилися, але ти продовжуєш наполягати на всілякій х...ні відносно нього. І навіть позитивна думка про Васю таких різних людей, як ДевРанд, Хаврусь, Бойка чи Василенко - для тебе - пустий звук :)

                    Як Ви можливо ще пам`ятаєте, я ніколи не був вискої думки про пана Цушка. Радше,-- навпаки. Ваше визначення його ("казкова соціалістична наволоч") я й досі вважаю найліпшою, найточнішою му характеристикою.

                    А тей хвакт, що люди, яким я симпатизую, яких поважаю, думки яких дослухаю сь, мають що до пана Цушка абсолютно протилежні моїм бачення,-- для мене,-- не є підставою для тего що би тих людей картати.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.12.22 | MentBuster

                      Re: Невже ми ми так схожі?

                      Адвокат ... пише:
                      > Як Ви можливо ще пам`ятаєте, я ніколи не був вискої думки про пана Цушка. Радше,-- навпаки. Ваше визначення його ("казкова соціалістична наволоч") я й досі вважаю найліпшою, найточнішою му характеристикою.
                      Визнавати свої помилки не є твоєю чеснотою, ідіотєг ;)
                      > А тей хвакт, що люди, яким я симпатизую, яких поважаю, думки яких дослухаю сь, мають що до пана Цушка абсолютно протилежні моїм бачення,-- для мене,-- не є підставою для тего що би тих людей картати.
                      Хочу лише зауважити, що ці всі люди спілкувалися з Цушком особисто, вперте ти дауніто :)
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2007.12.22 | Адвокат ...

                        Я радий, що ми не схожі.

                        MentBuster пише:
                        > Адвокат ... пише:
                        > > Як Ви можливо ще пам`ятаєте, я ніколи не був вискої думки про пана Цушка. Радше,-- навпаки. Ваше визначення його ("казкова соціалістична наволоч") я й досі вважаю найліпшою, найточнішою му характеристикою.
                        > Визнавати свої помилки не є твоєю чеснотою, ідіотєг ;)

                        Не напружуйте сь зайво. Я добре знаю весь Ваш "полемічний" арсенал та прахтику го застосування що до ворогів Цушка, цушкізму та цушкізації.


                        > > А тей хвакт, що люди, яким я симпатизую, яких поважаю, думки яких дослухаю сь, мають що до пана Цушка абсолютно протилежні моїм бачення,-- для мене,-- не є підставою для тего що би тих людей картати.
                        > Хочу лише зауважити, що ці всі люди спілкувалися з Цушком особисто, вперте ти дауніто :)

                        Знаєте, був такий мацькальський поет Єсєнін. Він не погпно написав коли сь: "Ліцом к ліцу, ліца нє увідать. Большоє відітся на расстояніі".


                        P.S. Ну як Ви не можете визнати право инших людей не цікавти сь паном Цушком? Або мати що до нього відмінну від Вашої візію та опінію? Це або декаляж, або стійкі комуно-соціялістичні переконання.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2007.12.22 | MentBuster

                          А я так просто щаслива.

                          Адвокат ... пише:
                          > Не напружуйте сь зайво. Я добре знаю весь Ваш "полемічний" арсенал та прахтику го застосування що до ворогів Цушка, цушкізму та цушкізації.
                          Яка "цушкізація"?! Людина пішла з політики та щезла з ефіру.
                          > P.S. Ну як Ви не можете визнати право инших людей не цікавти сь паном Цушком? Або мати що до нього відмінну від Вашої візію та опінію? Це або декаляж, або стійкі комуно-соціялістичні переконання.
                          Я не знаю, що таке декаляж, але Цушком ти цікавишся. Ти його ненавидиш, бо він вперто не бажає вкладатись в твою картину світу. Не бреши собі, це несолідно для такого дорослого, статевозрілого (?) хлопчика ;)
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2007.12.22 | Адвокат ...

                            "Дєдушка умер, дело живьот..."

                            MentBuster пише:
                            > Адвокат ... пише:
                            > > Не напружуйте сь зайво. Я добре знаю весь Ваш "полемічний" арсенал та прахтику го застосування що до ворогів Цушка, цушкізму та цушкізації.
                            > Яка "цушкізація"?! Людина пішла з політики та щезла з ефіру.

                            Subj!


                            > > P.S. Ну як Ви не можете визнати право инших людей не цікавти сь паном Цушком? Або мати що до нього відмінну від Вашої візію та опінію? Це або декаляж, або стійкі комуно-соціялістичні переконання.
                            > Я не знаю, що таке декаляж, але Цушком ти цікавишся. Ти його ненавидиш, бо він вперто не бажає вкладатись в твою картину світу. Не бреши собі, це несолідно для такого дорослого, статевозрілого (?) хлопчика ;)

                            Спробую ще раз, мо` допоможе, сказати Вам:
                            1. Мені, на відміну від Вас. пан Цушко є байдужий.
                            2. Інтерес до го персони в мене є лише через те, що він ще зберігає позицію суб`єкту політичного процесу.
                            3. В мою картину світу і Хам-нюкоФФічь з Ку-чмом сі вкладають, не те, що Ваш "херой". Моя картина світу,-- лишень відображення об`єктивної реальности.
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2007.12.22 | MentBuster

                              Re: "Дєдушка умер, дело живьот..."

                              Адвокат ... пише:
                              > Спробую ще раз, мо` допоможе, сказати Вам:
                              > 1. Мені, на відміну від Вас. пан Цушко є байдужий.
                              Брехня голима, очевидна для будь-якого стороннього спостерігача ;) Тебе рве на частини в пошуках відповіді на питання - що ж це за Вася такий, заради якого я послала нах..й сайт "Майдан", і якого вважає позитивним купа знайомих тобі безумовно порядних людей, включаючи мого чоловіка, який став його адвокатом :)
                              > 2. Інтерес до го персони в мене є лише через те, що він ще зберігає позицію суб`єкту політичного процесу.
                              Нічого він не зберігає. Він - приватна особа, цікава лише власній сім'ї, друзям та таким цушкостурбованим даунам, як ти ;)
                              > 3. В мою картину світу і Хам-нюкоФФічь з Ку-чмом сі вкладають, не те, що Ваш "херой". Моя картина світу,-- лишень відображення об`єктивної реальности.
                              Ага, об'єктивної :) Не сміши мої капці ;)
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2007.12.22 | Адвокат ...

                                Re: "Дєдушка умер, дело живьот..."

                                MentBuster пише:
                                > Адвокат ... пише:
                                > > Спробую ще раз, мо` допоможе, сказати Вам:
                                > > 1. Мені, на відміну від Вас. пан Цушко є байдужий.
                                > Брехня голима, очевидна для будь-якого стороннього спостерігача ;) Тебе рве на частини в пошуках відповіді на питання - що ж це за Вася такий, заради якого я послала нах..й сайт "Майдан", і якого вважає позитивним купа знайомих тобі безумовно порядних людей, включаючи мого чоловіка, який став його адвокатом :)

                                Як би мі "рвало на частини",-- ту вже б і розірвало. ;) Стосовно "послала нах..й сайт "Майдан", Ви -- вільна людина у вільній країні. І маєте необмежену можливість "посилати нах..й сайт "Майдан". Яко і я маю необмежену можливість не цікавити сь, чому Ви те зробили.

                                Ви добре знаєте, що Вашого чоловіка я щиро поважаю. Однак те, що він став адвокатом пана Цушка ніяк не міняє а ні мого ставлення до пана Цушка, а ні моєї поваги до Вашого чоловіка.


                                > > 2. Інтерес до го персони в мене є лише через те, що він ще зберігає позицію суб`єкту політичного процесу.
                                > Нічого він не зберігає. Він - приватна особа, цікава лише власній сім'ї, друзям та таким цушкостурбованим даунам, як ти ;)
                                > > 3. В мою картину світу і Хам-нюкоФФічь з Ку-чмом сі вкладають, не те, що Ваш "херой". Моя картина світу,-- лишень відображення об`єктивної реальности.
                                > Ага, об'єктивної :) Не сміши мої капці ;)

                                Ви,-- не уважно читаєте. Я написав: "Моя картина світу,-- лишень відображення об`єктивної реальности.". Мо` це є для Вас відкриттям, але відображення і об`єкт,-- то ріжні речі.
                                То ж "смішити Ваші капці",-- Вам буде.
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2007.12.22 | MentBuster

                                  Re: "Дєдушка умер, дело живьот..."

                                  Адвокат ... пише:
                                  > Як би мі "рвало на частини",-- ту вже б і розірвало. ;)
                                  Це ще попереду, якщо не попустишся :)
                                  > Стосовно "послала нах..й сайт "Майдан", Ви -- вільна людина у вільній країні. І маєте необмежену можливість "посилати нах..й сайт "Майдан". Яко і я маю необмежену можливість не цікавити сь, чому Ви те зробили.
                                  Не звізди ;) Я ж послала лише сайт "Майдан", і те лише через таких дибілів, як ти, Предсказамус, Татарчук, Чучхе та ще дехто, які найактивніші, найнагліші та заради власних пизд..тих амбіцій та зомбі-упереджень готові "вбити" колись нормальний ресурс ;) З усіма іншими майданівцями я зберігаю чудові стосунки ;)
                                  > Ви добре знаєте, що Вашого чоловіка я його щиро поважаю. Однак те, що він став адвокатом пана Цушка ніяк не міняє а ні мого ставлення до пана Цушка, а ні моєї поваги до Вашого чоловіка.
                                  Во дибіл. А слабо замислитись над цим когнітивним діссонансом? :) Як таке у тебе взагалі в голові вкладається? Скоро в дурку потрапиш, реально ;) Мій чоловік не просто став адвокатом Цушка - він вважає його порядною людиною, що діяла правильно в ситуації, за яку його гноблять такі дибіли, як ото ти, та такі покидьки, як Ющ та Балога :)
                                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                  • 2007.12.22 | Адвокат ...

                                    Стосовно "дурки".-- то обмовка?

                                    MentBuster пише:
                                    > Адвокат ... пише:
                                    > > Як би мі "рвало на частини",-- ту вже б і розірвало. ;)
                                    > Це ще попереду, якщо не попустишся :)
                                    > > Стосовно "послала нах..й сайт "Майдан", Ви -- вільна людина у вільній країні. І маєте необмежену можливість "посилати нах..й сайт "Майдан". Яко і я маю необмежену можливість не цікавити сь, чому Ви те зробили.
                                    > Не звізди ;) Я ж послала лише сайт "Майдан", і те лише через таких дибілів, як ти, Предсказамус, Татарчук, Чучхе та ще дехто, які найактивніші, найнагліші та заради власних пизд..тих амбіцій та зомбі-упереджень готові "вбити" колись нормальний ресурс ;) З усіма іншими майданівцями я зберігаю чудові стосунки ;)

                                    Я радий за Вас, "зв`йоздушка".


                                    > > Ви добре знаєте, що Вашого чоловіка я його щиро поважаю. Однак те, що він став адвокатом пана Цушка ніяк не міняє а ні мого ставлення до пана Цушка, а ні моєї поваги до Вашого чоловіка.
                                    > Во дибіл. А слабо замислитись над цим когнітивним діссонансом? :) Як таке у тебе взагалі в голові вкладається? Скоро в дурку потрапиш, реально ;) Мій чоловік не просто став адвокатом Цушка - він вважає його порядною людиною, що діяла правильно в ситуації, за яку його гноблять такі дибіли, як ото ти, та такі покидьки, як Ющ та Балога :)

                                    Для Вас, як особи, що щедро обдарована конґнитівними здібностями, ще раз кажу: я щиро поважаю Вашого чоловіка та його права. В тім числі бути адвокатом будь кого та вважати того будь кого "пор`ядною людиною, що діяла правильно в ситуації".
                                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                    • 2007.12.22 | MentBuster

                                      Re: Стосовно "дурки".-- то обмовка?

                                      Адвокат ... пише:
                                      > Я радий за Вас
                                      Не бреши, даунятко. Ти не можеш бути радим за мене за визначенням :)
                                      > Для Вас, як особи, що щедро обдарована конґнитівними здібностями, ще раз кажу: я щиро поважаю Вашого чоловіка та його права. В тім числі бути адвокатом будь кого та вважати того будь кого "пор`ядною людиною, що діяла правильно в ситуації".
                                      Якщо мій чоловік з якогось переляку почне вважати порядними людьми Луцика, Балогу, Юща чи ще когось подібного - я негайно подам на розлучення ;)
                                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                      • 2007.12.22 | Адвокат ...

                                        Таки,-- обмовка...

                                        MentBuster пише:
                                        > Адвокат ... пише:
                                        > > Я радий за Вас
                                        > Не бреши, даунятко. Ти не можеш бути радим за мене за визначенням :)

                                        То є Ваші слова, не мої. І вони красно характеризують ключові ознаки Вашої особистотсти.

                                        > > Для Вас, як особи, що щедро обдарована конґнитівними здібностями, ще раз кажу: я щиро поважаю Вашого чоловіка та його права. В тім числі бути адвокатом будь кого та вважати того будь кого "пор`ядною людиною, що діяла правильно в ситуації".
                                        > Якщо мій чоловік з якогось переляку почне вважати порядними людьми Луцика, Балогу, Юща чи ще когось подібного - я негайно подам на розлучення ;)

                                        То Ваші з Вашим чоловіком справи. Не мішайте мі у них.
                                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                        • 2007.12.22 | MentBuster

                                          Ні, не обмовка. по тобі дурка таки плаче ;)

                                          Адвокат ... пише:
                                          > > Якщо мій чоловік з якогось переляку почне вважати порядними людьми Луцика, Балогу, Юща чи ще когось подібного - я негайно подам на розлучення ;)
                                          > То Ваші з Вашим чоловіком справи. Не мішайте мі у них.
                                          До чого тут наші з чоловіком справи? Я тобі пояснюю, кретине, що все в цьому світі грунтується на репутації. Якщо така купа людей з незаплямованою репутацією визнають порядною якусь людину, це означає лише те, що ця людина - дійсно порядна. А ти - впертий, тупорилий кретин, нездатний визнати свою помилку :)
                                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                          • 2007.12.22 | Адвокат ...

                                            Только после Вас. Між иншим,

                                            не все в цім світі "грунтується на репутації". Є ще й здоровий ґлузд. А ще відомо, що навіть пор`ядні люди, і навіть разом здітні помиляти сь, яко й усі инші люди.


                                            Тож пропоную в "дурку",-- спочатку Вам. А вже за результатами Вашого в ній перебування, я розгляну питання про доцільність мого перебування в ній.

                                            Успіхів, та най швидшого одужання!
                                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                            • 2007.12.22 | MentBuster

                                              Re: Только после Вас. Між иншим,

                                              Адвокат ... пише:
                                              > не все в цім світі "грунтується на репутації". Є ще й здоровий ґлузд. А ще відомо, що навіть пор`ядні люди, і навіть разом здітні помиляти сь, яко й усі инші люди.
                                              І саме здоровий глузд має тобі, дибілу, підказати, що помиляєшся стосовно Васі саме ти, а не така кількість безумовно порядних людей, у яких немає ніяких підстав йому лестити ;)
                                              Якщо ти вже в репутацію не віриш :)
                          • 2007.12.23 | Євген Захаров

                            Re: А я так просто щаслива.

                            MentBuster пише:

                            > Яка "цушкізація"?! Людина пішла з політики та щезла з ефіру.

                            Таню, Ви знаєте, що до Цушка я ставлюся добре. Але стверджувати, що він пішов з політики, на мою думку, можна було б, якби він відмовився взагалі від участі в дострокових виборах в усіх списках. Я особисто саме цього від нього і чекав. Проте соціялистам він не відмовив, хоча, судячи з усього, ставився до багатьох з них дуже погано. І якщо б вони потрапили до парламенту, він би явно залишався в політиці.
                            Може, зараз і справді пішов, не знаю.

                            А ще тут невірно пишуть, що Луценко залишає всіх замів. Навпаки, майже всіх знімають. Хоч деякі з них ноормальні і могли б успішно працювати - Фатхутдинов, наприклад. А вирішує ці питання не Луценко, а скоріше Секретаріат Президента.

                            Суцільну заміну керівників вищого рівня в міністерстві та кервництві обласних управлінь ніяк не можна привітати.
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2007.12.23 | Tatarchuk

                              Re: Фатхутдинов

                              Євген Захаров пише:
                              > Хоч деякі з них ноормальні і могли б успішно працювати - Фатхутдинов, наприклад.

                              Фатхутдинов офіційно благословіл ментовський самуправ на Ай-Петрі, а потім, через те що виглядав повним дурнем в ефірі 1+1 де намагався казати на чорне біле - ще й протяг через ДЗГ МВС нахабну заяву що його на 1+1 "не так показали" й "спотворили", хоча це був прямий ефір.
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2007.12.23 | Адвокат ...

                                Це,-- правда. Пан цей схожий мені на хвлюґра.

                                За умов нормальної, доброї держави,-- він був би зразковим ї чиновником. А за умов нинішніх,-- "їжте, хучь повилазьте!".
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2007.12.23 | Євген Захаров

                                  Re: Це,-- правда. Пан цей схожий мені на хвлюґра.

                                  Ви з Татарчуком не враховуєте, що у наших умовах усі ці міліцейські чиновники дуже залежні. Вони в погонах, змушені виконувати накази, які іноді ззовні і не справляють враження злочинних. Мушу сказати, що міліцію декілька разів брутально подставили - і 28 травня під час футбольного матчу, і в подіях біля ГПУ, і на Ай-Петрі, і у нас в Харкові під час побиття людей на Клочківській.

                                  Фатхутдинов виявився кращий, ніж його попередникі на цій посаді. В цілому Депратьмено громадської безпеки працював краще, ніж раніше. Вони більш професійно поводяться під час конфліктних публічних заходів - і тут є його безпосередня заслуга.

                                  А оскільки нормальних фахових генералів в МВС не так вже й багато, я би не розкидувався так кадрами.
                                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                  • 2007.12.23 | Tatarchuk

                                    вибачте але!

                                    В чому "цінність такого кадра"???
                                    Як ця "фаховість" допомогає жертвам ментярського проїзволу? Яка просто громадянам користь з того що наприклад він фахівець, якщо це ніяк не відображується на їхньому житті?
                                    В епізоді з Ай-Петрі: ХТО міг взагалі натиснути на того пана генерала? Цушко штолі? Корнієнко? А хто його "примусив" робити дурний наїзд на 1+1?
                                    Тепер конкретно про міліцію громадської безпеки. Саме цей підрозділ прославився влітку в безпрецедентному зухвальстві - розгоні МИРНОЇ демонстрації мешканців Судаку проти мера. Саме цей департамент виписує на свої "заходи" беркутяр та навіть ВВ - що взагалі неприпустимо.
                                    Взагалі це мені вибачте нагадує історії про те, що Луначарський був невірогідно інтелігентною людиною, а Дзержинській дуууже любив дітей.

                                    ТО в чому цінність кадра для суспільства та для громадянина? Ви як правозахисник не можете не відчувати що це головніше ніж уявні інтереси "системи" щодо їх кадрів.
                                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                    • 2007.12.25 | Євген Захаров

                                      Re: вибачте але!

                                      Tatarchuk пише:
                                      > В чому "цінність такого кадра"???
                                      > Як ця "фаховість" допомогає жертвам ментярського проїзволу? Яка просто громадянам користь з того що наприклад він фахівець, якщо це ніяк не відображується на їхньому житті?

                                      Жерти проїзволу страждають, як правило, від дій органів дізнання та слідства, а не від громадської безпеки, якою керував Фатхутдінов.
                                      Його парафія, тим не менше, велика - зокрема, це охорона громадського порядку під час публічних заходів. І я стверджую, що в цій сфері за керівництва Фатхутдінова в країні в цілому стало краще. Багато в чому завдяки його професійності. Саме в цьолму і полягає його цінність. Взагалі, щоб Ви знали, він - людина із стрижнем.

                                      > В епізоді з Ай-Петрі: ХТО міг взагалі натиснути на того пана генерала? Цушко штолі? Корнієнко? А хто його "примусив" робити дурний наїзд на 1+1?

                                      Шукайте кримські корені того епізоду, не київські. Я певен, що Ви це і так знаєте, без мене, хто вдповідає за це. Але це не Фатхутдінов.

                                      > Тепер конкретно про міліцію громадської безпеки. Саме цей підрозділ прославився влітку в безпрецедентному зухвальстві - розгоні МИРНОЇ демонстрації мешканців Судаку проти мера. Саме цей департамент виписує на свої "заходи" беркутяр та навіть ВВ - що взагалі неприпустимо.

                                      Давайте розбиратися з кожнм окремим випадком спеціально: що і як було.
                                      Те, що кримське відділення ДГБ працює брудно - я знаю. І відповідальності за це Фатхутдінова знімати не можна - з цим я згоден. Але не треба забувати, що міліція в усіх цих конфліктах - заложник відсутності закону, який би вказував, що робити. Фатхутдінов разом з нами підготував інструкцію - що робити міліції в конфліктних ситуаціях, які виникають під час демонстрацій, мітингів, тощо. І завдяки цьому, поваторюю, в країні стало краще із проведенням публічних акцій. Фатхутдінов був відкритий для діалогу, для критики, він вміє слухати і має достатньо освіти і розуму, щоб тверезо оцінювати усе, що відбувається. Крім того, він має залізні нерви.

                                      > ТО в чому цінність кадра для суспільства та для громадянина? Ви як правозахисник не можете не відчувати що це головніше ніж уявні інтереси "системи" щодо їх кадрів.

                                      Я намагався пояснити - в чому цінність такого кадра. Бути пристойним міліціонером в нашій системі взагалі дуже важко. Фатхутдінов - пристойний.
                                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                      • 2008.01.26 | Крымчанин

                                        Re: вибачте але!

                                        Не зовсім зрозумілими є посилання як на негативні прояви на події на АЙ-Петрі та "мирну" демонтрацію у Судаку.

                                        Хотілося б зрозумити хоча б одну підставу з яких на Ай-Петрі у той ранок могли бути люди, окрім держвиконавців та міліції. Виконувалось рішення суду !!!! Оскаржуй або не перешкоджай виконанню вимог закону. Це основа будь-якої держави. Тільки уявіть супротив у США, наприклад. Нонсенс. Хоча у будь які суперечці більш ніж одна точка зору. Міліція діяла в рамках закону та відповідно до ситуації. Не зрозуміло, що там робили цивільні особи.

                                        Будуть звільнення і у подальшому. Звільнять всі земельні ділянки від тих для кого закон не писаний (і татари і козаки)

                                        Мирних митингів у Судаку не було.
                                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                        • 2008.01.26 | Linx

                                          Re: вибачте але!

                                          Крымчанин пише:
                                          > Хотілося б зрозумити хоча б одну підставу з яких на Ай-Петрі у той ранок могли бути люди, окрім держвиконавців та міліції. Виконувалось рішення суду !!!! Оскаржуй або не перешкоджай виконанню вимог закону. Це основа будь-якої держави. Тільки уявіть супротив у США, наприклад. Нонсенс. Хоча у будь які суперечці більш ніж одна точка зору. Міліція діяла в рамках закону та відповідно до ситуації. Не зрозуміло, що там робили цивільні особи.
                                          Вони там жили і працювали. Хіба ви не знали?


                                          > Будуть звільнення і у подальшому. Звільнять всі земельні ділянки від тих для кого закон не писаний (і татари і козаки)
                                          почніть з дупутатів, "голосистих" совкових примадон та інших бандюкбізнесюків, що хапають гектарами.
                                  • 2007.12.23 | Альберт

                                    Ви про що????

                                    Євген Захаров пише:
                                    > Мушу сказати, що міліцію декілька разів брутально подставили - і 28 травня під час футбольного матчу...

                                    Обережніше, будь ласка. Ніхто нікого там не підставив. Провокація була дуже добре спланована і непогано виконана. Дінпропетровськіми загонами. Вони й досі собою пишаються..
                                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                    • 2007.12.23 | Євген Захаров

                                      Re: Ви про що????

                                      Я про це й кажу. Що була провокація. Якою хто пишаєтьсчя, а хто й - навпаки.
                            • 2007.12.23 | Адвокат ...

                              Мо` ставлення до пана Цушка Вам добре відомо.

                              Як на мене, він мам безліч можливостей не бути у тій багнюці, яка через го гучномовця так му не приємна. Але був. І хце, ІМНО, знов туди ж, назад, у багнюку.
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2007.12.23 | MentBuster

                                Re: Мо` ставлення до пана Цушка Вам добре відомо.

                                Адвокат ... пише:
                                > Як на мене, він мам безліч можливостей не бути у тій багнюці, яка через го гучномовця так му не приємна. Але був. І хце, ІМНО, знов туди ж, назад, у багнюку.
                                Він_хоче_добра_своїй_країні. Він_ніколи_нічого_не_вкрав. Якщо такому тупому кретину, як ти - цього недостатньо для того, аби попуститись відносно нього, і ти надаєш перевагу спритним покидькам, яким на країну насрати, а цікавить їх лише дєрібан - прапор тобі в руки, "грамадянський активіст".
                                Вася завжди робитиме щось корисне - де б він не був і що б він не робив.
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2007.12.24 | Адвокат ...

                                  Я знаю, знаю: "Лєнін і тєпєрь живєє всєх живих!".

                            • 2007.12.23 | MentBuster

                              Re: А я так просто щаслива.

                              Євген Захаров пише:
                              > MentBuster пише:
                              >
                              > > Яка "цушкізація"?! Людина пішла з політики та щезла з ефіру.
                              >
                              > Таню, Ви знаєте, що до Цушка я ставлюся добре. Але стверджувати, що він пішов з політики, на мою думку, можна було б, якби він відмовився взагалі від участі в дострокових виборах в усіх списках. Я особисто саме цього від нього і чекав. Проте соціялистам він не відмовив, хоча, судячи з усього, ставився до багатьох з них дуже погано. І якщо б вони потрапили до парламенту, він би явно залишався в політиці.
                              Ставитеся добре?! То поясніть своєму неадекватному дружку Гарбару, що всі його наїзди на Васю - безпідставні ;) Якщо б Вася пішов з політики до виборів, його звинуватили б в боягузстві. Те, що социки пролітають - він знав прекрасно, адже як міністр МВС мав доступ до рейтингів. З політики він пішов відразу, як тільки зміг це зробити без шкоди для свої репутації - не політичної, а чоловічої.
                              > Може, зараз і справді пішов, не знаю.
                              Справді пішов. Він дуже, дуже хворий :( Толік та Славко Хаврусь його бачили та можуть підтвердити.
                              > А ще тут невірно пишуть, що Луценко залишає всіх замів. Навпаки, майже всіх знімають. Хоч деякі з них ноормальні і могли б успішно працювати - Фатхутдинов, наприклад. А вирішує ці питання не Луценко, а скоріше Секретаріат Президента.
                              Фатхутдінов - наволоч, що продалася як мінімум Грицаку та влаштувала побоїсько на Ай-Петрі.
                              > Суцільну заміну керівників вищого рівня в міністерстві та кервництві обласних управлінь ніяк не можна привітати.
                              Після того, як Юга закінчить формувати "свою команду", чесноти цієї команди будуть оприлюднені :)
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2007.12.25 | Євген Захаров

                                Re: А я так просто щаслива.

                                MentBuster пише:
                                > Ставитеся добре?! То поясніть своєму неадекватному дружку Гарбару, що всі його наїзди на Васю - безпідставні ;) Якщо б Вася пішов з політики до виборів, його звинуватили б в боягузстві. Те, що социки пролітають - він знав прекрасно, адже як міністр МВС мав доступ до рейтингів. З політики він пішов відразу, як тільки зміг це зробити без шкоди для свої репутації - не політичної, а чоловічої.

                                Як на мене, його відмова від участі в усіх списках принесла би його репутації тільки користь - ніякої шкоди не було б. Ф яке це було б боягузство? - навпаки, мужність. Мужність відомитися від участі в грі, де всі грають нечесно і хочуть його використати - тією чи іншою манерою. Правда, я нічого не знаю про його обіцянки в Соцпартії - могло бути так, що він не міг відмовитися від участі. Але наслідком цього було продовження полоскання його імені і це вкидання голосів за нього в шоу "Великі українці". Він-то до цього зовсім непричетний, я певен, - але знов-таки імя полощуть, вигадують всіляку дурню.
                                А щодо Віті Гарбаря - різність наших поглядів на Цушка мені не заважає, і йому теж.

                                > > Може, зараз і справді пішов, не знаю.
                                > Справді пішов. Він дуже, дуже хворий :( Толік та Славко Хаврусь його бачили та можуть підтвердити.

                                Да я вірю, навіщо мені підтвердження? Хай одужує!

                                > > А ще тут невірно пишуть, що Луценко залишає всіх замів. Навпаки, майже всіх знімають. Хоч деякі з них ноормальні і могли б успішно працювати - Фатхутдинов, наприклад. А вирішує ці питання не Луценко, а скоріше Секретаріат Президента.
                                > Фатхутдінов - наволоч, що продалася як мінімум Грицаку та влаштувала побоїсько на Ай-Петрі.

                                Таню, не все так просто. Щодо Грицака - я тут позицію Фатхутдинова не підтримую, але не вірю, що він продався. Не та це людина. А щодо Ай-Петрі - його там, здається не було, був він в Києві, і влаштувати нічого не міг. Організаторів того погрому треба пошукати в іншому місці.
              • 2007.12.22 | MentBuster

                Re: И тем не менее испугался "храбрый герой Вася" подискутироват

                Большой Брат пише:
                > скажем так, с Юриком в прямом эфире. Или это я Васю с Черновецким путаю?
                Скажіть, ви всерйоз сумніваєтеся, що Цушко - смілива людина? На якій підставі, якщо не секрет?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.12.22 | Большой Брат

                  Re: И тем не менее испугался "храбрый герой Вася" подискутироват

                  Честно говоря, не сомневаюсь. Ибо, извиняюсь (технический термин :) ), сцыкун в Генпрокуратуру не поперся бы. Другое дело - нафига?! Вот здесь - туман. Тут дело такое, пока не пощупаю -не поверю! А щупать неча, увы. Видео всевозможные с "взятием Бастилии" видел.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.12.22 | MentBuster

                    Re: И тем не менее испугался "храбрый герой Вася" подискутироват

                    Большой Брат пише:
                    > Честно говоря, не сомневаюсь. Ибо, извиняюсь (технический термин :) ), сцыкун в Генпрокуратуру не поперся бы. Другое дело - нафига?! Вот здесь - туман. Тут дело такое, пока не пощупаю -не поверю! А щупать неча, увы. Видео всевозможные с "взятием Бастилии" видел.
                    Скоро всі дізнаються про ті події в подробицях. Почекайте ще трохи.
                    ЗІ. Саме після ознайомлення з матеріалами про ті події, наданими Васею, мій чоловік суттєво змінив свою думку та погодився стати Васіним адвокатом. Просто час оприлюднення цих матеріалів ще не настав ;)
                    ЗІІ. Я завжди вірила Васі на слово, бо ніколи за весь час нашого з ним спілкування він не дав мені навіть найменшої підстави вважати його непорядною людиною, здатною на ганебний вчинок. Мій чоловік з ним настільки щільно не спілкувався, а тому, як і личить старому судді, повірив лише неспростовним доказам :)
            • 2007.12.22 | Адвокат ...

              Ні, відповіді Ви не дали. Ви навели цитату,

              що висловлює емоційне ставлення пана Цушка до пана Луценка. Тако ж Ви не забули сказати, що повністю згодні з емоціями пана Цушка, а також зробити йому короткий ПіАр.

              А я питав, чия то була ідея.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.12.22 | MentBuster

                Я дала відповідь.

                Адвокат ... пише:
                > що висловлює емоційне ставлення пана Цушка до пана Луценка. Тако ж Ви не забули сказати, що повністю згодні з емоціями пана Цушка, а також зробити йому короткий ПіАр.
                Йому піар взагалі не потрібний. До мене звертаються десятки журналістів, з видань, на кілька порядкув популярніших, ніж форум сайту "Майдан", які хочуть взяти у нього інтерв'ю на кілька шпальт, але він уникає публічності. А з його емоціями я дійсно згодна - Юга наволоч та тупий кретин.
                > А я питав, чия то була ідея.
                Самого Юги ;(
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.12.22 | Адвокат ...

                  Дякую, однак все ж я прошу відділити сказати:

                  MentBuster пише:
                  > ... А з його емоціями я дійсно згодна - Юга наволоч та тупий кретин.

                  На це мона було не тратити часу. Ваша з паном Цушком візія пана Луценка давно і добре відома.


                  > > А я питав, чия то була ідея.
                  > Самого Юги ;(

                  Це і є відповідь пана Цушка? Чи це Ваша гіпотеза про можливу відповідь пана Цушка? Чи це є Ваша відповідь?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.12.22 | MentBuster

                    Re: Дякую, однак все ж я прошу відділити сказати:

                    Адвокат ... пише:
                    > > > А я питав, чия то була ідея.
                    > > Самого Юги ;(
                    > Це і є відповідь пана Цушка? Чи це Ваша гіпотеза про можливу відповідь пана Цушка? Чи це є Ваша відповідь?
                    Цушко був настільки шокований новиною, що не полінувався зв'язатись з ментами та поцікавитись деталями. Йому сказали, що це була несподівана для всіх кретинська ідея Юги, що він мені і переказав ;)
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.12.22 | Адвокат ...

                      От тепер,-- дякую! Коротко, вичерпно.

    • 2007.12.21 | один_козак

      Ах, какая замечательная гадость!!! ;)

  • 2007.12.21 | igorg

    Достойний син, достойних батьків. Швидко вчиться

    Проста істина в тому, що судити слід за плодами. Поки що плодів не було. А що ж то буде як зявляться?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.21 | Раціо

      Це Вам від Луценка ще "плодів" мало?

      Вам не цікаво, як "непомітний" майбах розшукуваного Бакая перетнув український кордон (їх на той час в Україні було штук 5)? Вам не цікаво, чому Луценко не знав, чи оголошений у розшук Засуха не сидить собі спокійно вдома - бо "міліція не шпигує за громадянами"? Ви справді гадаєте, що найбільший корупціонер в Україні - той нещасний даїшник, якому Луценко "із засади" дав хабаря?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.21 | MentBuster

        Re: Це Вам від Луценка ще "плодів" мало?

        Раціо пише:
        > Вам не цікаво, як "непомітний" майбах розшукуваного Бакая перетнув український кордон (їх на той час в Україні було штук 5)? Вам не цікаво, чому Луценко не знав, чи оголошений у розшук Засуха не сидить собі спокійно вдома - бо "міліція не шпигує за громадянами"? Ви справді гадаєте, що найбільший корупціонер в Україні - той нещасний даїшник, якому Луценко "із засади" дав хабаря?
        Головний ворог українського народу - це Вася. А Югочка - янгол з крильцями. Ось вам Югочка - міністр. Де шалена радість з цього приводу, я питаю? ;)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.22 | Iryna_

          ще про Луценка

          У мене в голові зараз в основному проблема з будівництвом на нашому провулку.

          Але це конкретно загрожує не тільки нам, але й будівлі МВС.
          Там нафіг забита дощова каналізація, щоб це виправити, потрібно перекопати територію, це робити не дають. Просто так вони весь час пробують пробити, але результат =0

          якщо у нашому провулку побудують дворівневий паркінг на шляху підземних струмків, природний відтік води перекриється, і вода на території МВС почне підніматись - і привіт одній з будівель що виходить на пров. Гордієнка (звідти з вікон під час бійок з забудовниками на все це дивляться співробітники МВС)

          http://www.klov.org.ua

          я не кажу про додаткові проблеми - висотки близько від вікон МВс створює чудову можливість знімати інформацію

          частина мереж інфраструктури будівель МВС проходить через наш провулок, і її також буде гаплик

          це гарантовано - коли в нас був значний зсув грунту, там світло вирубилось

          Так от - спільні знайомі пішли до Юрка і все це виклали разом з іншими деталями типу побиття людей, що протестують проти викидання з квартир

          Зі слів знайомих, його вся ця інформація не зацікавила. Ну це я так, м'яко переказую їхню думку

          У минулу каденцію листи писали, особисто вручали - пофіг
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.22 | MentBuster

            Re: ще про Луценка

            Iryna_ пише:
            > Так от - спільні знайомі пішли до Юрка і все це виклали разом з іншими деталями типу побиття людей, що протестують проти викидання з квартир
            > Зі слів знайомих, його вся ця інформація не зацікавила. Ну це я так, м'яко переказую їхню думку
            > У минулу каденцію листи писали, особисто вручали - пофіг
            Це ж треба! Хто б міг подумати! А Адвокат... , мабуть, думав, що Югочка грудьми стане на захист мешканців! ;)
        • 2007.12.22 | Раціо

          Бачите, мадам, як Ваша неадекватна дійсности теорія

          тут же тягне неадекватні дійсности очікування. Будьте обережні, бо далі на цій траєкторії побудова комунізьму.

          MentBuster пише:
          > Ось вам Югочка - міністр. Де шалена радість з цього приводу, я питаю? ;)

          Гадаю, вона там же, де й помаранчеві зомбі, мадам: у Вашій уяві.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.22 | MentBuster

            Що, почалися проблеми з почуттям гумору?

            Співчуваю ;)

            > MentBuster пише:
            > > Ось вам Югочка - міністр. Де шалена радість з цього приводу, я питаю? ;)
            > Раціо пише:
            > > Гадаю, вона там же, де й помаранчеві зомбі, мадам: у Вашій уяві.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.12.22 | Раціо

              Ага, у когось із нас двох почалися

              Жарти з приводу такого сумного явища як Югочка-міністр вважаю моветоном.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.12.22 | MentBuster

                Re: Ага, у когось із нас двох почалися

                Раціо пише:
                > Жарти з приводу такого сумного явища як Югочка-міністр вважаю моветоном.
                Нічого, зате він помаранчевий, змінив Васю - головного ворога всіх часів
                та народів ;)
                А скоро Югочка візьме собі в заступниці Лідочку Порєчкіну, і ось тут-то і почнеться справжня боротьба з корупцію в МВС!
                Особисто мені поп-корну вистачить, а от бабла в бюджеті - навряд чи :(
                Шкода, що мені не доведеться дожити до часів, коли вбогі розумом "грамадянські актівісти" підтримуватимуть порядних та вмєняємих людей, незважаючи на їхню політичну приналежність.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.12.22 | Раціо

                  Ага, і мені шкода

                  шо невідомо, чи доведеться дожити до часів, коли порядні та вмєняємі люди матимуть порядну та вмєняєму політичну приналежність. Бо хороша людина - не професія, потрібні чіткі політичні бренди, із зрозумілим позиціонуванням, та ще й відповідним наповненням. Оскільки це єдиний можливий шлях, щоб вибратися із рівномірно розмазаного гівна. Натомість вимагати від виборця проводити із політиком задушевні особисті бесіди - то справді тре мати розвиненіше за моє почуття гумору.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.12.22 | MentBuster

                    Re: Ага, і мені шкода

                    Раціо пише:
                    > шо невідомо, чи доведеться дожити до часів, коли порядні та вмєняємі люди матимуть порядну та вмєняєму політичну приналежність. Бо хороша людина - не професія, потрібні чіткі політичні бренди, із зрозумілим позиціонуванням, та ще й відповідним наповненням. Оскільки це єдиний можливий шлях, щоб вибратися із рівномірно розмазаного гівна. Натомість вимагати від виборця проводити із політиком задушевні особисті бесіди - то справді тре мати розвиненіше за моє почуття гумору.
                    Навряд чи хтось більше за мене гнав на Васю через социків. І з тим, що ти написав - я згодна. Але в будь-якому випадку навіть сумарна кількість всіх його пройо...ів не дає підстав ТАК на нього напускатись.
      • 2007.12.23 | Альберт

        12... Майбахів було 12 на той час. 8)))))))))

  • 2007.12.22 | троль ak1001

    активні учасники УБК розкриваються і пахнуть...

    все по новому і по новому

    час спливає, а ми все пізнаємо нові глибини "птєнцов гнєзда УБК"

    Мельниченко, Мороз, Чорновол молодший, Семенюк
    Луценко...


    ....

    і мабуть це ще не все

    УБК скінчилось заміною Литвина на Мороза а Кірпи на Рудьковського а Кравченка на Луценка
    і всі отримали те за що боролись
  • 2007.12.22 | Сергей ГРУЗДОВ

    Re: Луценко хоче увічнити пам'ять... можливого вбивці Гонгадзе

    Лучше бы он, блядь, протолкнул объективное расследование смерти этого человека. Чем откупиться хочет?! И что замылить???

    ---------

    Прочитал и вдруг увидел, что пост имеет двусмысленное звучание. Необходимо сказать - ЭТИХ людей.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.22 | Адвокат ...

      Дійсно, Ваша репліка,-- "нє в бровь, а в ґлаз"!

    • 2007.12.24 | Хвізик

      +1

  • 2007.12.23 | Sean

    Луценко вочевидь заграє з "кадрою"

    тобто ментівським істеблішментом, серед якого (знаю) Кравченко користується авторитетом як вправний професійний керівник (про моральний бік тут не будемо).

    А тут будемо про моральний бік: з боку Луценка, на мій погляд, це хву.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.23 | MentBuster

      Re: Луценко вочевидь заграє з "кадрою"

      Sean пише:
      > тобто ментівським істеблішментом, серед якого (знаю) Кравченко користується авторитетом як вправний професійний керівник (про моральний бік тут не будемо).
      Луценку ніякі загравання не допоможуть - чмо, яке стояло раком навіть перед таким моральним уродом, як Коля Герасименко, та всцялося з переляку на допиті, не може викликати у нормальних мужиків ніякої іншої реакції, крім як гидлива відраза. Так, менти - наволочі, але ж вони - мужики, а Югу сприймають як "опущеного" та "законтаченого" ;)
      > А тут будемо про моральний бік: з боку Луценка, на мій погляд, це хву.
      Та ну???!!! ;)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.23 | Sean

        в натурє

        MentBuster пише:
        > Sean пише:
        > > тобто ментівським істеблішментом, серед якого (знаю) Кравченко користується авторитетом як вправний професійний керівник (про моральний бік тут не будемо).
        > Луценку ніякі загравання не допоможуть - чмо, яке стояло раком навіть перед таким моральним уродом, як Коля Герасименко, та всцялося з переляку на допиті, не може викликати у нормальних мужиків ніякої іншої реакції, крім як гидлива відраза. Так, менти - наволочі, але ж вони - мужики, а Югу сприймають як "опущеного" та "законтаченого" ;)

        Наскільки я чув - радше як їбаната.

        > > А тут будемо про моральний бік: з боку Луценка, на мій погляд, це хву.
        > Та ну???!!! ;)

        В натурє
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.23 | MentBuster

          Re: в натурє

          Sean пише:
          > > Луценку ніякі загравання не допоможуть - чмо, яке стояло раком навіть перед таким моральним уродом, як Коля Герасименко, та всцялося з переляку на допиті, не може викликати у нормальних мужиків ніякої іншої реакції, крім як гидлива відраза. Так, менти - наволочі, але ж вони - мужики, а Югу сприймають як "опущеного" та "законтаченого" ;)
          > Наскільки я чув - радше як їбаната.
          Попитай ще й стосовно того аспекта, про який я пишу - тобі підтвердять ;)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.23 | Sean

            спитаю за нагоди

    • 2007.12.23 | Адвокат ...

      Луценко просто не хоче, що би про нього забули.

      Тому і робить "дурниці".

      Як там го спиймають "мєнти" та "мужикі" я не знаю. Але знаю певно, що найбільших комуністичних злодіїв,-- попервах,-- сприймали в край не серйозно. А пан Луценко має ґенетичну комуняцьку закваску.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.23 | MentBuster

        Re: Луценко просто не хоче, що би про нього забули.

        Адвокат ... пише:
        > Як там го спиймають "мєнти" та "мужикі" я не знаю. Але знаю певно, що найбільших комуністичних злодіїв,-- попервах,-- сприймали в край не серйозно. А пан Луценко має ґенетичну комуняцьку закваску.
        Та у тебе взагалі серйозні вади зі статево-рольовою самоідентифікацією ;) На комуністичні замашки Луцика всім насрати, а ось те, що ієрархічну, силову структуру однозначно не може очолювати "не-мужик" - це очевидно для будь-кого, хто хоч колись був в армії ;)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.12.23 | Адвокат ...

          Я так пойняв, що Ви маєте суттєвий армійський досвід. Нє?

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.23 | MentBuster

            Я маю суттєвий досвід спілкавання з чоловіками

        • 2007.12.23 | сябр

          п.монтян як прихильниця твердого...твердої руки


          "Та у тебе взагалі серйозні вади зі статево-рольовою самоідентифікацією На комуністичні замашки Луцика всім насрати, а ось те, що ієрархічну, силову структуру однозначно не може очолювати "не-мужик" - це очевидно для будь-кого, хто хоч колись був в армії "
          Є купа країн, де міністр оборони-жінка. Державу Ізраїль в найтяжчі роки очолювала Голда Меїр. Олександр македонський(як і Юлій Цезар, до речі) був бісексуалом. І що? Якщо Вам особисто хочеться чогось по справжньому мужнього, чоловічого та твердого, нюхайте дезодорант "Ахе". Якщо вірити рекламі, допомагає :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.12.23 | Адвокат ...

            Слушна пропозиція.

            сябр пише:
            >
            > ... Якщо Вам особисто хочеться чогось по справжньому мужнього, чоловічого та твердого, нюхайте дезодорант "Ахе". Якщо вірити рекламі, допомагає :)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.12.23 | MentBuster

              Скористайся, може, допоможе.

          • 2007.12.23 | MentBuster

            Re: п.монтян як прихильниця твердого...твердої руки

            сябр пише:
            > Є купа країн, де міністр оборони-жінка. Державу Ізраїль в найтяжчі роки очолювала Голда Меїр. Олександр македонський(як і Юлій Цезар, до речі) був бісексуалом. І що? Якщо Вам особисто хочеться чогось по справжньому мужнього, чоловічого та твердого, нюхайте дезодорант "Ахе". Якщо вірити рекламі, допомагає :)
            Який ти тупорилий :( Як це сумно :(
            Я всього лише мала на увазі, що Луцик повівся, як останній гандон та сцикун, та зрадив друзів в ситуації, коли всі інші - в тому числі і жінки - не злякалися та послати СБУшників нах. Сексуальна орієнтація до сміливості не має жодного відношення, і Луцик - під...рас в поганому сенсі цього слова ;(
            ЗІ. Якщо від твоїх персональних вад статево-рольової самоідентифікації таки допомагає дезодорант "Ахе" - нюхай його на здоров'я. А я парфюмами взагалі не користуюсь - моєму чоловікові подобається мій природній запах ;)
    • 2008.01.26 | tmp

      Путин делал (делает) также

  • 2007.12.23 | BIO

    Re: Луценко хоче увічнити пам'ять... можливого вбивці Гонгадзе

    Найекономніше буде на дошці Гії докарбувати: ВБИВЦЯМ-
    і ефект пам"яти буде гарантовано і окремих монументів
    не потрібно становити.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.23 | Адвокат ...

      Не пащикуйте. Бл*дство инших, не привід, аби самому бути курвою.

  • 2007.12.23 | Мірко

    можливого вбивці Гонгадзе - дешеве припущення

    Майдан-ІНФОРМ пише:
    > Нагадаємо, що саме Кравченко є одним з головних фігурантів справи Гонгадзе і касетного скандалу. В 2001 році учасники акції "Україна без Кучми" на одному з мітингів збирали кров для тодішнього міністра внутрішніх справ. Юрій Луценко був одним з активних учасників УБК...

    Дешеве припущення. "Можливих" є 5 мілярдів,- а доказів? "Можливим" є що Юрій сам застрілився двома пострілами в голову, хоч ніхто з нас в то не вірить.
    А в Луценка може дещо більше інфи, (як і про Ґію так і про Юрія) яку оприлюднити не може.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.23 | Альберт

      Я так думаю, що цей статуй...

      ... мусить:

      1. Не мати голови.
      2. Тримати в обох руках по два... ні! по три!!! по три пістоля! щоб вже не мати сумнівів..8)...
      3. Мати напис: "нашому подвійному Юрє"... тобто - можна припустити, що Люценго планує встановити пам'ятника собі самому...про всяк випадок..
  • 2007.12.23 | Tatarchuk

    панство натовкнуло мене на каламбур

    Нове значення слова: де-Юре
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.24 | Адвокат ...

      Тоді вже,-- "да-Юра"!

  • 2007.12.23 | Pavlo Z.

    Якщо це дійсно так - то Луценко мудак.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.12.26 | Михайло Свистович

    Це якесь божевілля, хоча в укрсучдурдомі я вже нічому не дивуюсь

    Кілька днів тому, наприклад, пропозиція від когось з форумчан призначити Богатирьову секретарем РНБОУ виглядала б як жарт навіть для тих, хто сьогодні захищає такий крок.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.12.26 | MentBuster

      Re: Це якесь божевілля, хоча в укрсучдурдомі я вже нічому не див

      Краще кіпіані відпишись або дай мені лінки.
    • 2007.12.31 | Аквамат

      Re: Це якесь божевілля, хоча в укрсучдурдомі я вже нічому не дивуюсь

      "Савченко О.І. призначений замміністра МВС - начальником міліції громадської безпеки" (із новин)

      Це саме той Савченко, який у 2001 керував Київською міліцією, один із “орлів” Кравченка Ю. – влаштував провокацію на Лютеранській 9-го березня 2001р., особисто керував побиттям і масовими арештами на київському вокзалі молоді тільки за те, що мали символіку з написами “За правду!”,і “Україна без Кучми”,
      “орлята”якого трощили намети і топтали Український прапор на Хрещатику!!!
      Бравий полковник став генералом і ось тепер, маємо: незамінний професіонал - заступник міністра МВС Луценка у справах громадської безпеки.
      Чим не ляпас Майдану?!
      Луценко піклується про свої справи і посилає Майдан на ті три букви, які так полюбляє вживати MentBuster!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.12.31 | samopal

        Ну шо... Схоже Луценко таки "людина слова"



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".