Про Новорічну стрілянину - тепер офіційно від МВС
01/08/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Для молодої родини, яка проживає по вулиці Куйбишева у Полтаві, святкування нового року видалося не таким уже й веселим, а подекуди, навіть трагічним. Приблизно о першій годині ночі до них приїхали міліціонери і сказали, що 30-річний сусід поскаржився, мовляв, компанія дуже голосно святкує Новий рік, дуже голосно говорить телевізор, словом, порушення тиші та спокою. На перший погляд, ця родина виглядала досить пристойно, сильно захмелілих не було, тому на прохання прикрутити музику, господарі відреагували і виконали. Міліція повернулася на робочі місця, а родина та її друзі продовжили святкування. Коли ж о третій знову хтось постукав у двері, то молода дружина визвалася відчинити двері, але почувши несамовитий крик з погрозами якогось незнайомця, вона покликала чоловіка. Юрба святкувальників перемістилася у коридор і зніяковіла від того, що незнайомець тримав у руці зброю, кричав і почав стріляти. Перший постріл влучив у ногу чоловіка, два інших попрямували у сторону гостей. Окрім господаря, ніхто не постраждав. Коли ж стрілянина завершилася, то правопорушник просто розвернувся і пішов додому. На щастя, хтось зметикував викликати швидку і міліцію. Постраждалому, вже у лікарні, довелося ампутувати один палець, адже він був повністю розтрощений. Міліціонери ж почали проводити свою роботу. «З місця події вилучено три гільзи, - говорить начальник УМВС України в Полтавській області Михайло Цимбалюк, - як речовий доказ. Пояснити свій вчинок правопорушник так достеменно і не зміг. Хоча за попередніми даними, він був тверезий. На сьогодні справа знаходиться у прокуратурі і ми чекаємо остаточного вирішення. Попередньо було порушено кримінальну справу по факту нанесення тілесних ушкоджень. Постріли проводилися з спеціального пристрою для відстрілу гумових куль, на разі ми перевіряємо законність видачі цієї, скажімо, зброї.»
Виявляється, що можна отримати кулю тільки за те, що у новорічну ніч голосніше звичайного говорить телевізор і компанія друзів сміється не так, як хочеться сусідам. Втім, Закон своє слово повинен сказати, і той, хто через нього переступив, прикриваючись зброєю, будемо сподіватися, понесе відповідальність…
Яна Холодна,
інспектор ВЗГ УМВС України в
Полтавській області.
Джерело: http://www.mia.pl.ua/article/2008/2008_01.htm#%CD%EE%E2%EE%F0%B3%F7%ED%E0_%F1%F2%F0%B3%EB%FF%ED%E8%ED%E0_
Майдан-ІНФОРМ про це раніше написав тут: http://www.maidan.org.ua/static/news/2007/1199526707.html
Виявляється, що можна отримати кулю тільки за те, що у новорічну ніч голосніше звичайного говорить телевізор і компанія друзів сміється не так, як хочеться сусідам. Втім, Закон своє слово повинен сказати, і той, хто через нього переступив, прикриваючись зброєю, будемо сподіватися, понесе відповідальність…
Яна Холодна,
інспектор ВЗГ УМВС України в
Полтавській області.
Джерело: http://www.mia.pl.ua/article/2008/2008_01.htm#%CD%EE%E2%EE%F0%B3%F7%ED%E0_%F1%F2%F0%B3%EB%FF%ED%E8%ED%E0_
Майдан-ІНФОРМ про це раніше написав тут: http://www.maidan.org.ua/static/news/2007/1199526707.html
Відповіді
2008.01.08 | сябр
Re: Про Новорічну стрілянину - тепер офіційно від МВС
отак мусора виконують свою роботу! якби поліція приїхала у британії-то після їхнього візиту святкувальники слухали б телевізор через навушники. А у нас можна на пять хвилин прикрутити гучність, а як поїдуть менти-то відкрутити на повну. бажаю Яні холодній, щоб Костя Коваленко оселився над її помешканням.2008.01.09 | Party animal
Re: Про Новорічну стрілянину - тепер офіційно від МВС
Cлушнo, Панe Cябpe! B cвiтi icнує TOЛEPAHTHICT i ПOBAГA. Taк, Hoвий Piк - цe новi нaдії нa кpaщe, a щоб було "кpaщe" трeбa пaм'ятати, що нe вciм oднaкoвo вeceло - люди xвopiють, cумують зa втратами близькиx i т. д. Hixтo нe зaпepeчує CBЯTA, aлe ocoбa, якa cвяткує мусить poбити цe цивiлiзoванo. Hiчим нe мoжнa oпрaвдати й вчинoк поcтpaждaлогo "cтpiльця", бo вiн тепeр правопорушник i з йoгo вини людинi ампутувати один палець... A вiн спочатку пpocив... Будe цe вpaxoваним cудом при зaxиcтi ????He зoвciм зpoзумiлий кoмeнтap Яни Холоднoї,інспекторa ВЗГ УМВС України Полтавськoї області:"Виявляється, що можна отримати кулю тільки за те, що у новорічну ніч голосніше звичайного говорить телевізор і компанія друзів сміється не так, як хочеться сусідам." ??? Bиглядає, що їй caмiй тpeбa бaгaтo нaвчитися,щоб бути добpим інспекторoм
2008.01.09 | Большой Брат
Re: Про Новорічну стрілянину - тепер офіційно від МВС
Хм. Уж пусть лучче подо мной поселится... Рога быра обломаюца у Костега.2008.01.09 | SkaGenij
Грозний Брат????
2008.01.09 | Большой Брат
Та не... Просто память хорошая. +
А, в принципе, есть множество способов отучить подобных Костегов ...2008.01.09 | SkaGenij
А якщо сусідом виявиться...
депутат з ПМ?2008.01.09 | Большой Брат
Re: А якщо сусідом виявиться...
Он же из этого ПМа и застрелицо... Сам. Ибонефиг.2008.01.08 | Сергей ГРУЗДОВ
Інспектору Яні - респект!
2008.01.09 | Party animal
Re: Інспектору Яні - респект!
Інспектору Яні - респект? Як людинi - TAK! Як iнспектору - нi, тpeбa думaти нaд офiційнoю "зaявoю" тa зaкoнaми: дepжaвними i людcькими! Джeнтeльмeнoм Baм бути нe вийшло - нe TA ситуaція.2008.01.09 | Сергей ГРУЗДОВ
Вона ще молода, виправиться :)
2008.01.08 | сябр
груздов. ви ж юрист - нагадайте, як там по закону
кілька років тому прийнято закон. згідно з яким після 22-00 забороняється галасувати.в будь-яку ніч. в т.ч. і в Новорічну.Як покарали порушників цього закону? та ніяк! міліція не змогла захистити право громадянина на нічний спокій.і ось що тепер говорить брава пані інспекторка:"Виявляється, що можна отримати кулю тільки за те, що у новорічну ніч голосніше звичайного говорить телевізор і компанія друзів сміється не так, як хочеться сусідам. Втім, Закон своє слово повинен сказати, і той, хто через нього переступив, прикриваючись зброєю, будемо сподіватися, понесе відповідальність…"
2008.01.08 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: нагадайте, як там по закону
НМД, тут по закону необхідно оцінити співвідношення "вартостей" (я не про гроші!) неправомірних дій обох сторін. Тобто, перше - їх дії неправомірні, обох.Наочним вважаю незрівноваженість дій з одного боку осіб, що створювали шум вночі, а з другого боку "захисника тиші". Другий явно перевищив межі захисту.
Карний кодекс України. Стаття 36. Необхідна оборона
1. Необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.
2. Кожна особа має право на необхідну оборону незалежно від можливості уникнути суспільно небезпечного посягання або звернутися за допомогою до інших осіб чи органів влади.
3. Перевищенням меж необхідної оборони визнається умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту. Перевищення меж необхідної оборони тягне кримінальну відповідальність лише у випадках, спеціально передбачених у статтях 118 та 124 цього Кодексу.
4. Особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо через сильне душевне хвилювання, викликане суспільно небезпечним посяганням, вона не могла оцінити відповідність заподіяної нею шкоди небезпечності посягання чи обстановці захисту.
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
Не було тут ані уявної оборони, ані крайньої необхідності.
Кожен повинен відповісти за свій вчинок: шумливі за шум, стрілець за неправове (з порушенням правил) використання спецзасобу самозахисту.
А Яна тільки повідомила про обставини справи. Молодця!
2008.01.08 | сябр
а чи має відповісти міліція за бездіяльність?
А яна тут ні до чого. Писати прес-релізи -її робота. І пише вона не те, що думає. а що скаже начальство. Ви ж не дякуєте друкарській машинці за правдивість і сміливу позицію?а до речі: а ЯК треба було б вчинити Кривчуну, коли навіть міліція виявилась нездатною вгамувати його веселих сусідів? раніше радили викликАти міліцію. ну він викликав. І що? міліція приїхала і поїхала. а сусіди знову врубили музику на повну. І що робити7 викликати міліцію вдруге?Як взагалі, на Вашу думку. можна вгамувати сусідів і не потрапити при цьому за грати? Я питаю тому що в нашому підїзді теж живе (на 1 поверсі) така весела молода родина, яка любить святкувати протягом цілої ночі. Чути їх при цьому аж на 5-му. поки що найефективнішим залишається вимкнення рубильника. як можна показати цих ублюдків? добре. стріляти негарно
2008.01.09 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: а чи має відповісти міліція за бездіяльність?
Вбивати на місці!........Але я дам Вам відповідь трохи пізніше. И, мабуть, скоріше на сайті SOKOL-LAW.ORG, бо об'єм буде завеликий для тут.
2008.01.08 | Предсказамус
Еще одного фигуранта пропустили.
Милиция была обязана прекратить нарушение общественного порядка, но этого не сделала, ограничившись формальной профилактической беседой.Так что Яна, возможно, и молодец, но оценку работе своих коллег дать постеснялась.
2008.01.08 | Сергей ГРУЗДОВ
+1. (Дык она ж на службе...) ;)
2008.01.09 | Linx
Менты как раз свою работу сделали
Предсказамус пише:> Милиция была обязана прекратить нарушение общественного порядка, но этого не сделала, ограничившись формальной профилактической беседой.
> Так что Яна, возможно, и молодец, но оценку работе своих коллег дать постеснялась.
Они даже выехали на зов депутутика в Новогоднюю ночь!
А что они должны были сделать? Повязать весь дом за то что в новогоднюю ночь смотрят по ящику огонёк?!
Насколько я ненавижу ментов, но этим полтавским лягавым респект и уважуха.
2008.01.08 | xantim
про "співвідношення вартостей"
Якись молодик просто дав (НЕ ПРОДАВ!) вашій донці нюхнути кокаїну (так само заборонений, як і підвищений голос ТВ вночі).Ви викликали міліцію, хлопець виглядав порядно, вибачився. Ладно, його відпустили.
Наступного дня - те саме.
Ви вже не йдете в міліцію, а простіше - дали йом в рило і... нароком чи ненароком - не важно - вибили око.
І шо ви тепер скажете про "співідношення"?
Він нікого не гвалтував, на іглу не посадив... а ока нема.
********
Є ще таке пойняття, як спровокований напад.
Відповідальність за наслідки і компенсацію за відстрілений палець повинна нести міліція, бо не змогла приборкати порушників закону.
Хлопця, що стріляв - на судмедекспертизу, де його знайдуть тимчасово невмєняємим як наслідок провокативних дій (може, він 3 доби не спав на чергуванні, хто знає ???!!!)
ІМХО.
ПС. Наді мною колись жили такі козли, я жив на 1 поверсі. Квартира була кутова, так що єдиним їхнім сусідом був я, сусідня квартира на моєму поверсі була магазин, вночі я з тими подонками був сам-на-сам. Після півроку, як вони туди в"їхали, я продав квартиру, бо нічого вдіяти за законом так і не зміг. Битися і калічити - ну, я міг би... з 7 до 17 років ходив на боротьбу - 1 місце на міській олімпіаді, 7 по області, постійно вправлявся на турніку з друзями в місцевому спорткомплексі, бігали у лісі по 4-5 км майже щодня. Але вночі проти ломом по голові в темному кутку то нічого не дає.
Навмисно продав під нічне кафе; пару разів ходив до знайомих у наш будинок пізніше, казали, що сусіди дуже воюють з тим кафе, жаліють, кажуть, за тобою
Їздив цього літа - кафе на місці, сусіди - теж. Так і воюють. Вже 9 років.
2008.01.09 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: про "співвідношення вартостей"
"Ви вже не йдете в міліцію, а простіше - дали йом в рило і... нароком чи ненароком - не важно - вибили око."- умышленное нанесение тяжких телесных повреждений, следствие, суд, наказание, выплата материальных компенсаций.
"Є ще таке пойняття, як спровокований напад."
- понятие такое есть, но это нападение (такими средствами) не спровоцированное.
"Відповідальність за наслідки і компенсацію за відстрілений палець повинна нести міліція, бо не змогла приборкати порушників закону."
- наряд милиции должен понести наказание за неисполнение требований Законов, Приказов и Инструкций. Палец пострадавшему они не повреждали.
"Хлопця, що стріляв - на судмедекспертизу, де його знайдуть тимчасово невмєняємим як наслідок провокативних дій (може, він 3 доби не спав на чергуванні, хто знає?"
- признать состояние аффекта могут просить его адвокаты, это их право, однако обвинение обязано предоставить доказательства осознанности и умышленности его действий.
"Після півроку, як вони туди в"їхали, я продав квартиру, бо нічого вдіяти за законом так і не зміг."
- Вы правильно поступили. В современной Украине по закону в данном случае ничего сделать невозможно.
2008.01.09 | Linx
Вы что в танке?
Какие полгода? Сдесь семейные люди празновали новый год, одну ночь 1 января. В час ночи - традиционно встречали Новый год...Нужно быть человеком, а не депутатом - если у тебя горе или заболел, можно зайти и попросить: "ребята вы тут недолго шумите, а то меня от вашего веселья жаба давит". Но нет, как же я ж Депутат, а они как сказала наш партийный лидер "биомасса"! У меня ж "законный" ПМ в кармане (небось именной, самим Луценгой выданый), дети во дворе салюты и петарды пускают, пойду и я побахаю по живым мишеням, все равно никто не услышит.
А вообще, с каких пор пистолет макарова стал "цією, скажімо, зброєю (с)Яна Холодная"? И почему помощники нардепов имеют право носить оружие, а те кому они служат (не нардепы, а народ) - имеют только право стать мишенью для этого оружия?
xantim пише:
> ПС. Наді мною колись жили такі козли, я жив на 1 поверсі. Квартира була кутова, так що єдиним їхнім сусідом був я, сусідня квартира на моєму поверсі була магазин, вночі я з тими подонками був сам-на-сам. Після півроку, як вони туди в"їхали, я продав квартиру, бо нічого вдіяти за законом так і не зміг. Битися і калічити - ну, я міг би... з 7 до 17 років ходив на боротьбу - 1 місце на міській олімпіаді, 7 по області, постійно вправлявся на турніку з друзями в місцевому спорткомплексі, бігали у лісі по 4-5 км майже щодня. Але вночі проти ломом по голові в темному кутку то нічого не дає.
Да, бывают такие соседи, у самого такие есть - две недели круглосуточно крутили музон, причем на полную мощность, и причем реально круглосуточно. Менты ни разу за ДВЕ НЕДЕЛИ не приехали. Сначала тупо съезджали нет машин, или наряд уже выехал, или утром прийдет участковый. Под конец даже трубку с моего номера не снимали.
Но это абсолютно другая опера! Раз вгод в ОБЩИЙ праздник можно и потерпеть. Будет и у этого малолетнего депутатика когда-нибудь праздник, не новый год, а скажем годовщина свадьбы. Засидится со своими кумовьями-депутатами до ночи, а в 22-00 постучится в дверь сосед с верху, тот - без пальца на ноге, и отстрелит этому вундеркиндеру яйца. Просто так, чтоб не шумел.
А вообще, я в шоке. Скоро наверное "майдановцы" начнут американских стрелков защищать, тех что по школам и супермаркетам стрельбу устраивают. Думаю у тех пиндосов, тоже "уважительная" причина имеется.
> Навмисно продав під нічне кафе; пару разів ходив до знайомих у наш будинок пізніше, казали, що сусіди дуже воюють з тим кафе, жаліють, кажуть, за тобою
> Їздив цього літа - кафе на місці, сусіди - теж. Так і воюють. Вже 9 років.
Тупые значит соседи. С ночным кафе в жилом доме думаю быстро можна разобраться.
2008.01.09 | Сергей ГРУЗДОВ
Поправка: "ПМ" в действительности был для резиновых пуль.
2008.01.09 | catko
тому що правильно той пістолет називається
"пристрій для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії"тобто є спецзасобом
Linx пише:
> А вообще, с каких пор пистолет макарова стал "цією, скажімо, зброєю (с)Яна Холодная"? И почему помощники нардепов имеют право носить оружие, а те кому они служат (не нардепы, а народ) - имеют только право стать мишенью для этого оружия?
позиціонується це окремо від поняття зброя, хоч і в одному законі прописано і дозволи аналогічні треба брати.
напевне якби яна сказала просто зброя то хтось одразу б вчепився в неї типу яка нафіг зброя і подав в суд за наклеп бо типу депутат ходив не з зброєю а так вона викрутилась.
(ми ж за професіоналізм ментів - нє? - хоч по суті пресреліз дивний мяко кажучи)
і право таку зброю купити і носити можуть в тому числі журналісти наприклад.
і на базі пм це не єдиний варіант на гумові кулі - є наприклад всякі ерми - коштує десь тисячу гривень - і всі вони сконструйовані так що крім гумки вагою 1 грам з них нічого не вистрелиш - розірветься в руках.
а щоб не стати мішенню - народ тобто будь-хто крім засуджених і душевно-хворих може купити собі рушницю 12 калібру за ту ж тисячу гривень і запхати туди такі ж тільки більші патрони з гумовими кулями і шмаляти по депутатах скільки йому заманеться.
2008.01.09 | Linx
Re: тому що правильно той пістолет називається
catko пише:> "пристрій для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії"
> тобто є спецзасобом
>
> Linx пише:
> позиціонується це окремо від поняття зброя, хоч і в одному законі прописано і дозволи аналогічні треба брати.
як тільки це сталось, писали про ПМ
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1199565531&first=1199861258&last=1199697557
але мені пофіг - коли на тебе наведуть таку пукавку, та ще й шмальнуть в ногу - все одно не зрозумієш, що у того підора в руках і в голові.
> напевне якби яна сказала просто зброя то хтось одразу б вчепився в неї типу яка нафіг зброя і подав в суд за наклеп бо типу депутат ходив не з зброєю а так вона викрутилась.
> (ми ж за професіоналізм ментів - нє? - хоч по суті пресреліз дивний мяко кажучи)
чесно мені вже пофіг їх проФФесіоналізм. Толкові люди там довго не затримуються.
> і право таку зброю купити і носити можуть в тому числі журналісти наприклад.
не в тому числі
Так було донедавна. Але може уже ще комусь дали таке право, бо наші чесні і прозорі без діла не сидять, все урівнюють і урівнюють нас в правах.
> і на базі пм це не єдиний варіант на гумові кулі - є наприклад всякі ерми - коштує десь тисячу гривень - і всі вони сконструйовані так що крім гумки вагою 1 грам з них нічого не вистрелиш - розірветься в руках.
> а щоб не стати мішенню - народ тобто будь-хто крім засуджених і душевно-хворих може купити собі рушницю 12 калібру за ту ж тисячу гривень і запхати туди такі ж тільки більші патрони з гумовими кулями і шмаляти по депутатах скільки йому заманеться.
хотів би я подивитись на Вас з цією рушницею
десь в маршрутці
До того ж не так легко її придбати. А от відібрати її у Вас може кожен мент (навіть пневматичну), і фіг знайдете її потім, щоб довести, що маєте право.
2008.01.09 | catko
в маршрутці не получиться а в лісі запросто
Linx пише:> але мені пофіг - коли на тебе наведуть таку пукавку, та ще й шмальнуть в ногу - все одно не зрозумієш, що у того підора в руках і в голові.
мдя є таке діло. через газові пістолети не одного ковбоя менти підстрілили. з іншого боку якщо таку пукавку на хулігана наведеш то якщо то не "бандит з волиною" то сто раз подумає чи треба йому твоя мобілка.
> чесно мені вже пофіг їх проФФесіоналізм. Толкові люди там довго не затримуються.
а мені не пофіг. бо коли біда злодії бандити грабіжники - чогось одразу до ментів біжиш. і краще хай вони професіоналами будуть.
> не в тому числі
крім того це можуть робити судді і прокурори.
так - правоохоронці не всі а ті хто хоче
> Так було донедавна. Але може уже ще комусь дали таке право, бо наші чесні і прозорі без діла не сидять, все урівнюють і урівнюють нас в правах.
цушко хотів у журналістів право забрати але не встиг.
тепер видно шкодує.
> > а щоб не стати мішенню - народ тобто будь-хто крім засуджених і душевно-хворих може купити собі рушницю 12 калібру за ту ж тисячу гривень і запхати туди такі ж тільки більші патрони з гумовими кулями і шмаляти по депутатах скільки йому заманеться.
> хотів би я подивитись на Вас з цією рушницею
> десь в маршрутці
в маршрутці не получиться бо існує обмеження на її мінімальну довжину - здається не менше 80см - в штани не сховаєш. крім того якщо ти вийдеш на вулицю з нею не-розібраною-не-розрядженою - відберуть і не повернуть. а от в лісі - сам раз. або коли тобі в двері хтось ломиться - по закону посягання на твоє житло дозволяє тобі шмаляти без розбору в посягальника.
> До того ж не так легко її придбати. А от відібрати її у Вас може кожен мент (навіть пневматичну), і фіг знайдете її потім, щоб довести, що маєте право.
придбати порівняно легко. жменя довідок і трохи "волокити" з дільничним. в україні зараз на руках десь чи не 800 тисяч одиниць (не памятаю) - небагато років тому така сама ситуація з мобілками була
а відібрати її - так - можуть за порушення закону про зберігання-носіння і не тільки мент а той же лісник. тільки шукати її потім не довго - при її реєтрації там таке досьє на неї заводиться що ніхто не ризикне собі додому її заникати щоб потім сісти. один дзвінок про кражу на 02 і вуаля неприємності вже не у вас а в мента-беспредєльщика.
2008.01.09 | catko
весь прикол в тому
що швидше всього нічого з тої справи не буде і максимум що стрілявший втратить пістолет і заплатить за лікування постраждалого в приватному порядку. і не тому що крутий а тому що тут істину ніхто ніколи не встановить.поставте себе на місце міліції.
з однієї сторони є постраждала ні за що родина - ну ніфіга собі посвяткували. але є й інший бік.
так був пістолет але але й була група осіб. а тепер уявіть собі що стрілявший скаже - я подзвонив у двері щоб заколядувати (вода зі стелі полилась, солі позичити, просто курив на сходах) а вони натовпом на мене кинулись а один навіть ніж (пляшку за горло) тримав. чим не напад групи осіб?
а з іншого боку гостей багато - значить і свідків багато які протилежне говорять.
кажуть стріляючий розвернувся і пішов. а може ледве втік?
кажуть не може пояснити причини стрілянини. а може мав вже справу з нашою доблесною міліцією і не говорить без адвоката?
я не захищаю стріляючого але й з пяними придурками мав достатньо справи (та й сам тим грішив
а якщо забрати з історії депутатські регалії а підставити звичайного ботаніка-смертного? зміст історії зміниться?
2008.01.09 | Linx
Re: весь прикол в тому
catko пише:> я не захищаю стріляючого але й з пяними придурками мав достатньо справи (та й сам тим грішив
> а якщо забрати з історії депутатські регалії а підставити звичайного ботаніка-смертного? зміст історії зміниться?
Ха-ха-ха. Смертного ботаніка, який з ПМ-ом колядувати до сусідів ходить.
До речі, менти ж кажуть, що не були вони п'яними. Новий рік, молода сім'я з друзями. Пиздець злочин.
Який сенс ментам вигороджувати цю кампашку?
А депутату точно нічого не буде.
Тим більше БЮТівському.
2008.01.09 | SkaGenij
Щоб розмірковувати і умнічать.
Треба було бути присутнім при тій ситуації. А так це просто наші здогадки і фантазія. Одні не люблють депутів з пістолетами, інші шумних сусідів (в залежності як у кого життя склалось), і починають з піною в роті пояснювати.Хоча за теорією ймовірності, більше шансів, що винен депутат.
2008.01.09 | Сергей ГРУЗДОВ
От якраз теорія ймовірності у праві не канає! :)
2008.01.09 | catko
колись такий смертний ботанік знайомому кума ногу прострелив
теж резиновою кулею але з парусантиметрів відстані - хлопака тиждень в лікарні пролежав.а відбулось все прямо в заповненій людьми маршрутці де постраждалий водієм був. ботанік хотів вийти а водій не захотів посеред дороги гальмувати і проїхав до зупинки. ботанік почав водія матюкати і затримувати рух а водій послав його нафіг і спробував випхати з маршрутки (не на ходу звичайно) почалась штовханина і водій хапнув тормозний шланг (тримають водії різне таке про всяк випадок під сидінням проти різних всяких особливо в нічний час). а ботанік вийняв пістолет і вистрелив у водія.
і нікому нічого за це не було - ботанік заплатив щось тисячу гривень на лікарства і все. при тому ботанік був звичайним студентом а пістолет купив разом з посвідченням дружинника через місцевого дільничного бо колись його разом з дружиною під хатою пяна компанія побила і пограбувала.
а не було нікому нічого бо попри купу свідків виявилось дві правди (підтвердженої різними свідками) - по одній ботанік напав на водія а по другій водій напав на ботаніка. може як би водій не хапав того шланга (він має залізяки на кінцях) то може б по іншому було - але водій казав що спочатку побачив пістолет і тоді злякався і хапнув). істину так і не встановили. і ментам ніхто нічого не платив - самі через якийсь час все списали.
а ну ще ботанік пістолет здається втратив. а водій щоб з роботи не вигнали теж не став дуже на криміналі наполягати бо репутація фірми.
тільки от про цю історію ніхто не писав, а про аналогічну історію у львові (там водію прострелили груди за те що з мента гроші хотів взяти) всі писали. бо там мент.
і взагалі всі історії про кримінал в пресу потрапляють тільки коли там депутати-чиновники замішані. ну або хтось відомий там артист який. або ще яка ізюминка.
згадайте скільки кіпішу було коли один єврей підстрелив мужика з пневматики прямо в метро і потім так і не розібрались чи то антисемітизм був чи просто неадекват - але писали про то всі.
або згадайте як типу китайців в гуртожитку київського політеху побили і скільки кіпішу було на тему фашизму - тільки хто памятав вічні общагівські стінка-на-стінку тихо посміхався в хустинку.
а коли прості смертні замішані то майже ніхто ніколи про це крім близьких не знає і преса про це не пише (хіба резонансне і криваве щось) - зведення мвс ніхто широко не читає. і тому складається враження що тільки одні депутати-чиновники і дебоширять - типу сцуки обнагліли.
а насправді в україні вже давно на вулицю вийти страшно без залізяки в кишені.
2008.01.09 | сябр
Re: весь прикол в тому
Но это абсолютно другая опера! Раз вгод в ОБЩИЙ праздник можно и потерпеть. Будет и у этого малолетнего депутатика когда-нибудь праздник, не новый год, а скажем годовщина свадьбы. Засидится со своими кумовьями-депутатами до ночи, а в 22-00 постучится в дверь сосед с верху, тот - без пальца на ноге, и отстрелит этому вундеркиндеру яйца. Просто так, чтоб не шумел.терпіти ніхто не зобовязаний. Ні раз на рік, ні цілорічно. Є закон -не можна галасувати піля 22-00 - його і виконуйте. на заході. до речі. ніхто до сусідів не ходить-відразу телефонують у поліцію. тому після 22-00 англійці слухають телевізор через навушники.
2008.01.09 | Linx
А як там по закону
... за носіння вогнепальної зброї, нехай навіть зарядженої гумовими кулями?А за застосування цієї зброї?
В Вас потрапляла гумова куля? В мене так.
2008.01.09 | ДП
Молоді сім"ї бувають різні
Колись у мене сусіди (зверху) були. Молода сім"я. Йому - 20, їй - 19. Жили ми разом десь з рік. Потім ми переїхали в нову квартиру... Весь той рік у мене і у дружини була одна еротична фантазія. З ручним кулеметом в руках (як у Рембо), увірватися до "молодої сім"ї" дати обом пілюлєй, а потім розрядити всі набої в той клятий музичний центр, що їм, якесь падло, подарувало на весілля!!!!2008.01.09 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Молоді сім"ї бувають різні
Ги! В мене сусідами зверху була не така вже й молода сім'я, але вони ввечері або вранці досить частенько таке "щось" виробляли, що тая жіночка прослуховувалась як поряд! Про кулемет якось не думалося...2008.01.09 | Linx
А поговорити з ними пробували?
ДП пише:> Колись у мене сусіди (зверху) були. Молода сім"я. Йому - 20, їй - 19. Жили ми разом десь з рік. Потім ми переїхали в нову квартиру... Весь той рік у мене і у дружини була одна еротична фантазія. З ручним кулеметом в руках (як у Рембо), увірватися до "молодої сім"ї" дати обом пілюлєй, а потім розрядити всі набої в той клятий музичний центр, що їм, якесь падло, подарувало на весілля!!!!
Той дупутат наврядчи, бо інакше цей випадок стався до нового року.
2008.01.09 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: А як там по закону
Почнемо з того, що "пристрій для відстрілу гумових куль" - НЕ ЗБРОЯ.Тому мені важко відповісти на Ваше питання. В мене гумовою кулею не влучали, в мене за спиною гралися затвором автоматичної зброї з бойовими набоями, яку зберігали та носили без належного дозволу. Але це інша пісенька, малята.
2008.01.09 | Linx
Re: А як там по закону
Сергей ГРУЗДОВ пише:> Почнемо з того, що "пристрій для відстрілу гумових куль" - НЕ ЗБРОЯ.
Пістолет макарова - це не пристрій для відстрілу гумових куль.
Це вогнепальна зброя, в яку зарядили патронами з гумовими кулями.
> Тому мені важко відповісти на Ваше питання. В мене гумовою кулею не влучали.
В сябра теж мабуть не влучали. Тоді б він так не писав.
2008.01.09 | Сергей ГРУЗДОВ
ПМР - пістоль Макарова для резинок, зовнішня копія бойового.
2008.01.09 | Linx
Re: ПМР - пістоль Макарова для резинок, зовнішня копія бойового.
Спочатку писали про ПМ, а не ПМР.Завтра буде рогатка.
2008.01.09 | Сергей ГРУЗДОВ
Я не усьок, коли і хто вперше сказав "ПМ". У Яночки - "пристрій"
2008.01.09 | Linx
та ще в тій гілці (л)
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1199565531&first=1199861258&last=11996975572008.01.09 | catko
з бойового пм практично не реально стріляти резиною
тобто є умільці що і з мітли стріляють але...по перше патрони не ті - наприклад в пм гільза коротша від резинової при однаковій довжині самого патрона - може заклинити.
по друге в бойового пм зворотня пружина набагато тугіша а резинка набагато легша за свинець і легше по стволу йде - тому автоматика перезарядки не спрацює в більшості випадків -треба вручну шарпати затвор.
по третє та резинка так засре ствол з нарізами що потім реальна куля може зстряти.
ну і по четверте бойовий пм навіть ментам дуже важко за межами служби носити а про депутатів я мовчу - той їм взагалі крім нагородної зброї недоступний. ну може для вр і то - обраним. а для решти - турма сидеть при просто наявності.
чи ви думаєте що в світі всі такі дурні - замість просто два магазини в кишені носити - бойовий і резиновий - випускають два різних пістолети?
2008.01.09 | Linx
Re: з бойового пм практично не реально стріляти резиною
catko пише:> ну і по четверте бойовий пм навіть ментам дуже важко за межами служби носити а про депутатів я мовчу - той їм взагалі крім нагородної зброї недоступний.
ню-ню. ментам може і важко, а про депутатів таки краще мовчіть.
Не бачили, як при штурмі Генпрокуратури депутати офіцерів по харі лупцювали, а ті лише нюні пускали.
> ну може для вр і то - обраним. а для решти - турма сидеть при просто наявності.
Багато Ви знаєте депутатів, яких в Україні посадили?
Навіть Лазаренку тюрма не світить ніколи.
> чи ви думаєте що в світі всі такі дурні - замість просто два магазини в кишені носити - бойовий і резиновий - випускають два різних пістолети?
Вам видніше. Але мені абсолютно похер яка куля проб'є мені башку гумова чи свинцева.
2008.01.09 | сябр
А ти не заважай людям жити-у тебе і стріляти не будуть
"мені абсолютно похер яка куля проб'є мені башку гумова чи свинцева."2008.01.09 | Linx
і чим це я тобі заважаю?
сябр пише:
> > "мені абсолютно похер яка куля проб'є мені башку гумова чи свинцева."
> А ти не заважай людям жити-у тебе і стріляти не будуть
Ага точно. У кожного свої таракани в голові.
Одному на ногу наступиш - він тебе заточкою штрикне, іншому телевізор в новорічну ніч заважає - ладен перестріляти за це сусідську родину.
Он Зідан за криве слово прямо на чемпіонаті в бійку поліз.
А в якій-небудь Іспанії биків прямо по вулицях пускають, в Ріо карнавал цілодобово протягом тижня - і не чутно щоб хтось скаржився. Може там не має хворих, немічних і втомлених, яким заважає гамір? Думаю вистачає. Так само, як і припизджених як наші дупутати. Але всі чомусь розуміють, що раз на рік можна і відпочити від правил, і повеселитися до ранку.
2008.01.09 | сябр
відповідь іспанобразильському мачо
це лише в армії і у вязниці всі все роблять одночасно- сплять, їдять. веселяться і працюють. вільні люди тим і відрізняються. що можуть робити не те. що робить КАЛІКТІВ, а те. що до вподоби їм особисто. ваша свобода розважатися в новорічну ніч закінчується там. де вона починає заважати сусідам. так само я маю право махати руками, але воно обмежене вашим носом. щодо всенародних свят - то запитайте думку мешканців хрещатика про нескінченні мітинги, святкові концерти тощо. запевняю вас, що вони радіють цим подіям значно менше. ніж бразильська бидлота з фавел-карнавалу-найяскравішій події в їх убогому житті.2008.01.09 | Linx
Re: відповідь іспанобразильському мачо
сябр пише:> це лише в армії і у вязниці всі все роблять одночасно- сплять, їдять. веселяться і працюють. вільні люди тим і відрізняються. що можуть робити не те. що робить КАЛІКТІВ, а те. що до вподоби їм особисто. ваша свобода розважатися в новорічну ніч закінчується там. де вона починає заважати сусідам. так само я маю право махати руками, але воно обмежене вашим носом. щодо всенародних свят - то запитайте думку мешканців хрещатика про нескінченні мітинги, святкові концерти тощо. запевняю вас, що вони радіють цим подіям значно менше. ніж бразильська бидлота з фавел-карнавалу-найяскравішій події в їх убогому житті.
і мітинги сюди приплели...
Успіхів вам у святкуванні Нового року опівдні.
Бажаю вам якнайшвидше придбати кулемета, щоб жоден бидло-колядник на Маланки не потривожив вашого спокою.
2008.01.09 | сябр
Колядування чудове для села, як саморозвага
Але в сучасному місті воно спрофановане і перетворилось на звичайне видурювання грошенят. тому всі мої знайомі дозволяють колядувати у себе лише близьким знайомим та їх дітям. а якщо колядник у ЧУЖІЙ хаті не розуміє слів:"колядувати НЕ можна", то його й пристрелити не гріх - за вторгнення на чужу територію.2008.01.10 | Linx
(не)шановні БЮТівці, це вже повний ппц
сябр пише:Re: Колядування чудове для села, як саморозвага
> Але в сучасному місті воно спрофановане і перетворилось на звичайне видурювання грошенят. тому всі мої знайомі дозволяють колядувати у себе лише близьким знайомим та їх дітям. а якщо колядник у ЧУЖІЙ хаті не розуміє слів:"колядувати НЕ можна", то його й пристрелити не гріх - за вторгнення на чужу територію.
Дякую, панове, що пояснили з ким і з чим все ж таки вирішив "боротися" БЮТ.
Я тепер відкинув останні свої (невеличкі) докори сумління. І гордий за себе, що таки не взяв участі у голосуванні на останніх виборах.
Хоча на свою дільницю приходив двічі.
2008.01.10 | padluka
Пояснюю
Сябр - це юлефан з Полтави.2008.01.10 | Linx
та вже здогадався
Тому і звертаюся до БЮТівців. Спочатку не пов'язував цю подію з БЮТом, ну мало там ким може працювати пиздоватий мажор, ну не ящики ж грузити.Але після такої реакції сторонників БЮТу!
padluka пише:
> Сябр - це юлефан з Полтави.
catko підозрюю теж
2008.01.10 | catko
мене вже давно так не веселили. всі чули - я юлефан!!!!
Linx пише:> > Сябр - це юлефан з Полтави.
> catko підозрюю теж
з підозрами - до ментів.
якщо здається - хрестіться.
2008.01.10 | Linx
Re: мене вже давно так не веселили. всі чули - я юлефан!!!!
catko пише:> Linx пише:
>
> > > Сябр - це юлефан з Полтави.
> > catko підозрюю теж
>
> з підозрами - до ментів.
Спасибо. Лучше Вы к нам. (с)фильма
> якщо здається - хрестіться.
смайлики хіба вчора придумали?
2008.01.10 | catko
до речі - от львів це не полтава. там все навпаки (л)
http://www.obkom.net.ua/news/2008-01-10/1030.shtmlВо Львове совершено уличное ограбление начальника милиции
Вчера на улице Пасечной во Львове трое неизвестных совершили нападение на майора милиции, начальника отдела одного из райотделов внутренних дел Львовщины.
Как сообщил источник в правоохранительных органах, применяя силу, злоумышленники отобрали у милиционера пистолет для отстрела резиновыми пулями, личные документы, деньги и мобильные телефоны. Разоружив и ограбив свою жертву, они убежали.
Возбуждено уголовное дело. Ведется следствие.
Zaxid.net
10 января 2008. 10:30
2008.01.09 | catko
а чого мені мовчати?
Linx пише:> ню-ню. ментам може і важко, а про депутатів таки краще мовчіть.
а чого мені мовчати? десь з пару десятків депутатів дійсно має бойові пістолети і навіть на засідання з ними ходили а здається придурок ківалов навіть раз в літаку з ним попався. все.
в депутатській недоторканості нема нічого про пістолети раз. короткоствольна зброя і її продаж і зберігання і носіння настільки зарегульовано що той хто тобі на неї дозвіл видасть тричі повіситься перед тим як його видати. а якщо ще ти і шмальнеш знеї в когось випадково - точно зїдять (того хто видав дозвіл). от з рушниці скільки завгодно шмаляй.
> Не бачили, як при штурмі Генпрокуратури депутати офіцерів по харі лупцювали, а ті лише нюні пускали.
стосовно лупцювання офіцера по харі депутатом - з одного боку офіцер при виконанні а його наказ в даний момент нікого не пускати аж до примінення зброї і за виконання прямого наказу вищестоячого він відповідальності не несе. з другого боку депутат має право зайти куди хоче а посадову особу можуть посадити за недопуск депутата. конфлікт відчуваєте? і мудак тут той хто зіштовхнув людей в такий конфлікт а не виконавці. (хоч тоді в гпу зброї здається не було в охоронців)
> Багато Ви знаєте депутатів, яких в Україні посадили?
багато ви знаєте депутатів що стріляли на вулиці з бойових пістолетів?
> Навіть Лазаренку тюрма не світить ніколи.
чого. він там вже здається десять років чалиться. ну і що що вона з комфортом і розміром з гектар?
> Вам видніше. Але мені абсолютно похер яка куля проб'є мені башку гумова чи свинцева.
свинцева голову пробє і за 50 метрів при невезучості.
а гумова не пробє і зблизька хіба в око або самі застрілитесь (є й такі унікуми).
а наявність можливості мати пістолети на гумові кулі це перший крок до культури поводження зі зброєю бойовою яку має мати право мати кожен. за що я обома руками за. цікаво чи грали б сусіди голосно і чи ломився депутат до сусідів якщо б обоє знали що пістолети продаються вільно і можна за грубість запросто на кулю нарватись?
2008.01.09 | Linx
а чого Ви свою ж цитату викинули?
catko пише:> Linx пише:
> > ню-ню. ментам може і важко, а про депутатів таки краще мовчіть.
> а чого мені мовчати?
Це була відповідь на це:
catko пише:
> ну і по четверте бойовий пм навіть ментам дуже важко за межами служби носити а про депутатів я мовчу - той їм взагалі крім нагородної зброї недоступний.
Ваша цитата, чи я вигадую?
> десь з пару десятків депутатів дійсно має бойові пістолети і навіть на засідання з ними ходили а здається придурок ківалов навіть раз в літаку з ним попався. все.
по-переше звідки впевненість, що пару десятків, по-друге - пару десятків від 450 - це вже 5% довбойобів.
> в депутатській недоторканості нема нічого про пістолети раз. короткоствольна зброя і її продаж і зберігання і носіння настільки зарегульовано що той хто тобі на неї дозвіл видасть тричі повіситься перед тим як його видати. а якщо ще ти і шмальнеш знеї в когось випадково - точно зїдять (того хто видав дозвіл). от з рушниці скільки завгодно шмаляй.
та харе гнати. Для тих хто при владі і при грошах не має ніяких проблем мати зброю, хоч танк. І ніхто за неї не вішатиметься. Гонимий аппазіцианєр Луценко повісився за роздані наліво і направо пістолети?
Корчинський он взагалі на БТРі до ЦВК їздив
> > Не бачили, як при штурмі Генпрокуратури депутати офіцерів по харі лупцювали, а ті лише нюні пускали.
> стосовно лупцювання офіцера по харі депутатом - з одного боку офіцер при виконанні а його наказ в даний момент нікого не пускати аж до примінення зброї і за виконання прямого наказу вищестоячого він відповідальності не несе. з другого боку депутат має право зайти куди хоче а посадову особу можуть посадити за недопуск депутата. конфлікт відчуваєте? і мудак тут той хто зіштовхнув людей в такий конфлікт а не виконавці. (хоч тоді в гпу зброї здається не було в охоронців)
Знову з теми з'зджаєте. Бачили як одні тримали офіцерів за руки, а мордаті дупутати (здається навіть Калашніков) давали їм ляпасів - допрос, мля, влаштовували. А у людини сльози на очах.
Про це в "недоторканості" є?
> > Багато Ви знаєте депутатів, яких в Україні посадили?
> багато ви знаєте депутатів що стріляли на вулиці з бойових пістолетів?
о_О
А де вони, вдома стріляють?
> > Навіть Лазаренку тюрма не світить ніколи.
> чого. він там вже здається десять років чалиться. ну і що що вона з комфортом і розміром з гектар?
ніде він не чалиться. Це ми з дружиною чалимось, а він з сім'єю живе повноцінним життям, бере участь в вічному судовому процесі і навіть очолює список виборчого блоку свого імені.
> > Вам видніше. Але мені абсолютно похер яка куля проб'є мені башку гумова чи свинцева.
> свинцева голову пробє і за 50 метрів при невезучості.
> а гумова не пробє і зблизька хіба в око або самі застрілитесь (є й такі унікуми).
Яка нахер різниця з 50 чи з 10? Цей дурень взагалі стріляв в упор!
В мене такий же ідіот стріляв метрів з 10. Куля пробила зимову шкіряну куртку і овечу підкладку. Якби не в плече, а трохи вище, в голову, то думаю не писав би я зараз цю херню.
> а наявність можливості мати пістолети на гумові кулі це перший крок до культури поводження зі зброєю бойовою яку має мати право мати кожен. за що я обома руками за.
Думаю дупутат був майже повністю впевнений, що така цяцька є лише у нього. А ще ксива депутата "сільради" і помічника ВР.
Слава Богу, що до нього в ночі не зайшла якась дитина засіяти!
> цікаво чи грали б сусіди голосно і чи ломився депутат до сусідів якщо б обоє знали що пістолети продаються вільно і можна за грубість запросто на кулю нарватись?
Звичайно сусіди б святкували Новий рік. Бо це гальне свято. Наш народ традиційно святкує його вночі - ходять по гостях, засівають, щедрують, слухають музон і дивляться новорічні концерти.
Тільки дуже обдаровані індивідууми зустрічають новий рік вдень!
2008.01.10 | catko
о... починається... ну що ж...
Linx пише:> Це була відповідь на це:
> catko пише:
> > ну і по четверте бойовий пм навіть ментам дуже важко за межами служби носити а про депутатів я мовчу - той їм взагалі крім нагородної зброї недоступний.
> Ваша цитата, чи я вигадую?
не вигадуєте - я так дійсно писав. українська мова жива і багата різними цікавими Образними висловами які не потребують додаткових пояснень і всіми розуміються саме в таакому контексті в якому прийнято. ну крім деяких кому нема до чого вчепитись от він і починає штовханину типу "образ це релігійний символ а не художній"
таким чином "я вже мовчу про" - Образний вислів а ваше "ну то мовчіть" є аналогією "заткнись".
якщо спробуєте далі продовжувати цю тему (про Образи) - велкам на культуру.
> по-переше звідки впевненість, що пару десятків, по-друге - пару десятків від 450 - це вже 5% довбойобів.
от зі статистики що в будь-якому людському середовищі завжди 5% довбодятлів - і впевненість
> та харе гнати. Для тих хто при владі і при грошах не має ніяких проблем мати зброю, хоч танк. І ніхто за неї не вішатиметься. Гонимий аппазіцианєр Луценко повісився за роздані наліво і направо пістолети?
він роздавав нагородну зброю точно так само як роздавали всі його попередники. це така сама їх функція як у президентів направо і наліво ордени роздавати.
стосовно "ті хто при владі і грошах можуть" - це притаманне будь-якому середовищу і не тільки стосовно зброї. однак поняття "при владі" і "при грошах" дуже аморфні і не стійкі і тільки останній ідіот підставиться під статтю кримінального кодексу на той випадок якщо він перестане бути при владі чи грошах. читайте вище про 5%.
> Корчинський он взагалі на БТРі до ЦВК їздив
той бетеер регулярно на автосалонах щороку на вднх стоїть на конкурсі екстра тюнінгу. і на ньому навіть тоді замість держномеру звичайного авта ціна стоїть - 1 лімон. і бородатий чудік в середині кайф ловить. знайду фотку - покажу.
> Знову з теми з'зджаєте. Бачили як одні тримали офіцерів за руки, а мордаті дупутати (здається навіть Калашніков) давали їм ляпасів - допрос, мля, влаштовували. А у людини сльози на очах.
> Про це в "недоторканості" є?
кому це плюс а кому це мінус. депутати себе кретинами показали на весь світ а офіцери молодці що витримку мали і на провокацію не піддались. бо це була саме провокація - дочекатись хоч одної звіздюліни у відповідь. невже це комусь не ясно було?
> о_О
> А де вони, вдома стріляють?
в тирах платних. як і будь-який смертний може піти і постріляти з чого завгодно - були б бабульки.
> ніде він не чалиться. Це ми з дружиною чалимось, а він з сім'єю живе повноцінним життям, бере участь в вічному судовому процесі і навіть очолює список виборчого блоку свого імені.
е ні. я наприклад можу зїздити в карпати на лижі або на червоне море покупатись. а він ні. і толку йому з його бабла?
> Яка нахер різниця з 50 чи з 10? Цей дурень взагалі стріляв в упор!
я хоч одним словом десь написав що він НЕ дурень. я просто продемонстрував що правда як піська - спереду і ззаду різний вигляд.
> В мене такий же ідіот стріляв метрів з 10. Куля пробила зимову шкіряну куртку і овечу підкладку. Якби не в плече, а трохи вище, в голову, то думаю не писав би я зараз цю херню.
є таке діло. є умільці що пихають патрони з так званою чорною гумою (замість сірої) яка в кілька разів твердіша. правда ризикують вони своїми руцями розірваними і свободою при тому сильно (менти за таке ноухау зразу вяжуть як за самопал бойовий).
але ж погодьтесь що той хто у вас стріляв міг і каменюкою у вас кинути в голову попавши і добившись того ж ефекту. тоді наша дискусія мала б якийсь сенс?
> Думаю дупутат був майже повністю впевнений, що така цяцька є лише у нього. А ще ксива депутата "сільради" і помічника ВР.
зараз так. через пару років і ще кількох стрілянин так не буде.
> Слава Богу, що до нього в ночі не зайшла якась дитина засіяти!
в принципі такі пістолети видають тільки після довідки від психіатра але все може бути. принаймні в нього пістолет точно відберуть що є добре.
> Тільки дуже обдаровані індивідууми зустрічають новий рік вдень!
я мав на увазі взагалі про що люди теж тут писали а не конкретно новий рік
2008.01.10 | Linx
Re: о... починається... ну що ж...
catko пише:> не вигадуєте - я так дійсно писав. українська мова жива і багата різними цікавими Образними висловами які не потребують додаткових пояснень і всіми розуміються саме в таакому контексті в якому прийнято. ну крім деяких кому нема до чого вчепитись от він і починає штовханину типу "образ це релігійний символ а не художній"
> таким чином "я вже мовчу про" - Образний вислів а ваше "ну то мовчіть" є аналогією "заткнись".
Це Ви знову знову знайшли, до чого причепитись.
"ну то мовчіть" - це нормальна відповідь на "я вже мовчу про".
Що Вас образило? (на всяк випадок, з обережності, наголошую, що це питання риторичне)
> якщо спробуєте далі продовжувати цю тему (про Образи) - велкам на культуру.
дякую, поки що не цікавить
> > по-переше звідки впевненість, що пару десятків, по-друге - пару десятків від 450 - це вже 5% довбойобів.
> от зі статистики що в будь-якому людському середовищі завжди 5% довбодятлів - і впевненість
не ту статистику ви ведете
> він роздавав нагородну зброю точно так само як роздавали всі його попередники. це така сама їх функція як у президентів направо і наліво ордени роздавати.
А оце є самим пиздуватим виправданням всіх часів і народів!!!
Воно конає тільки серед повних даунів.
Якби ці балаболи не пизділи на Майдані "Кучму геть! Ми не такі!", а одразу визнали, що дійсно не такі, а ще гірші. Думаю відсотків 90 розвернулися б і роз'їхались по домах.
> стосовно "ті хто при владі і грошах можуть" - це притаманне будь-якому середовищу і не тільки стосовно зброї. однак поняття "при владі" і "при грошах" дуже аморфні і не стійкі і тільки останній ідіот підставиться під статтю кримінального кодексу на той випадок якщо він перестане бути при владі чи грошах. читайте вище про 5%.
Яку нахер статтю? Вони всі, якщо не родичі то мінімум куми.
Тикніть пальцем КОГО з тих Кучмоноїдів і Янукоїдів наказали чесні і прозорі Помаранчі???!!!
Хоча б одного.... ?
ордени, медалі і іменну зброю різним (підра)хуям не враховуємо.
> > Корчинський он взагалі на БТРі до ЦВК їздив
> той бетеер регулярно на автосалонах щороку на вднх стоїть на конкурсі екстра тюнінгу. і на ньому навіть тоді замість держномеру звичайного авта ціна стоїть - 1 лімон. і бородатий чудік в середині кайф ловить. знайду фотку - покажу.
не треба, я бачив
А ще по ящику бачив, як вільно рухаються російські не лише ГІБДД-шники, а і озброєні до зубів вояки на бойових транспортерах по Криму і Херсонській області. А чесний і проФФесійний Гриценко в цей час намотує портянки на вуха Ющелизів і Юлесосів і співає билини про НАТО. А РНБО і СБУ взагалі займаються своєю повсякдевною "рутиною". Одні зайняті переділом ринку металопрокату і сушать голови як би ще скоротити пару десятків тисяч працівників, щоб крику поменше було, бажано в цілях нацбезпеки. Інші теж займаються тим чим вміють - забудовують житловими будинками скуплені і вкрадені за безцінь у місцевих громад ділянки.
> кому це плюс а кому це мінус. депутати себе кретинами показали на весь світ а офіцери молодці що витримку мали і на провокацію не піддались. бо це була саме провокація - дочекатись хоч одної звіздюліни у відповідь. невже це комусь не ясно було?
А що нефігова провокація - бити тримаячи за всі кінцівки і чекати звіздюліни у відповідь.
"ловко придумано..." (с)анегнот про колобка
> > о_О
> > А де вони, вдома стріляють?
> в тирах платних. як і будь-який смертний може піти і постріляти з чого завгодно - були б бабульки.
Стріляють в тирах, а пальці відпадають у сусідів в квартирах.
> > ніде він не чалиться. Це ми з дружиною чалимось, а він з сім'єю живе повноцінним життям, бере участь в вічному судовому процесі і навіть очолює список виборчого блоку свого імені.
> е ні. я наприклад можу зїздити в карпати на лижі або на червоне море покупатись. а він ні. і толку йому з його бабла?
Не знаю, куди там можете з'їздити Ви. А от він живе у віллі на березі океану. З басейном, кухарями, масажистками і всіма атрибутами справжнього совкового міліардера. От тільки один з браслетів не платиновий, а електронний.
До того ж в будь-який момент ситуація може змінитись...
> > Яка нахер різниця з 50 чи з 10? Цей дурень взагалі стріляв в упор!
> я хоч одним словом десь написав що він НЕ дурень. я просто продемонстрував що правда як піська - спереду і ззаду різний вигляд.
о_О
а я хіба писав, що Ви писали?...
О_о
> є таке діло. є умільці що пихають патрони з так званою чорною гумою (замість сірої) яка в кілька разів твердіша. правда ризикують вони своїми руцями розірваними і свободою при тому сильно (менти за таке ноухау зразу вяжуть як за самопал бойовий).
ніхера йому не було. Він навіть не переймався.
Єдине, що дуже жалів, що цяцьку забрали...
проте, кілька років пройшло - не здивуюсь якщо вже давно повернули. чи новою нагородили
> але ж погодьтесь що той хто у вас стріляв міг і каменюкою у вас кинути в голову попавши і добившись того ж ефекту. тоді наша дискусія мала б якийсь сенс?
о_О
> > Думаю дупутат був майже повністю впевнений, що така цяцька є лише у нього. А ще ксива депутата "сільради" і помічника ВР.
> зараз так. через пару років і ще кількох стрілянин так не буде.
о_О
з якого дива так станеться?
> > Слава Богу, що до нього в ночі не зайшла якась дитина засіяти!
> в принципі такі пістолети видають тільки після довідки від психіатра але все може бути.
це Вам і нам після довідки... До речі, знаєте скільки коштують такі довідки? При чому, весь комплект "під ключ".
> принаймні в нього пістолет точно відберуть що є добре.
Чи надовго?
> > Тільки дуже обдаровані індивідууми зустрічають новий рік вдень!
> я мав на увазі взагалі про що люди теж тут писали а не конкретно новий рік
от так і виходить.
Я йому за Хому, а він мені за Ярему...
Ми зчепилися з сябром саме за те, що крайнім виставляють людину, яка голосно святкувала Новий рік.
Він переконує, що це херова звичка бидлоти, не притаманна українському народу. І що таке бидло треба відстрілювати, або на крайняк, цитую: "відривати вуха".
2008.01.10 | catko
якось аж нецікаво стало
Linx пише:> > от зі статистики що в будь-якому людському середовищі завжди 5% довбодятлів - і впевненість
> не ту статистику ви ведете
це не я її веду
> > він роздавав нагородну зброю точно так само як роздавали всі його попередники. це така сама їх функція як у президентів направо і наліво ордени роздавати.
> А оце є самим пиздуватим виправданням всіх часів і народів!!!
> Воно конає тільки серед повних даунів.
це не виправдання а доконаний факт описаний ще в "мистецтві війни" сун-цзи пару тисяч років тому. називається правило покарань і нагород
> Якби ці балаболи не пизділи на Майдані "Кучму геть! Ми не такі!", а одразу визнали, що дійсно не такі, а ще гірші. Думаю відсотків 90 розвернулися б і роз'їхались по домах.
вони прийшли до влади тому що звизділи ті речі які вели їх до тої влади. інакше вони б до влади не прийшли. чомусь я не чув аналогічних випадів від вас в сторону янчарських балаболів які звизділи точно такі самі речі і точно так само їх не робили чи робили.
> Яку нахер статтю? Вони всі, якщо не родичі то мінімум куми.
> Тикніть пальцем КОГО з тих Кучмоноїдів і Янукоїдів наказали чесні і прозорі Помаранчі???!!!
а кого з помаранчів наказали синяки? ворон ворону ока не виклює.
> Хоча б одного.... ?
взагалі то я наприклад знаю кілька десятків чиновників що влетіли на статтю за хабар інколи навіть смішних 200 уо. з обох таборів. це залежить не від кольору а від таблички ділення на місцях.
> А ще по ящику бачив, як вільно рухаються російські не лише ГІБДД-шники, а і озброєні до зубів вояки на бойових транспортерах по Криму і Херсонській області. А чесний і проФФесійний Гриценко в цей час намотує портянки на вуха Ющелизів і Юлесосів і співає билини про НАТО. А РНБО і СБУ взагалі займаються своєю повсякдевною "рутиною".
факти-лінки в студію. про вільний рух військових мацкалів по теренах неньки
>Одні зайняті переділом ринку металопрокату і сушать голови як би ще скоротити пару десятків тисяч працівників, щоб крику поменше було, бажано в цілях нацбезпеки. Інші теж займаються тим чим вміють - забудовують житловими будинками скуплені і вкрадені за безцінь у місцевих громад ділянки.
і це все роблять помаранчі? а що ж робила два роки антикризова коаліція? чого не припинила неподобство?
> А що нефігова провокація - бити тримаячи за всі кінцівки і чекати звіздюліни у відповідь.
>
> "ловко придумано..." (с)анегнот про колобка
угу. по пацанячому ким синяки і є.
> Не знаю, куди там можете з'їздити Ви. А от він живе у віллі на березі океану. З басейном, кухарями, масажистками і всіма атрибутами справжнього совкового міліардера. От тільки один з браслетів не платиновий, а електронний.
мдя. кусочок пласмаси і лижі в карпатах накрились. який облом. а масаж можна і жінку попросити зробити для того мільярдером не треба бути.
> До того ж в будь-який момент ситуація може змінитись...
угу. тільки на того пашу глянеш а воно вже старе і немічне і толку йому зі зміни ситуації...
> ніхера йому не було. Він навіть не переймався.
це ви не переймались щоб його наказати. чекали що то дядя вітя або тьотя юля за вас зробить.
> з якого дива так станеться?
з такого самого дива з якого зараз люди дивуються якщо в когось мобілки нема.
> це Вам і нам після довідки... До речі, знаєте скільки коштують такі довідки? При чому, весь комплект "під ключ".
знаю. сто гривень.
> > принаймні в нього пістолет точно відберуть що є добре.
> Чи надовго?
це буде залежати чи заведутьна нього справу і засудять по ній хоч умовно. засудженим дозволів на зброю не видають - про це теж довідку спеціальну треба і її не купиш так як медичну бо в компютері централізовано все прописано.
> от так і виходить.
> Я йому за Хому, а він мені за Ярему...
поки що я бачу купу необгрунтованих істеричних емоцій з вашого боку у відповідь на мої спокійні аргументи.
> Ми зчепилися з сябром саме за те, що крайнім виставляють людину, яка голосно святкувала Новий рік.
> Він переконує, що це херова звичка бидлоти, не притаманна українському народу. І що таке бидло треба відстрілювати, або на крайняк, цитую: "відривати вуха".
ну зчепились то зчепились - штовхайтеся далі якщо вам від того весело.
тільки от "крайнім виставляють" ви обоє самі собі придумали щоб було навколо чого тіпа зчепитись. тщательнєє нада таваріщі.
2008.01.09 | сябр
ще одна жертва депутата?
Лінкс пише6"В Вас потрапляла гумова куля? В мене так."Що, братан. теж відзначав Новий рік. а внизу жив депутат?
2008.01.09 | Linx
Re: ще одна жертва депутата?
може він уже і депутат. не знаю кілька років вже минуло. Треба буде перевірити. За поведінкою і напрямком мислення цілком підходить.Всі його координати в мене є. Тобто десь були...
сябр пише:
> Лінкс пише6"В Вас потрапляла гумова куля? В мене так."
> Що, братан. теж відзначав Новий рік. а внизу жив депутат?
Та ні, сусіда по гаражу віз мене додому, я спав на задньому сидінні. Прокинувся від того що розлітаються вікна, а друзі лежать на підлозі машини. Як розповідали потім, то наша машина підрізала його бімер, він розвернувся заїхав за нами в двір і з вікна розстріляв нашу машину.
Потім вийшов - почав кричати "всім вийти". Всі розбіглись, а я повільно пішов, за це отримав кулю. Звідки ж я знав, що він обкурений у хлам був. Та і я після дня ремонтних робіт трохи випивший був, та ще і заспаний.
В мене почалась істерика, забіг до сусіднього ганделика і викликав міліцію. На виході знову зустрівся з цим придурком - він зайшов горілки ковтонути. Я бігом додому, тут через хвилин 5-10 звонять мені з тієї кафешки - міліція приїхала.
В бронежилетах, з калашами "всєм стаять", і до цього чувака - "Вадік, вихаді атсюда ми тут бандіта ловім".
Він - "пацани так ета ж я стрєлял!".
Забрали його на ніч в КПЗ і відібрали пушку от і все покарання.
До КПЗ через годину приїхала його секретутка з київського офісу з пакетом бухла і закуски. І закрилась з ним у камері на всю ніч. Менти так і не змогли її вигнати, мабуть так сильно хотіли.
Зате цей Вадік опісля жалкував лише про одне - "бля, ліж би пісталєт вєрнулі..." Бачив я його після того кілька разів, хазяїн нашої автівки наполягав.
2008.01.09 | сябр
от бачите. на все є причина
якби не підрізали машину - нічого цього не було б. хоч реакція. звісно. неадекватна. але не можна сказати. що зовсім безпричинна2008.01.09 | Linx
Re: от бачите. на все є причина
сябр пише:> якби не підрізали машину - нічого цього не було б. хоч реакція. звісно. неадекватна. але не можна сказати. що зовсім безпричинна
Але чим ця неадекватність відрізняється від неадекватності того дупутата?
Це все одно, що причиною війни стало вбивство якогось горе-принца.
Причина - це вавка в голові молодого, але дуже гордого БЮТівця.
Для танкістів повторюю. Я спав на задньому сидінні машини! Це стало причиною, що мене підстрелили? дуже оригінально.
Ви закони писати не пробували? Терміново запропонуйте свої послуги Юльці. Такі люди зараз потдуже потрібні.
2008.01.09 | Микола Гудкович
Виявляється…
Яна Холодна пише:«Виявляється, що можна отримати кулю тільки за те, що у новорічну ніч голосніше звичайного говорить телевізор і компанія друзів сміється не так, як хочеться сусідам.»
Виявляється, що в офіційних прес-релізах можна писати казнащо… Це вона хтіла “чєлавєчінкі” додати, я розумію — але вийшло недолуго…
2008.01.09 | Сергей ГРУЗДОВ
Не розумію претензії. Все правильно сказано! Що не так?
2008.01.09 | Микола Гудкович
Пояснюю
«Виявляється, що можна отримати кулю тільки за те, що у новорічну ніч голосніше звичайного говорить телевізор і компанія друзів сміється не так, як хочеться сусідам.»
Яна просто помиляється або бреше, бо нічого подібного не виявляється.
Чи, може я щось проспав, і вже проведено всі експертизи, які довели, що фігурант є людиною, яка стріляла в сусіда тільки тому, що “голосніше звичайного говорить телевізор і компанія друзів сміється _не так, як хочеться_ сусідам”?
«Не так, як хочеться сусідам» — що це, взагалі? Пише пані Яна прес-реліз, а виходить в неї водевіль…
Тобто: це, щонайменше, суто емоційна особиста оцінка пані Яни, і у прес-релізі їй не місце.
2008.01.09 | Сергей ГРУЗДОВ
Згоден, фраза емоційна.
2008.01.09 | Taras-ods
А що буде коли політичне угруповання БЮТ освоє всю владу?
покидьок з пістолетом, незареестрованним, бо реестрація виявляється на місці швидко, ходе по сусідах 1 січня о перший ночі та стріляє по людях, знаючи що угруповання його захистить. Якщо це пройде, то буде прицендент, других покидьок завтра до Вас прийде вже з кулеметом.А чому ні, коли голова політичного угруповування живе по декларації у 60 тисяч гривень а купує кожен день сукні на таку суму.
Скоро побачимо податкових інспекторів на танках
2008.01.09 | сябр
Re: А що буде коли політичне угруповання БЮТ освоє всю владу?
то ви, Тарасе. любите галасувати вночі і не сплачуєте податки? Тоді чекайте депутата зі зброєю та податкового інспектора на танку2008.01.09 | Taras-ods
Так, 1 січня я "галасував вночі" разом з сусідами
на відміну від оточення Тимошенко я живу з сусідами у добрих стосунках.Податки, тут можу сказати на жаль
сябр пише:
> то ви, Тарасе. любите галасувати вночі і не сплачуєте податки? Тоді чекайте депутата зі зброєю та податкового інспектора на танку
2008.01.09 | Linx
тільки дійшло
чого цей сябр так піниться.На нього подіяло магічні слова "депутат від БЮТ"!!!
Наших БЮТ!!!
Taras-ods пише:
> на відміну від оточення Тимошенко я живу з сусідами у добрих стосунках.
Ми теж вдома святкували десь до другої ночі з великою компанією молоді + мої батьки + батьки дружини всі за одним столом. Їли, пили, дивились концерт, кожен кожен розмовляв про своє так, що я не чув, що там чеше наш Презик. Тож шум стояв дай Боже, і переконаний не лише у нас в квартирі. На вулиці до ранку пускали салюти.
То лише в Полтаві з салютами напряг - тому уБЮТівців до смерті дратує "новорічний вогник" у телевізорі сусідів.
О 2 ночі молодь поперлась в центр на ялинку. По ходу позасівали знайомих. Жодний (!!!) не послав нас, хоча деякі теж голосували за БЮТ, і у багатьох маленькі діти. Не бачив жодного з молоді, щоб на Новий рік спав.
Ми з дружиною повернулись о 5 ранку додому. Інші поїхали до знайомих у сусідній дев'ятиповерховий будинок де "висіли" разом з сусідами майже добу, при чому поперемінно, то в одних сусідів, то в третіх.
> Податки, тут можу сказати на жаль
навряд чи менеше, не перебільшуйте
2008.01.10 | сябр
а на Гаїті серуть просто на вулиці
Ми теж вдома святкували десь до другої ночі з великою компанієюЦе у них там така масова культура. а якщо гаїтянина за це оштрафувати, він так же обуриться цим нечуваним замахом на народні традиції, як і наш бодрячок лінкс:
"молоді + мої батьки + батьки дружини всі за одним столом. Їли, пили, дивились концерт, кожен кожен розмовляв про своє так, що я не чув, що там чеше наш Презик. Тож шум стояв дай Боже, і переконаний не лише у нас в квартирі. На вулиці до ранку пускали салюти.
То лише в Полтаві з салютами напряг - тому уБЮТівців до смерті дратує "новорічний вогник" у телевізорі сусідів.
О 2 ночі молодь поперлась в центр на ялинку. По ходу позасівали знайомих. Жодний (!!!) не послав нас, хоча деякі теж голосували за БЮТ, і у багатьох маленькі діти. Не бачив жодного з молоді, щоб на Новий рік спав.
Ми з дружиною повернулись о 5 ранку додому. Інші поїхали до знайомих у сусідній дев'ятиповерховий будинок де "висіли" разом з сусідами майже добу, при чому поперемінно, то в одних сусідів, то в третіх"
Все це чудово за однієї умови: ваші сусіди не повинні почути ні звука з вашого маленького свята життя. а у разі. коли б ви їм заважали-ваш обовязок прикрутити гучність на мінімум. наприклад. моя кума-лікар. і чергувала добу якраз на 1 січня. як ви здогадуєтеся, зависати на добу то в одних. то в других, то в третіх сусідів в неї не було можливості. Чому вона має терпіти галас пяного бидла? Політика тут ні до чого. право на спокій у власній оселі маємо ми всі, незалежно від політичних уподобань. депутатства тощо. А я радію, що хоч одного бидлюка трохи повчили хороших манер. Вас, до речі, теж намагалися вчити. але результатів це не дало. претензії за кулю. отриману від крутелика. адресуйте перш за все вашому друзяці, у машині якого ви бухий в стельку спали на задньому сидінні.
2008.01.10 | padluka
Та не можна трогати депутатів від БЮТ
Так само, як і від ПР. Бо то називається "політичними репресіями". Хай стріляють всіх підряд... Може перестріляють всіх своїх виборців - очистять Україну...2008.01.10 | Linx
Re: Та не можна трогати депутатів від БЮТ
Причому з дуже великою ймовірністю той підстрілений парубок голосував саме за БЮТ.Думаю більше не буде.
А ему больше и не надо... (с)анегнот
Отстреленный палец переходит в музей "Поле чудес".
padluka пише:
> Так само, як і від ПР. Бо то називається "політичними репресіями". Хай стріляють всіх підряд... Може перестріляють всіх своїх виборців - очистять Україну...
2008.01.10 | padluka
Re: Та не можна трогати депутатів від БЮТ
Палець відстрелили на нозі. Тепер він не зможе ним тикати дулі.2008.01.10 | ворона
Re: Та не можна трогати депутатів від БЮТ
Так, до депутатів від БЮТ не можна не те що торкатись. а навіть направити в наркодиспансер на експертизу. Як же міліція повезе депутата від БЮТ, коли його тесть Володимир Левцун - нардеп від БЮТ, а нароного обранця кум сам Вася Онопенко - Голова Верховного Суду України. Уявляєте!2008.01.10 | Грицько
Re: Та не можна трогати депутатів від БЮТ
ворона пише:> Так, до депутатів від БЮТ не можна не те що торкатись, а навіть направити в наркодиспансер на експертизу. Як же міліція повезе депутата від БЮТ, коли його тесть Володимир Левцун - нардеп від БЮТ, а народного обранця кум сам Вася Онопенко - Голова Верховного Суду України. Уявляєте!
Ой, горе Васі. Кум не злізе.