МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Украинская Правда возобновила информатаки на Президента? (л)

01/10/2008 | Предсказамус
Президент Віктор Ющенко не буде вносити до Верховної Ради подання про звільнення Олександра Медведька з посади генпрокурора.

Про це повідомляють джерела "Української правди".

За інформацією співрозмовника, фракції "Наша Україна – Народна самооборона" буде рекомендовано не підтримати відставку Медведька із займаної посади.
http://www.pravda.com.ua/news/2008/1/10/69532.htm
===
Не представляю, зачем Ющенко может понадобиться Медведько. Или в обмен на что он мог бы согласиться оставить донецкого Генпрокурора. Разве что Рая попросила, да и то маловероятно.

Может, УП опять решила подняться за счет наездов на Ющенко?

Відповіді

  • 2008.01.10 | ОРИШКА

    У П славилась наездами на Тимошенко. Лично Притула

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.01.10 | catko

      а про розкрутку сина бога забули? а то правда що кажуть

      що притула коханкою литвина була в битність його главою ап?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.01.10 | ОРИШКА

        Розслідуйте самотужки

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.01.10 | Володимир

          Re: Розслідуйте самотужки

          Боюсь, що це не інформатака, а правда. Ось побачите.
        • 2008.01.10 | catko

          та ну його - це ж не брітні спірс

      • 2008.01.10 | Shooter

        І не тільки. Скажімо, "Луцено - корупціонер" та "Ющ тєрорізіруєт

        ...Буковель" - просто смішно читати. Як приклади "безмежної об'єктивности". В принципі, це все вираження однієї з типових совіцько-постсовіцьких рис: "Я - Дартаньян, а ви всє - підераси".
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.01.10 | catko

          ой братці що я про УП в архівах майданівських статей найшов!!!!

          http://www.maidanua.org/static/mai/1123961685.html

          додано: 13-08-2005
          Гриць Затемний: Польові дослідження маніпулятивного саксу на УП
          PR-агенство "Шило&Мило"

          Коротке дослідження фактів наявності маніпуляцій на сайті Українська Правда (www.pravda.com.ua).
          Період дослідження з 01.08.2005 до 10.08.2005 (10 днів)

          ------

          прочитав - притащився... два з половиною роки - і новий виток спіралі?
  • 2008.01.10 | Володимир

    Re: Украинская Правда возобновила информатаки на Президента? (л)

    Зачєм? Щоб Юля до друга Рената, не дай Боже нетдобралася. Хто ж тоді гроші на бідних сиріток даватиме...Доведеться в бюджет платити.
  • 2008.01.10 | Олександр Дядюк

    В цьому разі якщо у Луценка залишилась хоч капля порядності

    Предсказамус пише:
    > Президент Віктор Ющенко не буде вносити до Верховної Ради подання про звільнення Олександра Медведька з посади генпрокурора.
    >
    > Про це повідомляють джерела "Української правди".
    >
    > За інформацією співрозмовника, фракції "Наша Україна – Народна самооборона" буде рекомендовано не підтримати відставку Медведька із займаної посади.
    > http://www.pravda.com.ua/news/2008/1/10/69532.htm


    то він повинен офіційно перед телекамерами плюнути в портрет Ющенка і покласти заяву про відствавку, інакше - як він надалі має працювати із "могильником кримінальних справ"?
    Адже Медведько це "адвокат криміналу і корупції" похлєще ще Піскуна буде
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.01.10 | samopal

      А Піскун був "похлєщє" когось?

  • 2008.01.10 | Анатоль

    Re: Украинская Правда возобновила информатаки на Президента? (л)

    >Не представляю, зачем Ющенко может понадобиться Медведько.

    Ющенку Медведько не потрібен, він потрібен регіоналам.

    >Или в обмен на что он мог бы согласиться оставить донецкого Генпрокурора.

    В обмін на вибори і передачу влади демкоаліції.
    Я завжди казав, що прокуратуру регіонали не віддадуть за жодних обставин. Це їх гарантія безпеки.
    Навіть якщо Медведька і поміняють, то на голубого.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.01.10 | Олександр Дядюк

      Головне щоб було бажання забрати

      Анатоль пише:
      > > Я завжди казав, що прокуратуру регіонали не віддадуть за жодних обставин. Це їх гарантія безпеки.
      > Навіть якщо Медведька і поміняють, то на голубого.


      Ну як регіонали завадяьть помаранчевим поміняти медведька, якщо помаранчеві дійсно цього захочуть (і президент не завадить)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.01.10 | Анатоль

        Слово треба тримати.

        >Ну як регіонали завадяьть помаранчевим поміняти медведька, якщо помаранчеві дійсно цього захочуть (і президент не завадить)

        Якщо президент їм обіцяв, що прокурора не чіпатимуть, то слова свого він дотримає.
        Бо йти на конфронтацію з регіоналами - дестабілізувати обстановку в країні. В тих достатньо сил, впливу і засобів для цього.
    • 2008.01.10 | Предсказамус

      Не надоело из Президента уголовника делать?

      Сами понимаете, что говорите? По-Вашему выходит, что Президенту соблюдение законности в стране по барабану, ему главное - не обидеть Януковича (2 ходки) и Ахметова (тоже криминальное прошлое) и в угоду им оставить на месте явно заангажированного и профнепрегодного Генпрокурора. Такого полива дерьмом никакой юлек бы не придумал... :(
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.01.10 | Анатоль

        Re: Не надоело из Президента уголовника делать?

        > По-Вашему выходит, что Президенту соблюдение законности в стране по барабану, ему главное - не обидеть Януковича (2 ходки) и Ахметова

        Чи справді юльки такі критини, що не розуміють простих речей, чи придуруються, щоб тільки Ющенка обсирати?
        Ну хіба ж не ясно, що коли загнати регіоналів в куток, то не те що законності не буде, України не буде. Голубі з комуністами можуть дестабілізувати ситуацію не в половині України, а в цілій Україні.
        Не можна ігнорувати силу, що має половину електоральної підтримки.
        І перемогти їх не можна ні армією ні міліцією. Їх можна, і треба лише інтегрувати в український політикум, зробити цивілізованою політичною силою. А це можна зробити лише поступово, і це успішно робиться.
        Тож не треба допускати крайностей, щоб зірвати цей процес.
        Робота прокуратури поступово наладиться в міру налагодження цивілізованого політикуму. А кроки, що спричинять конфронтацію, лише збільшать беззаконня і приведуть до розрухи, хаосу і розколу країни.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.01.10 | Предсказамус

          Кстати, о кретинах.

          Анатоль пише:
          >> По-Вашему выходит, что Президенту соблюдение законности в стране по барабану, ему главное - не обидеть Януковича (2 ходки) и Ахметова
          > Чи справді юльки такі критини, що не розуміють простих речей, чи придуруються, щоб тільки Ющенка обсирати?
          Зачем "обсирать", как Вы выражаетесь, союзника? Мы ж не кретины...

          > Ну хіба ж не ясно, що коли загнати регіоналів в куток, то не те що законності не буде, України не буде. Голубі з комуністами можуть дестабілізувати ситуацію не в половині України, а в цілій Україні.
          Голубцы заявили, что Ющенко обещал им коалицию ПРУ-НУ, и кинул. В соответствующей ветке, с несущественными уточнениями, это подтвердили знающие люди. Не побоялся, хотя потеря власти для ПРУ - не замена Генпрокурора, этого кидка они до могилы не забудут. А тут вдруг побоится? Да Вы Предизента еще и идиотом решили выставить.

          > І перемогти їх не можна ні армією ні міліцією. Їх можна, і треба лише інтегрувати в український політикум, зробити цивілізованою політичною силою. А це можна зробити лише поступово, і це успішно робиться.
          У меня есть знакомый конкретный уголовник, недавно освободился, отсидел за убийство. Вы, как я посмотрю, человек правильный и положительный. Не кините на почту адресок? Я его отправлю к Вам, на предмет цивилизации, а то вдруг еще кого убьет. Потом поделитесь впечатлениями. Договорились?

          > Робота прокуратури поступово наладиться в міру налагодження цивілізованого політикуму. А кроки, що спричинять конфронтацію, лише збільшать беззаконня і приведуть до розрухи, хаосу і розколу країни.
          Уговорили, Анатоль.
          Я от души желаю Вам близкого знакомства с прокуратурой в процессе налаживания цивилизованного политикума. Чтоб Вы на своей шкуре ощутили то, что чувствуют ни в чем не повинные люди, попавшие под этот пресс. Другого способа вылечить Вам подобных от кретинизма, боюсь, не существует...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.01.11 | Володимир

            Re: Кстати, о кретинах.

            Невеличкий додаток. Узагальнення, так би мовити. Прокуратура наразі - основна мафіозна структура в Україні. І це ще м'яко сказано. Пригадується назва телесеріалу "Спрут". Мені доводилося стикатися з цими виродками. Розповідати не буду. Скажу тільки, що таке спілкування загартовує волю, прочищає мозок і дійсно вчить бачити речі такими, якими вони є.
        • 2008.01.10 | ОРИШКА

          Вы, правда, не притворяетесь? Честно-честно?

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.01.10 | Предсказамус

            Вопрос, конечно, интересный...

            Есть у нас на форуме некоторые сущности, которые, под видом апологии того или иного политика или политической силы, создают настолько мерзкий образ своего "подзащитного", что никакой дерьмомет им в подметки не годится. Анатоль один из них, и меня очень удивляет, что реальные сторонники Президента до сих пор это не вкурили...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.01.10 | Сергей ГРУЗДОВ

              Re: Вопрос, конечно, интересный...

              Не к обсуждению личности Анатоля, Боже упаси. А токмо ради объективности - проверьте даты его сообщений в проекции на календарь и циферблат.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.01.10 | ОРИШКА

                Так я тоже, Боже упаси. Но с такими друзьями никакие

                враги не неужны :)
            • 2008.01.10 | Анатоль

              Re: Вопрос, конечно, интересный...

              >под видом апологии того или иного политика или политической силы, создают настолько мерзкий образ своего "подзащитного", что никакой дерьмомет им в подметки не годится

              Я не апологетикою політика чи політичної сили займаюсь, а намагаюсь показати, що на відміну від більшовицького конфронтаційного мислення, яке веде лише до війни, хаосу і диктатури, існує еволюційне, компромісне, договірне. І, як показує історична практика, лише воно веде до демократії і процвітання.
              Це лише з точки зору конфронтаційного мислення дії президента здаються незрозумілими чи неправильними.
              Але тільки такі дії можуть забезпечити демократичний цивілізований розвиток України.
              І чим більше людей це зрозуміють, тим більше буде в України шансів піти європейською дорогою, а не дорогою Росії-Білорусі...
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.01.10 | ОРИШКА

                Вы, таки, непокобелим :). Инцидент с изгнанием

                торговцев из храма (широко известный в истории) в Вашу систему координат не вписывается.

                Таки, разные миры.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.01.10 | Анатоль

                  Такі інциденти завжди кінчаються диктатурою одної сторони і

                  загибеллю іншої. (Провірено історичною практикою)
                  І ніколи не приводять до свободи і процвітання.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.01.10 | ОРИШКА

                    Ну, якщо Ви - не християнин - можна

  • 2008.01.10 | SpokusXalepniy

    Щоб проводити атаки на Президента, Українська Правда...

    ...повинна просто ретранслювати інформацію з президентського сайту. Цього буде достатньо для анти-президентської пропаганди.

    Предсказамус пише:
    > Украинская Правда возобновила информ атаки на Президента?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.01.10 | Анатоль

      Ні, не достатньо. Потрібно ще нагнітати атмосферу конфронтації,

      нетерпимості, ворожнечі, безкомпромісності, розколу, щоб кожен крок на нормалізацію обстановки легко можна було представляти як зраду і змову з ворогами.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.01.10 | Володимир

        Re: Ні, не достатньо. Потрібно ще нагнітати атмосферу конфронтації,

        Партія ригіонів - паперовий тигр. Які вони вояки, всі переконалася на досвіді 2005 року, коли януковіч відсижувався в підмосковній тайзі, а ахмєтка - в Монако, чи де там ще. Нормалізація не може відбуватися на фундаменті безпринципності та кулуарних домовленостей. Вона може відбутися тільки тоді, коли зграю дурнуватих хижаків, якими є ПР, маргіналізують. Як? Дуже просто. Прибрати ведмедька і зайнятися деякими одіозними фігурами в стані ригів. Бо коли не буде rule of law, не бачити нам Європи, як своїх вух, ніколи ми не житимемо, як нормальні люди, а прокуратура і надалі залишатиметься головним рекетиром і мафіозі. А ющ реанімує сепаратистів та розкрадачів (замість добити)- оце і є сенс його нормалізації, якщо прибрати об'єднавчу риторику.
        Толіку, таке враження, що ви живете на Марсі і реальність існує у вашій голові у вигляді набору штампів, які міняються місцями як скалки у калейдоскопі. Треба бачити крізь штампи. Від реалій до абстракцій, а не навпаки - отака метода.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.01.10 | Анатоль

          Навіть якби це було можливо, цього не можна робити.

          >Прибрати ведмедька і зайнятися деякими одіозними фігурами в стані ригів.
          >А ющ реанімує сепаратистів та розкрадачів (замість добити)

          Я вже не кажу, що такі дії привели б лише до різкого падіння економіки, соціального і політичного напруження і протистояння, сепаратизму, втручання Росії і розколу країни.
          Навіть якби це можна було зробити без таких пагубних наслідків, навіть якби були для цього сили, то цього не треба було б робити, бо це означало б кінець демократії в Україні і початок диктатури.
          Це порушило б баланс політичних (чи кланових) сил, що в нашій ситуації незрілості громадянського суспільства є єдиною гарантією від диктатури.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.01.10 | Володимир

            Re: Навіть якби це було можливо, цього не можна робити.

            Не лякайте сам себе собою ж вигаданими химерами. Повернімося від химер - до реалій. Ви пригадуєте, хто влаштовував Тимошенчисі обструкцію в 2005му? Зовсям не риги. Риги розбіглися, як таргани. Ви погано знаєте ментальність східних совків. Я її знаю дуже добре. Вони люблять сильну руку. Наразі йдеться не про диктатуру. Я про принциповість і про послідовність у захисті державних інтересів. І тієї ж демократії від колєснікових та іже с німі. Для верхівки ригів реальна працююча демократія - це щось незбагненне. Якась незрозуміла гра, яку вигадали на Заході.Вони розуміють тільки феодальний стиль життя. і стосунків. Зрозумійте, у ПР немає РЕАЛЬНОЇ підтримки. Ніхто не піде її РЕАЛЬНО захищати. А за гроші...Скільки витримає таке грошове напруження ахмєтов со товаріщі, як синій Майдан весною в Києві? Хто за ригів воюватиме? Пенсіонери? Напівбожевільні бабці? Мабуть, ющ, так само як і ви, сам себе залякує. Йдеться про нейтралізацію верхівки партії регіонів - і все. І заборону комуняк. Решта розсиплеться, як картковий будиночок. А про потенційну економічну кризу смішно й балакати. Саме тоді, коли у нас воцариться сила закону,до нас прийде справжній інвестор, а не "кіпрські компанії".
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.01.10 | Анатоль

              Re: Навіть якби це було можливо, цього не можна робити.

              >Вони люблять сильну руку.

              Як і Ви.

              >Наразі йдеться не про диктатуру. Я про принциповість і про послідовність у захисті державних інтересів.

              По-Путінськи.

              >І тієї ж демократії від колєснікових та іже с німі.

              А від Юлі чи від Вашого Тягнибока її не треба захищати?

              >Для верхівки ригів реальна працююча демократія - це щось незбагненне.

              Як видно не лише для них. На жаль.

              >Вони розуміють тільки феодальний стиль життя. і стосунків.

              А Юля і Тягнибок інакші?

              >Зрозумійте, у ПР немає РЕАЛЬНОЇ підтримки. Ніхто не піде її РЕАЛЬНО захищати.

              Помиляєтесь. Їх підтримує пів країни.

              >Хто за ригів воюватиме? Пенсіонери? Напівбожевільні бабці?

              А хто воюватиме проти цих бабців?
              Ці бабці змогли не допустити військові навчання з НАТО.
              А доблесні внутрішні війська не виконали наказу президента і не змогли доїхати до Києва.
              Гляньте в очі реальності, а не виходьте з своїх бажань.
      • 2008.01.10 | SpokusXalepniy

        Я знаю що ви маєте на увазі. Але сумніваюсь в деталях.

        Анатоль пише:
        > Ні, не достатньо. Потрібно ще нагнітати атмосферу конфронтації, нетерпимості, ворожнечі, безкомпромісності, розколу, щоб кожен крок на нормалізацію обстановки легко можна було представляти як зраду і змову з ворогами.
        Ви маєте на увазі інформацію про нагородження Потебенько?
        Чи Колесникова?
        Нагородження Потебенько безумовно йде на покращення імиджу президента... Ну, так... десь відсотків на 96.5

        А ось з нагородженням Колесникова з чисто інформаційної тчки зору вийшов негаразд. Все було б добре, якщо не висловлювання самого нагородженого. Бо до цього всі знали, що Ющенко нагородив Колесникова за конструктивну позицію при виході з парламентської кризи, а з'ясувалось, що сам Колесников пов'язує своє нагородження орденом "За заслуги" з 10-річчям фабрики "Конті", яку він заснував "з нуля".

        Як ви кажете... нагнітають ворожнечу? Суки...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.01.10 | Tatarchuk

          пан Анатоль або не знає, або не хоче знати

          що якби не було конфронтації в суспільстві, провокованої між іншим напряму зовні і тільки за умови значного фінансування - то БАКЛАЖАНОВИХ як сили в Україні просто б не було.
          Якщо зрозуміти цю просту тезу, то елементарна логіка підказує, хто буде підтримувати "сприятливе довкілля" для свого існування за будь-яких умов.
          До речі, цю тезу треба доводити чи й так приймається? :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.01.10 | Сергей ГРУЗДОВ

            +1

          • 2008.01.10 | Анатоль

            Re: пан Анатоль або не знає, або не хоче знати

            >БАКЛАЖАНОВИХ як сили в Україні просто б не було.

            Ця сила раніше була червоною. Регіонали перебрали електорат комуністів. І це позитивний процес. Голубі вже менш антиукраїнська сила, ніж комуністи.
            І треба, щоб цей процес продовжився. Щоб цей електорат перебрали більш помірковані і українські сили, а не симоненки-вітренки.
            А це можливо лише в стабільній компромісній атмосфері.
            В атмосфері жорсткої конфронтації перевага буде в симоненків-вітренків.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.01.10 | SpokusXalepniy

              Я знову знаю що ви маєте на увазі.

              Анатоль пише:
              > >БАКЛАЖАНОВИХ як сили в Україні просто б не було.
              > Ця сила раніше була червоною. Регіонали перебрали електорат комуністів. І це позитивний процес. Голубі вже менш антиукраїнська сила, ніж комуністи. І треба, щоб цей процес продовжився. Щоб цей електорат перебрали більш помірковані і українські сили, а не симоненки-вітренки. А це можливо лише в стабільній компромісній атмосфері. В атмосфері жорсткої конфронтації перевага буде в симоненків-вітренків.
              А тут ви, напевно, маєте на увазі сітуацію в Грузії і їх компромисного (з точки зору Кремля) лідера - Саакашвілі. Так?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.01.10 | cartes

                Анатоль - надійний подразник інтелекту і нервової системи.

                Банальна супечка з ним не має перспектив на виграш. Його Ющенко - Ванька-встанька (у Вас не було в дитинстві такої іграшки?). Якого б переконливого шалабана Ви не зацідили Ванці, він гойданеться і знову стирчить і посміхається.
                Чим більше шалабанів Ющенку-Ванці, тим веселіше Анатолю.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.01.11 | Володимир

                  Re: Анатоль - надійний подразник інтелекту і нервової системи.

                  Нєхілий Ванька-Встанька. Якщо правда, що прокурором Києва стане Р. Кузьмін (джерело - УП), то тоді Ющ - дійсно повний мудак. Але переляканому ТолИку все одно нічого не дойде. Доводити йому що-небудь- марна справа. Та й непотрібна.
            • 2008.01.10 | ОРИШКА

              С такими уговорами я скоро прослезюсь и брошусь

              ПРусакам на все шеи. :) Особенно улюблюся в Р.А-ма, Хама и Чорнофета. :)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.01.10 | Сергей ГРУЗДОВ

                Ця політика, Анатоль, має власну назву: "Цнотлива повія"

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.01.10 | Анатоль

                  Нажаль більшовицька безкомпромісність має більшість на цій

                  території Європи. Тому ми і не Європа.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.01.10 | ОРИШКА

                    "більшовицькій безкомпромісності" Ви протиставляєте,

                    вибачте,сумнівну перевагу анального сексу. :) Ще раз вибачте
            • 2008.01.10 | Tatarchuk

              Re: пан Анатоль або не знає, або не хоче знати

              Анатоль пише:
              > >БАКЛАЖАНОВИХ як сили в Україні просто б не було.
              >
              > Ця сила раніше була червоною. Регіонали перебрали електорат комуністів. І це позитивний процес. Голубі вже менш антиукраїнська сила, ніж комуністи.

              Хто вам таке сказав? Це більш фінансово спроможна "сила" (до речі раджу брати в лапки це слово щодо політичних партій), яка виступає проти всього українського, що рухається.

              > І треба, щоб цей процес продовжився. Щоб цей електорат перебрали більш помірковані і українські сили, а не симоненки-вітренки.
              > А це можливо лише в стабільній компромісній атмосфері.
              > В атмосфері жорсткої конфронтації перевага буде в симоненків-вітренків.

              Ви самі собі протирічите. Згадані вами вітренки-сімоненки рік за роком втрачали і далі втрачають відсотки - ще до того як країну почали колоти ззовні залпами аврори. За цей час вони не спромоглися ані об\єднатися (думаю що просто й не ставили собі мети повернутися до влади та взяти її на себе), ані навіть використати приватний капітал своїх лідерів на політичній арені.
              Таким чином, вони просто відмирали і відмирають. Якщо додати до того, що вони не бійці на політичному фронті, то заміна їх реально більш агресивним та зорганізованим гравцем (а банди справді більш організовані) - це і є роздмухування конфронтації. Як раз тому, що в конфронтації завжди є дві сторони-учасники, інакше це не конфронтація а травля когось кимось.
        • 2008.01.10 | ОРИШКА

          ....Не совсем понятно и быстрое овладение Колесниковым (л)

          активами крупнейшего кондитерского производственного объединения «Киев-Конти» после расстрела ее гендиректора Сергея Романа весной 1997 года.

          http://www.prokuratura.org.ua/modules/news/?navid=290&newsid=727&show_mode=print_view

          Колесниковы - наше фсьо ( ну, пришили десятка (сотни) 2-3), зато теперь цивилизуюцца (по Анатолю)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.01.11 | Володимир

            Re: ....Не совсем понятно и быстрое овладение Колесниковым (л)

            ДУМАЙ ПО-ДОНЕЦЬКИ...Президент України Віктор Ющенко!
  • 2008.01.10 | cartes

    Re: Украинская Правда возобновила информатаки на Президента? (л)

    Предсказамус пише:
    > Президент Віктор Ющенко не буде вносити до Верховної Ради подання про звільнення Олександра Медведька з посади генпрокурора.

    Мені здається, що ВЮ дбає про своє безпечне майбутнє (коли він піде з Банкової). Демонструючи регіоналам, що він діє "по-панятіям", ВЮ сподівається, що і вони так будуть діяти по відношенню до нього, якщо прийдуть до влади.
  • 2008.01.10 | Koala

    От же ж морда журналістська! Ткнути б їм рахунки!

    УП не найкраще ЗМІ, але намагається атакувати всіх. Гадаю, подібні "пуки" є визнанням того, що більше нема чого закинути.
  • 2008.01.10 | samopal

    Нападки посилюються (/)

    Тепер УП підключили до них ще й Інтерфакс-Україна:
    http://193.178.146.18/news/2008/1/10/69541.htm

    Секретаріат президента намагається перешкодити призначенню президентом національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" Юрія Ковріжкіна.

    Про це "Інтерфакс-Україна" повідомило джерело в уряді.

    "Секретаріат тисне на прем'єр-міністра в питанні призначення нового керівника "Енергоатому", тому ухвалене в середу розпорядження уряду про призначення на посаду президента компанії Ковріжкіна досі не підписане", - сказав співрозмовник.

    Він уточнив, що керівництво секретаріату наполягає на призначенні президентом "Енергоатому" радника голови держави Івана Плачкова, "професійна діяльність якого ніяк не пов'язана з атомною енергетикою".

    Джерело додало, що за призначення президентом "Енергоатому" Ковріжкіна на засіданні Кабінету міністрів 9 січня 2007 року проголосувала більшість членів уряду.

    Як відомо, міністр палива й енергетики Юрій Продан у середову після засідання Кабінету міністрів повідомив, що новим керівником НАЕК призначено Ковріжкіна.
  • 2008.01.11 | Сергей ГРУЗДОВ

    И еще. Искреннее слово компетентного человека. (л)

    На прошлой неделе Виктор Ющенко провел очередное совещание с силовиками по вопросу борьбы с коррупцией. Признаюсь, ждал этого совещания и с удовольствием включил телевизор, чтобы посмотреть его в прямом эфире. Конечно, я не сомневался в умении президента очень прямо и откровенно говорить о коррупции во власти, верю также в его искренние намерения добиться результатов на этом поприще. Смотрел телевизор и ждал – вот-вот Виктор Ющенко публично устроит кадровый разнос прокуратуре, милиции, СБУ и налоговой с таможней. Но опять слова правильные и нужные, а конкретных действий, увы, никаких.
    Сложилось впечатление, что и сами силовики чего-то такого "разносного" ожидали от президента. Было видно, как сначала они очень насторожились, а по ходу (особенно после выступления Медведька и рапорта известного "стрелка-ракетчика" Кузьмука) зал постепенно расслабился и начал потихоньку договариваться где, кто и с кем будет обедать, и отмечать "успешную" поездку в Киев. Ведь президент никого не уволил, а наоборот – публично предложил им еще "поработать" несколько месяцев на своих должностях. Причем всем без исключения. И все силовики это восприняли как сигнал для возможности "порешать" нерешенные вопросы и создать нужные заделы, в т.ч. финансовые, для своего будущего.
    Надо быть очень наивным, чтобы надеяться хоть на какие-то результаты деятельности этих силовиков – они прекрасно понимают временность своего пребывания в этих должностях. За это короткое время им нужно не только обеспечить себя финансово, но и "докупить" в президентском секретариате генеральские звания. А то, что такие "продавцы" там есть, никто из силовиков не сомневается. Один из них некто Юрса, который, будучи, уволенным из СБУ, недавно сам неправомерно получил генеральское звание.
    Если сказать, что это "событие" стало шоком для сотрудников СБУ, которые хоть раз сталкивались по работе с Юрсой, значит, ничего не сказать. Особенно с учетом недавно полученного из секретариата президента письма за подписью Шлапака с просьбой к Наливайченку выделить за счет Службы квартиру для этого самого Юрсы.
    Сотрудники СБУ не сомневаются в том, что нынешний "руководитель", безусловно, выполнит эту "просьбу" как и другие аналогичные пожелания Банковой, зная очень хорошо, что в Службе на очереди на получения жилья стоит свыше 3 тыс. действующих сотрудников. Скажите, как после этого рядовые сотрудники будут относиться не только к своему руководству, но и к руководству страны, особенно к его инициативам по усилению борьбы с коррупцией. Правильный ответ – как издевательство над честными и порядочными сотрудниками.
    Шокирует сотрудников СБУ и то, что Юрса позволяет себе давать указания руководству Службы предоставлять лично ему информацию определенного направления. Следует сказать, что и эту "просьбу" Юрсы нынешнее руководство Служба также усердно выполняет – сам заместитель главы СБУ Скляр (недавно тоже "заслужил" генеральское звание) докладывает ее Юрсе, который, в свою очередь, несет такую информацию мимо Балоги "нужным" заместителям главы секретариата.
    А еще этот "высокопоставленный руководитель секретариата" активно "доводит" по своим каналам до недавно получивших генеральское звание сотрудников СБУ информацию о "своей решающей роли" в получении ими такого звания, активно намекая на то, что и в последующем нужно именно к нему "обращаться" по этому поводу.
    А может я зря, об этом пишу? Может это вовсе и не коррупция. А так – стиль работы людей, недавно пришедших в секретариат Президента Украины. Так "работал" Юрса в СБУ, но именно за такой стиль работы его и выперли несколько лет назад из конторы. Зачем такой "работник" понадобился в секретариате в СБУ недоумевают. В СБУ также хорошо помнят "наработанные связи" Юрсы с неким Новинским и его компанией "Смарт-груп". Не секрет, что эти связи остались и сейчас. Но теперь Юрса продвигает интересы этой российской компании уже в президентском секретариате, активно отрабатывая выплачиваемое ему вознаграждение.
    Поэтому, чтобы встряхнуть прокуратуру, МВД и СБУ, нужно, наверное, для начала по хозяйски почистить свой секретариат. Тогда и только тогда люди поверят, что антикоррупционные инициативы Президента – это не только правильные слова, но и правильные действия. А так опять все будет воспринято как предвыборная технология, причем не совсем удачная в силу отсутствия шагов по ее реализации.

    (из форума ОРД - ветка "Опять про зарплату" - http://www.ord-ua.com/forum/thread/2014/part_14.html#last
  • 2008.01.11 | samopal

    Схід і Захід разом? До "нападок" УП прєдналася газета Ахмєтова(/

    Слухи о вероятном уходе Александра Медведько с поста генпрокурора могут оказаться лишь сотрясанием воздуха. Такой вывод напрашивается по результатам якобы состоявшейся тайной встречи Виктора Ющенко с представителями оппозиции, где, наряду с другими, будто бы рассматривались кадровые перестановки в ГПУ. О них "Сегодня" стало известно из информированных источников на Банковой.

    Одной из главных договоренностей явилось то, что нынешний генеральный устоит и его не поменяют ни на Виктора Шемчука, ни на Николая Голомшу. Но вот первого зама генпрокурора, многоопытного Сергея Винокурова якобы решено заменить Александром Гардецким, нынешним прокурором Кировоградской области, имеющего, по некоторой информации, хорошие связи в Секретариате президента. Винокурову якобы предложен пост в Конституционном Суде, куда его однажды уже "сватали". А Голомшу вроде бы отряжают в перманентно создаваемое уже больше 10 лет и никак не рожденное НБР (бывший замгенпрокурора Виктор Шокин предлагал назвать его Нацслужбой расследований, а Юрий Луценко — Антикоррупционным бюро или комитетом).

    В ГПУ, как водится, от комментариев открестились, заявив, что "в принципе, ничего исключить нельзя". Пресс-служба добавила: "Есть приказ лишь о рокировке прокуроров Львовской и Ровенской областей Анатолия Прыжко и Алексея Баганца. Из нынешних замов генерального все в строю, кроме приболевшего Рената Кузьмина. Насчет остального точки над "і" расставит Александр Медведько на ближайшей пресс-конференции в субботу".


    http://www.segodnya.ua/news/810109.html


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".