Як потрібно інтегруватися в ЄС якою має бути програма укр. уряду
01/18/2008 | Shooter
В назві теми розділові знаки непотрібні 
. Чому - дивися нижче.
Розглянемо документ ЄС COM(2007) 592 final (документ стосується політики розвитку малого та середнього бізнесу в ЄС), звідки побіжно черпаєм інформацію про "the conclusions of the 2006 Spring European Council".
Який поставив (між іншим) такі завдання:
Establish a one-stop-shop for setting up a company in a quick and simple way and to reduce the average time for setting up a business to one week.
The recruitment of a first employee should not involve more than one public administration point.
Facilitate SMEs’ access to public procurement.
Два перші питання - чітко і конкретно "що і як". А не "підвищити процент жиров у маслє", як в нас.
Третє - як нам ще далеко до цього, але, скажімо, як "загальне питанння" створення одинакових умов для бізнесу МУСИТЬ бути в програмі та діяльності уряду (років за 20? поки бандюки всєх мастєй все не додєрібанять?).
І саме такими повиннні бути конкретні кроки "євроінтеграції" країни. Банальні, конкретні, щоденні кроки в середині України, в усіх галузях, які би робили з України нормальну державу і, таким чином, відкрили би їй двері в ЄС. А не гамселення (порожньою) головю в зачинеені двері із слізним проханням "пустіть, дядечку, погрітися".
Ще лише принагідно зауважу, що для України досягти "внутрішнього стану гармонії" з НАТО є суттєво легше, ніж p ЄС - перелік проблем набагато менший. І, як на мене, це і є головна з причин чому варто інтегруватися в НАТО: це, з однієї сторони, на даному етапі легше, з іншого боку - вступ в НАТО буде "чверть кроком" вступу в ЄС. І допоможе зрозуміти - що і яким чином потрібно міняти в Україні для того, щоб ЄС нас само запросило. Бо, як на мене, поки-що у верхах це розуміння (майже) абсолютно відсутнє.
. Чому - дивися нижче.Розглянемо документ ЄС COM(2007) 592 final (документ стосується політики розвитку малого та середнього бізнесу в ЄС), звідки побіжно черпаєм інформацію про "the conclusions of the 2006 Spring European Council".
Який поставив (між іншим) такі завдання:
Establish a one-stop-shop for setting up a company in a quick and simple way and to reduce the average time for setting up a business to one week.
The recruitment of a first employee should not involve more than one public administration point.
Facilitate SMEs’ access to public procurement.
Два перші питання - чітко і конкретно "що і як". А не "підвищити процент жиров у маслє", як в нас.
Третє - як нам ще далеко до цього, але, скажімо, як "загальне питанння" створення одинакових умов для бізнесу МУСИТЬ бути в програмі та діяльності уряду (років за 20? поки бандюки всєх мастєй все не додєрібанять?).
І саме такими повиннні бути конкретні кроки "євроінтеграції" країни. Банальні, конкретні, щоденні кроки в середині України, в усіх галузях, які би робили з України нормальну державу і, таким чином, відкрили би їй двері в ЄС. А не гамселення (порожньою) головю в зачинеені двері із слізним проханням "пустіть, дядечку, погрітися".
Ще лише принагідно зауважу, що для України досягти "внутрішнього стану гармонії" з НАТО є суттєво легше, ніж p ЄС - перелік проблем набагато менший. І, як на мене, це і є головна з причин чому варто інтегруватися в НАТО: це, з однієї сторони, на даному етапі легше, з іншого боку - вступ в НАТО буде "чверть кроком" вступу в ЄС. І допоможе зрозуміти - що і яким чином потрібно міняти в Україні для того, щоб ЄС нас само запросило.
Бо, як на мене, поки-що у верхах це розуміння (майже) абсолютно відсутнє.