Мирослава Свистович виграла справу у суді
01/24/2008 | Майдан-ІНФОРМ
Мирослава Свистович виграла у Київському адміністративному апеляційному суді справу про своє поновлення на посаді мера Ірпеня. Бондарю суд повністю відмовив
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2008.01.24 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Мирослава Свистович виграла справу у суді
Решение суда вступает в силу немедленно после провозглашения, исполнители - на ремень. Законного мэра на законное место.А молодцы, все-таки, ирпенчане!
2008.01.24 | ОРИШКА
Ур-ра! Хоть тут восторжествовали. Гоните Бондаря вонючей метлой!
2008.01.24 | сябр
Я смеюсь с вашей наивности (С)
Деякі рішення чекають на виконання по кілька місяців через чергу у виконавчій службі.2008.01.24 | Сергей ГРУЗДОВ
Я смеюсь с вашей
Нематериальное - законный срок исполнения 2 мес. Кроме того, я не видел решения, а там может быть порядок исполнения установлен. И последнее: уж данный взыскатель ЗАСТАВИТ исполнителя шевелиться вне очереди. И будет прав.2008.01.24 | Franko
Які ж ви молодці!
2008.01.24 | SpokusXalepniy
! ! !
2008.01.24 | DADDY
Вітаю пані мера.Але тепер знов розпочнеться найскладніше
2008.01.24 | Адвокат ...
Ґут!
2008.01.24 | Большой Брат
Нет слов!
2008.01.24 | саша_нічна варта
Вітаю!
2008.01.25 | ГКА ПОРА
Re: Мирослава Свистович виграла справу у суді
Мирославі наші вітання !!! Бондарь здавайся ти окружон !!!!2008.01.25 | Linx
ДругЪ, скажи чесна, ты изЪ Полтавы?
2008.01.26 | Михайло Свистович
Судячи з ай-пі, з Києва
2008.01.29 | padluka
Ми з Полтави. Ми теж вітаємо Мирославу!
А Ви рідних шукаєте в Полтаві?2008.01.25 | 123
Вітаю з перемогою!
2008.01.25 | Sean
Ґратуляції!
2008.01.25 | Абу
буду неоригінальним - коли штурм призначаєш?
2008.01.25 | Shooter
Ви би йому краще кілька штиків підкинули
2008.01.26 | Михайло Свистович
Скоро
2008.01.25 | Свiдомий
Чергова ухвала, яка не буде виконана?
2008.01.26 | Михайло Свистович
Це не ухвала. Це - постанова.
2008.01.26 | Свiдомий
Побачимо, як ця постанова буде виконуватися.
2008.01.25 | Чучхе
ось вони - ідеали майдану!
2008.01.25 | Linx
А что скажет товарищЪ Уколов?
2008.01.26 | Мінор
Виграла суд - добре. Це початок - далі потрібні перевибори ради
І якщо депутати міськради справді такі хапуги, як нам розповідає Свистович, то треба добиватися перевиборів міськради.Справа в тому, що у першу каденцію Мирослави, Свистович розповідав, що своїх заступників вона не підбирала самостійно, а їй їх фактично нав"язували.
Як може працювати мер з чужою командою? Чи буде така робота ефективною, враховуючи опір міськради, чиє рішення про відставку Мирослави скасував суд? Тож Ірпінь чекатиме протистояння. Виходом може бути тільки переобрання міськради.
2008.01.26 | Михайло Свистович
Re: Виграла суд - добре. Це початок - далі потрібні перевибори ради
Мінор пише:> І якщо депутати міськради справді такі хапуги, як нам розповідає Свистович
Тепер це дуже легко перевірити. Просто взяти рішення сесій. Бо навіть вже найбідніші депутати від БЮТ їздять на джипах, хоча ще кілька місяців тому послуговувались маршрутками та електричками.
> то треба добиватися перевиборів міськради
А це залежить від Верховної Ради
2008.01.26 | Linx
А як це станеться, може БЮТ допоможе?
Мінор пише:> Re: Виграла суд - добре. Це початок - далі потрібні перевибори ради
А як це станеться, може БЮТ допоможе?
> І якщо депутати міськради справді такі хапуги, як нам розповідає Свистович, то треба добиватися перевиборів міськради.
Якщо це станеться, цікаво хто ж буде у списках БЮТу...
Хоча, мабуть, явка знову буде мінімальною, тож в раду потраплять ті, хто краще вміє рахувати.
> Справа в тому, що у першу каденцію Мирослави, Свистович розповідав, що своїх заступників вона не підбирала самостійно, а їй їх фактично нав"язували.
Так в неї це і є перша каденція, інших не було.
> Як може працювати мер з чужою командою? Чи буде така робота ефективною, враховуючи опір міськради, чиє рішення про відставку Мирослави скасував суд? Тож Ірпінь чекатиме протистояння. Виходом може бути тільки переобрання міськради.
2008.01.26 | Михайло Свистович
Re: А як це станеться, може БЮТ допоможе?
Linx пише:> А як це станеться, може БЮТ допоможе?
Сумніваюсь. В центральному офісі БЮТу установка не влізати у скандали з місцевими БЮТівцями
>
> Якщо це станеться, цікаво хто ж буде у списках БЮТу...
Списки будуть оновлені, але не в кращий. а в гірший бік. Наша головна БЮТівка Оксана Коломієць вже повезла в область такий список на нові вибори, що вжахнулись навіть наші бєспрєдєльні БЮТівці. На перших имісцях бізнесюки, яких ніхто не знає, і які у БЮТі ніколи не були (як, до речі, і майже всі нинішні ірпінські БЮТівці). Навіть начальника ЖЕКу, депутата Ковальчука, який отримав чотири земельні ділянки та бігав за нею хвостиком, засунула аж на 25 місце. Бо на всіх не вистачає, а треба ж список оновити, бо ж не проголосують. Тому нинішніх депів частково розподілять між Ірпенем і Бучею (там ще їх не знають у всій красі), а ще список оновлять за рахунок ворзельців. Бо місцеві вожді БЮТу вважають, що з них і ділянок досить.
2008.01.25 | троль ak1001
вітання
2008.01.25 | AK
Щирі вітання!
Але інформуйте, як ідуть справи з виконанням рішення суду.2008.01.25 | Kronk
а хто щас мер ващє?
2008.01.25 | Linx
Михайло!
Якщо Ваша дружина знов стане мером, ви відміните рішення про виділення нашої землі під забудову СБУ-шникам (і можливо МВС-никам)?Чи буде тоді мер читати форум і особисто відповідати на питання громади?
2008.01.26 | Михайло Свистович
Re: Михайло!
Linx пише:> Якщо Ваша дружина знов стане мером, ви відміните рішення про виділення нашої землі під забудову СБУ-шникам (і можливо МВС-никам)?
Ні, звичайно. Бо його скасувати може тільки рада, як і видати землю. А МВС-никам землю й не видавали.
> Чи буде тоді мер читати форум і особисто відповідати на питання громади?
Навряд чи. В неї і зараз на це нема часу.
2008.01.25 | Pavlo Z.
О! "Остаточне і оскарженню не підлягає"? То можна вітати?
Чи ще рано? Бо я трохи забобонний:(2008.01.26 | Михайло Свистович
Підлягає касаційному оскарженню протягом місяця
2008.01.28 | Ігор
Re: Підлягає касаційному оскарженню протягом місяця
А як же "Остаточне і оскарженню не підлягає" ?2008.01.29 | Михайло Свистович
Re: Підлягає касаційному оскарженню протягом місяця
Ігор пише:> А як же "Остаточне і оскарженню не підлягає" ?
Я хіба таке писав?
2008.01.29 | vkhanas
Вітаю!
Гратуляції!2008.01.29 | Тарас Токар
Я і мої однодумці вітаємо Мирославу з перемогою!!!
2008.01.29 | Soft
Шо, опять выиграла? И так еще десять раз?
2008.01.29 | Михайло Свистович
Re: Шо, опять выиграла? И так еще десять раз?
Та ні, пора закінчувати цю волинку. Бо зовсім роздерибанять Ваші улюбленці Ірпінь.2008.01.30 | lanka
Ще не всі продалися у судовій гілці влади
2008.01.30 | Slavix
Вітаю! Молодці!
Хай оминуть Вас касації і примусове виконавче провадження2008.01.30 | Tatarchuk
вітання з ложечкою дьогтю
Але про діжку меду я не сперечаюсяТак от ложка в чому. Це чергова перемога без прагматики чи вже "аканчательная бумажка"? Карочє, Бондар сидітиме в кабінеті як і дотепер?
2008.01.30 | Анаэробик
Re: вітання з ложечкою дьогтю
Не то, что с ложечкой, а прям таки с черпачком, да не дегтя, а чего похуже:Не погоджуючись із судовим рішенням апеляційної інстанції, Ірпінська міська рада звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою разом з клопотанням про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2007 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 листопада 2007 року у справі відкрито касаційне провадження.
Вивчивши матеріали касаційної скарги та доводи, викладені відповідачем в клопотанні, вважаю, що виконання оскаржуваних судових рішень необхідно зупинити до закінчення касаційного провадження.
Керуючись ч.7 ст.9, ст. 117, п,5 ч.і ст.215 КАС України.
ухвалила:
Зупинити виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2007 року у справі за позовом Свистович Мирослави Богданівни до Ірпінської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Ірпінської міської ради п'ятого скликання від 03.04.2007 року про дострокове припинення повноважень Ірпінського міського голови, визнання протиправним та скасування розпорядження № 123-к від 04.04.2007 року та поновлення на посаді Ірпінського міського голови, до закінчення касаційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не
підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Сорока М.О
http://dyrpen.org/forum/index.php?topic=1512.msg20735;boardseen#new
2008.01.31 | So_matika
Та це ж баян антикварний :)
Анаэробик пише:> Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 листопада 2007 року у справі відкрито касаційне провадження.
Угу, а після цього апеляційний суд вже знову підтвердив дію постанови від 12 листопада.
А ви хоч знаєте, на чому грунтується касаційна скарга, що, за думкою ради, є підставою нібито вважати судове рішення необгрунтованим?
Це не касація, а безглуздя. Навіть аргумент у вигляді валізи кешу, який завіз до суду Бондар, може не допомогти.