Заступник глави СП Шлапак публічно зізнався в корупції
02/05/2008 | Нестор
Нікого це не дивує? 
Ющенко мовчить. Чого б це? І це чмо ще щось варнякає про боротьбу з корупцією?
Нагадаю, що пан Шлапак колись був одним з чільних діячів СДПУ(о) чим певне і заслужив собі любов теперішнього президента і призначений ним на посаду заступника Балоги.
Отже цитата:
http://www.telekritika.ua/media-continent/textpolitprog/2008-02-01/36294
Олександр Шлапак, перший заступник Глави Секретаріату Президента України: Не можу з Вами погодитися, Аню, перш за все, тому що якщо мова йде про «Ощадний банк», тут я згоден з Нестором, ми не повинні вести публічну дискусію щодо ситуацію у цьому банку. І я ще раз підкреслюю, ці питання будуть розглядатися на засіданні наглядової ради. Щодо приватизації, то це публічний процес і він повинен обов’язково обговорюватися. Що толку, Несторе Івановичу, що ми з вами працювали на початку 2000-х років і мовчки в тихенькому кабінеті обговорювали, як приватизувати підприємства, а потім роздавали їх тим, кому треба? Хай краще ми проведемо зараз гостру дискусію з урядом, але знайдемо спільну мову і продамо їх чисто, відкрито і гарно.
Нестор Шуфрич, народний депутат України, фракція Партії регіонів: Я вибачаюсь. Пане Олександре, мабуть, Ви роздавали, тому що я був народним депутатом. Дякую.
Це добре, що в пана Шлапака раптом прокинулася совість і він визнав за доцільне продавати підприємства "чисто і гарно". Але чи відповідатиме пан Шлапак за роздавання народного майна "тим кому треба"?
Агов!!!
Де принциповий Луценко?!!
Де знову президентський прокурор?!!
Де СБУ врешті?!!
Це для того Ющенко і НУНС всіми правдами і неправдами боролися за силовий блок, щоб знахабнілі злодії могли по телебаченню такі заяви робити і їм за це нічого не було?
Ющенко мовчить. Чого б це? І це чмо ще щось варнякає про боротьбу з корупцією?
Нагадаю, що пан Шлапак колись був одним з чільних діячів СДПУ(о) чим певне і заслужив собі любов теперішнього президента і призначений ним на посаду заступника Балоги.
Отже цитата:
http://www.telekritika.ua/media-continent/textpolitprog/2008-02-01/36294
Олександр Шлапак, перший заступник Глави Секретаріату Президента України: Не можу з Вами погодитися, Аню, перш за все, тому що якщо мова йде про «Ощадний банк», тут я згоден з Нестором, ми не повинні вести публічну дискусію щодо ситуацію у цьому банку. І я ще раз підкреслюю, ці питання будуть розглядатися на засіданні наглядової ради. Щодо приватизації, то це публічний процес і він повинен обов’язково обговорюватися. Що толку, Несторе Івановичу, що ми з вами працювали на початку 2000-х років і мовчки в тихенькому кабінеті обговорювали, як приватизувати підприємства, а потім роздавали їх тим, кому треба? Хай краще ми проведемо зараз гостру дискусію з урядом, але знайдемо спільну мову і продамо їх чисто, відкрито і гарно.
Нестор Шуфрич, народний депутат України, фракція Партії регіонів: Я вибачаюсь. Пане Олександре, мабуть, Ви роздавали, тому що я був народним депутатом. Дякую.
Це добре, що в пана Шлапака раптом прокинулася совість і він визнав за доцільне продавати підприємства "чисто і гарно". Але чи відповідатиме пан Шлапак за роздавання народного майна "тим кому треба"?
Агов!!!
Де принциповий Луценко?!!
Де знову президентський прокурор?!!
Де СБУ врешті?!!
Це для того Ющенко і НУНС всіми правдами і неправдами боролися за силовий блок, щоб знахабнілі злодії могли по телебаченню такі заяви робити і їм за це нічого не було?
Відповіді
2008.02.05 | Sean
Хвеєричний чувак, нема слів
2008.02.05 | ОРИШКА
Это же просто идиот, Не в тюрьму, так в дурку
2008.02.05 | samopal
Чом ви до "земляка" чіпляєтесь? Він тут камсамол розвалював...
А потім комсомольським банком керував...Він же "банкір"!
2008.02.05 | Володимир
Re: Чом ви до 'земляка" чіпляєтесь?. Він тут камсамол розвалював
Я тащусь...2008.02.05 | Раціо
Вони чекають, доки кабмін складе офіційний реєстр корупціонерів
Нестор пише:> Де принциповий Луценко?!!
> Де знову президентський прокурор?!!
> Де СБУ врешті?!!
2008.02.05 | Нестор
А що публічного зізнання не достатньо?
Якщо не помиляюся, то є правова норма, яка дозволяє порушувати кримінальну справу на підставі повідомлень про злочин у ЗМІ. Таке повідомлення прирівнюється до офіційної заяви.2008.02.05 | samopal
Ну, Шлапака і так можуть у любий реєстр взяти. "За згодою"
Ну, от він, ніби, вже й погодився.2008.02.06 | Микола Гудкович
Термін давності?
2008.02.06 | Микола Гудкович
З тексту видно, що в бідолахи нога в роті
Шлапак не вміє формулювати своїх думок… Не думаю, що ця кострубата фраза є свідченням про його злочини.2008.02.06 | BIO
Re: З тексту видно, що в бідолахи нога в роті
Ще разочок нагадайте - який статус та ранг у цього кострубатця ?Він що, косить під держслужбовця, як косив під компартєйного ?
Для НОМЄНКЛАТУРИ це не дива - це НОРМА!!!
Лікується виключно ЛЮСТРАЦІЄЙ з дозованим ККУ клизменням.
2008.02.06 | OlalaZhm
Правди не любите?!
Людина може єдина з усіх відкрито сказала те, що всі й так знали. ВСІ. І ЮВТ, І ЮВА, і осталіні регіони з комуністами також.Чи будемо прикидатися, що не знали? Мовчати, щоб чого не подумали?
2008.02.06 | BIO
І перше , і друге дуууже...А дє КАМПОТ, тху, наслідки...?