МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

НАТО предлагает Украине отправить солдат в Афганистан (/)

02/12/2008 | Linx
Начальник оборонного колледжа НАТО генерал-лейтенант Марк Ванкейрсбилк заявил, что возможное расширение участия Украины в операциях под эгидой НАТО целесообразно начать с миссии в Афганистане, сообщает издание КоммерсантЪ-Украина.

Как пишет Ъ-Украина в материале под названием Зимний призыв, Ванкейрсбилк приехал в Украину в рамках проведения c 11 по 15 февраля VIII ежегодной Международной недели НАТО в Национальной академии обороны.

Ванкейрсбилк в связи с возможным расширением участия Украины в операциях под эгидой НАТО отметил, что для альянса приоритетным направлением сейчас является миссия в Афганистане. По его словам, там наблюдается улучшение ситуации, но необходимо сосредоточить больше усилий для закрепления процесса.

Говоря о направлениях, в которых Украина может помочь альянсу в случае расширения своего присутствия в Афганистане, Ванкейрсбилк заявил о замещении сил Канады и Дании. Численность канадского и датского контингентов в 2007 году составляла 2500 и 420 военнослужащих соответственно.

Впрочем, как объяснил начальник оборонного колледжа НАТО, речь не идет о полном выводе того или иного контингента и замещении его украинскими военнослужащими. "Если Украина сможет направить сколько-то людей, туда же могут быть отправлены и представители других стран. Тогда мы должны будем смотреть на общее число", уточнил господин Ванкейрсбилк и подчеркнул, что вопрос увеличения численности военнослужащих является суверенным правом Украины.

Между тем глава комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Анатолий Гриценко выступает против передислокации боевых подразделений в Афганистан. "Республики бывшего СССР имеют свою печальную историю. Это не та страна, куда мы должны посылать свои боевые части. Максимум, на который мы можем пойти,- это присутствие военных медиков или нескольких штабных офицеров, не участвующих в выполнении боевых задач", сказал он.

Напомним, 7 февраля в Вильнюсе в рамках встречи глав военных ведомств стран–членов НАТО состоялось заседание комиссии Украина-НАТО на уровне министров обороны. По его итогам министр обороны Юрий Ехануров заявил, что Украина "имеет достаточный потенциал для активизации усилий в операциях в Косово, Ираке и Средиземном море".

В свою очередь госсекретарь США Кондолиза Райс высказывала озабоченность тем, что небольшое количество стран НАТО направили свой военный контингент в наиболее опасные районы Афганистана.

Между тем, Канада продлит пребывание своих войск в Афганистане, только если другие страны НАТО направят войска в наиболее опасные районы страны.

По материалам КоммерсантЪ-Украина
http://korrespondent.net/ukraine/politics/372764

Відповіді

  • 2008.02.12 | Sean

    а я пропоную не направляти. І шо?

    Linx пише:
    > Начальник оборонного колледжа НАТО генерал-лейтенант Марк Ванкейрсбилк заявил, что возможное расширение участия Украины в операциях под эгидой НАТО целесообразно начать с миссии в Афганистане, сообщает издание КоммерсантЪ-Украина.

    1. Начальник оборонного коледжу - страшна шишка.
    2. Ця страшна шишка має право на власну думку.
    3. Йдеться не про вступ України до НАТО, а про "возможноє" (sic!) расширєніє участія в опєраціях. Відчуваєте різницю?
    4. Мабуть Вам відомо, що ті країни, котрі не хочуть своїх жовнірів до Афганістану посилати, своїх жовнірів до Афганістану не посилають.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.02.12 | Linx

      І не шо

      Sean пише:
      > Linx пише:
      > > Начальник оборонного колледжа НАТО генерал-лейтенант Марк Ванкейрсбилк заявил, что возможное расширение участия Украины в операциях под эгидой НАТО целесообразно начать с миссии в Афганистане, сообщает издание КоммерсантЪ-Украина.
      >
      > 1. Начальник оборонного коледжу - страшна шишка.
      Фіґ його знає. Мабуть, раз приїхав представляти НАТО...


      > 2. Ця страшна шишка має право на власну думку.
      може і власну, але озвучив він її не в сауні.


      > 3. Йдеться не про вступ України до НАТО, а про "возможноє" (sic!) расширєніє участія в опєраціях. Відчуваєте різницю?
      А хто вам казав про вступ? о_О
      участі в операціях з нас достатньо.


      > 4. Мабуть Вам відомо, що ті країни, котрі не хочуть своїх жовнірів до Афганістану посилати, своїх жовнірів до Афганістану не посилають.
      Ті країни з членів НАТО, маєте на увазі? Так от, ми ж не члени НАТО, а дуже хочемо стати. А це буде зовсім не за "красиві оченята".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.02.12 | Sean

        Ви, пане, вподобляєте си наразі SEMENNу

        "НАТО пропонує..." - це як "НАРОД вимагає...". А народ,як завше, бєзмолвствує.

      • 2008.02.12 | один_козак

        А за шо?

        Linx пише:
        > Так от, ми ж не члени НАТО, а дуже хочемо стати. А це буде зовсім не за "красиві оченята".

        А за шо?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.02.12 | Linx

          кусок мяса нада заслужить. Такскать, доказать свою преданность

    • 2008.02.12 | толя дейнека

      Re: ті країни, котрі не хочуть своїх жовнірів до Афганістану

      _всі_ 26 країн НАТО присутні контингентами в Афгані, хоч переважна більшість не хоче. Тож і воюють відповідно, аби перечекати де потихше. Але вони змушені відробляти барщину на сіоністів, які посіли повний контроль над НАТО, і відтак ставлять політичні завдання, і ганяють жовнірі по всьому світу.

      Що буде якщо не послати? ми бачили приклад, коли Франція не хотіла воювати з Іраком. Вона потерпіла від тотальної обструкції в Штатах, від налісних оцінок на найвищому рівні, і до викидання сирів і шампанського долу під ноги як народна "ініціатива знизу".

      Висновок такий, що взамін на вельми примарну загрозу нападіння країни НАТО мусять батрачити на цілком конкретних і кривавих війнах сіоністів. В сучасному світі війни починають тільки сіоністи; не було б сіоністів - не було б війн.

      Ті дуже розумні, хто хоче забезпечити "безпеку України" шахер-махерами з сіоністами, мають знати, що отримають в руки лише примару, натомість змушені будуть нескінчено витрачати ресурси і життя солдатів на сіоніські забавки.

  • 2008.02.12 | terrykoo

    В загалі, то не НАТО пропоновало, - а Україна!(/)

    Linx пише:
    > Начальник оборонного колледжа НАТО генерал-лейтенант Марк Ванкейрсбилк заявил, что возможное расширение участия Украины в операциях под эгидой НАТО целесообразно начать с миссии в Афганистане...

    Знаєте, чому він так заявив?
    Тому що минулго тижня у Вільнюсі на засідані комітету Україна-НАТО п.Єхануров заявив наступне:
    "Ми сьогодні маємо достатній потенціал, щоб активізувати наш потенціал і в Косово, і в Іраку, і на Середземному морі. Ми також беремо участь в Афганістані, де також домовляємося про невелике збільшення наших сил..."
    http://www.voanews.com/ukrainian/2008-02-08-voa1.cfm

    Його хтось за язика тягнув?! :(

  • 2008.02.12 | Чучхе

    Я готовий, де записуватись?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.02.12 | terrykoo

      Кортить з талібами повоювати? Ню-ню...

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.02.12 | Чучхе

        О, фахівці з талібського питання повилазили :)))

        я вам хочу сказати, що талібів, як таких практично не існує - це просто піар акція і грантоїдство. я б розказав би, як твориться "талібський міт", але це теми Закордону
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.02.12 | terrykoo

          Бачу ви "хвахівець" з часів Брежнєва-Андропова. Не навоювались?

          Але тема, дійсно, Закордон.

    • 2008.02.12 | SEMENN

      Лучі жалко

  • 2008.02.12 | samopal

    А як совок відправляв - то був "подвіг інтернацианалістав"

    Правда, тоді ніхто нічого не пропонував - усе було "біз базара", тіпа, "чіста па зову партіі". З тих часів замість славного інтернаціонального "долга" залишились тільки борги "Ощадбанку".
    Але, як видно, газова пательня так припікає, що ця тематика знову стає у пригоді...

  • 2008.02.12 | raw_stick

    Ну то й що?

    Поїдуть професійні військові, яким за це платять гроші. Елітні частини української армії набудуть додаткового бойового досвіду. Решті громадян не варто непокоїтися.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2008.02.12 | Linx

      Ну так у Чечні теж воюють "професійні", ...

      ... а гинуть масово цивільні. При чому навіть у Москві.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2008.02.12 | raw_stick

        Re: Ну так у Чечні теж воюють "професійні", ...

        Ну, ось наші досить довго тусувалися в Іраку. Щось я терактів не спостерігав.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2008.02.12 | Linx

          Невже засмутилися?

          raw_stick пише:
          > Ну, ось наші досить довго тусувалися в Іраку. Щось я терактів не спостерігав.

      • 2008.02.12 | один_козак

        О. Це правильно сказав.

        Гвалтувати народи - небезпечно для життя!

Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".