МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Нормальні росіяни ще є. Щоправда за кордоном (л)

02/13/2008 | Мінор
http://www.gulag.ipvnews.org/article20060829.php


"Я принадлежу к той небольшой кучке людей, которые сидели по лагерям за убеждение в том, что это необходимо делать во имя будущей справедливости и свободы выбора наших детей..."

На память эту государственная власть наложила проклятие...

В конце 90-х годов я свез на склад немало нашумевшую выставку «Обвинение СССР в опытах над людьми», и в самый дальний угол убрал негативы, скопившиеся за годы скитаний по сохранившимся сталинским лагерям. Решил, что теперь эта тема вряд-ли будет востребована широким обществом, за исключением историков и писателей.


Ан, нет! То-ли с пьяных глаз, то-ли под пистолетом, дедушка Ельцин привел за руку приемничка из темного прошлого России. Как у сказочного дракона выросла отрубленная голова КГБ в лице серого подполковника, и вновь запылали очаги войны, полилась кровь, громыхнула в ночи взрывчатка в жилых домах и заструилась недобрыми кольцами колючая проволока лагерей... КГБ, преодолев вековое сопротивление партии, дорвался, наконец, до руководства страной и, с разгона, начал строить преступное сообщество, назвав его типично по-зэковски – вертикальной властью.

Серый подполконичешко, за спиной которого маячат кокаиновые сделки с колумбийскими наркобаронами, за пятилетку сумел загнать в молчание многомиллионный народ, опять превратив его в послушное посткоммунистическое быдло.

Лихим революционерам пришлось развязать красный террор, для того чтобы отнять у русских умение думать. Десятки миллионов были согнаны в лагеря, где нашли жуткую смерть, не оставив потомков. Великий селекционер выводил социальную категорию бессловесных рабов. И нам лишь показалось, что с падением режима, бывшие рабы обрели окончательную свободу. История повернулась на круги своя. Свобода рабам оказалась не нужной метафорой. Сунув в голодные рты по корке хлеба, им вручили знак дураков – знамя великодержавия. И Рим падет к вашим ногам..!

Обращаясь к истории, мы помним, что русские не были нацией холуев. Жители Российской Империи славились людьми с развитой культурой и высокими моральными принципами. Это была страна, в которой армейский офицер, виновный в гибели солдата, стрелялся перед строем. Россия не была населена рабами, искавшими сиюминутные выгоды исключительно в товарно-денежных отношениях. И уж конечно, великая Российская Империя никогда не преследовала цель солдофонизации всего остального мира.

Все изменилось, когда кучка подлецов, дураков и проходимцев вознамерилась создать иное общество на Земле. Зачисленные в гении человечества пьяной матросней, они сорвали невиданный куш, – получили чуть ли ни на сто лет одну шестую часть суши.

Революция, Первая Мировая, красный террор, волны беженцев, голод, ГУЛАГ, Вторая Мировая, лагеря, лагеря, лагеря.... Что осталось в осадке у бывшей нации, бывшей великой Империи? Генетические отбросы. Дети тех, кто сидел по подвалам вместо фронтовых окоп; стрелял своих; предавал отцов и прятался по таежным заимкам. Вот, что сегодня представляет собой «великая», нефтяным богом «избранная», нация. Именно поэтому, она так озабочена поисками чистых политиков, но в итоге имеющая стопроцентный криминал во власти. Нация, не понимающая и не признающая самых простых истин и слов. Разучившаяся отличать белое от черного. Народ, посылающий своих сынов резать и убивать свободу даже в собственной стране. Грош цена такому народу. Да и обобщенное имя «народ», - такие люди вряд ли заслуживают.

Органично включенными в «бригаду», выглядят и «святые» отцы Русской Православной Церкви, погрязшие в обмене дензнаков на политическое лизоблюдство. Докатившиеся в своей мерзости до проповеди ими же изобретенных ценностей, стоящих превыше прав человека! Это уже не церковь, это – сборище жирнопузых котов, с золотыми крестами поверх лоснящихся мантий...

Уместно процитировать Валерию Новодворскую, которая по этому же поводу, написала:


«...с началом чеченской войны из-под милого российского личика полезло опять жандармское советское мурло. А при Путине оно стало единственным, и в зеркале независимой иностранной прессы такое увидишь, что зажмуриться хочется. Трудно поверить, что этот осколок Советского Союза, эта тупая, рабская, злобная страна, лезущая немытыми руками в оранжевые праздники соседей, с ее хамскими выходками и торжествующими шариковыми и швондерами у власти, залитая кровью чеченского народа, травящая своих граждан газом, как крыс, не пожалевшая даже сотни детей в Беслане, - это та Россия, которую мы так нежно любили. Это не страна - это подстилка для чекистов...»

Став прибежищем для проходимцев всех мастей, включая военных преступников разыскиваемых Международным трибуналом, Российская Федерация сама скатывается все ниже и ниже, выбирая друзей из политического отребья, уже отживших свой век. Да и самой России, этому уродливому конгломерату современности, осталось быть единой страной совсем недолго.

Я не склонен идеализировать политиков ни в одной стране мира. Но, когда-то на смену всему этому сонму ворья, должны прийти честные люди, говорящие правду. Обрывки истории советского варианта инквизиции – ГУЛАГА, - часть этой правды. Человеческая память не вмещает такой силы горя, таких масштабов трагедии, какая досталась народу Российской Империи от большевиков. А потому палачи легко уходят от возмездия, и уже следующее поколение обречено на повторы. Мы обязаны привлечь к ответственности преступников, старых и новых, чтобы каждый следующий правитель знал, чем грозит ему насажденная деспотия...

Сегодня перед нами стоит задача не только собрать максимально возможное количество крупиц кровавой истории страны под названием Россия, но и представить ее западному читателю. Ибо это есть история нашей цивилизации. Такая ее страница, которую не должны повторять народы планеты Земля.

Сергей Мельникофф
американский фотохудожник,
бывший политзаключенный в СССР

История моей семьи

Дед мой (вы видите его на фотографии), в свое время присягал на верность Государю Императору и командовал казачьим полком. (Все мои предки из донских казаков).

С боями отходил он, с адмиралом А. Колчаком, в Сибирь. Потом деда и его главнокомандующего расстреляли красные. Но... стреляли плохо. Дед остался жив. Его жена (моя бабка - Ефимия Илларионовна) вытащила мужа из наспех засыпаной могилы и выходив, увезла в Среднюю Азию, где им еще императором были пожалованы земли.

В Токмаке спрятавшись от красных, они и жили в мазанке на полях, выдавая себя за потомственных крестьян. Там родился мой отец.

Потом был страшный голод и очередной побег семьи в город Чкалов, где отец смог поступить в летную школу. С учебной скамьи он ушел на фронт.

Деда красная власть таки расстреляла. Во второй раз. Правда, не зная его настоящего имени и звания. Расстреляла мимоходом, как и миллионы его сограждан. О казаке Иване можно сказать: "Дважды расстрелянный".

Отец же геройски прошел множество фронтов. Три раза его самолет был сбит. За кровь свою получил немерено всяких железок на грудь. Слава богу, он их ценил соответственно и мы, его дети, все эти железяки растеряли еще в детстве, - других игрушек у нас не было.

После компании с фашистскими асами, отец был направлен на фронт в Манжурию. Участвовал в тяжелейшей высадке десанта на город Мукден в Китае. Затем, уже в чинах, командовал полком в "братской по духу" Северной Корее.

После того, как у советской власти отпала нужда в военных летчиках-асах, его, как сына "врага народа", направили в самую глухомань опять же Средней Азии. Там он отдал всю свою жизнь становлению гражданской авиации, став одним из ее родоначальников в этих богом забытых краях.

Відповіді

  • 2008.02.13 | пан Roller

    Нормальные украинцы там тоже есть.

  • 2008.02.13 | Mossad

    тобто нормальні

    це ті, які обсирають власну Батькіщину, причаївшись і не дуже досягши успіху за кордоном, куди потрапили видаючи себе за "жертв репресій" 80-х років чи євреїв? Бу-га-га.

    Ну, а Новодворську, яку Путін спеціально утримує із ціллю показати, з кого складається "опозиція", цитує такий самий "опозиціонер". Тобто, маргінал-ненависник власної країни, який не має шансів і 1 відсоток зібрати на виборах.

    Мєльнікав+Навадворська -- це все одно, що Віктор Поліщук, якщо вам так зрозуміліше.
  • 2008.02.13 | BIO

    Ділова пропозиція

    Чому б Мінору не зініціювати початок Процесса над Комуняцкими Катами ?

    В України є відповідні архиви, немає заборон та філій ФСБ.

    Що для цього ще потрібно окрім щирого бажання ?
  • 2008.02.13 | BIO

    Ось ще більш нормальні росіяни. Не за кордоном (/)

    В говне брода нет Cравним оценки путинского режима и той роли, которую он сыграл в русской истории, двух авторов.

    "Путинизм - это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России. Это изоляция от внешнего мира и экономическая деградация. Путинизм - это (воспользуемся излюбленной лексикой господина и.о. президента) контрольный выстрел в голову России". "Путинский проект имел бы шанс на успех, если бы суть реформ заключалась в том, чтобы заставить обездоленное население рыть как можно больше каналов, котлованов и воздвигать "гиганты индустрии". Так проходила индустриальная революция XIX века на Западе, так проводил модернизацию России сталинский режим в первой половине ХХ века. В ХХI веке такой проект обречен на провал. Экономика ХХI века - это зкономика свободных творческих людей. Маленький полковник трагически ошибся веком". (Из сборника статей "За Родину! За Абрамовича! Огонь!")

    "В уходящем году получили закрепление, окончательно отточились как экономическая, так и идеологическая линии, составляющие основу этого курса. В экономике - ставка на веселое государственное или полугосударственное рейдерство, а также на государственные или полугосударственные монополии в наиболее прибыльных отраслях. Т.е. тактика, которая позволяет эффективно пилить прибыли и направлять вертикальные денежные потоки, но никак не позволяет эффективно развивать производство... Все более жесткая словесная конфронтация с Западом логично дополнена яростной атакой на "90-е"... За ней - глубинное, на уровне группы крови, неприятие западной, т.е. либеральной цивилизационной модели, к которой Россия сделала несколько робких и неуверенных шагов в начале 90-х". (Николай Сванидзе в "Ежедневном журнале")

    Похоже, не правда ли? Первая оценка была дана в начале 2000 года, а вторая - в начале 2008-го. Восемь лет ждал маститый член Общественной палаты, пока "окончательно отточились как экономическая, так и идеологическая линии" режима. И не просто ждал, а еще как их затачивал ассенизатор и водовоз, путинизмом призванный, в избирательную кампанию 1999-2000 годов. А на восьмой год оглянулся он окрест себя, "скучно стало до зевоты", и заметил он брезгливо, что "оппозиция, прежде всего либеральная, в г-не".

    Ну почему же только оппозиция и прежде всего либеральная? Если, как справедливо отмечает автор, экономика страны не может развиваться, а ее властителями движет "элементарное желание очень много и очень быстро комфортно воровать", разве не вся страна в говне, и очень надолго? Включая всех нас и, может быть, страшно сказать, даже и самого мыслителя в белоснежных одеждах. А может быть, он там как раз и глубже всех нас, потому что умнее всех, талантливеее всех, всегда имел и все еще имеет гораздо больше возможностей возвысить свой авторитетный глас мастера культуры и властителя телевизионных дум.

    Но намного безопасней делать блистательные и дерзкие (не ко двору!) передачи о сталинских репрессиях и молчать и на экране и в палате о путинских политзаключенных и о людях, убитых как раз теми, кто "хочет очень много и очень быстро комфортно воровать", - Юрии Щекочихине, Анне Политковской и совсем неизвестном пареньке совсем не либеральных взглядов из Серпухова Юрии Червочкине.

    А для душевной анестезии и исторической отмазки можно лягнуть еще раз походя задолбанный наш народ. Власть, оказывается, такова, потому что "практический опыт ей подсказывает, что именно такая позиция в нашей стране имеет гарантированные шансы на успех".

    Народ, стало быть, такое г-но, что выбирает такую замечательную власть. А мы, мастера телевизионной культуры, тут ни при чем. Азия-с. Российская коллективная ДНК, как справедливо заметил крупный политический мыслитель Дж. Буш.

    Телеакадемики лучше кого-либо должны понимать, что в любой стране позиция, вдалбливаемая народу восемь лет подряд из всех ящиков и утюгов, станет единственно возможной.

    Не простодушные чекисты со своими чудацкими крюками привели страну туда, где она сегодня, по меткому выражению телеакадемика, находится. Ничего бы не смогли они сделать без наших высоколобых телевизионных докторов Яннингов, соблазнившихся романом с неправедной властью.

    О, разумеется, ради возрождения российской государственности, ради проведения железной рукой назревших экономических реформ! Ну и совсем чуточку - ради сохранения собственного блистательного положения и благополучия тоже.

    Так изнасиловали они сознание своего народа и брезгливо отвернулись от жертвы, позевывая от скуки.

    Андрей Пионтковский в проекте "Грани-ТВ"

    http://www.grani.ru/Society/m.132028.html
  • 2008.02.13 | саша_нічна варта

    Шлях до демократії в Росії пролягає через Україну. Приємно.

  • 2008.02.13 | ilia25

    Перепрошую, але ви дійсно пишите дурниці

    Нормальних росіян і в Росії багато:
    http://grani-tv.ru/entries/39/

    Москва була інтелектуальним центром СРСР, і це й зараз очевидно. Мені навіть здається, що Україна своєю демократією завдячує бездарності української еліти, з якоі навіть більш-менш здібного диктатора не вийшло :)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".