Если бы Юлей был я...
02/19/2008 | SpokusXalepniy
...то депутаты от БЮТ именно сейчас (все, как один) написали бы заявления о сложении с себя депутатских полномочий, аргументируя это тем, что в связи с недееспособностью ВР, требуются немедленные перевыборы.
Відповіді
2008.02.19 | Sean
добре, Ви - Юля. Депутати - написали
навіть перевибори - і то сталися. І навіть БЮТ набрав (думаю так би і було) ще трохом більше голосів.І у чому дзен? Яка користь суспільству? Що б ся змінило?
2008.02.19 | SpokusXalepniy
Для начала - три аргумента.
Sean пише:> Депутати - написали, навіть перевибори - і то сталися. І навіть БЮТ набрав (думаю так би і було) ще трохом більше голосів.
> І у чому дзен? Яка користь суспільству? Що б ся змінило?
Ключевая мысль была: "я - Юля".
Таким образом, я отвечаю за дзен с точки зрения Юли и её БЮТа, а за всю Украину я вам не скажу.
Для БЮТа выгоды следующие:
1. Хуже не будет. Это легко доказывается в связи с тем, что теперешняя ситуация на нуле. Итак, меньше, чем сейчас БЮТ не наберёт голосов.
2. Похоже, что перевыборы всё равно состоятся. Но для БЮТа намного лучше их провести раньше, чем позже. Причем, по многим причинам. Перечислять даже не имеет смысла. Отмечу две главные: а) отрицательных эмоций в народе от премьерства Тимошенко ещё не выработалось; б) новые законы, т.е. работающая ВР действительно нужна - и чем раньше, тем лучше.
3. В связи с законом о ПЕРЕвыборах, новые партии не смогут участвовать в них. Таким образом, создание партии Балоги застрянет ещё на несколько месяцев. А это значит, что они не успеют И К президентским выборам.
Достаточно аргументов?
2008.02.19 | Предсказамус
Для начала один аргумент против.
Инициатор новых выборов, кто бы им ни был, станет ведущим козлом в козлиной стае украинского политикума с точки зрения избирателя. Томущо©, бля©, достали своими выборами.2008.02.19 | ОРИШКА
Кстати, слышны ли голоса "достали, мля,голубцы своей блокадой" ?
2008.02.19 | Предсказамус
В реале - да, причем от голубцов.
2008.02.19 | SpokusXalepniy
Это Юлька-то не выкрутится?
Предсказамус пише:> Инициатор новых выборов, кто бы им ни был, станет ведущим козлом в козлиной стае украинского политикума с точки зрения избирателя. Томущо©, бля©, достали своими выборами.
Такая пропагандистская машина может быть запущена. Причем, она очевидна.
Но вы забыли, что в этой ветке я - Юля. Неужели вы думаете, что на этот очевидный пиар-довод, у меня нет вот такого... с левой резьбой? Первый же: а что лучше - когда Регионы по Верховной раде с шариками ходят, в то время когда законы надо принимать?
2008.02.19 | ОРИШКА
И этта прафильна!
2008.02.19 | Предсказамус
Зачем лезть в дерьмо, чтоб потом из него выкручиваться?
И пропаганда не при чем. Это мнение.2008.02.19 | SpokusXalepniy
Ну, так сидите себе на здоровье в дерьме с шариками.
2008.02.19 | Предсказамус
Зачем?
Правительству есть чем заняться, пусть и занимается.2008.02.19 | SpokusXalepniy
Согласен.
Предсказамус пише:> Правительству есть чем заняться, пусть и занимается.
Правильно - пусть занимается. Действительно есть чем. Хотя без нужных законов это делать труднее.
Как это влияет на подачу заявлений?
2008.02.19 | Предсказамус
Повторяю - БЮТ нет смысла ввязываться в парламентскую разборку
Самая правильная позиция та, которая де-факто имеет место сегодня: они бесятся, а нам своє робити. Получается разделение "мы" (те, кто работает) и "они" (кто шарики запускает). Любое вмешательство в этот процесс стирает разделяющую грань.2008.02.19 | SpokusXalepniy
Так что же - и мне повторять?
Предсказамус пише:> Самая правильная позиция та, которая де-факто имеет место сегодня: они бесятся, а нам своє робити. Получается разделение "мы" (те, кто работает) и "они" (кто шарики запускает). Любое вмешательство в этот процесс стирает разделяющую грань.
Неработающая ВР - это тупик не только для всех, но и для правительства тоже. Просто, ему чуть лучше, чем другим НО ТОЛЬКО с точки зрения пиар-акции. Всё равно всё упрётся в изменения к законам. И тогда начнётся Конституционный Суд, тягомотина, и т.д.
Этому я противопоставляю три своих аргумента (выше по ветке). Если они не состоятельны - опровергните. Если они "весят" меньше, чем ситуация сложившаяся на сегодня и ближайшее будущее, то надо показать, что у БЮТ (и Тимошенко) есть реальные шансы ЕЩЁ улучшить своё реноме в глазах избирателя. При этом надо ещё доказать, что шансов ухудшить для себя ситуацию НЕСОПОСТАВИМО меньше, чем улучшить.
Вот после таких доводов я бы согласился выслушать последний аргумент в терминах "дерьма".
2008.02.19 | Предсказамус
Нам не о чем спорить, не совпадают оценки, а не факты.
Рассудить мог бы опрос, но покуда я такого не видел.2008.02.19 | Sean
Re: Для начала - три аргумента.
SpokusXalepniy пише:> Sean пише:
> > Депутати - написали, навіть перевибори - і то сталися. І навіть БЮТ набрав (думаю так би і було) ще трохом більше голосів.
> > І у чому дзен? Яка користь суспільству? Що б ся змінило?
>
> Ключевая мысль была: "я - Юля".
> Таким образом, я отвечаю за дзен с точки зрения Юли и её БЮТа, а за всю Украину я вам не скажу.
> Для БЮТа выгоды следующие:
>
> 1. Хуже не будет. Это легко доказывается в связи с тем, что теперешняя ситуация на нуле. Итак, меньше, чем сейчас БЮТ не наберёт голосов.
>
> 2. Похоже, что перевыборы всё равно состоятся. Но для БЮТа намного лучше их провести раньше, чем позже. Причем, по многим причинам. Перечислять даже не имеет смысла. Отмечу две главные: а) отрицательных эмоций в народе от премьерства Тимошенко ещё не выработалось; б) новые законы, т.е. работающая ВР действительно нужна - и чем раньше, тем лучше.
>
> 3. В связи с законом о ПЕРЕвыборах, новые партии не смогут участвовать в них. Таким образом, создание партии Балоги застрянет ещё на несколько месяцев. А это значит, что они не успеют И К президентским выборам.
>
> Достаточно аргументов?
Абсолютно. Ви чітко й аргументовано пояснили дзен з "точки зору Юлі" і користь - для БЮТ.
Якщо ототожнювати суспільну користь з користю для БЮТ, то Ваша відповідь є вичерпною.
2008.02.19 | SpokusXalepniy
Читайте внимательней, пожалуйста.
Sean пише:> Якщо ототожнювати суспільну користь з користю для БЮТ, то Ваша відповідь є вичерпною.
"То что хорошо Форду, хорошо и для Америки."
Вы забыли мой аргумент о том, что ВР должна принимать законы. Думаю, что это достаточно весомый аргумент, чтобы не считать меня врагом нации.
2008.02.19 | Sean
а я Вас і не вважаю ворогом нації
чи іще чогосьSpokusXalepniy пише:
> Sean пише:
> > Якщо ототожнювати суспільну користь з користю для БЮТ, то Ваша відповідь є вичерпною.
> "То что хорошо Форду, хорошо и для Америки."
> Вы забыли мой аргумент о том, что ВР должна принимать законы. Думаю, что это достаточно весомый аргумент, чтобы не считать меня врагом нации.
Має вона приймати закони, не питання. Просто закони бувають, самі знаєте, різні
2008.02.19 | SpokusXalepniy
Я ж писав про нульову сітуацію. Можу ще пояснити.
Sean пише:> Має вона приймати закони, не питання. Просто закони бувають, самі знаєте, різні
Але ж зараз не приймаються будь-які закони. Я ж і кажу, що порівнюючи з сьогоденною НУЛЬОВОЮ працездатністю ВР, будь що є кращим. То чому б не зробити одночасно краще не тільки Україні, але і БЮТу, ніж ПРУ і Балогі?
2008.02.19 | Tatarchuk
Re: Для начала - три аргумента.
Нагадує міфічний діалогДіоген:
- Якби я був Александром, то зробив би так...
Александр:
- Неодмінно так би і зробив, якби був Діогеном.
Навіщо Тимошенко самій розпускати зраду, коли це за неї зроблять інші?
2008.02.19 | SpokusXalepniy
Вы забыли об аргументе "время!". Оно для БЮТ дороже денег.
2008.03.07 | Михайло Свистович
Re: Для начала - три аргумента.
SpokusXalepniy пише:>
> 3. В связи с законом о ПЕРЕвыборах, новые партии не смогут участвовать в них. Таким образом, создание партии Балоги застрянет ещё на несколько месяцев. А это значит, что они не успеют И К президентским выборам.
А навіщо партія до президентських виборів?
2008.02.19 | cartes
Здавання мандатів БЮТом можна не обговорювати
а от "що зміниться" після ще одних виборів, то тут можна посперічатися.Країні потрібно, щоб влада працювала ефективно. В нашому випадку це означає - уряд здійснює свою програму, а ВР і Президент йому не заважають. Тоді через деякий час можна буде оцінити результати діяльності уряду і скласти певну думку про сьогоднішніх керманичів на майбутні вибори. Таким є один з механізмів демократії.
Якщо влада не працює ефективно, то на цей випадок є інший механізм - нові вибори. Нові вибори змінюють співвідношення сил на користь тих, хто, за думкою виборців, найменше винен у неефективності роботи влади. Якщо такий сигнал виборців не буде почутий, то владу чекають нові вибори і подальша поразка деструктивних сил.
І так відбуватиметься до тих пір, поки у глухих з'явиться слух.
А Ви питаєте, що змінеться для країни.
Я розумію, що за монархії діють дещо інші механізми, але ж то коли ми ще дозріємо до монархії
2008.02.19 | Анатоль
А якщо президент - Юля, а премєр - Янукович
Ви і в цьому разі будетете наполягати на своїй тезі?>Країні потрібно, щоб влада працювала ефективно. В нашому випадку це означає - уряд здійснює свою програму, а ВР і Президент йому не заважають
2008.02.19 | ОРИШКА
Здрасьте, пожалуста! А льготы?
2008.02.19 | Репортер1
Жоден депутат БЮТ у 6 скликанні не скористався жодною пільгою
Якби це сталося хоча б один раз - риги б уже смерділи на кожному сайті2008.02.19 | Volodymir
А пенсія, на помічників, статус, на адаптацію-то привілеї, вірно
2008.02.19 | Репортер1
Пільгами є безкоштовні квартири, допомоги, курорти
2008.02.19 | троль ak1001
безкоштовні квартири
Трегубова получила квартиру на Львовской площади – именно в той высотке, где находится известная теперь всей стране квартира Сюзанны Станик.2008.02.19 | Репортер1
В УП забули написати "коли"
2008.02.19 | Репортер1
А Ви "забули", що вона не є депутатом, про яких я писав
Тобто Ольга Трегубова не є депутатом 6 скликання2008.02.19 | троль ak1001
тоді яким чином
"Тем не менее, члены команды Тимошенко государственной жилплощадью в столице приросли"в частности пани Трегубова?
2008.02.19 | Репортер1
Не розумію питання - розшифруйте
2008.02.19 | троль ak1001
УП пише що члени команди Тимошенко
приросли госудраственной жидплощадьюесли члены команды - не депутаты, то какми образом они приросли
а вообще если УП врет - БЮТ мог бы дать официальное опроврежение и даже подать в суд. в чем проблемы?
2008.02.19 | Репортер1
По-перше ще не вечір, по-друге, сказавши "а" треба казати й "б"
троль ak1001 пише:> приросли госудраственной жидплощадью
Я також "приріс", купивши квартиру. І що в цьому злочинного?
> если члены команды - не депутаты, то какми образом они приросли
УП не написала от і я не знаю.
> а вообще если УП врет - БЮТ мог бы дать официальное опроврежение и даже подать в суд. в чем проблемы?
Ще ж не вечір. І це лише у випадку, якщо Трегубова буде вважати, що її ображено. "Приросла государствєной жилплощадью" - натяк на отримання житла. Але чи було там порушення Закону. З фрази такого не видно. Є тільки ваші домисли.
2008.02.19 | троль ak1001
державна жилплощадь у нас не продається
тож якщо хтось "приростає державною жилплощадью" - то вже натяка якщо пані Трегубова скористалася приростом жилплощаді в раді 5-го скликання або ще раніш - то яким чином це робить її кращою від інших депутанів?
2008.02.19 | Репортер1
Точно
2008.02.19 | Taras-ods
А поясніть про податки
Репортер1 пише:>
> Я також "приріс", купивши квартиру. І що в цьому злочинного?
>
>
Ви податки сплатили за гроші отримані для квартири?
Чи теж на 60 тисяч гривень річної декларації живете?
2008.02.19 | троль ak1001
а пишуть що скористалися (/)
http://www.pravda.com.ua/news/2008/2/18/71767.htmА еще люди из ближайшего окружения – на особом счету у Тимошенко. Всем известно, как яростно лидер БЮТ выступала за отмену льгот депутатам, в частности, боролась с выделением им квартир. Тем не менее, члены команды Тимошенко государственнойжилплощадью в столице приросли...
Трегубова получила квартиру на Львовской площади – именно в той высотке, где находится известная теперь всей стране квартира Сюзанны Станик.
2008.02.19 | Репортер1
Трегубова - не депутат 6 скликання і квартиру отримала не зараз
Про це УП і Ви "забули" дописати2008.02.19 | троль ak1001
в мене цього знання не було
то коли пані Трегубова отримала квартиру?2008.02.19 | Репортер1
Так і я не знаю! Може вона її купила, раз УП не пише?
Я маю на увазі не пише як Трегубова змогла "отримати, а не купити" житло2008.02.19 | троль ak1001
колись пан Мінор писав під ніком Репортер
ви часом не його помічник?питання - УП пише що "приросли" ви пишете що "не приросли"
кому вірити?
2008.02.19 | Репортер1
Ні, я не Його помічник, але мабуть ми однодумці
Як це стосується теми гілки? Хочете започаткувати нову гілку - так вперед. Чи Вам невідомо, як це зробити?Інше - оффтоп.
2008.02.19 | троль ak1001
Re: Ні, я не Його помічник, але мабуть ми однодумці
ви написали"Жоден депутат БЮТ у 6 скликанні не скористався жодною пільгою"
я дав лінк на статтю в УП, ви дали аргументи на статтю,
виявляється ви знаєте (?) що пані Трегубова отримала квартиту раніше
але не знаеєте коли саме і як
я ж взагалі нічого не знаю, з пані Трегуюовою не знайомий, вот мені все цікаво, розпитую
2008.02.19 | Репортер1
Ні. Я про це дізнався з УП. Однак і Ви ігнорували інформацію
що Трегубова не депутат.2008.02.19 | троль ak1001
так, ви праві
не те що б "проігнрував" просто не задумався уважноякщо так, то в передмові к інтервю на УП є деяке маніпулювання подачею фактів, але самі факти залишились
2008.02.19 | Раціо
А чому вона її отримала, а не купила?
2008.02.19 | Taras-ods
А фінансові потоки які очолили депутати ви нерахуєте?
2008.02.19 | Tatarchuk
Re: Если бы Юлей был я...
SpokusXalepniy пише:> ...то депутаты от БЮТ именно сейчас (все, как один) написали бы заявления о сложении с себя депутатских полномочий, аргументируя это тем, что в связи с недееспособностью ВР, требуются немедленные перевыборы.
Враховуючи що вони це можуть написати, а заяви в них можуть не прийняти (щото таке робив Мороз), то це декого б отверезило.
2008.02.19 | SpokusXalepniy
Вы наверное думаете, что если бы я был Юлей, то...
Tatarchuk пише:> SpokusXalepniy пише:
> > ...то депутаты от БЮТ именно сейчас (все, как один) написали бы заявления о сложении с себя депутатских полномочий, аргументируя это тем, что в связи с недееспособностью ВР, требуются немедленные перевыборы.
> Враховуючи що вони це можуть написати, а заяви в них можуть не прийняти (щото таке робив Мороз), то це декого б отверезило.
Вы наверное думаете, что если бы я был Юлей, то в случае непринятия от них заявлений я приказал бы всем списочным депутатам блока... застрелиться, чтобы сделать факт неработоспособности ВР необратимым?
Не дождётесь! Всё-таки, от лица лидера, должен вам со всей определенностью сказать - нет! ещё не настало время для таких уж решительных мер с моей стороны. Ну, и потом... депутатов жалко. Люди всё же, жены, мужья, дети...
А если серьёзно, то думается что высказать подобное предложени (о сложении с себя депутатских полномочий) может сильно обеспокоить ВСЕ противоборствующие БЮТу силы. Так побеспокоить, что и ВР заработает.
2008.02.19 | Tatarchuk
от іменно (с)
2008.02.20 | Боровик
Re: Если бы Юлей был я...
А якщо приймуть? Буде в залі сидіти достатня кількість депутатів щоб об*явити створення нової більшості чи навіть змінити законодавство ще до створення коаліції.Такі заяви просто віддають пас Ющенку і він сам вирішуватиме що робити.
Найгірший ймовірний наслідок - невступ до СОТ.
2008.02.19 | Volodymir
А можна не написати, і отримати ще три вигоди до Вашого списку
2008.02.19 | cartes
Re: Если бы Юлей был я... // То у Вас були б певні зобов'язання
наприклад, здійснювати обіцянку по вкладах (тисяча - це ж ще не все).По, друге, значно ефективніше дочекати, коли ці лузери повністю себе дискредитують, у них же нічого немає за душею, окрім жлобства і тупісті.
2008.02.19 | SpokusXalepniy
Их никто не снимает
cartes пише:> ...у Вас були б певні зобов'язання наприклад, здійснювати обіцянку по вкладах (тисяча - це ж ще не все).
Так уряд же продолжает работать пока идут выборы. Но главное не в этом.
> По, друге, значно ефективніше дочекати, коли ці лузери повністю себе дискредитують, у них же нічого немає за душею, окрім жлобства і тупісті.
Не эффективней по той причине, что сейчас время НАИЛУЧШЕЕ. Что будет потом - неизвестно ещё. А сейчас регионы загнали себя в угол. Балога ещё не раскрутился, выплаты пока идут. Короче, может быть стоит дождаться ещё лучших времён. Но мне кажется, что лучшее враг хорошему. Причем именно в этом случае эта максима актуальна особенно.
2008.02.19 | ОРИШКА
Если бы Юлей была я, я бы каждый день на 5 минут
появлялась бы на ТВ (вся такая хорошенькаяЭто мне, действительно, интересно.
2008.02.19 | SpokusXalepniy
Отвечаю за всю Юлю...
ОРИШКА пише:> появлялась бы на ТВ (вся такая хорошенькая
> Это мне, действительно, интересно.
Это в норальной стране было бы интересно всем.
А что было бы в Украине, будь ваш план воплощенным в жисть? Отвечаю.
Каждые 5 (пять) минут доклада о текущих делах со стороны Тимошенко, сопровождался бы 55 (пятидесятью пятью) минутным намазом со стороны противоборствующих сил с воплями, направленными самому Аллаху, об останвке этой кошмарной пиар-акции актёрки-воровки.
Вы поглядите на форум. Любое выступление Тимошенко моментально сопровождается криками о том, что она пиарится. А что же тогда говорить о ежедневном ритуале?
2008.02.19 | ОРИШКА
Но караван-то идет...
2008.02.19 | Tatarchuk
+5
2008.02.19 | BIO
В лоба не доходить - повторюємо ПИТАННЯЧКО
Розпуста ВР vs імплементація ВТО - кому це готують файну фору ?2008.02.19 | SpokusXalepniy
Українською чи російською, будь ласка.
2008.02.19 | ОРИШКА
Понятно, что двуглавый медведь Только дуптатам по барабану каэцц
2008.02.19 | SpokusXalepniy
Я тут, в Калифорнии, совсем от рук отбился...
Перестал понимать не только предложения, тщательно выполненные кириллицей, но и целые диалоги между дописувачами разговаривающими между собой при помощи одних и тех же букФ.2008.02.19 | ОРИШКА
Гы... Я Вас в гости жду с удовольствием. Или Вы меня???
2008.02.19 | Репортер1
Вони і самі себе не розуміють
Як писав класик: "Глянеш - стільки рідних лиць, і ні жодного - обличчя"2008.02.19 | ОРИШКА
ВОлокита в Раде не дает возможности ратифицировать
вступление в ВТО и Россия может прекрасно проскользнуть без претензий со стороны УкраиныЕсли я правильно поняла
2008.02.19 | SpokusXalepniy
Выбейте мне один глаз, но что б москалю - два.
ОРИШКА пише:> ВОлокита в Раде не дает возможности ратифицировать вступление в ВТО, и Россия может прекрасно проскользнуть без претензий со стороны Украины
Ну, и... из этого логически вытекает два вопроса:
а) всрамся, але щоб москалі першими не були у ВТО?
б) волокита с шариками краше, чем быстрые и ПРОГНОЗИРУЕМЫЕ (хотя бы по времени) выборы новой ВР?
2008.02.19 | ОРИШКА
Эти вопросы уже к ним. Я - дама, и понимать все не обязана
2008.02.19 | троль ak1001
єто где такое написано?
2008.02.19 | Репортер1
Який патріотизм та самопожертва!
2008.02.19 | Abbot
...и на выборы придет менее 50%...
Народ задаст простой вопрос - зачем нам голосовать? Даже если БЮТ наберет 80%, а остальные 20% ПР, блокирования трибуны снова не избежать.Не лучше ли БЮТу для начала созвать коалицию за пределами ВР и попробовать принимать законы?
2008.02.19 | BIO
Или попробовать работать как Сталин по ночам - пока ПРутни
по кабакам да бабам...Регламент запрещает ночные сессии ?
2008.02.20 | Вільний радикал
А якби я був Юлєю.....
Ох і затопив би у пику. Сперше Янука, а потім усих підряд не розбираючи, копняками під сраку, під укіс. Ну й іще б вигадав би чимало розваг.Але... На превеликий жаль, не допоможе, підозрюю, що ні , не допоможе.
Щось треба інше вигадувати, радикально інше.
Але що? Не знаю, їй бо не знаю, я вже майже зневірився.
2008.02.20 | Боровик
Тому ви і не Юля
Заяви нічого не вирішують, бо парламент обійдеться без Юлі. Це навіть спростить завдання.Пів року тому Ющенко відповів на заяви указами про відставку. А зараз не відповість з розумілих причин.
У ВР набереться нова більшість щоб турнути Юлю і на її місце поставити когось іншого. Замість прем*єрства Юля отримає глибоку опозицію.
Нові вибори зможе ініціювати тільки Ющенко. От він і ініціюватиме їх коли захоче.
2008.02.20 | ilia25
Так а хто заважає публічно це запропонувати Ющенку?
Боровик пише:> Нові вибори зможе ініціювати тільки Ющенко. От він і ініціюватиме їх коли захоче.
Ну от як варіант, Юля може публічно запропонувати Ющенку призначити нові вибори. Якщо Ющенко відмовиться, то за бездіяльність Ради він і нестиме відповідальність.
Я не кажу, що Юлі саме це варто робити. Я просто пояснюю як можна розрулювати подібні ситуації так, щоб виборцям було ясно хто є ху. Можна, аби було бажання.
2008.02.20 | Боровик
Re: Так а хто заважає публічно це запропонувати Ющенку?
ilia25 пише:> Боровик пише:
> Ну от як варіант, Юля може публічно запропонувати Ющенку призначити нові вибори. Якщо Ющенко відмовиться, то за бездіяльність Ради він і нестиме відповідальність.
>
> Я не кажу, що Юлі саме це варто робити. Я просто пояснюю як можна розрулювати подібні ситуації так, щоб виборцям було ясно хто є ху. Можна, аби було бажання.
Саме на це Ющенко не піде. Юля переважно поступає так, наче іде передвиборча кампанія, а Ющенко навіть під час кампанії поводив себе так ніби нічого не трапляється, його завжди хтось хотів підштовхувати, а він пручався.
2008.02.20 | Анаэробик
Re: Если бы Юлей был я...
то тебя бы еб#ли2008.03.07 | Михайло Свистович
Re: Если бы Юлей был я...
SpokusXalepniy пише:> ...то депутаты от БЮТ именно сейчас (все, как один) написали бы заявления о сложении с себя депутатских полномочий, аргументируя это тем, что в связи с недееспособностью ВР, требуются немедленные перевыборы
Не написали би, бо Юліним олігархам і так зараз добре, і нема їм що робити як витрачати гроші на вибори.