питання до загалу: Ви вірете що депутат Уколов живе на депутатс
02/25/2008 | Taras-ods
питання до загалу: Ви вірете що депутат Уколов живе на депутатську зарплату та платить справно всі належні податки?
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2008.02.25 | Адвокат ...
Ви взяли сь бути депутату Уколову за ПіАр`ника?
Як що відповідь Ваша буде ствердною, прошу сповістити, чи працюєте Ви за гроші, а чи за ідею.Наперід дякую!
2008.02.25 | Taras-ods
Ні, я не є піарником Уколова та ніхто мені не платить гроші
як зарплатню з 1987 року. Дякую за запитання!Питання моє пов"язане з цим
http://www2.maidanua.org/news/download_thread.php3?bn=maidan_free&thread=1203847984&trs=-1
де замість аргументовного спростовування дописів Гладчука та доведення у брехні перешли до "сам дурак".
Адвокат ... пише:
> Як що відповідь Ваша буде ствердною, прошу сповістити, чи працюєте Ви за гроші, а чи за ідею.
>
> Наперід дякую!
2008.02.25 | Адвокат ...
Соррі, а пан Уколов тутечки до чого?
2008.02.25 | Taras-ods
на мій погляд це один з головних виконавців "брудомету" у країні
2008.02.25 | Адвокат ...
А ще двійко-трійко "головних",-- не назвете?
2008.02.25 | samopal
Тоді так і пишіть про "вашу думку". І про те, за що вам платять
Я вже у вас питав, чи ви податківець.Може Уколов вам щось винен? Чи навпаки - не схотів брати грошей?
Може "кинув", не заплативши за яку роботу?
2008.02.25 | ОРИШКА
Ви вірите в те, що ВФ - форум про політичне життя України?
2008.02.25 | Адвокат ...
А в життя на Марсі?
2008.02.25 | Taras-ods
Шановна та чарівна пані,
на це питання мене надохнуло оцеhttp://www2.maidanua.org/news/download_thread.php3?bn=maidan_free&thread=1203847984&trs=-1
2008.02.25 | SEMENN
Тарасе, а я вірю що Уколов живе на оклад в Раді.
Бо Манікен Луї Вітона витрачає гроші виключно на себе (не ділиться).А такі особи як Уколов, повинні вигадувати різні підлості на кшталт катренів Нострадамуса, для розведення лохів-виборців, з подальшим розміщення Мадам Розрухи на газовій трубі і обвішенням нових колекцій на Манікен.
2008.02.25 | Адвокат ...
Пан те ж полюбляє Луї Вітона?
Але грошнят родичи не дають.2008.02.25 | SEMENN
Адвокату,
Луї Вітон не ношу.Мій дід загинув у 1945 році,
а другий помер у 1972 від ран отриманих на західному фронті.
Під цим товарним знаком, розповідають, був відомим тим, що мав у 1943 році колекцію рукавичек пошиту з людської шкіри полонених на східному фронті та з дітей окупованих територій.
2008.02.25 | Адвокат ...
Ви у все вірите, про що Вам розповідають?
Як що так, то чи вірите Ви в те, що харчуєте сь "нєвінно убієнним хрістіанскімі младєнцамі"? Бомені таке сказали, а я,-- Вам.Облиште так ненавидіти ТЮлю. Їй бо, вона не варта рештків Ваших нервів.
2008.02.25 | ОРИШКА
Психологи утверждают, что люди ненавидят тех, кому они нагадили
2008.02.25 | Адвокат ...
ІМНО, не тільки і не стільки.
Тих, кому успішно нагамняли,-- зневажають. А тих, кому нагамнять не стало,-- ненавидять.Не тих Ви психольоґів читаєте, чєс-слово!
2008.02.25 | ОРИШКА
Конечно, не только, это including. Читаю тех.
2008.02.25 | samopal
"незратьмайдан"?
2008.02.25 | SEMENN
Оришці,
читав я матеріальчик одного такого "психолога" Віталія...Та ні, нагадили мені якраз такі як Тимошенки та Вінські;
- валуєвщиною (суд над українською мовою в місті Дніпропетровськ) Соколов-Ульяхіна-Тимошенко.
- фінансуванням активності Вітренко та дій КПУ(о)
- планування розколу України Вінським та Уколовим.
2008.02.25 | miner
Re: щодо західного фронту
SEMENN пише:> Мій дід загинув у 1945 році,
> а другий помер у 1972 від ран отриманих на західному фронті.
А перший дід загинув на східному фронті?
2008.02.25 | SEMENN
Скептику.
Берлін штурмував.Розумієш, для мене на західному фронті, для Чумаченків на східному.
2008.02.25 | Tatarchuk
Тарасе, ті хто мавпують завжди залишаються мавпами
2008.02.25 | Taras-ods
Треба хочь іноді дивитися у дзеркало,
що я і спробував Вам зробить цім дописом.Може краще зробить хоть один раз діло та довести що Гладчук бреше?
Чи в його дописах правда?
А може Вам недоплачують Ваші хозяї та хозяйкі та звідце домисли?
2008.02.25 | Tatarchuk
ви не моє дзеркало, а моя пародія
2008.02.25 | DADDY
Жаба переможе всіх?
Наша традиційна тваринка дісталася й до Одеси-мамиМене важко запідозрити в гарячій любові до Луі Вітона та його шанувальників в Україні, але зазирати в чужий гаменець вважаю нижче своєї гідності.Вважаю, що якщо є сумніви в співвідношені прибутків та витрат будь-кого з державних службовців, або народних обранців, то з фактами в руках потрібно звертатися або до нашої абсолютно вільної преси, або з запитом до податківців-правоохоронців.
Написання ж таких дописів на ВФ вважаю за класичний приклад "гівнометання" - має бути соромно.
2008.02.25 | 123
Напишіть тепер те саме в гілці про Гладчука
2008.02.25 | DADDY
Не буду писати те саме в гілці про Гладчука
З двох причин:1. Не вважаю за доцільне витрачати свій дорогий робочий час на цю персону
2. Маємо абсолютно різні ситуації: згадана Вами персона є громадським діячем і тому може у когось (не у мене) виникнути питання а чи не янголлом він є і чи не харчується янгольськлою їжею?
У випадку з нардепом все ясно: людина отримає нормальну депутатську зарплатню (мені б таку). Якщо є факти отримання їм хабарів чи плати за лоббізм, то як вірно написав Адвокат: Хвакти фф студію. А немає хвактів, то гоніть геть Жабу.
2008.02.25 | 123
Вільна людина...
DADDY пише:> З двох причин:
> 1. Не вважаю за доцільне витрачати свій дорогий робочий час на цю персону
Ваш час - Вам вирішувати, звісно
> 2. Маємо абсолютно різні ситуації: згадана Вами персона є громадським діячем і тому може у когось (не у мене) виникнути питання а чи не янголлом він є і чи не харчується янгольськлою їжею?
> У випадку з нардепом все ясно: людина отримає нормальну депутатську зарплатню (мені б таку). Якщо є факти отримання їм хабарів чи плати за лоббізм, то як вірно написав Адвокат: Хвакти фф студію. А немає хвактів, то гоніть геть Жабу.
Як на мене, логічніше цікавитися прибутками нардепа, якого суспільство добре годує і який зобов*язаний працювати виключно на суспільство (відповідно, і гроші отримувати лише від нього), ніж прибутками громадського діяча, який від суспільства нічого не просить, нічого не отримує і взагалі робить що йому заманеться ні на що не претендуючи (в тому числі й на чужі логотипи
2008.02.25 | Gladchuk
Re: Не буду писати те саме в гілці про Гладчука
DADDY пише:> 2. Маємо абсолютно різні ситуації: згадана Вами персона є громадським діячем і тому може у когось (не у мене) виникнути питання а чи не янголлом він є і чи не харчується янгольськлою їжею?
Подвійна бютівська мораль
Хіба нардеп Уколов не є теж громадським діячем?
Я його до голосування за законопроект Кожемякина - Зварича принаймі таким вважав
До того ж бютівець Уколов є державним службовцем
І якщо не дай Боже хтось попалить його на лобізмі (факт передачі бабла), то це вже хабар, коруція і кримінал
2008.02.25 | Горицвіт
Думаю, про депутатів такі питання правомірні
щодо Уколова, то думаю, що він один з (дуже) небагатьох депутатів, які не мають корупційного бізнесу. Про свої доходи Уколов писав (можна пошукати на форумі), і мені здається, що десь так воно і є.2008.02.25 | Gladchuk
Re: питання до загалу: Ви вірете що депутат Уколов живе на депутатс
Переконаний на 100% що з Уколовим ділиться ЯценкоДа і БЮТ же своїм політтехнолоХам башляє
2008.02.25 | Адвокат ...
Це, ясна річ, не мойо дєло, але ось що Ви написали:
Gladchuk пише:> Переконаний на 100% що з Уколовим ділиться Яценко
Як що Ви переконані, то маєте достатньо інхви, аби дійти саме такого висновку. Як що ж Ви ї не маєте, то на ліцьо прості підозри, викликані упередженим ставленням до названих Вами персонажів.
Як що докази є,-- "ФФ студію!!!". Як що нє,-- соррі, Ваш виступ є прикладом флуду.
> Да і БЮТ же своїм політтехнолоХам башляє
А Вам відомо, що 2 + 2 = 4?
Чи Ви вважаєте, що хвахівці мають працювать задурно?
2008.02.25 | Gladchuk
Re: Це, ясна річ, не мойо дєло, але ось що Ви написали:
Адвокат ... пише:> Як що Ви переконані, то маєте достатньо інхви, аби дійти саме такого висновку. Як що ж Ви ї не маєте, то на ліцьо прості підозри, викликані упередженим ставленням до названих Вами персонажів.
> Як що докази є,-- "ФФ студію!!!". Як що нє,-- соррі, Ваш виступ є прикладом флуду.
Які ще Вам потрібні докази?
Уколова нема у сесійній залі, але все рівно за його відсутності його картка голосує за корумпований законопроект Кожемякіна - Зварича
І це при тому що партнери по коаліції з НУНСу проти!
Потім Уколов на форумі Майдану невдало відбріхується
Вже писав що саме Уколов одним з перших 16 серпня 2007 року поздоровив мене з "призначенням" Антоном Яценко на посаду віце-президентом ТПУ за годину після двінка цього нині бютівського нардепа - тендерника
Звідки Уколов протягом години дізнався що мені дзвонив цей бютівській казнокрад Яценко, який з комунякою Ткаченко замовили проти мене сфабрикувати кримінальну справу?
Також спілкувався з нардепами з інших фракцій, що проти легального казнокрадства і зараз готують звернення до КС. Питав про Уколова. Казали що він теж у схемі.
Писав також що на мою думку ця казнокрадська схема у держзакупівлях з "консалтиногвими послугами" і є основне джерело фінасування БЮТу
2008.03.13 | Михайло Свистович
Re: Це, ясна річ, не мойо дєло, але ось що Ви написали:
Gladchuk пише:>
> Які ще Вам потрібні докази?
>
> Уколова нема у сесійній залі, але все рівно за його відсутності його картка голосує за корумпований законопроект Кожемякіна - Зварича
Так це лише говорить про те, що в БЮТі суворо з голосуванням, а не про те, що Яценко ділиться.
> І це при тому що партнери по коаліції з НУНСу проти!
Але ж Уколов депутат не від НУНС
> Потім Уколов на форумі Майдану невдало відбріхується
А що йому залишається робити
>
> Вже писав що саме Уколов одним з перших 16 серпня 2007 року поздоровив мене з "призначенням" Антоном Яценко на посаду віце-президентом ТПУ за годину після двінка цього нині бютівського нардепа - тендерника
Це також не доказ того, що Яценко з ним ділиться. Просто Уколов з Вами знайомий, от і подзвонив.
>
> Звідки Уколов протягом години дізнався що мені дзвонив цей бютівській казнокрад Яценко
З офісу БЮТ міг дізнатися. Від того ж Яценка, який міг там бути і про це голосно говорити.
>
> Також спілкувався з нардепами з інших фракцій, що проти легального казнокрадства і зараз готують звернення до КС. Питав про Уколова. Казали що він теж у схемі.
Не вірю. Навіщо він там їм потрібен? Яка їм з нього користь. Можливостей, зв"язків, капіталів в нього немає, щоб на щось впливати, він - рядовий нардеп, є значно корисніші для казнокрадів кандидатури, і їх дуже багато, а схема ж не гумова.
>
> Писав також що на мою думку ця казнокрадська схема у держзакупівлях з "консалтиногвими послугами" і є основне джерело фінасування БЮТу
Так Уколов не фінансист БЮТу, а, якби це сказати, споживач фінансів
2008.03.13 | Михайло Свистович
Re: питання до загалу: Ви вірете що депутат Уколов живе на депутатс
Gladchuk пише:> Переконаний на 100% що з Уколовим ділиться Яценко
Переконаний на 200%, що не ділиться
> Да і БЮТ же своїм політтехнолоХам башляє
Ну це звичайно так. На шару там ніхто не працює.
2008.02.25 | Englishman
на депутатську зарплату не так вже й важко прожити
я не здивуюся, якщо Уколову вистачає.2008.02.25 | SEMENN
Гладчук,
на таких обрудках як ТП, зазвичай діє керівництво БЮТ лічно, "заробити" копійку Уколову вони не дадуть.Там працює одна схема - на прийом, іншої за визначенням не має.
Це якщо Віктор не крисить сам.
Хоча, люди з часом міняються...
2008.02.25 | Gladchuk
Re: Гладчук,
SEMENN пише:> на таких обрудках як ТП, зазвичай діє керівництво БЮТ лічно, "заробити" копійку Уколову вони не дадуть.
Да, але навіть парламенська газета "Голос України" писала про річний рекорд у хабарництві у Раді при голосуванні за законопроект про держзакупівлі
До того ж у БЮТі були нардепи які за корупцію не голосували: Томенко, Шевченко, наприклад
Це голосування не було одностайним і по ньому не було консолідованого рішення фракції чи прямої авторитарної вказівки, наприклад, Кириленко: ВСІМ голосувати за дерібан на держзакупівлях
Тому, враховуючи публікації "Голосу України", дописи на ФУПі про роздачу бабла регіоналам, мої розмови з нардепами що борються з корупцією, те що ВСІ нардепи знають про цю корупцінй схему (листи з Шеляженком ми кожному направили) є лише один висновок: депутати голосували за велике бабло яке їм роздали колеги з тендерної мафії
До речі, колись тут писали щоб Уколов свою декларацію продемонстрував
Її я чомусь не бачив
Він же держслужбовець і відповідно до Закону має її обов"язково подавати
2008.02.25 | SEMENN
Гладчуку,
повірте, в БЮТ вистачає однієї команди Тимошенко-Турчинова щоб проголосували всі хоч за ліквідацію України, ця секта може і це.Там дурнів нема, гроші рахувати вміють.
Тому ні Турчинов, ні Тимошенко ніколи не дадуть третім особам (Яценку, Губському) заробляти на голосуванні фракції без них - це їх особистий бізнес!
2008.03.13 | Михайло Свистович
Re: Гладчук,
Gladchuk пише:>
> До того ж у БЮТі були нардепи які за корупцію не голосували: Томенко, Шевченко, наприклад
І все?
> Це голосування не було одностайним і по ньому не було консолідованого рішення фракції чи прямої авторитарної вказівки, наприклад, Кириленко: ВСІМ голосувати за дерібан на держзакупівлях
Бувають і непрямі вказівки
> мої розмови з нардепами що борються з корупцією
І хто з них з нею бореться?
>
> До речі, колись тут писали щоб Уколов свою декларацію продемонстрував
> Її я чомусь не бачив
> Він же держслужбовець і відповідно до Закону має її обов"язково подавати
А хіба декларація заважає приховати справжні доходи? Тим більше, що у випадку з Уколовим не буде такого конфузу як з Юлею, його декларація не міститиме такої бідності, а неіснуючі заводи і пароходи Уколова навряд чи хтось знайде.
2008.03.13 | Михайло Свистович
Re: Гладчук,
SEMENN пише:> на таких обрудках як ТП, зазвичай діє керівництво БЮТ лічно, "заробити" копійку Уколову вони не дадуть.
> Там працює одна схема - на прийом, іншої за визначенням не має.
> Це якщо Віктор не крисить сам.
Як може крисити людина, яка не причетна до грошей?
2008.02.25 | Koala
Я не маю підстав думати інакше
2008.02.25 | igorg
Ну чому ж тыльки на депутатську. Він же ще й штатний піарщик
і судячи з його резюме досить успішний. Думаю що платять йому зовсім не погано, а депутатство то є лише частина оплати, але вже за державний кошт. Зазвичай за такі послуги платять чорним налом, тож які там податки2008.02.25 | SEMENN
Якщо і платили то дуже мало. Юля на "мізки" страшно скупа.
Вона може забезпечити квартирами за рахунок держави своє оточення яке займається обслугою, побутом, а тримати "мізки" грошима так це ні.2008.02.25 | igorg
А! То може просвітите нас що отримує депутат ВР
, звісно у комплексі. Тобто не забудьте про всілякі пільги, доплати, скидки й т.п. А то як гляну в тарифікаційний довідник держпрацівників так вони всі в залатаних штанах мають ходитиНу, звісно можете й про тарифи за різні неофіційні послуги поділитися. Скажімо скільки коштує познаймити з ..., або привести до і т.п. Тобт без криміналу, так, дрібнички різні
2008.03.13 | Михайло Свистович
Re: Якщо і платили то дуже мало. Юля на "мізки" страшно скупа.
SEMENN пише:> Вона може забезпечити квартирами за рахунок держави своє оточення яке займається обслугою, побутом, а тримати "мізки" грошима так це ні.
Дуже навіть нормально Юля платила. І Уколову, і іншим працівникам. І квартири йому не давала за державний кошт, як і інших послуг.
2008.02.25 | пан Roller
Мы верим, что Йусченко живет на президентсукую зарплату, а вы?
2008.02.25 | SEMENN
Роллер,
те що відбувається в Україні це змагання за трубу.Один на неї сидить інша хоче вернутись. Ось і весь секрет політики в Україні.
Державу не будують, а далі розпродають та руйнують.
Що Тимошенко, що Ющенко.
2008.02.25 | пан Roller
Re: те що відбувається в Україні - многочлен Путина.
SEMENN пише:> те що відбувається в Україні це змагання за трубу.
> Один на неї сидить інша хоче вернутись. Ось і весь секрет політики в Україні.
> Державу не будують, а далі розпродають та руйнують.
> Що Тимошенко, що Ющенко.
А Путин говорил о палке, о двух концах.
Он имел ввиду себя? В смысле, вставил обоим.
2008.03.13 | Михайло Свистович
Re: Роллер,
SEMENN пише:> те що відбувається в Україні це змагання за трубу.
> Один на неї сидить інша хоче вернутись. Ось і весь секрет політики в Україні.
> Державу не будують, а далі розпродають та руйнують.
> Що Тимошенко, що Ющенко.
Один лише Янукович нічого не розпродавав
2008.02.25 | Gladchuk
Re: Мы верим, что Йусченко живет на президентсукую зарплату, а вы?
Декларацію Ющенка ми всі бачили, тому не переводьте стрілкиА ось декларацію Уколова - ні
Тут обговорюється видатний піарник з БЮТу, який постійно писав що я "продажний", "мітинги роблю за гроші" і т.д., і т.п. - Уколов
Який замість того щоб відстояти свою позицію на форумі Майдану "заморозився"
Гадаю, через те що майданівців за третій сорт вважає, який не робить політики в Україні
2008.02.25 | пан Roller
Мы хорошо знаем Уколова, он щвой парень, манданоносец.
2008.02.25 | SEMENN
Депутат БЮТ - манданосець.
2008.02.25 | SEMENN
Не заморозився, а причаївся...
2008.02.25 | Gladchuk
Re: Не заморозився, а причаївся...
Ні, у одній з гілці він написав що "заморожується"2008.02.25 | Volodymir
Верую. А так оно или не так, мне пофигу. Зарплату ему не выплатя
т, не начислив налогов и сборов в фонды. Причем в ПФ - не со всей суммы, а по Указу.Потому я циро верю, что проще отдать не последних 15%, чем палиться. Тут не до бизнесовых оптимизаций.
Т.е. вопрос неграмотный: получая зарплату в такой организаци, как ВР, получаешь на руки чистыми. Последнее это уже к бухгалтерии ВР вопрос.
А если есть еще доходы, налоги по которым не выплачены у источника, вот тогда возникает декларация.
Но откуда и неписателей преподавательская или издательская деятельность. А если и есть, то одни убытки, а происхождение подарков обдарованый раскрывать не должен - это дело дарящего
2008.02.25 | Тестер
Я знаю, в крайньому разі був у нього дома колись
Статки,дім і машина були по роботі і заслугам. Не замок і не Лєксус... Але він тоді ще не був депутатом. Нінідазавідавать! Працюйте і у вас буде добре...2008.02.25 | Дядя Вова
Не понял: а что это меняет? Или Вы как раз в том смысле, что
если он живёт на одну только депутатскую зарплату и вполне этим доволен - то он дурак и бездельник?2008.02.25 | Gladchuk
Re: Не понял: а что это меняет? Или Вы как раз в том смысле, что
Уколов почув голос Майдану і відкрив окрему гілку про свої статкиЧитайте та насолоджуйтеся
http://www2.maidan.org.ua/news/download_thread.php3?bn=maidan_free&thread=1203953837&trs=-1
Да, до речі лінк у його дописі про те що він про свої прибутки колись писав, як кажуть, "мертвий"
Перевірте
2008.02.25 | Volodymir
За в "том смысле". Если имеет возможноти, но не пользует, значит
нет специфических способностей2008.02.25 | catko
я вірю в те що уколову глибоко пох ця тема
2008.02.25 | Мартинюк
Уколов достатньо розумний і професійний
послідовний і працездатний аби зароблято достатньо багато і без порушення законів. . Знаю його давно - йому завжди вистачало кебети аби заробити хороші гроші і всі хто зна про це не мали ніяких претензій.Не так вже й давно балакав з ним, заторкнули і теми доходів - повірте те що він зробив, гарантує йому фінасову незалежність на досить довгий час. Оскільки він мене не уповноважував, то розповдати подробиць не буду - лише повірте все чесно і згідно законодавства.
Турбуватися можна буде лише як почуєте що Уколов купує острів у Карібському морі чи щось подібне. Та й то не гарантія - при нинішніх цінах на квартири у Києві щось таке може вже собі дозволити чи не кожен третій киянин.
2008.02.26 | Mossad
як добре бути підприємцем та ще роботу і не никатися! (-)
2008.02.26 | Безробітний
Вірю.Гасло Уколових: "Робити- не хочу, а красти-боюся, поїду...
я в Київ, тай юльком наймуся..."Панок вже служив червоним, жовтим, синім, маліновим, помаранчовим...
2008.02.26 | SEMENN
Безробітному,
забули у Вашому списку дописати - червоно-чорним.То Уколов в політичному пошуку перебуває, досі.
2008.02.26 | Gladchuk
Re: Вірю.Гасло Уколових: "Робити- не хочу, а красти-боюся, поїду...
Да?Я чомусь думав що Уколов тількі тюльці служив за переконання та копійки.
Так він типічний найманець - політтехнолох?
2008.03.13 | Михайло Свистович
Я не вірю, я це знаю. Живе. Платить.
2008.03.13 | Поліція моралі
Re: питання до загалу: Ви вірете що депутат Уколов живе на депутатс
Пан Уколов справді має офіційну зарплату. А живе на партійну допомогу кешем від Фельдмана та інших жирних котів, яка не обкладається податком