Ви вірите, що депутат Годунок вештається з наркотою в кишені?(/)
02/29/2008 | Чучхе
І в той же час маємо отаке от очевидне-нєвєроятноє. Дуже похоже просто на заказуху - кажу це просто відсторонюючись від самої особистости Годунка, якого ми достатньо обговорювали в темі про "Луценка й гектари" (наполегливим рекомендую скористатися пошуком)
-----------отже:------------
Вчера вечером в Киеве сотрудники СБУ задержали депутата Бориспольского городского совета Ярослава Годунка, сообщает канал «1+1».
По предварительной информации, в личных вещах депутата стражи порядка нашли наркотические вещества. Дальше расследования дела возьмется прокуратура.
Напомним, Ярослав Годунок стал известен во время прошлогодней избирательной кампании. Его обвиняли в подделке избирательных документов и печати ГП «ПОРА» – участника Блока «Наша Украина – Народная Самооборона».
http://obkom.net.ua/news/2008-02-29/1032.shtml
-----------отже:------------
Вчера вечером в Киеве сотрудники СБУ задержали депутата Бориспольского городского совета Ярослава Годунка, сообщает канал «1+1».
По предварительной информации, в личных вещах депутата стражи порядка нашли наркотические вещества. Дальше расследования дела возьмется прокуратура.
Напомним, Ярослав Годунок стал известен во время прошлогодней избирательной кампании. Его обвиняли в подделке избирательных документов и печати ГП «ПОРА» – участника Блока «Наша Украина – Народная Самооборона».
http://obkom.net.ua/news/2008-02-29/1032.shtml
Відповіді
2008.02.29 | Koala
Якщо Луцик протягом доби не втрутиться
повірю, що Гангана він замовляв...2008.03.14 | Михайло Свистович
Луцик не може втручатися. Годунка затримала СБУ.
2008.02.29 | catko
якщо взяти просто його як особу нейтральну
то судячи з його особистих характеристик - повірю запросто.якщо взяти до уваги його політичну складову - заказуха.
якщо ж взяти його бізнес-життя та що справою займається сбу - це просто зачіпка за щось серйозніше.
кстаті о птічках. по закону здається депутата місцевої ради можна затримати тільки з подачі прокурора відповідного рівня - в даному випадку прокурора київської області.
а просто так щоб менти зупинили і в кишенях почали порпатись - нізащо.
хоча вони щось в законах там міняли - треба глянути.
2008.02.29 | Linx
А чому ні? тамуща дупутат...
2008.03.14 | Михайло Свистович
тамуща Годунок
2008.02.29 | Mossad
хєхє, треба менше нюхати! І більше смоктати. Луценко це знає (-)
2008.02.29 | Нестор
Звичайно. А що в цьому дивного?
Ось уривок з статті БойкаШкода також, що Годунок не навів у своїй автобіографії фабулу кримінальної справи №06-15390. Втім, та фабула проста, як господарське мило: 29 червня 2000 року Годунок разом з ще одним „правозахисником” увірвався в квартиру громадянки К., що мешкає на вулиці Генерала Потапова в Києві. А привів його в ту квартиру специфічний інтерес до каналів збуту наркотиків. Тож не станемо приховувати й того факту, що вже не перший рік пан Ярослав цікавиться питаннями купівлі-продажу наркотичних засобів. Ну, майже як його соратник по „Народній Самообороні” народний депутат України Володимир Ар'єв. Принаймні, коли польські прикордонники затримали Ар'єва через наявність у його кишенях сигарет з „травкою”, журналіст пояснював у Генеральній прокуратурі України, що в такий спосіб він, мовляв, проводив журналістське розслідування. Хотів, мовляв, дослідити канали наркотрафіку. Разом з дружиною – вона в нього також дослідник.
Мабуть, пан Годунок і собі проводив журналістське розслідування в квартирі громадянки К. А треба сказати, що син хазяйки квартири, до речі – інвалід першої групи, дійсно приторговував „дур'ю”. Обнишпоривши всю квартиру, громадсько-політичний діяч Годунок нічого цікавого не знайшов, окрім мобільного телефону та 300 гривень. Це йому показалося мало й тому він, побивши сина на очах у матері, вдягнув на інваліда наручники, приставив до його скроні газовий пістолет і зажадав від хазяйки, щоби та назбирала йому по сусідах одну тисячу доларів.
Громадянка К. кинулася по знайомих і за півгодини напозичала гроші. Щоправда не тисячу, а лише дев'ятсот доларів. З ними, а також з 300-ми гривнями та мобільним телефоном знаний правозахисник Годунок разом з товаришем і полишив квартиру.
Гортаємо матеріали кримінальної справи №06-15390. Показання обвинуваченого Годунка: „При осмотре квартиры я нашел мобильный телефон и оставил его себе, после того как нам дали деньги, мы ушли из квартиры. После этого мы сели к Саше в машину, деньги разделили между собой, мне досталось 300 долларов США, которые я растратил на свои нужды, а мобильный телефон – я попользовался два дня и отдал на хранение на фирму, которая находится на Московской площади”. Звернімо увагу на те, як громадсько-політичний діяч Годунок „закрисив” від соратників 300 гривень і телефон, поділившись лише доларами. От що значить міліцейська кмітливість.
2008.03.14 | Михайло Свистович
Все дивне. Для того, хто хоч трохи знає Годунка.
Нестор пише:> Ось уривок з статті Бойка
Натягнута стаття з метою обхезати НУНС. Коли вже Бойко зачепить хоч когось з БЮТівців?
>
> Шкода також, що Годунок не навів у своїй автобіографії фабулу кримінальної справи №06-15390
З цієї фабули витікає його пристрастиь до грошей, а не до наркотиків.
2008.03.14 | Нестор
Re: Все дивне. Для того, хто хоч трохи знає Годунка.
Михайло Свистович пише:> Натягнута стаття з метою обхезати НУНС.
Натякаєш, що Годунок чистий перед законом і не грабив інваліда?
> Коли вже Бойко зачепить хоч когось з БЮТівців?
Вже зачіпив. І не раз.
> З цієї фабули витікає його пристрастиь до грошей, а не до наркотиків.
Тю, а те що грабив торговця дурью, а не оперного співака про ніщо не говорить?
2008.03.14 | Михайло Свистович
Re: Все дивне. Для того, хто хоч трохи знає Годунка.
Нестор пише:>
> Натякаєш, що Годунок чистий перед законом і не грабив інваліда?
Не натякаю, а пишу прямо, що із бойкової статті витікає пристрасть Годунка до грошей, а не наркотиків.
>
> Вже зачіпив. І не раз.
Кого саме?
>
> Тю, а те що грабив торговця дурью, а не оперного співака про ніщо не говорить?
Говорить про його пристрасть до грошей, а не до наркотиків. Він їх не вживає. Це ьлчно. А торгувати ними - він не ідіот. В Годунка є чимало кращих способів мати великі гроші.
В цій ситуації мене хвилює не Годунок, а застосовані проти нього методи. Сьогодні Годунок - завтра Захаров.
2008.03.14 | Михайло Свистович
Годунок хто завгодно, але не ідіот, щоб торгувати наркотою
Вживати ж він її - не вживає. І те, що його затримала СБУ (а це не мєнти, так що не могло бути просто дзвінка аноніма, що " в перехожого у машині щось біле"), наводить на сумні роздуми. Хвальоний тут Наливайченко також виконує чиїсь завдання. І, з огляду на скандальність Годунка, навряд чи це - завдання якогось Васі за гонорар ухай навіть у мільйон.А якщо СБУ діє такими методами - таке можу трапитися з кожним, хто перейде дорогу тому, хто може звернутися до СБУ з проханням "пасадіть".
2008.03.14 | Нестор
Re: Годунок хто завгодно, але не ідіот, щоб торгувати наркотою
Хм... Може тепер і не ідіот, але колись був ним. Як каже Яник: "Прашьол тяжолую жізнєнную школу".Михайло Свистович пише:
> І те, що його затримала СБУ наводить на сумні роздуми.
Ясєн пень що СБУ. Не буде ж Луценко ловити свого дружбана.
> Хвальоний тут Наливайченко також виконує чиїсь завдання.
Не виконує. Він просто робить вигляд, що керує СБУ. Ну а хто нею насправді керує неважко побачити. Хоча б за тим хто представляє нових керівників обласних урпавлінь, яких по закону має представляти голова СБУ.
> І, з огляду на скандальність Годунка, навряд чи це - завдання якогось Васі за гонорар ухай навіть у мільйон.
Звісно що не Васі. Насправдійого звуть Вітя
2008.03.14 | Михайло Свистович
Re: Годунок хто завгодно, але не ідіот, щоб торгувати наркотою
Нестор пише:> Хм... Може тепер і не ідіот, але колись був ним.
З того часу він сильно змінився. Став досвідченим та інакщим. Але і тоді він наркотою не торгував.
>
> Ясєн пень що СБУ. Не буде ж Луценко ловити свого дружбана.
Луценко і Годунок зовсім не дружбани.
>
> Не виконує. Він просто робить вигляд, що керує СБУ. Ну а хто нею насправді керує неважко побачити.
Наливайченко в цій ситуації мене теж мало цікавить. Цікавить СБУ та система її діяльності. І лякає. Не за себе, а за державу.
2008.03.14 | Альберт
З героїном на продаж??? Еге - ото вже зараз і повірив!!
Ні. Навіть якщо брати до уваги досить нечистого на руку Годунка. Це наявний прийом СБУшників.Нізащо не повірю, що у Годунка так клепка злетіла, щоб торгувати героїном. Героїном, товариство!!!! Уявіть!! Та це тільки Януковичу у масть, та Ахмєтову з його футбольним клюбом, звільненим від митних доглядів (хто не знає, то спортсмени і артисти мають звільненя від догляду інвентарного обладнання - чим користуються від Али Пугачьової з Кобздоном до останнього двірського клубу, що їде на товариські матчі) Героїном торгують лише кінчені кримінальники.