я тільки що виключив свободу слова (іств) я не можу це дивитись
03/04/2008 | catko
і це МИ платимо ЇМ за то щоб вони пісяли на нас з ейфелевої вежі?!?!?!
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2008.03.04 | Мірко
Не можу НА це дивитися
2008.03.04 | catko
я дивлюсь телевізор а не НА телевізор
сорі якщо вашого гумору не зрозумів.2008.03.04 | Хвізик
Re: я дивлюсь телевізор а не НА телевізор
catko пише:> сорі якщо вашого гумору не зрозумів.
не ображайтесь на мірка
2008.03.04 | catko
та я не ображаюсь але й совість тре мати
2008.03.04 | catko
а я зрозумів. в нас цілі різні
в мене - щоб у заголовк вмістити думку навіть і нехай з філологічно-синтаксичними порушеннями а в нього навпаки.2008.03.04 | Хвізик
Re: а я зрозумів. в нас цілі різні
catko пише:> в мене - щоб у заголовк вмістити думку навіть і нехай з філологічно-синтаксичними порушеннями а в нього навпаки.
єдине порушення у Вашому заголовку, нмсд, кома пропущена.
2008.03.04 | Хвізик
наскільки я знаю людину, він має совість.
2008.03.04 | catko
якщо має то нащо тему обговорення підмінює?
2008.03.04 | Мірко
Дивитися НА телевізор і НА програму
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_mova&trs=-1&key=1203606688&first=1204582939&last=1200168914>"Дивитися щось" суперечить граматиці, бо дієслово на -ся не може керувати додатком у знахідному відмінку без прийменника (-ся вже означає "себе", тобто знах. відм.).<
>Інша річ, що під "братнім" впливом (смотреть что) цей зворот набув поширення.<
А може під впливом Савіка Шустера?
2008.03.04 | Хвізик
ні. Re: Дивитися НА телевізор і НА програму
Ви дивитеся НА телевізор, коли його в магазині купуєте. "НА програму" ви дивитеся, коли вона лежить на столику у згорненому вигляді.2008.03.04 | Мірко
переглядати програму, оглядати програму
але ніколи дивитися програмуТакe неграматичне faux pas аж дразнить українську душу. Навіть таку що в Канаді.
А якщо це "сленґ" чи така собі "ґвара", то все там вільно. Але коли ґвара щоденно замінює мову, витворюється такий креольський "patois", а не мова.
2008.03.04 | OlalaZhm
Тут дехто, як ті ж депутати - тему заговорити звести в сторону
2008.03.04 | Philippe de Chènevière
Дивлюсь я НА небо та й думку гадаю...
2008.03.04 | Хвізик
в різних випадках вживаються різні форми
я не філолог, конкретніше не поясню. запитайте на форумі "мова". Там хтось поясниить, думаю.2008.03.04 | Хвізик
УТ дивитись - себе не поважать
2008.03.04 | TrollSeeker
А що, в Канаді ICTV теж показує?
2008.03.04 | Мірко
Так
2008.03.04 | TrollSeeker
Сателітне? (хоч я ICTV ніяке не дивлюсь)
2008.03.04 | catko
угу. по супутнику. і взагалі
всі канали укр.тіві по супутнику доступні чого в жодній іншій країні крім штати-канада-англія нема...2008.03.04 | TrollSeeker
Ага! Тепер от зрозуміло.
2008.03.04 | samopal
Угу. Бачте скільки вболівальників живе за межами ДЦМ діапазону?
2008.03.04 | Хвізик
вона ще й в інеті є
2008.03.04 | Linx
то дайте лінк, блск
2008.03.04 | Мірко
А ще краще ukrainatv.com
(от така си безплатна рекляма колєдзі Василю К.)Ukrainatv.com передає широкий вибір програм із якимсь 6-годинним запізненням, - але в архівнім форматі. Значить можна дивитися коли захочеться, - а коли щось сподобається можна переглянути через місяць два або записати собі на компі.
Підчас ПомРев цей сайт, і його власник зіграв специфічну ролю в розповсюджені 5-го каналу по східній Україні. Але це вже інша історія... (як колись казалося, - це вже інша пара кальошів).
2008.03.04 | TrollSeeker
Буду знати. TNX.
2008.03.04 | Bayan
Винятковий зразок гвалтування мови. І щe бeрeться повчати!
Мірко пише:> колєдзі
зполонізований тeрмін
> Значить
русизм
> специфічну
англо-русизм
> в розповсюджені 5-го каналу
Канал у нього розповсюджується, LOL!
2008.03.04 | Хвізик
не будьте надто суворим до людини
2008.03.04 | sama
При такій вимогливості тут залишаться тільки філологи
2008.03.04 | Sean
тому і майже не дивлюсь давно
2008.03.04 | Чучхе
А що там такого страшного?
Питаю як дилетант, бо жодного випуску тої програми ще ні разу не дивився2008.03.04 | Сахаров
Re: А що там такого страшного?
Страшного начебто і немає, проте Савік (і програма в цілому) часом виглядає геть негарно, бо насправді Шустер не веде програму динамічно, у відповідності до розвитку дискусії, а впрост відпрацьовує раз і назавжди заданий алгоритм. Відтак і результат часом є контраверсійним. Запевнення у тому що сотня, хай і за якимись правилами, відібраних глядачів можуть представляти суспільну думку геть сумнівні. Це така собі телевізійна іграшка, яка сприяє піару певних політиків. І ставитися до неї серйозно не можна. Вважаю що на українському ТБ крім Ганни Безулик немає професійних чи інтелектуальноспроможних ведучих ток-шоу. А Савік Шустер то хлоп, що заробляє собі і своїм працедавцям грошики на політизованості і невибагливості українських телеглядачів. З цим можна погоджуватися чи ні, але у мене склалося саме таке враження від тої "Свободи" (Савік, до речі, і тут спекулює на колишньому авторитеті Радіо Свобода, де він колись працював).2008.03.04 | Чучхе
Але ж catko казав про ICTV, а Шустер вже начебто на Інтері?
2008.03.04 | Сахаров
На ICTV та сама шустерівська програма. Справа не у тому
хто її веде, а у суті. А вампуку цю в Україну привіз Шустер. Шустер на 1+1 створив клон програми, яку вів на ICTV, а за суттю ці дві програми мало чим відрізняються. І вести цю дурь може навіть комп'ютер без Шустера та ведучого ICTV, як його там. Жодної майстерності і мозку це не потребує. Головне вчасно надимати щоки і робити розумний вигляд писку обличчя.Тобто, як телевізійний продукт це програма сумнівної якості, доведена до абсурду технологія, а як ток-шоу - казна що.2008.03.04 | Чучхе
Так на ІСТВ теж є якась "Свобода..." чогось
я не зовсім зрозумів про яку із цих двох свобод йде мова2008.03.04 | Сахаров
Сатко пише про ICTV, та це не має значення
Що на Інтері, що на ICTV - воно і там і там одним смердючим миром мазане.2008.03.04 | Чучхе
я взагалі по ТБ нічого не дивлюсь
просто хотілося б знати, що так збурило нашого колегу...2008.03.04 | Сахаров
А дарма не дивитеся.
Бувають гарні фільми про звіряток.2008.03.04 | TrollSeeker
Re: А дарма не дивитеся.
Сахаров пише:> Бувають гарні фільми про тваринок.
Во-во!
National Geographic, Viasat Explorer, Viasat History - Rulezzzz!
2008.03.04 | Хвізик
Re: А дарма не дивитеся.
Сахаров пише:> Бувають гарні фільми про звіряток.
хіба що
2008.03.04 | пан Roller
Выключите компьютер. И никому не говорите об этом.