Закарпатська влада не бореться, а по суті - потурає сепаратизму
03/05/2008 | Lendel
Зокрема, у березні минулого року Закарпатська обласна рада прийняла рішення про визнання на території області окремої національності "русин", яке є абсурдним з наукової точки зору, протиправним за своєю суттю і провокаційним з політичного погляду, оскільки у такий спосіб штучно розчленовується один і той самий етнос, який у різні періоди історії, як і на інших українських землях, мав різні назви – давню – русини і новішу – українці. У такий спосіб замовники і сценаристи цих підступних дій під сепаратистськими гаслами про автономію прагнуть відокремити Закарпаття від України. Такі потуги на фоні сучасних етно-політичних реалій в області здавалися б комічними (під час останнього перепису населення 80% закарпатців записали себе українцями, і в той же час, незважаючи на шалену агітацію, шантаж і підкуп, менше 1% ідентифікували себе русинами), якби не зацікавленість у роздмухуванні сепаратизму представників місцевої і центральної влади і ворожих до України політичних кіл окремих зарубіжних країн.
У кінці 2006 року Закарпатська обласна рада оголосила конкурс на прапор Закарпаття і створила відповідну експертну комісію. Упродовж 2007 року ця комісія, незважаючи на потуги очільників політичного русинства та їх покровителів у владних коридорах Закарпатської області та серед окремих високопоставлених київських чиновників – вихідців із Закарпаття, протягнути за всяку ціну чужий для нашого краю триколор - біло-синьо-червоний прапор, комісія визначила переможцем давній, опертий на глибокі історичні традиції синьо-жовтий варіант прапора з розміщенням на ньому герба Закарпаття. Такий поворот не влаштував українофобів і сесія обласної ради в грудні 2007 року по цьому питанню була, по суті, зірвана з ініціативи керівництва.
У Мукачівському замку – пам’ятнику історії та архітектури національного значення – відновлюється символ мадярської династії Арпадовичів – степовий орел-турул, піднятий на колоні висотою 33 (!) метри; таким чином, він значно вивищується над замком. Ще у 1924 році Чехословацька влада демонтувала цей знак як символ чужої держави, а радянська влада викинула його із замку взагалі. За потурання місцевої влади, усупереч національним інтересам української громади та в порушення діючого законодавства про охорону культурної спадщини (дозвіл на встановлення таких монументів у пам’ятках загальнонаціонального значення повинен надавати центральний орган охорони національної культурної спадщини, який знаходиться у структурі Кабінету Міністрів України), чужоземна символіка встановлюється на теренах Української держави.
Ще один яскравий прояв антиукраїнства готується на Верецькому перевалі, на межі Львівської і Закарпатської областей України. Це – спроба спорудити тут величний монумент-пам’ятник віднайдення угорцями своєї нової батьківщини. Угорці не мають підстав трактувати здобуття своєї нової батьківщини як terra incognita, тобто території, де до їхнього пришестя нібито не було жодних поселень; навпаки, на теренах Закарпатської області археологами зафіксовано і досліджено чимало слов’янських поселень VІ-ІХ ст. ст., тобто вони були тут задовго до приходу мадярських племен у кінці ІХ – на початку Х ст. ст.
Такий знак там бути не може, оскільки Закарпатська область входить до складу України, отже, з Верецького перевалу не починається "велика Угорщина", як це намагаються подати угорські політичні кола, там була і є до кордонів з Угорщиною (а колись і далі на теренах нинішньої Угорщини – до Доброчина, який угорці перейменували на Дебрецин) українська земля з давнім русько-українським етносом. Знак прагнуть встановити на місці розстрілу, без суду і слідства, у березні 1939 року близько 600 воїнів Карпатської Січі – оборонців Карпатської України від угорської фашистської навали. Такі дії є святотацтвом, наругою над пам’яттю кращих синів Карпатсько-української держави (закарпатців, галичан, волинян, наддніпрянців), які першими в Європі вчинили збройний опір фашистським загарбникам.
Ще живі у пам’яті кривди, заподіяні угорськими фашистами під час кривавих подій у березні 1939 р.: крім згаданої угорсько-польської акції розстрілу 600 січовиків, розстріляно і замордовано у різних місцевостях Закарпаття сотні воїнів Карпатської Січі, семінаристів і гімназистів – оборонців Карпатської України, а в роки окупації краю фашистською Угорщиною (1939-1944) кинуто в тюрми і концтабори 184 тис. закарпатських русинів-українців та представників інших національностей, з них 115 тисяч по-звірячому замучено або спалено.
І, нарешті, ні в які рамки не вкладаються факти заміни таблиць при в’їзді в угорські, і навіть змішані, села краю з двомовними назвами (на державній і угорській мовах) на одномовні – угорські, та намагання встановлювати на будівлях органів місцевого самоврядування та окремих державних установах поряд з державними прапорами України угорські державні прапори! Сказане дозволяє зробити висновок, що в Закарпатській області склалася система руйнування українських національних цінностей, система антиукраїнської, антидержавної діяльності у вигляді роздмухування сепаратизму, встановлення чужоземної символіки тощо. Такі дії не знаходять належної оцінки з боку органів державної влади самоврядування області та правоохоронних органів. Все це принижує честь і гідність корінного і основного українського етносу краю, дискредитує владу, сіє зневіру, підживлює сепаратизм...
Ви можете підписатись під повним текстом звернення громадських діячів Закарпаття та організацій на Майдані тут:
URL: http://www2.maidan.org.ua/n/petit/1204726791
З огляду на серйозність обставин, були б корисними індивідуальні звернення громадян та організацій з приводу наведених сепаратистських та антидержавних дій в центральні та закарпатські органи влади - на вибір і за уподобанням заявників.
У світлі наведеного, Майдану цікаво: а високопосадовець Віктор Балога в курсі того, щодіється найого рідному Закарпатті? Має важелі, щоб зупинити сепаратистів? Розуміє, що розміщення угорського знака на Верецькому перевалі - це своєрідна розмітка кордону Великої Угорщини?
Якщо ми матимемо про це інформацію з Секретаріату Президента - неодмінно розмістимо на шпальтах Майдану!
У кінці 2006 року Закарпатська обласна рада оголосила конкурс на прапор Закарпаття і створила відповідну експертну комісію. Упродовж 2007 року ця комісія, незважаючи на потуги очільників політичного русинства та їх покровителів у владних коридорах Закарпатської області та серед окремих високопоставлених київських чиновників – вихідців із Закарпаття, протягнути за всяку ціну чужий для нашого краю триколор - біло-синьо-червоний прапор, комісія визначила переможцем давній, опертий на глибокі історичні традиції синьо-жовтий варіант прапора з розміщенням на ньому герба Закарпаття. Такий поворот не влаштував українофобів і сесія обласної ради в грудні 2007 року по цьому питанню була, по суті, зірвана з ініціативи керівництва.
У Мукачівському замку – пам’ятнику історії та архітектури національного значення – відновлюється символ мадярської династії Арпадовичів – степовий орел-турул, піднятий на колоні висотою 33 (!) метри; таким чином, він значно вивищується над замком. Ще у 1924 році Чехословацька влада демонтувала цей знак як символ чужої держави, а радянська влада викинула його із замку взагалі. За потурання місцевої влади, усупереч національним інтересам української громади та в порушення діючого законодавства про охорону культурної спадщини (дозвіл на встановлення таких монументів у пам’ятках загальнонаціонального значення повинен надавати центральний орган охорони національної культурної спадщини, який знаходиться у структурі Кабінету Міністрів України), чужоземна символіка встановлюється на теренах Української держави.
Ще один яскравий прояв антиукраїнства готується на Верецькому перевалі, на межі Львівської і Закарпатської областей України. Це – спроба спорудити тут величний монумент-пам’ятник віднайдення угорцями своєї нової батьківщини. Угорці не мають підстав трактувати здобуття своєї нової батьківщини як terra incognita, тобто території, де до їхнього пришестя нібито не було жодних поселень; навпаки, на теренах Закарпатської області археологами зафіксовано і досліджено чимало слов’янських поселень VІ-ІХ ст. ст., тобто вони були тут задовго до приходу мадярських племен у кінці ІХ – на початку Х ст. ст.
Такий знак там бути не може, оскільки Закарпатська область входить до складу України, отже, з Верецького перевалу не починається "велика Угорщина", як це намагаються подати угорські політичні кола, там була і є до кордонів з Угорщиною (а колись і далі на теренах нинішньої Угорщини – до Доброчина, який угорці перейменували на Дебрецин) українська земля з давнім русько-українським етносом. Знак прагнуть встановити на місці розстрілу, без суду і слідства, у березні 1939 року близько 600 воїнів Карпатської Січі – оборонців Карпатської України від угорської фашистської навали. Такі дії є святотацтвом, наругою над пам’яттю кращих синів Карпатсько-української держави (закарпатців, галичан, волинян, наддніпрянців), які першими в Європі вчинили збройний опір фашистським загарбникам.
Ще живі у пам’яті кривди, заподіяні угорськими фашистами під час кривавих подій у березні 1939 р.: крім згаданої угорсько-польської акції розстрілу 600 січовиків, розстріляно і замордовано у різних місцевостях Закарпаття сотні воїнів Карпатської Січі, семінаристів і гімназистів – оборонців Карпатської України, а в роки окупації краю фашистською Угорщиною (1939-1944) кинуто в тюрми і концтабори 184 тис. закарпатських русинів-українців та представників інших національностей, з них 115 тисяч по-звірячому замучено або спалено.
І, нарешті, ні в які рамки не вкладаються факти заміни таблиць при в’їзді в угорські, і навіть змішані, села краю з двомовними назвами (на державній і угорській мовах) на одномовні – угорські, та намагання встановлювати на будівлях органів місцевого самоврядування та окремих державних установах поряд з державними прапорами України угорські державні прапори! Сказане дозволяє зробити висновок, що в Закарпатській області склалася система руйнування українських національних цінностей, система антиукраїнської, антидержавної діяльності у вигляді роздмухування сепаратизму, встановлення чужоземної символіки тощо. Такі дії не знаходять належної оцінки з боку органів державної влади самоврядування області та правоохоронних органів. Все це принижує честь і гідність корінного і основного українського етносу краю, дискредитує владу, сіє зневіру, підживлює сепаратизм...
Ви можете підписатись під повним текстом звернення громадських діячів Закарпаття та організацій на Майдані тут:
URL: http://www2.maidan.org.ua/n/petit/1204726791
З огляду на серйозність обставин, були б корисними індивідуальні звернення громадян та організацій з приводу наведених сепаратистських та антидержавних дій в центральні та закарпатські органи влади - на вибір і за уподобанням заявників.
У світлі наведеного, Майдану цікаво: а високопосадовець Віктор Балога в курсі того, щодіється найого рідному Закарпатті? Має важелі, щоб зупинити сепаратистів? Розуміє, що розміщення угорського знака на Верецькому перевалі - це своєрідна розмітка кордону Великої Угорщини?
Якщо ми матимемо про це інформацію з Секретаріату Президента - неодмінно розмістимо на шпальтах Майдану!
Відповіді
2008.03.05 | Koala
Re: Закарпатська влада не бореться, а по суті - потурає сепаратизму
Lendel пише:> Зокрема, у березні минулого року Закарпатська обласна рада прийняла рішення про визнання на території області окремої національності "русин", яке є абсурдним з наукової точки зору, протиправним за своєю суттю і провокаційним з політичного погляду, оскільки у такий спосіб штучно розчленовується один і той самий етнос, який у різні періоди історії, як і на інших українських землях, мав різні назви – давню – русини і новішу – українці. У такий спосіб замовники і сценаристи цих підступних дій під сепаратистськими гаслами про автономію прагнуть відокремити Закарпаття від України. Такі потуги на фоні сучасних етно-політичних реалій в області здавалися б комічними (під час останнього перепису населення 80% закарпатців записали себе українцями, і в той же час, незважаючи на шалену агітацію, шантаж і підкуп, менше 1% ідентифікували себе русинами), якби не зацікавленість у роздмухуванні сепаратизму представників місцевої і центральної влади і ворожих до України політичних кіл окремих зарубіжних країн.
В частости, в марте с.г. Малороссийская коллегия приняла решение про признание на территории губернии отдельной национальности "украинец", каковое является абсурдным с научной точки зрения, противоправным по сути и провокационным с точки зрения политики, поскальку таким образом искусственно расчленяется один и тот же этнос, который в разные периоды истории, как и на других русских землях, имел разные названия - русы, русины, русичи, украинцы, малоросы, русские, белорусы и т.д. Таким образом заказчики и сценаристы этих подлых деяний под сепаратитскими лозунгами про автономию пытаются отделить Малоросию от России. Такие попытки на фоне современных этнополитических реалий казались бы комическими (при последней переписи населения, 80% малоросов назвали себя руссами и русинами, и в то же время, несмотря на бешенную агитацию, шантаж и подкуп, менее 1% идентифицировали себя украинцами), если бы не заинтересованность в раздувании сепаратизма представителей местной и центральной власти и враждебных к России политических кругов отдельных зарубежных стран.
--
Це не з Емського указу чи Валуєвського циркуляру взято? Дуже на те схоже. Прошу запам'ятати: нація має право на САМОвизначення. Хочуть русини бути русинами - хай будуть. Їх, врешті-решт, 1% в Закарпатській області. В Словаччині їх значно більше, та навіть у Сербії їх більше - хай там спочатку автономію спробують отримати.
От з угорцями це серйозніше. Іноземні прапори і символіку слід прибрати і нагримати на тих, хто допустив. Стосовно всього іншого - блаблабла. Який шантаж? Який підкуп? Двадцять людей зажадали якусь "автономію" - це сепаратизм, а не звичайна дурість? Чому автори вважають, що прапор Закарпаття було не прийнято через підступи людей, які претендують на те, щоб представляти 1% населення? Ким автори вважають читачів?
2008.03.05 | сябр
При переписі населення в РФ близько 700 000 осіб назвали себе..
за національністю ельфами, орками, гобітами і т.д. Це набагато більше, ніж 1% від населення Закарпатської області. Проте чомусь РФ не поспішає утворювати ні Ельфійську автономну область, ні Гобітський автономний округ (Шир), ані Оркську автономну республіку.2008.03.05 | Koala
А що ми поспішаємо утворювати? ВР не працює
Розкажіть, будь ласка, що у нас зроблено. Бо в статті крім криків про "шантаж" і "погрози" я нічого на цю тему не побачив.2008.03.05 | сябр
русини такі ж реальні. як і ельфи з гоблінами
Тому ні РФ, ні Україна не створювали, не створюють і не будуть створювати жодних автономій для казкових персонажів. Вікіпедія як джерело, звичайно, круто2008.03.05 | Koala
Не подобається вікі як джерело - там лінки є
Беріть, читайте.А це теж видумка?
http://www.holosy.sk/view.php?cisloclanku=2005030501
2008.03.05 | Pavlo
Я Вам більше скажу, сама назва народу "словаки" то є видумка.
Koala пише:> Беріть, читайте.
>
> А це теж видумка?
> http://www.holosy.sk/view.php?cisloclanku=2005030501
Я Вам більше скажу, сама назва народу "словаки" абсолютно штучна. В нас словаків споконвіку називали "товтами", Товт, Товтін - самі розповсюджені призвища в Закарпатті. Від нас, русинів, відрізнялись виключно католицьким віросповіданням. Ентонім "словаки" був придуманий на початку ХIX століття, майже тоді, коли з"явилась назва "українець".
Slovakia дослівно означає Славянщина, ця назва затвердилась в період панславянского романтизму, вона не має прив"язки до конкретної території.
2008.03.05 | Pavlo
Балога намагався створити собі запасний аеродром.
На останній сесії облради була спроба затвердити русинський триколор у якості прапора області. Це робилося з подачі Віктора Івановича, адже русинства тримається тільки один депутат від НУНС та навіджені комуняки.Очевидно, Балога намагається згенерувати собі сепаратистський анклав на випадок відставки. Внутрішніх причин до такого спалаху русинства немає, у справжнього русинства зовсім інши проблеми, передусім культурні.
2008.03.05 | Koala
А Кенеді ще не Балога вбив?
2008.03.05 | Pavlo
Я Вам говорю те, що є.
Рішення про визнання русинів прийняли фракції облради, які контролюються Балогою.http://www.mukachevo.net/readnews.php?nid=7191
Ці ж самі депутати підняли питання прапора Закарпатської області, хоча це абсолютно не на часі.
http://www.zakarpattya.net.ua/zol/loadnews.asp?id=6947&np=1
Що стосується Мукачівського замку, то все, що в ньому робиться, робиться з відома пана Балоги. Без його особистого дозволу мадяри Турула не могли встановити в принципі.
2008.03.05 | Pavlo
Re: Закарпатська влада не бореться, а по суті - потурає сепарати
Koala пише:> Це не з Емського указу чи Валуєвського циркуляру взято? Дуже на те схоже. Прошу запам'ятати: нація має право на САМОвизначення. Хочуть русини бути русинами - хай будуть. Їх, врешті-решт, 1% в Закарпатській області. В Словаччині їх значно більше, та навіть у Сербії їх більше - хай там спочатку автономію спробують отримати.
То дурниця, це я Вам як закарпатський русин кажу. Політрусинство впроваджувалось виключно затулінским інстітутом, в ньому за русинів відповідає Кірілл Фролов, напевно, знаєте такого ?
> От з угорцями це серйозніше.
Нєфіг було Ющу пити з мадярським президентом. Знаєте, про що він домовився ? Що на Верецькому перевалі буде відкритий пам"ятник соборної Угорщини в обмін на пам"ятник Голодомору в Будапешті.
2008.03.05 | Koala
Re: Закарпатська влада не бореться, а по суті - потурає сепарати
Pavlo пише:> То дурниця, це я Вам як закарпатський русин кажу. Політрусинство впроваджувалось виключно затулінским інстітутом, в ньому за русинів відповідає Кірілл Фролов, напевно, знаєте такого ?
В такому разі воно помре після закінчення фінансування. А що, Сербія вже теж потрапляє в програму розколу від Росії? Тоді нафіг ця буча з Косовим?
http://en.wikipedia.org/wiki/Rusyns
Regions with significant populations
Slovakia 24,201 [1]
Serbia 15,626 [2]
Ukraine 10,100 [3]
> > От з угорцями це серйозніше.
> Нєфіг було Ющу пити з мадярським президентом. Знаєте, про що він домовився ? Що на Верецькому перевалі буде відкритий пам"ятник соборної Угорщини в обмін на пам"ятник Голодомору в Будапешті.
Про це я й кажу.
2008.03.05 | Pavlo
Re: Закарпатська влада не бореться, а по суті - потурає сепарати
Koala пише:> Pavlo пише:
> > То дурниця, це я Вам як закарпатський русин кажу. Політрусинство впроваджувалось виключно затулінским інстітутом, в ньому за русинів відповідає Кірілл Фролов, напевно, знаєте такого ?
> В такому разі воно помре після закінчення фінансування. А що, Сербія вже теж потрапляє в програму розколу від Росії? Тоді нафіг ця буча з Косовим?
> http://en.wikipedia.org/wiki/Rusyns
>
> Regions with significant populations
> Slovakia 24,201 [1]
> Serbia 15,626 [2]
> Ukraine 10,100 [3]
Це лупина. Ще раз Вам кажу, мій тато вчились в русинський гімназії імені Пушкіна і співали "Я русин, был, есмъ и буду...". Не існує русинів як окремого народу, існують декілька кодифікацій русинської мови - мови закарпатських українців.
"Русини" то не є назва етнічної спільноти, не є назва субетноса, не є назва мовної спільноти. Русинами називалися люди візантійского віросповідання в римо-католицькому та протестанському оточенні. говорити про русинів як меншину в православній країні - нонсенс.
2008.03.06 | Pavlo
Visszatert - Vesszen Trianon !!!
Visszatert - угорська шовіністична концепція повернення угорських земель, аналогічна мацкальскій "собіранія Русі"http://www.youtube.com/watch?v=rdinWz3ZKwY
А тепер прошу уважно дивитись :
http://www.youtube.com/watch?v=VAxnQ-S4aRw
Це хроніка, як мадярські гонведи встановлюють прапор на Верецькому перевалі 14 березня 1939 року. Тоді ж були розстріляні українці, які підтримали Карпатську Україну.
Перший камінь угорського пам"ятника мають закласти 14 березня 2008 року ...
2008.03.06 | саша_нічна варта
Киянам варто будувати хижі в Закарпатті
тоді Закарпаття отримає економічний розвиток та українізацію, а кияни отримають можливість чудово відпочивати!Годен допомогти тим, хто має зацікавленність, айно