До речі, Президент може і не розпускати скажену раду
03/06/2008 | Sean
Провести "консультації" (хоч за круглим столом,хоч індивідуально,хоч по телехвону) з головами фракцій (трясця їм), але раду [поки] не розпускати, а залишити на самоупослідження.
Президент є. Уряд є. Тимошенко керує газом, Богатирьова - тойво, Балога - секретарями. Дурдомом менше - то й дідько з ним
Щодо ради - "не хочеш си грати - то нє" © Народні ж обранці, мають право "обізяннічати"
Врешті, якщо воно раптом колись після "30-ти днів" запрацює, то і що? Хвакт "30-ти днів" був - то розпустити ніколи не пізно.
Сумнівно, скажете? угу © Тікі не сумнівніше за те, що роблять "вони".
Єдине що СОТ шкода
Президент є. Уряд є. Тимошенко керує газом, Богатирьова - тойво, Балога - секретарями. Дурдомом менше - то й дідько з ним
Щодо ради - "не хочеш си грати - то нє" © Народні ж обранці, мають право "обізяннічати"Врешті, якщо воно раптом колись після "30-ти днів" запрацює, то і що? Хвакт "30-ти днів" був - то розпустити ніколи не пізно.
Сумнівно, скажете? угу © Тікі не сумнівніше за те, що роблять "вони".
Єдине що СОТ шкода
Відповіді
2008.03.06 | Volodymir
щодо техніки контракта
- треба б було писати: у випадку якщо протягом 30 днів... През. проводить консультації (такий собі аналог процедури досудового вирішення) та впродовж 10 днів, які припадають на сессійне засідання з дати ... припиняє повноваження у випадку, якщо робота у формі .. не відновилася.Вибори проводяться на четверту неділю з моменту розпуску.
Парламенські партії, що двічи підряд у складі своїх фракцій не забезпечили функціонування законодавчої гилки влади, можуть приймати участь тільки у чергових виборах (що досить адекватно для атомарної партійної системи).
Бо коли не розпускає, а парламент зостається і не працює, то вже є узурпацією функції.
Взагалі то я так, як і Ви, також у перший раз нашукав 17 процедурних тунелььних стрілок (процедури, що зависають у повітрі), через яких можна зловживати правом, і якось тут їх викладав фааргенвельшу.
Тіко, імхо, контекст помінявся.
Все може бути, але так, щоб зберігся парламентаризм - інакше рано чи пізно отримаємо розлом між відстороненою демократією верхів та демократією участі громад. А у тьакій конструкції констітуціоналісту карьєри не зробити.