Скільки коштує депутат?
03/07/2008 | stefan
Сколько стоит депутат
Март 7, 2008,
В 2008 году содержание одного депутата подорожает на 12 тысяч гривен. В распоряжение журналистов попал проект сметы Верховной Рады на этот год. Он уже прошел согласование в регламентом комитете и теперь будет вынесен на голосование в сессионный зал.
Если депутаты одобрят этот документ, то уже с марта финансирование их деятельности вырастет почти в два раза. Сейчас, кроме зарплаты, которая колеблется в пределах 13-15 тысяч гривен, депутатам причитается еще по 22 тысячи на осуществление своих полномочий и на содержание помощников и консультантов. С марта эта сумма вырастет до 35 тысяч. Депутаты самостоятельно решают, как им расходовать эти деньги: нанимать ли им помощников или обходиться без них. Некоторые народные избранники не скрывают, что отдают все средства в партийную кассу или же используют на другие цели.
Забота о комфорте
Кроме того, новой сметой расходов парламента предусмотрено около 3 тысяч гривен в месяц «на создание условий работы» для каждого народного депутата. Эти деньги использует аппарат парламента. Они идут на канцелярию, телефонные переговоры, поездки и прочие нужды народных избранников.
Так, на телефонные разговоры внутри страны каждому парламентарию положено 483 гривни в месяц. На международные переговоры — 1500 гривен, но уже на целый парламентский комитет.
На ручки, бумагу и прочие канцелярские принадлежности депутатам можно потратить 708 гривен в год. В то же время на аренду помещений для встреч с избирателями можно расходовать всего лишь 670 гривен в год. Еще 2 тысячи положено на содержание приемных в избирательных округах.
500 гривен на выступления
Хуже всего обстоят дела с финансированием выступлений депутатов в СМИ. На эти цели каждому из них предусмотрено всего лишь 500 гривен в год. За такие деньги народный депутат может разве что поместить однострочное объявление в разделе «вакансии» солидных изданий.
Самая крупная сумма — 10 тысяч гривен в год — заложена в смете на компенсацию перевозчикам за бесплатный проезд депутата в пределах Украины. На эти деньги, как указано в документе, депутат может осуществить четыре поездки в месяц (две командировки). Предполагается, что в случае авиаперелета народный избранник должен предпочитать бизнес-классу экономкласс. В то же время статус народного избранника обязывает следовать в самолет либо поезд через зал официальных делегаций. Для этого депутату ежемесячно полагается 110 гривен.
http://delo.ua
Март 7, 2008,
В 2008 году содержание одного депутата подорожает на 12 тысяч гривен. В распоряжение журналистов попал проект сметы Верховной Рады на этот год. Он уже прошел согласование в регламентом комитете и теперь будет вынесен на голосование в сессионный зал.
Если депутаты одобрят этот документ, то уже с марта финансирование их деятельности вырастет почти в два раза. Сейчас, кроме зарплаты, которая колеблется в пределах 13-15 тысяч гривен, депутатам причитается еще по 22 тысячи на осуществление своих полномочий и на содержание помощников и консультантов. С марта эта сумма вырастет до 35 тысяч. Депутаты самостоятельно решают, как им расходовать эти деньги: нанимать ли им помощников или обходиться без них. Некоторые народные избранники не скрывают, что отдают все средства в партийную кассу или же используют на другие цели.
Забота о комфорте
Кроме того, новой сметой расходов парламента предусмотрено около 3 тысяч гривен в месяц «на создание условий работы» для каждого народного депутата. Эти деньги использует аппарат парламента. Они идут на канцелярию, телефонные переговоры, поездки и прочие нужды народных избранников.
Так, на телефонные разговоры внутри страны каждому парламентарию положено 483 гривни в месяц. На международные переговоры — 1500 гривен, но уже на целый парламентский комитет.
На ручки, бумагу и прочие канцелярские принадлежности депутатам можно потратить 708 гривен в год. В то же время на аренду помещений для встреч с избирателями можно расходовать всего лишь 670 гривен в год. Еще 2 тысячи положено на содержание приемных в избирательных округах.
500 гривен на выступления
Хуже всего обстоят дела с финансированием выступлений депутатов в СМИ. На эти цели каждому из них предусмотрено всего лишь 500 гривен в год. За такие деньги народный депутат может разве что поместить однострочное объявление в разделе «вакансии» солидных изданий.
Самая крупная сумма — 10 тысяч гривен в год — заложена в смете на компенсацию перевозчикам за бесплатный проезд депутата в пределах Украины. На эти деньги, как указано в документе, депутат может осуществить четыре поездки в месяц (две командировки). Предполагается, что в случае авиаперелета народный избранник должен предпочитать бизнес-классу экономкласс. В то же время статус народного избранника обязывает следовать в самолет либо поезд через зал официальных делегаций. Для этого депутату ежемесячно полагается 110 гривен.
http://delo.ua
Відповіді
2008.03.07 | Sean
Чому не поставити позначку передруку?
2008.03.07 | BULOVA
Тут інша проблема.
В бюджеті не передбачено підняття окладів держслужбовцям на 45% як це зробила Тимошенко - гроші інфляційні.2008.03.07 | catko
при чому депутати до держ. служ. на городі бузина?
2008.03.07 | BULOVA
Сатко, це ти народу будеш пояснювати
чому тимошенко зробила депутатам оклад з доплатами в 37 000 гривень...За які такі заслуги та чиї гроші.
2008.03.07 | OlalaZhm
Для мисливців за покликом душі: тут така жирна дичина...
2008.03.07 | catko
а щоб ковтуненка жаба задавила який бабло взяв але вже не депут
2008.03.07 | Мінор
Ковтуненко звично бреше
Зарплата депутата 14 000 гривень10 000 гривень - дають на забезпечення дільності депутата і нормальні люди їх тратять не на себе, а на округ або округи.
12 000 грн - це гроші не депутата, а помічників і їх платить бухгалтерія. Звичайно ж є кілька уродів, які своїх жінок помічниками поробили, щоб ці гроші забирати. Але більшість так не робить.
Отож, якщо не красти у помічників та людей, то нормальному (Ковтуненка не стосується) депутату платять 14 тис грн. Іншими словами 2800 доларів.
У великій корпорації, яка запрошувала мене керувати своїм піар-управлінням 2 роки тому, мені пропонували у кілька разів більшу зарплату плюс соціальний пакет: авто і безкоштовний мобільний. Хоч я розумію - це умови топ-менеджерів, а персонал отримує і там набагато менше.
2008.03.07 | BULOVA
Брешуть працівники БЮТ, доведено Брюселем.
Сорока що сказала, Жені Тимошенко з мамою не летіла...Уколов, підеш до каси ВР, тобі 3-го відслюнявлять 37 000 гривень, якщо не прогулюватимеш.
Постанови КМ не бачив?
2008.03.07 | catko
UVMOD
2008.03.07 | Мартинюк
Аби нардепа не купили олігархи, його має купити народ!
Це скоріше добре аніж погано.Чим більше грошей має нардеп, тим більше бабла потрібно на його підкуп, тим менше стимулів у нардепа спокушатися на підкуп, у всякому разі по дрібницях.
Як на мій погляд найбільше бидлячать Верховну Раду всілякі копійчані лоббісти , які використовують очевидні матеріальні проблеми нардепа, осбливо коли він кудись їздить і щось робить і компенсують йому це разовими подачками чи взагалі "натурою" у вигляді бензину чи машини.
Запамятайте малооплачуваний нардеп ( чиновник) в остаточному підсумку обходиться нам в багато раз дорожче, аніж оплачуваний добре ( на рівні середньо-успішного українського бізмена ).
2008.03.07 | Linx
Тобто ...
Щоб Рудьковський не спокушав кума Уколова мільйонами долярів в багажнику, йому потрібно платити зарплатню ... (скільки-скільки?)Мартинюк пише:
> Це скоріше добре аніж погано.
Що саме?
> Чим більше грошей має нардеп, тим більше бабла потрібно на його підкуп, тим менше стимулів у нардепа спокушатися на підкуп, у всякому разі по дрібницях.
Класне уточнення!
> Як на мій погляд найбільше бидлячать Верховну Раду всілякі копійчані лоббісти , які використовують очевидні матеріальні проблеми нардепа, осбливо коли він кудись їздить і щось робить і компенсують йому це разовими подачками чи взагалі "натурою" у вигляді бензину чи машини.
>
> Запамятайте малооплачуваний нардеп ( чиновник) в остаточному підсумку обходиться нам в багато раз дорожче, аніж оплачуваний добре ( на рівні середньо-успішного українського бізмена ).
А ніхеранеробляче стадо з 450 голів і 900 загребучих граблів?
ВРУ - це закритий елітний клуб. І щоб до нього потрапити - гарна освіта, підготовка, відповідальність за свої вчинки, успішний досвід керування - це останні якості. Щоб потрапити в ВРУ (а звідти в Уряд) потрібно мати зовсім інші якості.
2008.03.07 | Мінор
Було б розумним скасувати зарплату депутатам взагалі
Зберігаючи за ними зарплатню на попередньому місці роботи. Однак, політично це неможливо проголосувати у залі. З іншого боку корупцію таким чином не викоріниш.Ключ до викорінення корупції в КРУ і ГПУ. Тобто в Прем"єра та Президента. Якщо КРУ навіть накопає матеріалів, то без ГПУ реалізувати їх у кримінальні справи не можливо.
Я все більше боюся, що для подолання цього зла нашій країні потрібна досить жорстка диктатура і тимчасова відмова від демократичних прав і свобод.
Linx абсолютно правий - заплатити хабарнику стільки, скільки він може отримати - це фантастика. Треба з одного боку бити по руках, з іншого - підбирати чесних людей, яким гидко брати мільйони хабарів.
В цьому парламенті таких трохи є. Але треба ще більше.
2008.03.07 | Мартинюк
Підвищення заплат та утримання дає шанс тим хто хоче бути чесним
Зарплати нижче середнього рівня бізнес прошарку принижують статус депутатата і шкодять його діяльності.2008.03.07 | Раціо
Як Ви собі уявляєте збереження зарплатні на попередньому місці?
Попередній працедавець має платити платню дупотату??? Чи держава має платити таку саму платню, яку дупотат отримував на попередньому місці? А якщо б він на попередньому місці заробив підвищення, не пішовши в дупотати? Якась дуже дивна ідея без жодного обґрунтування.2008.03.07 | Мінор
Ось так
Раціо пише:> Держава має платити таку саму платню, яку депутат отримував на попередньому місці.
Це зменшить кількість принад йти у депутати для тих, хто не займається політикою професійно.
Не платити депутату взагалі нічого - означає розпустити парламент. Нагадаю, що у Великобританії він уперше виник для обмеження влади монарха. Таким чином ліквідації парламенту призведе до диктатури. Багато хто буде аплодувати такому розумному рішенню, якщо диктатор буде патріотом... А якщо тільки бджолярем?
2008.03.07 | Раціо
Я не розумію, Ви вже нишком дохторську з політології написали?
Мінор пише:> Раціо пише:
> > Держава має платити таку саму платню, яку депутат отримував на попередньому місці.
>
> Це зменшить кількість принад йти у депутати для тих, хто не займається політикою професійно.
Чому, яким чином? Є теоретичне обґрунтування чи результати експерименту, які це підтверджують?
> Не платити депутату взагалі нічого - означає розпустити парламент.
Хто пропонував не платити нічого?
> Багато хто буде аплодувати такому розумному рішенню, якщо диктатор буде патріотом... А якщо тільки бджолярем?
То ще добре, як тільки бджолярем. А якщо просто дурепою, яка "робитиме на цій посаді неможливе"? Нє, краще вже цирк - це принаймні смішно.
2008.03.07 | Koala
Тю! Та тоді мені в першій-ліпшій конторі дадуть довідку
що я там 10 мільйонів на місяць отримував (якщо, звісно, мене депутатом оберуть)2008.03.16 | Михайло Свистович
Re: Було б розумним скасувати зарплату депутатам взагалі
Мінор пише:> Зберігаючи за ними зарплатню на попередньому місці роботи.
Ні, це не було б розумним, бо тоді б бідні депутати не могли б нормально працювати. До того ж інфляція робить ці зарплати реально нижчими, а постійно брати довідки з того місця роботи, яке може бути і ліквідоване (фірма збанкрутує, наприклад) також якось не фонтан.
2008.03.07 | OlalaZhm
Абсолютно точно
Хабаря за вступ до списків ВР платять для того, щоб мати роботу, на якій продаватись - головний зміст роботи. Боюсь, непродажних депутатів в Україні вже нема, треба на розплод зза кордону завозити. І водити під охороною у скафандрі - щоб не заразився від наших....Бо більше не знаю, що поможе
2008.03.07 | Мінор
Ви не праві
OlalaZhm пише:> Хабаря за вступ до списків ВР платять для того, щоб мати роботу, на якій продаватись - головний зміст роботи. Боюсь, непродажних депутатів в Україні вже нема
Десятки моїх знайомих не платили за отримання місця в списку, як не платив за це і я. А з такою зневірою в людей, як у вас, час замислитись про своє ставлення до життя взагалі.
2008.03.07 | BULOVA
Всі бачили, що тільки десяток його знайомих не платили
за місце в списку БЮТ, а півтори сотні що - платили.Уколов, не крутись, ти сам знаєш що Юлька місця продає.
2008.03.07 | Koala
Прошу факти. Імєна, явкі, фаміліі...
Хто саме. За скільки. При яких умовах. Це все дуже цікаво.2008.03.07 | catko
UVMOD
2008.03.07 | Мінор
Якщо людина продалась, то вже думає, що інші такі ж самі
2008.03.07 | BULOVA
Мінор щось плутає, ми говоримо про продаж значків та купівлю
мандатів. І взагалі, що Ви тут робите, до Нострадамуса на сеанс спірітізма час прийшов.Якщо не хочите говорити про купівлю місць до ВР.
2008.03.07 | Предсказамус
Я Вас предупреждал? Предупреждал. Так что...
2008.03.07 | catko
мінор нічого не плутає. говоріть собі поза форумом пліз
2008.03.07 | Мартинюк
Ви за ліквідацію парламенту і спадкову монархію?
Чи за депутатів які харчуються з власного городу та просять бутерброди в пікетувальників ВР?Перепрошую , але то якийсь радикальний маргіналізм.
А чому б тоді не набирати депутатів з бомжів чи монахів - вони ж вміють задовільнятися мінімальним? Але тоді не чекайте розуміння ваших матеріальних проблем яких у цих нардепо-бомжів не буде.
2008.03.07 | BULOVA
Володя, у Вас романтизм.
На практикі у ВР все за гроші.Особливо у Тимошенко.
2008.03.07 | Koala
Булова, ви раптом не Гладчук?
Бо знайома аргументація. Через слово - Юля погана. Прошу, вчіться:1. оцінювати не людей, а вчинки
2. давати конструктив
Буде значно приємніше читати ваші дописи ))
2008.03.07 | catko
ні він ковтуненко. свідомо порушую правила бо заїпав
2008.03.07 | Koala
Булова, користуйте ся проксями - і буде вам щастя(л)...
Хоча б цими:http://iphide.com/
http://shara.ua-ix.cn/
2008.03.16 | stefan
"кожна кухарка може стати Президентом!"
Мартинюк пише:> Чи за депутатів які харчуються з власного городу та просять бутерброди в пікетувальників ВР?
>
> Перепрошую , але то якийсь радикальний маргіналізм.
> А чому б тоді не набирати депутатів з бомжів чи монахів - вони ж вміють задовільнятися мінімальним? Але тоді не чекайте розуміння ваших матеріальних проблем яких у цих нардепо-бомжів не буде.
-------------
Ми це, здається, проходили...
2008.03.16 | Михайло Свистович
Re: Тобто ...
Linx пише:> Щоб Рудьковський не спокушав кума Уколова мільйонами долярів в багажнику, йому потрібно платити зарплатню ... (скільки-скільки?)
Від таких випадків висока зарплата не врятує, але від купи інших вона дійсно убезпечить. До того ж депутати не мають думати, за що купити їсти родині, якщо хочете якісної віддачі від них. Ну і витрати реально працюючого на народ депутата також чималі. Лише на листи і телефонні розмови стільки іде... На бензин також.
>
> А ніхеранеробляче стадо з 450 голів і 900 загребучих граблів?
У Вас неадекватні претензії. Вони до зарплати, а не до нероб, які її не відпрацьовують. На Вашій фірмі хіба толерується неробство за менші гроші? Навряд чи.
2008.03.07 | Koala
Згідний по суті. З аргументацією - наполовину.
Мартинюк пише:> Це скоріше добре аніж погано.
+1
> Чим більше грошей має нардеп, тим більше бабла потрібно на його підкуп, тим менше стимулів у нардепа спокушатися на підкуп, у всякому разі по дрібницях.
Насправді, хабарник є хабарник. Є такі морди - хоч мільйон на місяць плати, а все одно зайву тисячу прихопить. Зарплата нардепа має бути такою, щоб він не думав, де взяти гроші на наступний тиждень (чи на відпустку). Ці гроші мають не оберігати нардепа від хабарів, а не давати додаткового приводу.
> Як на мій погляд найбільше бидлячать Верховну Раду всілякі копійчані лоббісти , які використовують очевидні матеріальні проблеми нардепа, осбливо коли він кудись їздить і щось робить і компенсують йому це разовими подачками чи взагалі "натурою" у вигляді бензину чи машини.
Угу. Всі пільги для депутатів мають бути монетизовані. І гроші на номер в готелі, і на проїзд, і на санаторій - мають даватися грошима. А вже сам нардеп хай вирішує, куди і як ці гроші витрачати.
> Запамятайте малооплачуваний нардеп ( чиновник) в остаточному підсумку обходиться нам в багато раз дорожче, аніж оплачуваний добре ( на рівні середньо-успішного українського бізмена ).
Не знаю, що вважати середньо-успішним українським бізнесменом. І не завжди ця залежність має місце. Але кореляція безумовно присутня.
2008.03.16 | Sean
Боріс....себто Мартинюк, ти не правий
цей принцип є гарним для службовців виконавчої влади,суддів.Але не для "народного обранця", котрий за визначенням (а не на практиці) йде не отримувати бабло, а чинити представницьке народовладдя, волею виборця. Відтак він повинен мати належне забезпечення і доволі некепське - щоб не бідував. Але не захмарне.