якщо Тюльки скинуть Черновецького, я стану її прихильником (\)
03/18/2008 | Хвізик
http://www.radiosvoboda.org/article/2008/3/F4F5D081-CB0E-4EAD-B06F-7A432B6A77AF.html
У понеділок під час засідання погоджувальної ради керівник фракції БЮТ Іван Кириленко заявив: «В числі найперших, а він стоїть в коаліційній угоді як обов’язковий, вибори київського міського голови і київської міської ради. Тобто, завтра розглядатиметься в пакеті і депутатська недоторканність, депутатські пільги, кабінет міністрів, місцеві державні адміністрації, місцеві ради. І обов’язково розглядатиметься в числі найперших закон про вибори в місті Києві».
У понеділок під час засідання погоджувальної ради керівник фракції БЮТ Іван Кириленко заявив: «В числі найперших, а він стоїть в коаліційній угоді як обов’язковий, вибори київського міського голови і київської міської ради. Тобто, завтра розглядатиметься в пакеті і депутатська недоторканність, депутатські пільги, кабінет міністрів, місцеві державні адміністрації, місцеві ради. І обов’язково розглядатиметься в числі найперших закон про вибори в місті Києві».
Відповіді
2008.03.18 | Михайло Свистович
Вас дуже легку підкупити
Коли один бандит під час розборок за переділ сфер впливу, вбиває іншого бандита, Ви також стаєте прихильником цього бандита?2008.03.18 | Хвізик
Re: Вас дуже легку підкупити
Михайло Свистович пише:> Коли один бандит під час розборок за переділ сфер впливу, вбиває іншого бандита, Ви також стаєте прихильником цього бандита?
ні
але я радію, що одним бандитом стало менше
2008.03.18 | Михайло Свистович
Re: Вас дуже легку підкупити
Хвізик пише:> ні
> але я радію, що одним бандитом стало менше
так радійте, але ж не ставайте прихильником, бо бандит і Вас замочить, якщо Ви йому заважатимете (і на прихильність Вашу не зглянеться)
2008.03.18 | Хвізик
Re: Вас дуже легку підкупити
Михайло Свистович пише:> Хвізик пише:
> > ні
> > але я радію, що одним бандитом стало менше
>
> так радійте, але ж не ставайте прихильником, бо бандит і Вас замочить, якщо Ви йому заважатимете (і на прихильність Вашу не зглянеться)
тссс!
2008.03.18 | Hoja_Nasreddin
А Вас?
1.Юля помахом руки скидає Бондаря але лишає Черновецького2.Юля помахом не висловлюється взагалі про проблеми Ірпеня але скидає Черновецького
Так от, з того що Ви писали, випливає, що пункт 1. для Вас особисто значно важливіший та бажаніший аніж пункт 2.
Апропо: коли Ви останній раз стояли з антиЧерновецькими плакатами біля київської міськРади?
2008.03.18 | samopal
Re: А Вас? (/)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1205787115&first=&last=&pattern=2008.03.19 | Михайло Свистович
І нас теж
Hoja_Nasreddin пише:> 1.Юля помахом руки скидає Бондаря але лишає Черновецького
> 2.Юля помахом не висловлюється взагалі про проблеми Ірпеня але скидає Черновецького
>
> Так от, з того що Ви писали, випливає, що пункт 1. для Вас особисто значно важливіший та бажаніший аніж пункт 2.
Ні, не випливає. Хіба що для Вас, неадекватного фанатика, таке може випливати з моїх слів.
> Апропо: коли Ви останній раз стояли з антиЧерновецькими плакатами біля київської міськРади?
Жодного разу не стояв, але зробив і роблю навіть зараз для поразки Черновецького укільканадцятеро разів більше, ніж Ви. Завтра, наприклад, передам одному з очільників БЮТу певні документи проти нього.
2008.03.19 | SpokusXalepniy
І-я, і-я, і-я такого ж мнения.
Михайло Свистович пише:> Hoja_Nasreddin пише:
> > 1. Юля помахом руки скидає Бондаря але лишає Черновецького
> > 2. Юля помахом не висловлюється взагалі про проблеми Ірпеня але скидає Черновецького
> > Так от, з того що Ви писали, випливає, що пункт 1. для Вас особисто значно важливіший та бажаніший аніж пункт 2.
> Ні, не випливає. Хіба що для Вас, неадекватного фанатика, таке може випливати з моїх слів.
Про "неадекватного фаната" я зрозумів (попка-дурак, попка-дурак, попка-дур...). Але я так і не зрозумів як ви відповіли на питання №1.
Незрозуміло - з того що ви писали... не випливає, що п.1 для вас важливіший: а) бо він для вас дійсно не важливіший, чи б) все ж таки важливіший, але просто з попереднього тексту не випливає ця думка?
Я гадаю. що зрозумів би і з першого ж читання аби зусілля дописувача концентрувалися більше не на думці "попка-дурак, попка-сам-дурак, попка-фанат-дурак", а більше на суті питання, яке обговорюється.
2008.03.19 | Михайло Свистович
Re: І-я, і-я, і-я такого ж мнения.
SpokusXalepniy пише:>
> Про "неадекватного фаната" я зрозумів (попка-дурак, попка-дурак, попка-дур...). Але я так і не зрозумів як ви відповіли на питання №1.
Значить і пр онеадекватного фаната не зрозуміли. Бо також неадекватний фанат
> Незрозуміло - з того що ви писали... не випливає, що п.1 для вас важливіший: а) бо він для вас дійсно не важливіший, чи б) все ж таки важливіший, але просто з попереднього тексту не випливає ця думка?
З мого тексту не випливає висновку, який зробив ходжа
>
> Я гадаю. що зрозумів би і з першого ж читання аби зусілля дописувача концентрувалися більше не на думці "попка-дурак, попка-сам-дурак, попка-фанат-дурак", а більше на суті питання, яке обговорюється.
Ви б зрозуміли, якби Ваші зусилля концентрувалися на суті питання, а не на Юлі.
2008.03.19 | SpokusXalepniy
@Учитель-сан
Михайло Свистович пише:> Ви б зрозуміли, якби Ваші зусилля концентрувалися на суті питання, а не на Юлі.
Я б зрозумів, якщо б ви відповіли на питання - так що - 1 чи 2 ?
Але ви знов віддали перевагу навчальному процесу, @учитель-сан.
2008.03.21 | Михайло Свистович
Re: @Учитель-сан
SpokusXalepniy пише:>
> Я б зрозумів, якщо б ви відповіли на питання - так що - 1 чи 2 ?
Я не міг відповісти, бо там не було питання. Хочете від мене якоїсь відповіді - задайте чітко зрозуміле питання й отримаєте.
2008.03.19 | TrollSeeker
Пропоную раціоналізувати переписку.
Щоб менше витрачати дорогоцінного часу на переписку, пропоную користатись таблицею шаблонів ( http://www2.maidan.org.ua/n/free/1205642905 ) раціональніше.Досить викласти її на першу сторінку сайта і користуватись лише номерами шаблонів, тоді запис буде набагато компактнішим.
Наприклад, Ваша фраза:
> Значить і пр онеадекватного фаната не зрозуміли. Бо також неадекватний фанат
в компактній нотації буде мати вигляд:
13., 12., але 12. < за попереднього.
Кількість натискань на кнопки зменшиться в від 3 до 10 разів. В стільки ж разів збільшиться термін життя клавіатури. "Економіка повинна бути економною"©
PS: Це приклад, номери умовні, бо оригінальна таблиця може мати іншу нумерацію.
2008.03.18 | Mossad
не підписуйтеся за тюльку
я оцінюю її дії на цій посаді 55+ 45-, але те, що Космос казав на прєссухє про юльків, чиста правда. Це "земельна банда" всеукраїнського масштабу. Чекаю вивалювання документів...2008.03.18 | Хвізик
Re: не підписуйтеся за тюльку
Mossad пише:> я оцінюю її дії на цій посаді 55+ 45-, але те, що Космос казав на прєссухє про юльків, чиста правда. Це "земельна банда" всеукраїнського масштабу. Чекаю вивалювання документів...
і я!
2008.03.18 | So_matika
Це те саме, що стати прихильником
більш злобного та підступного з павуків в банці, який загриз колегу через конкуренцію2008.03.18 | ОРИШКА
Это утверждение было бы справедливо, если бы на место Черта
БЮТ выдвигал бы человека известного, как дерибанщика четртового масштаба. Пока Ваши утверждения висят в воздухе, а от Черта нужно избавляться.2008.03.18 | So_matika
Re: Это утверждение было бы справедливо, если бы на место Черта
ОРИШКА пише:> БЮТ выдвигал бы человека известного, как дерибанщика четртового масштаба. Пока Ваши утверждения висят в воздухе, а от Черта нужно избавляться.
При чому тут "позбавлятися - не позбавлятися"? Це відповідь на те, що Хвізик стане прихильником Юлі, якщо вона зжере Космоса. Нехай жере - колись все одно знайдеться хижак крупніший за неї, і в свою чергу зжере Юлю. Чим менше космосів і юль, тим чистіше повітря.
2008.03.19 | Михайло Свистович
Re: Это утверждение было бы справедливо, если бы на место Черта
ОРИШКА пише:> БЮТ выдвигал бы человека известного, как дерибанщика четртового масштаба.
Ні. От до ірпінської міськради БЮТ не висунув жодної людини, відомої як дерибанщика четртового масштаба. Більше того, переважна більшість кандидатів до депутатства не займалася навіть дерибаном маленького масштабу. Але зараз БЮТ в Ірпені дерибанить у четртовому масштабі. І головний дерибан депутати здійснюють не для себе, а для вищого партійного керівництва, звідки їм надходять вказівки, кому, де і скільки надати землі.
2008.03.19 | SpokusXalepniy
Як на мене - то це вже за всякими межами. Мартинюк вже краще.
Михайло Свистович пише:> ...до депутатства не займалася навіть дерибаном маленького масштабу.
Доречі, це... а також той факт, що серед ірпінських депутатів дерибанщики розподіляються майже пропорційно від всіх політичних сил, є зайвим доказом того, що не в Юлі вся проблема, а в створеній СИСТЕМІ розподілу землі, бо ТАКУ статистику не обдуриш. Якщо незаангажований пересічний громаданин за короткий термін стає дерибанщиком, і так відбувається у 80 відсотків випадків, то це вже закон, а чесні люди - виключення з правил.
> Але зараз БЮТ в Ірпені дерибанить у четртовому масштабі. І головний дерибан депутати здійснюють не для себе, а для вищого партійного керівництва, звідки їм надходять вказівки, кому, де і скільки надати землі.
Це вже тхне Тарас-одсом. Гадаю, що у вас в принципі нема і не може бути доказів (за винятком підслуховуючої апаратури) про закази.
Крім того,.. як ми знаємо в ірпінській раді дерибаном В КУПІ займаються і депутати від ПРУ, і від НСНУ, і.. То як надходять вказівки про надання - Янукович з Ющенко і з Юлей домовляються, а потім спускають вказівку через юліних депутатів?
А як масони? Вони участі в контролі за розподілом землі не беруть?
2008.03.19 | Михайло Свистович
Re: Як на мене - то це вже за всякими межами. Мартинюк вже краще.
SpokusXalepniy пише:>
> Доречі, це... а також той факт, що серед ірпінських депутатів дерибанщики розподіляються майже пропорційно від всіх політичних сил, є зайвим доказом того, що не в Юлі вся проблема
А я і не казав, що в Юлі вся проблема
>
> Гадаю, що у вас в принципі нема і не може бути доказів (за винятком підслуховуючої апаратури) про закази.
Для цього не треба мати підслуховуючу апаратуру. Я знаю паро те, що пишу, на відміну від Вас, а не "логічно умовиводжу".
> Крім того,.. як ми знаємо в ірпінській раді дерибаном В КУПІ займаються і депутати від ПРУ, і від НСНУ, і.. То як надходять вказівки про надання - Янукович з Ющенко і з Юлей домовляються, а потім спускають вказівку через юліних депутатів?
Ні, вказівок від Януковича і Ющенка не надходить. Там бардак у них, струнка система лише в БЮТ.
> А як масони? Вони участі в контролі за розподілом землі не беруть?
Ні, не беруть.
2008.03.19 | SpokusXalepniy
Але все ж таки залишився лише один крок до жидо-масонів.
Михайло Свистович пише:> SpokusXalepniy пише:
> > Доречі, це... а також той факт, що серед ірпінських депутатів дерибанщики розподіляються майже пропорційно від всіх політичних сил, є зайвим доказом того, що не в Юлі вся проблема
> А я і не казав, що в Юлі вся проблема
А чому тоді?
> > Гадаю, що у вас в принципі нема і не може бути доказів (за винятком підслуховуючої апаратури) про закази.
> Для цього не треба мати підслуховуючу апаратуру. Я зню паро те, що пишу, на відміну від Вас, а не "логічно умовиводжу".
Якщо нема логічного умовиводжу, то знання вам не допоможуть, бо це вже будуть не знання, а хард-драйв.
> > Крім того,.. як ми знаємо в ірпінській раді дерибаном В КУПІ займаються і депутати від ПРУ, і від НСНУ, і.. То як надходять вказівки про надання - Янукович з Ющенко і з Юлей домовляються, а потім спускають вказівку через юліних депутатів?
> Ні, вказівок від Януковича і Ющенка не надходить. Там бардак у них, струнка система лише в БЮТ.
Логічного умовиводжу знову не достає. Бо з вашого допису випливає, що депутати від ПРУ, НСНУ та інші своїм голосуванням за дерибан підкоряються верховним вказівкам БЮТу. Що є по своїй конспірологічній моделі не краще за жидо-масонську теорію Толі Дейнеки.
> > А як масони? Вони участі в контролі за розподілом землі не беруть?
> Ні, не беруть.
А жидо-масони?
2008.03.22 | Михайло Свистович
Ні, до неї ще дуже далеко. Я навіть не впевнений,що в Ірпінській
міськраді є хоча б один жид.SpokusXalepniy пише:
>
> А чому тоді?
сукупність чинників
>
> Якщо нема логічного умовиводжу, то знання вам не допоможуть
Допоможуть, бо для того, щоб знати, що біля мене лежить помаранч, не треба особливих умовиводів.
>
> Логічного умовиводжу знову не достає. Бо з вашого допису випливає, що депутати від ПРУ, НСНУ та інші своїм голосуванням за дерибан підкоряються верховним вказівкам БЮТу.
М-дя, "логічно умовиводжу" у Вас точно не дістає, щоб отак зрозуміти мною написане
>
> > > А як масони? Вони участі в контролі за розподілом землі не беруть?
> > Ні, не беруть.
> А жидо-масони?
Теж не беруть
2008.03.22 | Mossad
злякалися?
Це вже тхне Тарас-одсом. Гадаю, що у вас в принципі нема і не може бути доказів (за винятком підслуховуючої апаратури) про закази.Що, трохи грошенят миє БЮТ через фірми з більш-менш хорошим ім'ям, шваби різні?:))))
2008.03.25 | Михайло Свистович
ні
Mossad пише:> Це вже тхне Тарас-одсом
То прийміть душ
> Гадаю, що у вас в принципі нема і не може бути доказів (за винятком підслуховуючої апаратури) про закази
В мене є знання про це. Як те, що я зараз сиджу біля компа.
>
> Що, трохи грошенят миє БЮТ через фірми з більш-менш хорошим ім'ям, шваби різні?
Ви про що?
2008.03.18 | Hoja_Nasreddin
Фотограф Со_Матіка має проколи в логіці пояснень
2008.03.18 | So_matika
Які саме?
ПС. Я не "фотограф", до речі.2008.03.18 | Микола Гудкович
Я розумніший
Якщо БЮТ не вижене Черновецького, то це буде підтвердженням, що вони з однієї банди.Якщо БЮТ вижене Черновецького, але не доможеться його посадки на лаву підсудних, то це буде підтвердженням, що вони з однієї банди.
Якщо БЮТ вижене Черновецького, і зробить все можливе, аби він опинився на лаві підсудних, то це буде підтвердженням, що вони не з однієї банди.
(Доречі, Святослав Олійник казав, що вони круто насіли на Медведька і дістануть його. Ще один маркер.)
В будь-якому разі я не стану прихильником.
2008.03.18 | Чучхе
Мене цікавить, кого ЮВТ хотіла б бачити замість Черновецького
бо іще один Кириленко (В"ячеслав) вчора логічно зауважив, що спільних поглядів на єдиного помаранчевого кандидата нема, а взаємне побиття Луценка, Кличка, Поживанова та може ще й Омельченка призведуть до ще одного і цілком демократичного повернення Черновецького у мерське крісло2008.03.18 | ziggy_freud
а також: чи буде наступний Черномельченко мати
такі самі безрозмірні повноваження, як двоє його попередників.2008.03.18 | Свинья на радуге
Так оно и будет, кстати.
Выборы, я так панемайу, пройдут в последнее воскресенье мая. День Киева и всё такое... не думаю, что явка будет высокой. А "пищевая ниша"-то у Черноведтсцкого осталась неизменной, и эти люди на выборы придут.2008.03.18 | ОРИШКА
Тра-та-та - Черта под суд нужно - какие выборы?
2008.03.18 | Свинья на радуге
Тха. Под суд много кого нужно, однако прецедентов шота немного.
И в ситуации "собака лает - караван идёт" я больше верю в то, что состоятся выборы, чем в то, что состоится суд. Хотя даже и первое пока весьма неочевидно.2008.03.18 | samopal
У вас знову з'явилася можливість "не зрадити Майдан" (/)
В Верховной Раде зарегистрирован проект постановления «О назначении внеочередных выборов Харьковского городского головы».Текст проекта постановления опубликован на официальном сайте парламента.
Законопроект внесен на рассмотрение парламента народным депутатом от НУ-НС Романом Зварычем.
http://www.obkom.net.ua/news/2008-03-18/1140.shtml
2008.03.18 | samopal
Ну, що - можемо привітати нового "юлєфанa"? (/)
Досрочным выборам мэра Киева – быть! За – 246 нардепов.Выборы состоятся в последнее воскресение по истечению 70 суток после принятия данного постановления.
То есть, к Дню города киевляне имеют шанс избавиться сразу от «Лени-Космоса», «Лесика-Телесика» и знойной Ирэны Роанольдовна Кильчицкой.
http://www.obkom.net.ua/news/2008-03-18/1416.shtml
2008.03.18 | ОРИШКА
А до этого им ручки связать нужно
2008.03.18 | Mossad
повалити -- не означає перемогти на виборах
2008.03.18 | TrollSeeker
А що там у блюватів, які стратегії?
2008.03.18 | Mossad
а до халявки ще не доперло
що ситуація змінилася?Ой дурнику, дурнику...
Мені все одно, чи залишиться Черновецький мером чи ні.
І так добре (ганяє нациків, молодець), і так добре (вибори, туди-сюди, у БЮТ, НУНС та ПР кандидата немає).
Халявка, іди у мери. Допоможемо.
Якщо ти так і не здогадався, хєхєхє.
2008.03.18 | samopal
Мова про проголошені нові хвізичні принципи.
2008.03.18 | Мінор
You are welcome, Хвізик
2008.03.21 | TrollSeeker
Re: You are welcome, Хвізик
Міноре, як Ви може вже здогадались, жоден Хвізик насправді і не збирався виконувати своєї обіцянки. Адже написав він те в розрахунку зовсім на протилежний результат.Здається, в Америці в такому випадку з'їдають свого капелюха. А що їдять в такому випадку в Канаді?
2008.03.18 | observеr
в кожного своя ціна, в одного - гречка, в іншого -власник гречки
2008.03.18 | Tatarchuk
от бачите, Хвізику, що ви наробили
2008.03.18 | ОРИШКА
Нужно клич киевлянам - обеспечьте наших пенсионеров
гречкой и рисом раньше черновецкого.Если тебе дорог наш Киев - поделись гречкой со старушкой-соседкой! (даже не знаю - уместен ли смайлик
2008.03.18 | Tatarchuk
Оришко, а ви можете зробити мені лікбез?
Я самі не мєстниє і в Київі буваю не частіше ніж римські папи. Отож вибачайте мені за необізнанність - а чим той Черновецький не влаштовував мешканців? Я розумію, він дивнуватий, розумію, макрозабудови, а от чим він не догодив простому киянину/киянці? Невже це суто естетична революція?2008.03.18 | ОРИШКА
Re: Оришко, а ви можете зробити мені лікбез?
С точки зрения простого обывателя, не копающегося глубоко в экономических подоплеках.В Киеве давно нечем дышать. Сокращение зеленых насаждений, чем этот Черт и занимается - удар по человеческим легким, причем особенное "прореживание" идет в центре, где сплошные газы-выхлопы.
При нем выросли тарифы, причем внятных раскладов что, почему и за что - мы так и не получили.
Непрозрачность продажи земли - через подставных лиц, аферы со студентами, якобы получившими участки, и т.д. Бюджет недополучает огромное кол-во денег, продаются участки, которые нельзя застраивать (тут разобраться где начал Омельченко и где продолжает Черновецкий могут специалисты-знатоки).
А эстетический момент - неужели этого мало? Мэр одной из крупнейших европейских столиц выглядит полным идиотом и не может связно говорить.
Этого уже от обывателя и хватит. Остальное - серьезное - здесь уже описывали
2008.03.18 | Хвізик
я відповім
Tatarchuk пише:> Я самі не мєстниє і в Київі буваю не частіше ніж римські папи. Отож вибачайте мені за необізнанність - а чим той Черновецький не влаштовував мешканців? Я розумію, він дивнуватий, розумію, макрозабудови, а от чим він не догодив простому киянину/киянці? Невже це суто естетична революція?
справа в тому, що він козел і падла
2008.03.18 | cartes
Особисте прохання до наступних ніків:
Михайло Свистович, Mossad, So_matika, Микола Гудкович, Чучхе, .. якщо можна, НІКОЛИ НЕ ОПИНЯЙТЕСЬ СЕРЕД ТИХ, ХТО ГОЛОСУВАТИМЕ ЗА БЮТ! Сюру тут і так вистачає ..2008.03.18 | ОРИШКА
Ну ты разошелся... Нидимакратична! ;) А вдруг - придут?
2008.03.18 | TrollSeeker
Re: Особисте прохання до наступних ніків:
Як мінімум відносно одного ніка можете не хвилюватись. В 1-й інкарнації - "vvkornilov", в 2-й - "derzhavnyk", в 3-й - "blueandwhite" і в 4-й - "Mossad" серед тих, хто голосуватиме за БЮТ, не опиниться. Холуй Затуліна не може бути таким за визначенням.2008.03.19 | Михайло Свистович
Re: Особисте прохання до наступних ніків:
TrollSeeker пише:> Як мінімум відносно одного ніка можете не хвилюватись. В 1-й інкарнації - "vvkornilov", в 2-й - "derzhavnyk", в 3-й - "blueandwhite" і в 4-й - "Mossad"
Mossad не є інкарнацією трьох попередніх ніків
2008.03.19 | TrollSeeker
Re: Особисте прохання до наступних ніків:
Михайло Свистович пише:> TrollSeeker пише:
> > Як мінімум відносно одного ніка можете не хвилюватись. В 1-й інкарнації - "vvkornilov", в 2-й - "derzhavnyk", в 3-й - "blueandwhite" і в 4-й - "Mossad"
>
> Mossad не є інкарнацією трьох попередніх ніків
Яким би дивним воно не здавалось, але тролі вміють робити певні корективи, особливо такі неординарні.
2008.03.19 | Михайло Свистович
Re: Особисте прохання до наступних ніків:
TrollSeeker пише:>
> Яким би дивним воно не здавалось, але тролі вміють робити певні корективи, особливо такі неординарні.
Вміють, але тут не той випадок. Ви просто занадто самовпевнені у неіснуючих у Вас здібностях нишпорки.
2008.03.19 | TrollSeeker
Робиться це,як два пальці об асфальт. DDOS коштує значно дорожче
2008.03.19 | ОРИШКА
Мне тоже так кажется. Правда, я навскидку просмотрела
2008.03.19 | Михайло Свистович
Я не нік. Це моє справжнє прізвище.
cartes пише:> Михайло Свистович, Mossad, So_matika, Микола Гудкович, Чучхе, .. якщо можна, НІКОЛИ НЕ ОПИНЯЙТЕСЬ СЕРЕД ТИХ, ХТО ГОЛОСУВАТИМЕ ЗА БЮТ! Сюру тут і так вистачає ..
Подібні прохання я виконую лише щодо людей, думка яких для мене є авторитетною в питанні, щодо якого звучить прохання. Щодо всіх інших людей я виконую лише прохання про допомогу, якщо вони її дійсно потребують.
2008.03.21 | So_matika
Залюбки виконаю таке прохання
навіть більше - вже давно саме так і роблю, навіть без прохань.cartes пише:
> Михайло Свистович, Mossad, So_matika, Микола Гудкович, Чучхе, .. якщо можна, НІКОЛИ НЕ ОПИНЯЙТЕСЬ СЕРЕД ТИХ, ХТО ГОЛОСУВАТИМЕ ЗА БЮТ!
2008.03.18 | сябр
нахріна комусь такий прихильник, до того ж емігрант?
2008.03.19 | Михайло Свистович
Брехати не гарно. Громадянин України Хвізик не є емігрантом.
2008.03.21 | сябр
Re: Брехати не гарно. Громадянин України Хвізик не є емігрантом.
Людина, що постійно проживає і працює в іншій країні, навіть і зберігаючи український паспорт, де-факто є емігрантом. так само такі люди були емігрантами ще в ті часи. коли не існувало ні паспортів, ні громадянства в його сучасному розумінні.у той же час азербайджанець з азербайджанським паспортом (наприклад), що живе в україні і торгує на найближчому базарі, безперечно, має до України набагато більше відношення ніж ці громадяни україни де-юре.
2008.03.21 | TrollSeeker
Тому я й називаю таких - Remote Patriots.
Тобто - патріотами на відстані. Часто вони так вболівають, так вболівають за Україну, що далі нікуди, живучи, заробляючи гроші, витрачуючи їх в зовсім інших умовах, ніяк не пов'язаних з Україною.Заради бога, ніхто не заважає їм бути сторонніми вболівальниками, але ж маючи під боком інші умови, інші правила, інші можливості, інтегрувавшись в них, повчати "із дальнєго дальока" уму-разуму тих, хто в Україні живе безпосередньо, то вже занадто буде, як на мій погляд.
2008.03.21 | ОРИШКА
Не, ну и Вы туда же... Теперь уже те, кто вынужден
обитать вдали от дома, неважно по какой причине - уже и мнение свое высказать не могут? А со стороны виднее, между прочим, не?Ой, та-ва-рисч, давайте консенсусом по разобщенности, и не этнически-территориальным, а вселенским мозговым штурмом
Была когда-то до нашей эры такая песня "Если бы парни всей Земли...."
2008.03.21 | Хвізик
оришко! якби вся україна складалася з таких людей, як Ви, найкра
найкраща країна в нас була би2008.03.21 | ОРИШКА
Нипадлизывайтесь. Я помню нашу первую встречу
2008.03.21 | Хвізик
винуватий. то ж я жартував, звиняйте
2008.03.21 | ОРИШКА
Та ладно, я вже Вас давно люблю....
2008.03.21 | Хвізик
навзаєм!.
2008.03.22 | Михайло Свистович
Re: оришко! якби вся україна складалася з таких людей, як Ви, найкра
Хвізик пише:> найкраща країна в нас була би
Не була би. Бо якась чергова юля, яку б вони полюбили, як любить Юлю Оришка, надурила б.
2008.03.22 | Хвізик
Re: оришко! якби вся україна складалася з таких людей, як Ви, на
Михайло Свистович пише:> Хвізик пише:
> > найкраща країна в нас була би
>
> Не була би. Бо якась чергова юля, яку б вони полюбили, як любить Юлю Оришка, надурила б.
мені здається, Оришчина прихильність до Тюлі є доволі критичною. Просто, мало хто має стільки інформації про все, що відбувається в державі, як у Вас.
а з іншого боку, чи є в Україні політична сила, краща за БЮТ? якщо вибори узавтра, то за БЮТ таки да, довелося би прголосувати, бо всі інші ще гірші а в БЮТі таки да, є троха порядних людей
2008.03.22 | TrollSeeker
В Америці їдять капелюха. А що в Канаді з'їдають?
2008.03.22 | Михайло Свистович
Re: оришко! якби вся україна складалася з таких людей, як Ви, на
Хвізик пише:>
> мені здається, Оришчина прихильність до Тюлі є доволі критичною
Хіба що на тлі Трольсікера, ходжі, картеса... Так і Шутер на тлі Анатоля виглядає просто лютим ворогом Юща.
> а з іншого боку, чи є в Україні політична сила, краща за БЮТ?
Нема
2008.03.22 | Хвізик
Re: оришко! якби вся україна складалася з таких людей, як Ви, на
Михайло Свистович пише:> Хвізик пише:
> >
> > мені здається, Оришчина прихильність до Тюлі є доволі критичною
>
> Хіба що на тлі Трольсікера, ходжі, картеса... Так і Шутер на тлі Анатоля виглядає просто лютим ворогом Юща.
>
> > а з іншого боку, чи є в Україні політична сила, краща за БЮТ?
>
> Нема
отож
2008.03.25 | Михайло Свистович
Re: оришко! якби вся україна складалася з таких людей, як Ви, на
Хвізик пише:>
> отож
не отож, бо БЮТ не гірша, але й не краща за інших
2008.03.25 | Хвізик
Re: оришко! якби вся україна складалася з таких людей, як Ви, на
Михайло Свистович пише:> Хвізик пише:
> >
> > отож
>
> не отож, бо БЮТ не гірша, але й не краща за інших
якщо вибори узавтра, то за кого голосувать? чи бойкотувать?
2008.03.22 | ОРИШКА
А Вы можете связать это вместе? Лучшей силы нет,
приходится голосовать за лучшую из того, что есть, но причем тут любовь? Просто одноцветные какие-то оппоненты. Она мне нравится, как пример отличного имиджа, как умная, сильная личность. И действует она как сильный политик. Ну причем тут любовь?Но, например, сейчас, я не понимаю, почему она не выступает с подробной разъясниловкой насчет инфляции - что делается, на что рассчитывают, какие прогнозы у Кабмина. Далее - выступать против Черта нужно единым фронтом, а Турчинов не возьмет в Киеве много голосов и упрямиться тут не нужно. Но в одном перед ней снимаю шляпу - точно. Выдерживать не срываясь рядом трех (уже!
2008.03.25 | Михайло Свистович
Re: А Вы можете связать это вместе? Лучшей силы нет,
ОРИШКА пише:> приходится голосовать за лучшую из того, что есть
Я вже зв"язав у відповіді Хвізику
> но причем тут любовь?
Як це до чого? До Ваших слів, з якими Ви віддаєте цей голос. До Вашого необ"єктивного підходу до однакових вчинків політсил.
> Она мне нравится, как пример отличного имиджа, как умная, сильная личность. И действует она как сильный политик.
Гітлер теж був таким. І ще багатио негативних героїв були розумними, сильними, особистостями.
Дивний підхід. Я от підходжу з точки зору того, куди людина свої якості використовує.
>
> Но, например, сейчас, я не понимаю, почему она не выступает с подробной разъясниловкой насчет инфляции
Бо на саму себе не будеш гнати
>
> что делается, на что рассчитывают, какие прогнозы у Кабмина
Що у Кабміну? Прогнози? Ви часом не переїхали десь ближче до Хвізика, поки я тут був відсутнім?
>
> Далее - выступать против Черта нужно единым фронтом
Щоб поставити Чорта з іншим прізвищем? Так вже виступали і вже поставили.
>
> а Турчинов не возьмет в Киеве много голосов
візьме
>
> Но в одном перед ней снимаю шляпу - точно. Выдерживать не срываясь рядом трех (уже!
Ні, це - дуже легко, бо знаєш, який кінцевий результат це дає, і наочно бачиш його наближення з кожним неоковирним рухом кожного з Вікторів.
2008.03.22 | Анатоль
Re: оришко! якби вся україна складалася з таких людей, як Ви, на
> Так і Шутер на тлі Анатоля виглядає просто лютим ворогом Юща.По-перше, Анатоль не є прихильником Юща.
Я прихильник України і демократії. А Ющенка я захищаю від нападків скажених юльків бо він єдиний політик такого рангу, хто хоче побудувати демократичну Україну. І правильно це робить.
Хоча з точки зору радикалів і ідеалістів, які не здатні враховувати обєктивних обставин, а керуються лише своїми бажаннями, дії Ющенка здаються незрозумілими чи неправильними. Але це надійний шлях в правильному напрямку. А Юліні кавалерістські атаки можуть привести лише до диктатури з одного чи іншого боку.
>> а з іншого боку, чи є в Україні політична сила, краща за БЮТ?
>Нема
В БЮТі є кілька нормальних людей. Шевченко наприклад, Пензеник, можливо. Але в цілому це різношерстна отара сріблолюбів, блюдолизів і радикалів.
А от НУ - зібрання в основному проукраїнських діячів. В усякому разі на центральному рівні (нардепи). На місцевому не знаю.
2008.03.25 | Михайло Свистович
Re: оришко! якби вся україна складалася з таких людей, як Ви, на
Анатоль пише:>
> По-перше, Анатоль не є прихильником Юща
Є. Брехати аж так цинічно ну дуже негарно
> Я прихильник України і демократії
І купа юлефанів теж
> А Ющенка я захищаю від нападків скажених юльків бо він єдиний політик такого рангу, хто хоче побудувати демократичну Україну
Це він сам Вам сказав? І Ви йому повірили?
>
> В БЮТі є кілька нормальних людей. Шевченко наприклад, Пензеник, можливо. Але в цілому це різношерстна отара сріблолюбів, блюдолизів і радикалів.
В НУНСі те саме
> А от НУ - зібрання в основному проукраїнських діячів
Не смішіть
2008.03.22 | ОРИШКА
Ви вважаєте, що країна залежить від юль, а не від оришок?
2008.03.21 | сябр
Re: Не, ну и Вы туда же... Теперь уже те, кто вынужден
оришко, Ви можете порадити Шутеру, як запобігти розколу Бельгії?Відчуйте різницю
2008.03.21 | ОРИШКА
Але Ви можете не прислухатися. І соромно - нам,
лад самі не можемо навести, бідний Шутер вже замучився поради давати, а у нас все "разброд і шатанія"Вони ж усі добра хотять Україні, так? Я хочу нагадати основний принцип появи геніїв - повинно бути достатнє тло. Ви ж тут продкуєте багато різних ідей - деякі з них запам'ятовуються, кристалізуються і цеглиночками лягають у стіни нових українських концепцій (звиняйте за штиль).
Пам'ятаєте - "когда б вы знали, из какого сора рождаются стихи..." Якщо ми будемо самі варитися у своєму котлі - можемо щось прогледіти. "Лицом к лицу лица не увидать..." Всякий Шутер будить думку - нє? Тим паче, що ви його в ігнор не ставите, судячи з посилання на нього..
Пусть расцветают сто цветов. Пусть паны наверху чублятся, а нам лучше прислушиваться друг к другу - не так уж и редко здесь умные мысли летают.
Уф.
2008.03.22 | Михайло Свистович
Re: Не, ну и Вы туда же... Теперь уже те, кто вынужден
сябр пише:> оришко, Ви можете порадити Шутеру, як запобігти розколу Бельгії?
Не може, бо Шутер є громадянином України, а не Бельгії, і не його собача справа сунути свого носа у внутрішні справи Бельгії. Хай своєю Україною займається.
> А от шутер виписує Україні масу рецептів, при цьому не залишаючи благословенної бельгійської землі
Час від часу залишаючи
> Відчуйте різницю
Яку? Що Ви, нічогонероблячий для перемоги справедливості, виписуєте масу рецептів та оцінок тим, хто робить для цього багато, що Шутер виписує.
2008.03.21 | TrollSeeker
Оришко, я дещо провокативно написав, бо насправді далеко...
...не всіх вважаю "дистанційними патріотами". Але таких є.Хотів би звернути Вашу увагу на титульного дописа гілки. Ніхто пана Хфізика за язика не тягнув, написав він за своєї доброї волі.
Але маю право сумніватись в ширості його висловлювання. Бо коли сталось не так, як на мій погляд паном Хфізиком прогнозувалось, куди той ентузіазм подівся. Прокол вийшов. Замість того, щоб "відповідати за базар", пан Хфізик вирішив залягти на дно і відмовчатись.
В цій гілці, після того, як Черновєду виголосили перевибори, Мінор у відповідь на "щире" бажання пана Хфізика персонально написав йому: "You are welcome, Хвізик", мовляв Ви бажали, то будь ласка, ваша мрія збулась, ніхто Вам не завадить Вашу обіцянку здійснити! У відповідь - повна тиша.
Може це тому, що пан Хфізик, цю гілку не відвідував, цього дописа не читав? Та ні ж бо, бо всього за 11 хвилин пан Хфізик відреагував на Вашого дописа.
Ось таких метикуватих, собі на умі, у мене й виникає бажання називати не інакше, як Remote Patriots.
2008.03.21 | ОРИШКА
Давайте его показательно накажем - пусть
100 раз напишет - я уважаю ЮВТ - как честный человек и физик.Иначе....У-у-у, придумаем стр-рашное виртуальное наказание.
Ладно, друг. Мелкие ворчания тут - как шейпинг - вечно в тонусе.
Вообще, "Школа злословия" после того, как ВФ в ударе бывает - просто муси-пуси, джага-джага
2008.03.22 | TrollSeeker
Я й своїх дітей (вони вже дорослі) намагався уникати карати,...
...хіба що за дуже екстремальних випадків. Здебільшого намагався дати шанс дійти своїм розумом, визнати неправоту без примусу. Вважаю, що зараз маю з цього позитивні плоди.ОРИШКА пише:
> 100 раз напишет - я уважаю ЮВТ - как честный человек и физик.
А чи то щиро буде, як Ви вважаєте?
> Иначе....У-у-у, придумаем стр-рашное виртуальное наказание.
Солі на хвіст насипати, чи що?
До речі, "Покайся!" в мене не було. На маю потреби вимагати каяття. Було "Не лукав!". Так точніше буде.
2008.03.22 | ОРИШКА
Шо-то у Вас сеня не очень шутейное настроение. Ладно, будет
новый день и будет новая пища для размышлизмов.Зима пошла на спад, ликуй, природа!
Блажен, кто сень прохлады смог вкусить...
Но чу! В мозгах родного мне народа
Жара все жжет и буйствует, иптить!
Взалкали дум властители – ВиктОры ,
И вот пошла на рать другая рать
Бряцают копья, лихо блещут шпоры
И на законы шпорам тем – плевать (здесь пушкинская рифма изменена в угоду милым дамам)
А что ж глаголет поселянин мирный?
Ужель в смятеньи укрепляет дух?
Простерши робко длани к властелинам,
Он умоляет их уйти на йух?
Но нет, о други, в том и странность мира
Что бесами смущен народ честной -
Забыв о Боге, создают кумиров,
А их к чертям услать – ни Боже мой…
И как же возжелать иную долю
Для дщерей и сынов страны моей?
Когда витькИ (юльки) милее им, чем воля…
Смеяться? Плакать? Надавать люлей?
Да, Гамлет, вечный ваш вопрос вопросов
На нашей почве по-другому встал.
Тот иль не тот Витек? Нужны ль морозы?
Ой, как же сей вопрос мя за…(..мучил, наверное, не знаю, простит ли Пушкин
2008.03.22 | TrollSeeker
+
2008.03.22 | Михайло Свистович
Re: Оришко, я дещо провокативно написав, бо насправді далеко...
TrollSeeker пише:> ...не всіх вважаю "дистанційними патріотами". Але таких є.
>
> Хотів би звернути Вашу увагу на титульного дописа гілки. Ніхто пана Хфізика за язика не тягнув, написав він за своєї доброї волі.
>
> Але маю право сумніватись в ширості його висловлювання. Бо коли сталось не так, як на мій погляд паном Хфізиком прогнозувалось, куди той ентузіазм подівся. Прокол вийшов. Замість того, щоб "відповідати за базар", пан Хфізик вирішив залягти на дно і відмовчатись.
>
> В цій гілці, після того, як Черновєду виголосили перевибори, Мінор у відповідь на "щире" бажання пана Хфізика персонально написав йому: "You are welcome, Хвізик", мовляв Ви бажали, то будь ласка, ваша мрія збулась, ніхто Вам не завадить Вашу обіцянку здійснити! У відповідь - повна тиша.
>
> Може це тому, що пан Хфізик, цю гілку не відвідував, цього дописа не читав? Та ні ж бо, бо всього за 11 хвилин пан Хфізик відреагував на Вашого дописа.
>
> Ось таких метикуватих, собі на умі, у мене й виникає бажання називати не інакше, як Remote Patriots.
А до чого тут патріотизм, коли мова йшла про Юлю, а не про Україну?
2008.03.22 | TrollSeeker
Знаючи, що МС нерівно дихає в бік прихильників БЮТ...
...(ясна справа, що в бік прихильників ВАЮ цього не спостерігається з банальної причини, це - здебільшого адмінгрупа, а "...в око не клюне."), залишаю написане МС без коментарів.2008.03.22 | Михайло Свистович
Re: Знаючи, що МС нерівно дихає в бік прихильників БЮТ...
TrollSeeker пише:> ясна справа, що в бік прихильників ВАЮ цього не спостерігається
Хіба що засліпленому любов"ю до Юлі не спостергається
> з банальної причини, це - здебільшого адмінгрупа
Брехати не гарно. Здебільшого адмінгрупа дуже скептично та іронічно ставиться до ВАЮ, і його прихильників у ній вкрай мало.
2008.03.22 | TrollSeeker
Re: Знаючи, що МС нерівно дихає в бік прихильників БЮТ...
Михайло Свистович пише:> TrollSeeker пише:
> > ясна справа, що в бік прихильників ВАЮ цього не спостерігається
>
> Хіба що засліпленому любов"ю до Юлі не спостергається
>
> > з банальної причини, це - здебільшого адмінгрупа
>
> Брехати не гарно. Здебільшого адмінгрупа дуже скептично та іронічно ставиться до ВАЮ, і його прихильників у ній вкрай мало.
Я би так не сказав, в ній ще є "стійкі олов'яні солдатики Прізідєнта".
Але парадокс полягає в тому, що хоч прямих прихильників особисто Ющенка вже небагато залишилось завдячуючи тому, що постать нашого Гаранта набрала вже зовсім гротескного вигляду, але його дії і дії його Секретаріата сприймаються схвально, особливо коли вони направлені супроти юлькі-тюлькі. Головне, що переважну частину адмінгрупи об'єднує, так це - зоологічна юлефобія. Звідси і всі ексцеси.
2008.03.25 | Михайло Свистович
Re: Знаючи, що МС нерівно дихає в бік прихильників БЮТ...
TrollSeeker пише:>
> Я би так не сказав, в ній ще є "стійкі олов'яні солдатики Прізідєнта"
Як і мушкетери Білої Дами
>
> Але парадокс полягає в тому, що хоч прямих прихильників особисто Ющенка вже небагато залишилось завдячуючи тому, що постать нашого Гаранта набрала вже зовсім гротескного вигляду, але його дії і дії його Секретаріата сприймаються схвально, особливо коли вони направлені супроти юлькі-тюлькі. Головне, що переважну частину адмінгрупи об'єднує, так це - зоологічна юлефобія.
У Вас знову параноя на тлі закоханості в кумира
2008.03.25 | TrollSeeker
Навіщо стільки слів? Досить було б написати: #8.
2008.03.22 | Михайло Свистович
Re: Не, ну и Вы туда же... Теперь уже те, кто вынужден
ОРИШКА пише:> А со стороны виднее, между прочим, не?
Нє
2008.03.22 | Михайло Свистович
Re: Тому я й називаю таких - Remote Patriots.
TrollSeeker пише:> Тобто - патріотами на відстані. Часто вони так вболівають, так вболівають за Україну, що далі нікуди, живучи, заробляючи гроші, витрачуючи їх в зовсім інших умовах, ніяк не пов'язаних з Україною.
Хвізик, який працює з кордоном, часто приїздить в Україну та платить тут податків й робить для України значно більше ніж Ви з сябром разом взяті. Бо від Ваших дописів на інтернет-форумі Україні ні тепло, ні зимно. А де переживати за Україну (тут чи там) різниці немає. Так що це іще велике питання, хто патріот на відстані.
>
> Заради бога, ніхто не заважає їм бути сторонніми вболівальниками
Ви також є стороннім вболівальникам. Бо що Ви робите, аби перемогли Ваші принципи? Нічого.
2008.03.22 | TrollSeeker
Пане Михайле, та не треба "грузити".
2008.03.22 | ОРИШКА
А Ви знаєте, що TrollSeeker податків не платить?
Звідки?А звинувачувати людей в тому, що вони пишуть на форумі, замість того щоб "розбудовувати" країну - це вже дитячий садок.
2008.03.22 | TrollSeeker
Re: А Ви знаєте, що TrollSeeker податків не платить?
Таки, сплачую.В чому Свистович правий, так в тому, що не такі, як Хфізик. З однієї банальної причини - заробітки дещо не канадські.
А якби поїхав в Канаду, теж добрячі платив би.
А от якби всі-всі гептом в Канаду переїхали, то нахм кому та Україна здалась би тоді.
2008.03.25 | Михайло Свистович
А я хіба писав, що він не платить?
ОРИШКА пише:>
> А звинувачувати людей в тому, що вони пишуть на форумі, замість того щоб "розбудовувати" країну - це вже дитячий садок
Ні, дитячий садок - це пафосно відстоювати якісь ідеали в інтернеті, палець об палець не вдаривши і нічим не пожертвувавши заради них в реалі. Це зветься лицемірством. Нагадує палких парторгів у тилу "Фсьо для фронта, фсьо для пабєди... і дєвачєк на вєчєр", щоб в ресторані випити за перемогу.
2008.03.22 | Hoja_Nasreddin
Re: Тому я й називаю таких - Remote Patriots.
Свистович традиційно демонструє відсутність жодної логіки>Хвізик, який працює з кордоном, часто приїздить в Україну та платить тут податків й робить для України значно більше ніж Ви з сябром разом взяті. Бо від Ваших дописів на інтернет-форумі Україні ні тепло, ні зимно. А де переживати за Україну (тут чи там) різниці немає. Так що це іще велике питання, хто патріот на відстані.
1.Юрій Бойко заплатив за минулий рік податків більше аніж усі Свистовичі, їхні родичі близькі й далекі за весь час існування незалежної України. Тупий як сибірський валянок висновок за Свистовичем: Бойко ЗНАЧНО більший патріот ніж усі Свистовичі разом узяті. До того ж настільки більший, що сам Свистович уже й не патріот
>Бо що Ви робите, аби перемогли Ваші принципи? Нічого.
Затулін та Корнілов роблять ДО БІСА (а які фінансові вливання) аби перемогли їхні принципи, значно більше аніж всі Свистовичі разом узяті. Тупий як сибірський валянок висновок за Свистовичем: Затулін та Корнілов беззастережні патріоти і куди більші за Свистовича та усіх його родичів
Пане Свистович, чи не час Вам бодай трохи попрацювати, як звичайнісінький патріот-українець, а не протирати дупою стільця в ОблРаді, га? Чи неробство не втомлює ?
2008.03.25 | Михайло Свистович
Re: Тому я й називаю таких - Remote Patriots.
Hoja_Nasreddin пише:> Свистович традиційно демонструє відсутність жодної логіки
сказав ворог логки Трольсікер
> Повторюю, ТРАДИЦІЙНО
Не треба кричати, тут не глухі, Вашу нісенітницю почули з першого разу. А те, що не відреагували відразу, так на те вона і нісенітниця, щоб не брати її близько до уваги.
>
> 1.Юрій Бойко заплатив за минулий рік податків більше аніж усі Свистовичі, їхні родичі близькі й далекі за весь час існування незалежної України
Хвізик не краде як Юрій Бойко
>
> Тупий як сибірський валянок висновок за Свистовичем: Бойко ЗНАЧНО більший патріот ніж усі Свистовичі разом узяті
Не треба приписувати мені своїх тупих висновків
>
> Затулін та Корнілов роблять ДО БІСА (а які фінансові вливання) аби перемогли їхні принципи, значно більше аніж всі Свистовичі разом узяті
Так. А Ви - нічого. Тому вони так багато і капостять.
>
> Тупий як сибірський валянок висновок за Свистовичем: Затулін та Корнілов беззастережні патріоти і куди більші за Свистовича та усіх його родичів
Знову приписуєте мені свій тупий висновок
>
> Пане Свистович, чи не час Вам бодай трохи попрацювати, як звичайнісінький патріот-українець, а не протирати дупою стільця в ОблРаді, га? Чи неробство не втомлює ?
Я працюю, пане Трольсікере, а в облраді - на громадських засадах.
2008.03.25 | TrollSeeker
Re: Тому я й називаю таких - Remote Patriots.
Михайло Свистович пише:> Hoja_Nasreddin пише:
> > Свистович традиційно демонструє відсутність жодної логіки
> сказав ворог логки Трольсікер
> > Повторюю, ТРАДИЦІЙНО
> Не треба кричати, тут не глухі, Вашу нісенітницю почули з першого разу. А те, що не відреагували відразу, так на те вона і нісенітниця, щоб не брати її близько до уваги.
> > 1.Юрій Бойко заплатив за минулий рік податків більше аніж усі Свистовичі, їхні родичі близькі й далекі за весь час існування незалежної України
> Хвізик не краде як Юрій Бойко
> > Тупий як сибірський валянок висновок за Свистовичем: Бойко ЗНАЧНО більший патріот ніж усі Свистовичі разом узяті
> Не треба приписувати мені своїх тупих висновків
> > Затулін та Корнілов роблять ДО БІСА (а які фінансові вливання) аби перемогли їхні принципи, значно більше аніж всі Свистовичі разом узяті
> Так. А Ви - нічого. Тому вони так багато і капостять.
> > Тупий як сибірський валянок висновок за Свистовичем: Затулін та Корнілов беззастережні патріоти і куди більші за Свистовича та усіх його родичів
> Знову приписуєте мені свій тупий висновок
> > Пане Свистович, чи не час Вам бодай трохи попрацювати, як звичайнісінький патріот-українець, а не протирати дупою стільця в ОблРаді, га? Чи неробство не втомлює ?
> Я працюю, пане Трольсікере, а в облраді - на громадських засадах.
Навіть якщо "проФФєсору з психіатрії" вдалось вислизнути з палати і дістатись клавіатури, варто було б йому хоч глянути, на чий допис він клемзає відповідь, щоб його "адекватність" не так рельєфно проступала.
2008.03.19 | саша_нічна варта
Це перемога БЮТ та здорової частини НУНС
2008.03.19 | samopal
Угу ©. Над хворою...
2008.03.22 | Лектор
Re: якщо Тюльки скинуть Черновецького, я стану її прихильником (\)
Цілком допустимо: в даний момент мета Тимошенко просто перемогти і зміцнитися в Києві.як варіант: Черновецкий можливо і переможе, оскільки навряд чи його опоненти зможуть домовитися про єдиного кандидата, а у нього є "електоральне" ядро, решту голосів докуповуватиме з потреби.
2008.03.22 | TrollSeeker
А "лєхтурь" все лєхтурить... Оплата послівна, чи подописна?
2008.03.22 | Linx
А ГоблинПодсекатель всё подсекает
Вот только нифига не сечёт. А потому, что возможная истина так глаза режет - что аж мозги пухнут.А ты сам сдесь бесплатно срёшь?
2008.03.22 | TrollSeeker
Ну, що тобі сказати? Дурний ти, кошак, та й годі.
2008.03.25 | Михайло Свистович
Re: А ГоблинПодсекатель всё подсекает
Linx пише:>
> Еще скажи что ты - идейный!
Він - ідейний. Просто закоханий.
2008.03.22 | пан Roller
Обсерутся или обосрутся.
2008.03.22 | Linx
А якщо Черновед засушить Тюльок - то йому за це пам'ятник треба