висуваємо кандидатури на пост мера Києва
03/19/2008 | троль ak1001
депутат БЮТ Іван Куровський - будівельник-хозяйственнік - прекрасний кандидат!
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2008.03.19 | Mossad
так!
криштально чесні дачники міста Києва Святослав Вакарчук та Віталій Кличко!А якщо чесно, то варто було би розкрутити Брюховецького.
2008.03.19 | троль ak1001
мне больше нравится брехун Томенко
от того хоть иногда его собственное мнение услыщать можнотогда как у остальных согласованная точка зрения "стаи товарищей"
однако бютовец Куровский - он ведь наверняка любим всеми киевлянами! мастер точечной застройки даст каждому киевлянину квартиру в 100 м к 2020 году! беспроигрышный вариант
2008.03.19 | Mossad
не знаю, чи томенко брехун
але розкруткою спогадів про євобачення-05 його знищено моментально. Крім того, він шєпєлявіт, здається, трохи косий і кульгавий.Якщо я не правий, виправте мене.
Клавдію це не завадило, але Томенко -- не Клавдій.
Я не думаю, що БЮТ має кандидата у міські голови.
Треба висунути Олега Мєдвєдєва, ха-ха-ха.
2008.03.19 | троль ak1001
хехе, мастер пеара. ну тогда Уколова в его заместители
интересно что хуже - мер-забудовник, мер-наркоша или мер-пеарщиккиявляне имеют шанс поставить эксперимент
2008.03.19 | Mossad
а вони втрьох добре поцілять
Мєдвєдев буде намісником Голови КМУ (бо приймуть новий закон "Про столицю")а Уколов буде поліцмейстером
досвід записування розмов на дешмоб у нього вже є:)
Третій -- це дух Юлі
2008.03.19 | Михайло Свистович
Re: не знаю, чи томенко брехун
Mossad пише:> але розкруткою спогадів про євобачення-05 його знищено моментально. Крім того, він шєпєлявіт, здається, трохи косий і кульгавий.
>
> Якщо я не правий, виправте мене.
Ви - лівий, а тому виправляю: він не шєпєлявіт, анітрохи не косий і не кульгавий
2008.03.19 | Mossad
ну ладно
косий і кульгавий примарилосявибачаюсь.
Але невже не шепелявий?!
Блін, може у ніс говорить?
Я не дуркую, просто намагаюсь зрозуміти, що мене дратує у Томенку:(
Михайле, а ви як думаєте, міг би він витягнути мерську кампанію у Києві? Профпитання:)
2008.03.19 | Михайло Свистович
Re: ну ладно
Mossad пише:>
> Блін, може у ніс говорить?
Не говорить
>
> Михайле, а ви як думаєте, міг би він витягнути мерську кампанію у Києві?
Міг би
2008.03.19 | Свiдомий
Пропоную Юру Луценга. А хулє - чим Юра не пацан?
2008.03.19 | Linx
Угу. Ще пацани - ОООмельченко (мол.) і Довгий (старший)
2008.03.19 | Englishman
був колись гарний кандидат Черняк
нервовий трохи, але розумний (порівняно з нинішньою "елітою", принаймні). Куди він подівся?2008.03.19 | Linx
а куди подівся Жовтяк?
2008.03.25 | Нестор
Це називається зміна еліт
Політики вічними не бувають. За те що прої.. тобто втратили шанс щось зробити в безмежній балаканині мають розплачуватися втратою довіри.Englishman пише:
> Куди він подівся?
Склав компанію Тягнибоку, Хмарі, Гориням, Кравчуку і т.д.
2008.03.19 | Pavlo Z.
Сергій Одарич. Киянин з досвідом роботи мером,
борець з Тендерною палатою і трійкою політичних монополістів.2008.03.19 | Раціо
А з яким досвідом? Бо он є Азаров із досвідом міністра фінансів
2008.03.19 | Hoja_Nasreddin
Влучно !
2008.03.19 | Михайло Свистович
Не влучно !
2008.03.19 | Pavlo Z.
Як виглядає - з позитивним.
ЩОРІЧНИЙ ЗВІТСергія Одарича міського голови м.Черкас, почесного голови Партії вільних демократів
Минув рік відтоді, як виборці Черкасс доручили мені очолювати наше мальовниче місто. Скажу відверто — це був найважчий рік у моєму житті.
У побуті чи на виробництві, якщо постає складна проблема, завжди можна взятии тайм-аут, добре подумати, зважити всі "за" і "проти", лише потім прийняти рішення. На посаді міського голови таке неможливо. Не можна на день-другий зупинити каналізацію чи припинити навчання в школах. Мусиш ухвалювати рішення миттєво. Чимось це мені нагадує дитинство — ми полюбляли гру в шахи з обмеженим часом. Ось тепер такий собі "бліц",тільки не на п'ять хвилин, а на п'ять років.
Йдучи на вибори, я знав, що в місті багато негараздів. Але те, з чим стикнувся, не могло привидітися навіть у страшному сні. Кілька прикладів. Парк "Ювілейний" виявився давно приватним… Комунальні служби вже кілька років вивозять сміття на звалище, на яке не мають ніяких прав… Тепло до частини черкаських осель подається по мережах, у яких нема власників і за стан яких ніхто не відповідає… Ці та багато подібних проблем доводилось вирішувати мало не у ворожому оточенні. Адже розпочинати роботу мені довелося з "чужим" виконкомом і "чужими" замами. Вдумайтесь, лише через шість(!) місяців депутати затвердили кількох рекомендованих мною заступників. На жаль, частина депутатів міськради в роботі керуються не потребами міста, а корпоративними інтересами чи вказівками київських партійних босів.
Міське господарство надзвичайно різнопланове, і мусиш одночасно займатися десятками проблем. Думати над стратегічним майбутнім міста і шукати кошти на аварійний ремонт колектора; розробляти концепцію нових зупинок транспорту і судитися за повернення басейну до міської власності; відновлювати дитячі парки і воювати з Тендерною палатою за закупівлю медикаментів для лікарень без "відкатів".
На цьому шляху було ще безліч проблемних питань та неузгодженостей. Проте минув рік, і настав час підбити певні підсумки.
ЗАРПЛАТИ ТА БЮДЖЕТ
У Черкасах зростає зарплата та надходження до міського бюджету. Значною мірою це відбувається завдяки тому, що міська влада розпочала кампанію проти зарплати
"у конвертах" у серпні минулого року. Перший результат не забарився, бо вже за місяць
почала зростати офіційна заробітна плата на підприємствах, що потрапили під приціл міської влади. Разом із тим зростає і середня заробітна плата по місту Черкаси – на 15 відсотків з 1052 грн до 1255 грн.
Водночас міській владі минулого року вдалось значно збільшити надходження до міського бюджету – на 42%. Цьому посприяло вжиття низки заходів, зокрема збільшенню орендної ставки на землю та комунальне майно в 2 рази. Це дало змогу виокремити з міського бюджету вільні кошти, котрі сьогодні приносять прибуток на депозитах. Відтак, вперше за тривалий час, місто більше не потребує короткострокових позик для вчасної виплати зарплат чи проведення інших невідкладних платежів – бюджет вже обходиться власними силами. Природно, що на цьому тлі знижується відсоток "проїдання" бюджетних коштів. Тобто зменшується питома вага витрат на зарплату в структурі бюджетних видатків. А більше коштів виділяється на поточні та капітальні ремонти об'єктів охорони здоров'я, освіти, житлового фонду, будівництво.
РЕФОРМА ЖКГ
Черкасці вже сьогодні відчувають позитивні результати від початку фундаментальних реформ міського ЖКГ. Вже зараз введено побудинкові тарифи котрі діють з 1 листопада. Основою для них послужили щомісячні звіти РЕУ. Іншими словами, кошти, сплачені черкасцями у вигляді квартплати, віднині спрямовуються на потреби саме їхнього будинку, а не того, який розташований за кілька кварталів. Тариф на квартплату залежатиме від того, чи здійснюється підкачка води у будинку, чи зроблений ремонт у під'їздах, якою є площа прибудинкової території та інше. Крім того, кількість послуг, передбачених у тарифі на квартплату, збільшилася. Тепер їх буде не 10, як раніше, а 14.
Надається допомога ОСББ. Міська влада допомагає об'єднанням співвласників багатоквартирних будинків (ОСББ) та житлово-будівельним кооперативам (ЖБК). Лише за цей рік п'ять ОСББ та ЖБК отримали прибудинкову територію у власність, а разом із цим і можливість розпоряджатися нею на власний розсуд.
В Черкасах активно впроваджуються енергозберігаючі технології у функціонуванні міської інфраструктури. Цього року вдалося не просто відремонтувати, а замінити понад 4 км теплотрас. Застосовували на ремонтних роботах сучасні ізольовані труби, які коштують утричі дорожче, проте мають гарантію 30 років. Крім того, втрати тепла в ізольованих трубах становлять 2-3%, в той час як втрати "старих мереж" —13-30%.
Подібні заходи впроваджуються і на комунальному підприємстві «Водоканал». В 2008 році підприємство закінчило роботи з модернізації підвищуючих насосних станцій, які забезпечують цілодобово холодною водою квартири, що розташовані на верхніх поверхах будинків. Це дало можливість майже удвічі економити використання електроенергії. Якщо до впровадження енергозберігаючих технологій насосні станції "намотували" в середньому за місяць 86 тисяч кВт/год, то тепер 38-40 тисяч кВт/год. Загалом завдяки енергозберігаючим технологіям енергоспоживання водоканалу зменшилось на 35%.
ДОРОГИ
Дороги почали ремонтувати не на рік-два, а на десятки літ. Ми змінили підходи в ремонті міських доріг. Час, коли у Черкасах латали на них дірки, минув. Обіцянка щодо укладки асфальту із застосуванням геотекстилю була втілена в життя вже цього року.
Застосування новітніх технологій дозволить зменшити руйнування асфальту й збільшити термін його експлуатації до 20-30 років. Геотекстиль використовуватимуть у першу чергу там, де найбільше транспортне навантаження — на перехрестях доріг і біля зупинок. Адже саме у цих місцях, за спостереженнями комунальників, найшвидше руйнується асфальтне покриття. Подібні технології вже давно використовують у містах Європи, а також у Києві, Одесі, Рівному.
Інвестуються кошти в будівництво нових доріг. Уперше за останні 15 років зробили крок у реконструкції та будівництві нових доріг. У 2008 році розпочнеться будівництво нових доріг у місті за вже наявними проектами.
Ці інвестиції допоможуть розвантажити основні автомагістралі, покращити сполучення між Південно-Західним районом і центром міста.
МЕДИЦИНА
У 2007 році на охорону здоров'я з міського бюджету було виділено 82 млн. грн., що на 20 млн. грн. більше, ніж торік. Збільшення фінансування дозволило збільшити витрати на ліки, харчування хворих, забезпечення пільгової категорії населення медикаментами.
Заради більшої доступності медицини та раціональнішого використання бюджетних коштів ми розпочали реорганізацію міських лікарень. Нещодавно виконавчий комітет Черкаської міської ради затвердив план їхньої реорганізації. Зокрема, 3-тя міська лікарня отримає статус лікарні швидкої та невідкладної допомоги з відповідним фінансуванням. Ми замовили нове обладнання для надання невідкладної та швидкої допомоги і 10 нових автомобілів "швидкої допомоги". Разом з цим ми вели офіційні платні послуги в поліклініках. З 1 червня цього року у міських поліклініках працює механізм офіційних платних послуг. Тобто, якщо людина хоче обстежитися без черги, вона має заплатити в кассу лікарняного закладу чітко визначену суму за відповідну послугу. Перелік платних послуг та тарифи за кожною з них виписані у відповідному рішенні виконавчого комітету Черкаської міської ради. І ніхто не матиме права вимагати з людей більше грошей, ніж передбачено у рішенні виконкому.
ОСВІТА І СПОРТ
Проведено оптимізацію мережі шкіл задля економії бюджетних коштів. Зокрема, було скорочено школу № 35, яка орендувала приміщення колишнього ПТУ № 1. Натомість розташована поруч школа № 5 мала достатню кількість вільних місць. Їх і зайняли учні зі
школи № 35, завдяки чому управління освіти зекономило значну суму коштів. Активно запроваджуються енергозберігальні технології в закладах освіти, що допомагає економити бюджетні кошти. Так, з початку року було встановлено понад 2 тисячі енергозберігальних ламп на суму 25 тис. грн. Крім того, у школах № 12 та № 28 встановлено лічильники на тепло, які дають 50_60% економії коштів. Почали оновлювати шкільну комп'ютерну базу. У грудні 20 шкіл та 5 позашкільних закладів отримали нові комп'ютери. 20 шкіл отримали відеопроектори, а дитсадки — нову побутову техніку: пральні машини,
електроплити, холодильники.
Створено міський дитячий парламент, міську раду батьків та міську шкільну газету. Це сприяє об'єднанню дітей та дорослих навколо ідеї створення зручних та сприятливих умов
для навчання і дозвілля. Алкоголь та тютюн не продається поблизу шкіл. Міська влада ухвалила рішення про заборону реалізації цигарок та алкоголю біля міських шкіл.
Проводиться комплексне оновлення спортивних об'єктів. Поперше, було оновлено Центральний стадіон, зокрема, відремонтовано центральний вхід, вежі для освітлення та білетні каси. Нещодавно тут почалося будівництво майданчика, на якому буде розміщено каток, що працюватиме цілий рік. Обладнали спортивним інвентарем зал для боксу. По_друге, в Палаці спорту "Будівельник" було відремонтовано фасад, спортивний зал, туалет та облаштовано парковку. Паркінг є унікальним, оскільки у дні, вільні від спортивних ігор, він використовуватиметься як ігровий майданчик для дітей.
Збільшилося бюджетне фінансування спортивної галузі. Цього року вперше в черкаський спорт було вкладено такий обсяг коштів. Зокрема, порівняно з минулим роком фінансування ДЮСШ збільшилося на 30%.
Ми плідно попрацювали в 2007-му році. Завдяки напруженій роботі нашої команди Черкаси стають затишнішими, чистішими та безпечнішими. Проте вирішення головних завдань ще попереду. І ми докладемо всіх зусиль, аби у новому, 2008-му році, кожен мешканець нашого чудового міста пишався тим, що він – черкасець!
З повагою, Ваш Сергій Одарич.
Більш детальна інформація: http://ckrada.com/
2008.03.19 | Sean
Юлія Тимошенко
2008.03.19 | Адвокат ...
Пропоную натупний плян:
1. Ухвалити закон про можливість та доцільність обіймання посад Прем'єр-міністра України та посад міських голів геть усих крупних міст України однією особою.2. Постановити, що пані Тимошенко Ю. В. є на зара єдиною особою, що реально, на прахтиці може виконати закон про можливість та доцільність обіймання посад Прем'єр-міністра України та посад міських голів геть усих крупних міст України однією особою.
3. Швиденько втілити закон про можливість та доцільність обіймання посад Прем'єр-міністра України та посад міських голів геть усих крупних міст України однією особою в життя.
4. Внести до закону про можливість та доцільність обіймання посад Прем'єр-міністра України та посад міських голів геть усих крупних міст України однією особою доповнення: "Прем'єр-міністра України, Президента України", далі за текстом.
5. 3. Швиденько втілити змінений та доповнений закон про можливість та доцільність в життя, шляхом обрання пані Тимошенко Ю. В. Президентом України із збереженням за нею усих попередніх посад.
В результаті отримаємо зразковий пор'ядок в ідеальній країні.
І, зокрема, спекаємо сь необхідности вибирати між Томенком, Кличком, Пилипишиним, то що. Бо пані Тимошенко Ю. В.,-- і це знають усі,-- краща за усих них разом узятих!
2008.03.19 | Sean
нормальний плян! а я маю ще один.
Обрати Юлю київським мером (і пЕром водночас можна) і звільнити її з посади ПМ. А на посаду ПМ призначити іншого БЮТівця. Маю дуже гідну,без всякої іронії, кандидатуру - Немиря.2008.03.19 | Адвокат ...
Я жартома, а Ви,-- серйозно. Що ж, запропоную зміни та
доповнення до Вашого пляну.А саме: не "палити" шановного пана Немирю. З поваги до нього та передбачення його перспектив.
Що ж до кандидатури Прем'єр-міністра при Презедентові Тимошенко, з нею леді ТЮ вчора-позавчора визаначила сь остаточно.
2008.03.19 | Sean
згоден
Адвокат ... пише:> А саме: не "палити" шановного пана Немирю. З поваги до нього та передбачення його перспектив.
згоден
2008.03.19 | Михайло Свистович
Re: нормальний плян! а я маю ще один.
Sean пише:> маю дуже гідну,без всякої іронії, кандидатуру - Немиря
Раждьонний ползать літать ні может
2008.03.19 | Анатоль
Ні, Юлю - прокурором. Тоді зразу всі опиняться в її руках.
Найкраща посада в Україні для встановлення диктатури.При праві загального нагляду і загальній корумпованості (майже) всіх посадовців всі зразу опиняються в її руках.
Це набагато крутіше, ніж посада президента чи премєра.
Можна повністю розвалити країну за місяць.
2008.03.19 | Адвокат ...
Вносимо чергові поправки до закону про доцільність:
"і Ґнерального прокуроратора те ж".І миттєво втілюємо оновлений закон в життя.
2008.03.19 | Linx
Не дай Боже! Ну он Мельника піймали і що?
В яких тюрмах тепер бандит Саша Мельник?Мабуть вже на новій роботі тільки вже не заступником, а начальником якогось райвідділу підприємців чавить.
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1205397994&first=&last=
2008.03.19 | study23
Re: Юлія Тимошенко
а я теж за Юлю. Нехай сидить там собі та не руйнує українську економіку.2008.03.19 | ОРИШКА
С БП повторюсь: я бы хотела мэром Томенко.
Но если останется основным претендентом Гриценко, или Луценко, или Томенко, или Кличко - буду голосовать за каждого, кто.Рассказы о бандите-Кличко меня не запугали, в 90-х спорстмены под бандитами росли, у последних деньги были на развитие спорта. А инфы о Кличко в разбрках нет.
Если будут все вышеперечисленные - за Томенко. Кстати, хочу сказать, до сих пор считаю, что его идея с "Гринджолами" на Евровидении была нормальной. На таком никакейшем конкурсе хоть еще раз вспомнили энергетику Майдана.
А вышла бы Ани Лорак - ну, просиропила бы что-нибудь, как десятки других.
2008.03.19 | Адвокат ...
Що до Ані Лорак,-- св'ята правда Ваша!
Просіропила б тоді, просіропить і зараз.Однак, найкращим мером Кийова була б "тьотка". Що сь типу Віри Іванівни.
2008.03.19 | TrollSeeker
Re: Що до Ані Лорак,-- св'ята правда Ваша!
Адвокат ... пише:> Просіропила б тоді, просіропить і зараз.
>
>
> Однак, найкращим мером Кийова була б "тьотка". Що сь типу Віри Іванівни.
Краще вже Раю Бізапасную. Вона цупкіше т'юнингована.
2008.03.19 | Sean
Отже, з'ясовано, що найкращий кандидат на мера
це проява з косою Юлії Тимошенко, тюнінгом мадам Богатирьової і дещо баби Віри, а також якимось причандаллям від Гані Лорак (добре шо не Герман, не питання)2008.03.19 | Адвокат ...
Мабуть пан не розуміє мовних тонкощів.
Номінуючи Віру Іванівну, я вжив дехвініцію "тьотка". Стосовно ж Раі із сарая ся дехвініція не є правдивою. Рая із сарая, радше,-- "дамочька".А Кийову тре саме,-- "тьотка"!
2008.03.19 | Sean
нє-є, Рая - то не є дамочка, перепрошую
то - мадама2008.03.19 | Адвокат ...
Тожі вже,-- "ма-дамочка". До "ма-дами" їй,-- "грамів двісті!"
2008.03.19 | TrollSeeker
"Тьотка" навіть зі шкірою,як на барабані,однак такою залишається
2008.03.19 | Адвокат ...
Пан де сь бачив "тьотку" без шкіри?
2008.03.19 | TrollSeeker
Пан через слово читає?
2008.03.19 | Адвокат ...
Не буває "тьотки" без "грубої шкіри".
Для "тьотки" ( поняття ) "шкіра" є повністю тожнім,-- "груба шкіра".2008.03.19 | TrollSeeker
Тьотька тьотькою і залишиться, хоч натягуй шкіру, хоч ні.
2008.03.19 | Михайло Свистович
Re: С БП повторюсь: я бы хотела мэром Томенко.
ОРИШКА пише:>
> Рассказы о бандите-Кличко меня не запугали
А про будівельний бізнес Кличка і нинішню його підтримку відвертих бандюків?
>
> А инфы о Кличко в разбрках нет
І не буде. Це не той рівень, щоб брати в таких справах участь. Курку, яка несе золоті яйця, не підставляють під ніж.
>
> до сих пор считаю, что его идея с "Гринджолами" на Евровидении была нормальной
я теж
2008.03.31 | 100%
Хто проти -хай голосує за Сєрдючку, який переміг
на Євробаченні. Євробачення і Европа трохи різні речі, як космос і Черновецький.2008.03.19 | Englishman
а може запросити Джуліані? він все одно зараз без роботи
порядок у Нью Йорку він таки навів. Плюс принциповий, але добрий дипломат (республіканець, що зміг добре працювати у логові демократів).2008.03.19 | Адвокат ...
Я розумію: Нью-Йорк,-- не Харків, а Джуліані,-- не Черновецький.
Але, чи не досить з Киян єдного варяга?2008.03.19 | Englishman
порівняли хрін з пальцем...
2008.03.19 | Адвокат ...
Хучь хрін, хучь палець. Але оби двоє Кийову,-- варяги.
2008.03.19 | ОРИШКА
Yes!
2008.03.19 | Адвокат ...
"Йєс-йєс... ОБХСС!!!"
2008.03.19 | SpokusXalepniy
По-моему, мэром матери (не путать с матерью мэра, и с мужем)...
...мэром матери городов русских должен быть Юрий Михайлович Лужков (за згодою) - отсель грозить он будет миру....Или Свистович, чтобы после воссоединения ранее раздерибаненных областных и столичных земель, укрепить семью, и чтоб Киев прирастал Ирпенём!
2008.03.19 | Адвокат ...
УґУ(с). "пиль к пилі, прах к праху"... "дєрібан к дєрібану"...
2008.03.19 | Linx
ха-ха.Хто ж вас(нас)питатиме?від БлЮТ-Томенко,Поживанов,Турчинов
2008.03.19 | Адвокат ...
Усі троє? І в одне крісло? Ар-р-ґінальна-с!
2008.03.19 | Linx
ну так БЮТ ващє бальшиє аРИГІнали.
как впрочем и все остальные - НУНСы, ПР-асы.2008.03.19 | Адвокат ...
Плоть от плоті, кровь от крові... плюралізЬми в КПSS.
2008.03.31 | 100%
Потужно Всі попрацюють на БЮТ, потім хтось зніметься з перегонів
2008.03.19 | Чучхе
І всі троє - жахливі. Бррррр
2008.03.19 | SpokusXalepniy
Слушайте! Я на полном серьёзе, без балды!
А почему бы, действительно, не выдвинуть от Майдана настоящего майдановца - Михайла Свистовича !Бесплатный ресурс уже есть. Вот он - тут. Спонсоры - найдутся. Авторитет "не укради" - железный. Схемы, с которыми предстоит бороться, знает не хуже кличков (обоих). Депутат (уже). Ну, и т.д.
В общем,.. а чем это другие лучше?!
Главный же аргумент - ничем не рискуем.
P.S.
Если кто сомневается, что я не в состоянии пошутить с таким выдвижением, то предлагаю не сомневаться. Тем не менее я сейчас не шучу. И призываю других воздержаться.
2008.03.19 | ОРИШКА
Киевляне его не знают.
2008.03.19 | SpokusXalepniy
Тут достаточно только напомнить, а там пойдёт по цепочке.
2008.03.19 | Адвокат ...
Пайдьот, ісчьо как пайдьот! Єслі дать каждой кієвлянкє по це-
почькє, как у Кільчіцкой. Тади,-- пайдьоть. А пабєжить!2008.03.19 | ОРИШКА
Если каждой киевлянке по хорошему киевлянину.. Юля даст, нє?
2008.03.19 | Адвокат ...
В ТЮлі стіко нема. Та й їй самій "харошиє кієвлянє",--
не менш, ніж "пересічним киянкам" потрібні.2008.03.19 | Адвокат ...
Ґєта,-- тошно! Ніріскуєм.
2008.03.19 | Sean
для нього спонсорів не знайдеться
а якщо знайдуться - то не для нього. А він, відповідно, не для цих спонсорів. Така діялектика2008.03.19 | SpokusXalepniy
А БЮТ (і особисто - Юля) ?
2008.03.19 | Sean
мені важко уявити як спонсори БЮТ хвінанзують
кандидатуру майданівця. Тим більш, як розумієте, за наявности кандидатури від власне БЮТ2008.03.19 | SpokusXalepniy
Справа не в спонсорах як таких...
Sean пише:> мені важко уявити як спонсори БЮТ хвінанзують кандидатуру майданівця. Тим більш, як розумієте, за наявности кандидатури від власне БЮТ
Спонсори - це ЗАВЖДИ похідна від рішення.
А Юля може на Свистовичі здобути справжній (не куплений) піар, який їй необхідний в будь-якому разі (буде, чи не буде вона висовуватися на президента).
Тобто, замість трати грошей на кандидата, на якого треба ще давати докази про його некримінальне минуле (і обіцянки про таке ж майбутнє), вона отримає в Свистовичі готовий товар, який одразу ж надає прибуток (навіть при підрахунку витрат) в піар-акції.
Я вже не кажу, що під таке висування Юлькіни технологи запросто зможуть розкрутити гасла, на кшталт: "Не зрадь Майдан в дії!".
Тобто, не треба думати, що Юля в цій операції виступає як великий благодійник. Це ще треба подивитись хто в часи кандидатського "безрыбья" кому заборгував.
І взагалі, може ви будете заперечувати, що незапляману, але досить відому людину трудніше розкрутити, ніж ту, яка вже у владі перебувала?
2008.03.19 | Sean
Ню, по-перше було б цікаво заслухати самого нач.трансп.цеху
А поки що - такеSpokusXalepniy пише:
> Sean пише:
> > мені важко уявити як спонсори БЮТ хвінанзують кандидатуру майданівця. Тим більш, як розумієте, за наявности кандидатури від власне БЮТ
> Спонсори - це ЗАВЖДИ похідна від рішення.
Вибачте, або я чогось не вкурив,або я не згоден. Я вже тут казав, кілька серйозних людей, з котрими я можу йти в розвідку, кілька років тому думали над партією. І партія була б непогана. Але справа у кількох десятках мільйонів (тоді, зара - більше). Взяти їх нізвідки. Просити в дяді - це буде погана дядіна партія. То яке може бути рішення?
> А Юля може на Свистовичі здобути справжній (не куплений) піар, який їй необхідний в будь-якому разі (буде, чи не буде вона висовуватися на президента).
Тут я з Вами згоден. Але Юля - системна людина. Свистович - позасистемний.
> Тобто, замість трати грошей на кандидата, на якого треба ще давати докази про його некримінальне минуле (і обіцянки про таке ж майбутнє), вона отримає в Свистовичі готовий товар, який одразу ж надає прибуток (навіть при підрахунку витрат) в піар-акції.
> Я вже не кажу, що під таке висування Юлькіни технологи запросто зможуть розкрутити гасла, на кшталт: "Не зрадь Майдан в дії!".
І тут Ви праві. Але будемо сперечатися, що вона не прийме такого рішення?
>
> Тобто, не треба думати, що Юля в цій операції виступає як великий благодійник. Це ще треба подивитись хто в часи кандидатського "безрыбья" кому заборгував.
Тут таке. Я не є Юлезнавцем і мені важко уявляти, які обліковувальні процеси відбуваються у голові під косою. Та щось мені каже, що бути чесним і Свистовичем - для неї недостатньо щоби висунути кандидатуру. Більш того, можливо, для цих розрахунків "бути Свистовичем" - це вада. Бо як контролювати? А як дерибан?
> І взагалі, може ви будете заперечувати, що незапляману, але досить відому людину трудніше розкрутити, ніж ту, яка вже у владі перебувала?
Не трудніше. Але того ніхто не схоче робити. На жаль.
2008.03.19 | SpokusXalepniy
Йому останнє слово.
Sean пише:> SpokusXalepniy пише:
> > Sean пише:
> > > мені важко уявити як спонсори БЮТ хвінанзують кандидатуру майданівця. Тим більш, як розумієте, за наявности кандидатури від власне БЮТ
> > Спонсори - це ЗАВЖДИ похідна від рішення.
> Вибачте, або я чогось не вкурив,..
Я маю на увазі рішення Юлі, а не Свистовича.
> Але справа у кількох десятках мільйонів (тоді, зара - більше). Взяти їх нізвідки. Просити в дяді - це буде погана дядіна партія. То яке може бути рішення?
Ще раз. "Мільйони" - від БЮТу. Голова за гроши буде боліти у БЮТу, а не у Свистовича. Хоча і він нехай внесе свої "75 копійок", щоб служба не була медом.
Ви, доречі, забули про те, що витрати, практично, зводяться до нулю (відносного нулю).
Бо... якщо Юля справді взялась би підтримати Свистовича, то це в Києві буде гарантувати майже 100 відсоткову перемогу. Ну, як в Росії вибраний Путіним "продолжатель побєд".
> > А Юля може на Свистовичі здобути справжній (не куплений) піар, який їй необхідний в будь-якому разі (буде, чи не буде вона висовуватися на президента).
> Тут я з Вами згоден. Але Юля - системна людина. Свистович - позасистемний.
А ви впевнені, що Юлі від мера потрібен цілеспрямований (на її блок) дерибан? Я - ні. Ще раз. В ії становищі набагато важливішим є "купівля" підтримки в народі... і тут, саме позасистемність Свистовича грає їй на руку... ніж напівкримінальний дерібан матеріальних ресурсів Києва. Бо, як я гадаю (не впевнений, зрозуміло, а так думаю), що Юля це людина, якій не влада потрібна для того, щоб заробляти гроші, а гроші (чи будь-що, що може їх замінити), щоб мати владу. Цим "будь-що" і може бути Свистович. Причому, в такому разі все не тільки виглядає доволі чесно, а і є таким насправді. [За умовою, що ми поділяємо тезис про те, що мати владу - не порок як такий].
> > Тобто, замість трати грошей на кандидата, на якого треба ще давати докази про його некримінальне минуле (і обіцянки про таке ж майбутнє), вона отримає в Свистовичі готовий товар, який одразу ж надає прибуток (навіть при підрахунку витрат) в піар-акції.
> > Я вже не кажу, що під таке висування Юлькіни технологи запросто зможуть розкрутити гасла, на кшталт: "Не зрадь Майдан в дії!".
> І тут Ви праві. Але будемо сперечатися, що вона не прийме такого рішення?
Ну, може хто ій підкаже, що існує такий варіант і двома-трьома реченнями накреслить схему. Звичайно, що їй самій думка про Свистовича в голову не прийде, бо і без Свистовича голова пухне.
> > Тобто, не треба думати, що Юля в цій операції виступає як великий благодійник. Це ще треба подивитись хто в часи кандидатського "безрыбья" кому заборгував.
> Тут таке. Я не є Юлезнавцем і мені важко уявляти, які обліковувальні процеси відбуваються у голові під косою. Та щось мені каже, що бути чесним і Свистовичем - для неї недостатньо щоби висунути кандидатуру. Більш того, можливо, для цих розрахунків "бути Свистовичем" - це вада. Бо як контролювати? А як дерибан?
Дивно. З одного боку ви кажете, що не є спецом по юліним думкам, а з другого - впевнені, що її думки про дерибан.
> > І взагалі, може ви будете заперечувати, що незапляману, але досить відому людину трудніше розкрутити, ніж ту, яка вже у владі перебувала?
> Не трудніше. Але того ніхто не схоче робити. На жаль.
Якщо не рухатись, то ніхто не тільки не схоче робити, але і не буде знати, що є такий варіант.
Краще підрахуйте ризики - що Свистович може втратити, якщо Юлька дізнається.
2008.03.19 | Sean
Йому - перше. Бо інакше нема про шо город городити
SpokusXalepniy пише:> Sean пише:
> > SpokusXalepniy пише:
> > > Sean пише:
> > > > мені важко уявити як спонсори БЮТ хвінанзують кандидатуру майданівця. Тим більш, як розумієте, за наявности кандидатури від власне БЮТ
> > > Спонсори - це ЗАВЖДИ похідна від рішення.
> > Вибачте, або я чогось не вкурив,..
> Я маю на увазі рішення Юлі, а не Свистовича.
Я теж.
>
> > Але справа у кількох десятках мільйонів (тоді, зара - більше). Взяти їх нізвідки. Просити в дяді - це буде погана дядіна партія. То яке може бути рішення?
> Ще раз. "Мільйони" - від БЮТу. Голова за гроши буде боліти у БЮТу, а не у Свистовича. Хоча і він нехай внесе свої "75 копійок", щоб служба не була медом.
> Ви, доречі, забули про те, що витрати, практично, зводяться до нулю (відносного нулю).
БЮТ не дасть мільйони. БЮТ висуне Турчинова чи ще когось.
> Бо... якщо Юля справді взялась би підтримати Свистовича, то це в Києві буде гарантувати майже 100 відсоткову перемогу. Ну, як в Росії вибраний Путіним "продолжатель побєд".
Це - так. Але,але...
>
> > > А Юля може на Свистовичі здобути справжній (не куплений) піар, який їй необхідний в будь-якому разі (буде, чи не буде вона висовуватися на президента).
> > Тут я з Вами згоден. Але Юля - системна людина. Свистович - позасистемний.
> А ви впевнені, що Юлі від мера потрібен цілеспрямований (на її блок) дерибан? Я - ні. Ще раз. В ії становищі набагато важливішим є "купівля" підтримки в народі... і тут, саме позасистемність Свистовича грає їй на руку... ніж напівкримінальний дерібан матеріальних ресурсів Києва. Бо, як я гадаю (не впевнений, зрозуміло, а так думаю), що Юля це людина, якій не влада потрібна для того, щоб заробляти гроші, а гроші (чи будь-що, що може їх замінити), щоб мати владу. Цим "будь-що" і може бути Свистович. Причому, в такому разі все не тільки виглядає доволі чесно, а і є таким насправді. [За умовою, що ми поділяємо тезис про те, що мати владу - не порок як такий].
>
> > > Тобто, замість трати грошей на кандидата, на якого треба ще давати докази про його некримінальне минуле (і обіцянки про таке ж майбутнє), вона отримає в Свистовичі готовий товар, який одразу ж надає прибуток (навіть при підрахунку витрат) в піар-акції.
На мій погляд, у Вас роматнична уява про Тимошенко. Нижче Ви питаєте, чи я знаю, що у неї в голові - так от конкретики не знаю, але це системна людина, а система заснована на дерибані.
> > > Я вже не кажу, що під таке висування Юлькіни технологи запросто зможуть розкрутити гасла, на кшталт: "Не зрадь Майдан в дії!".
> > І тут Ви праві. Але будемо сперечатися, що вона не прийме такого рішення?
> Ну, може хто ій підкаже, що існує такий варіант і двома-трьома реченнями накреслить схему. Звичайно, що їй самій думка про Свистовича в голову не прийде, бо і без Свистовича голова пухне.
Нє, я готовий підписатися під зверненням до Тимошенко висунути Свистовича, якщо МС сам того захоче
2008.03.22 | Linx
Re: Справа не в спонсорах як таких...
Якби вона хотіла цього, вона б це зробила для початку в Ірпені. А далі успішному мерському подружжю пряма дорога до столиці.Але ТЮлю цікавить в першу чергу бабло. Здобуває вона його дерибаном. А щоб дерибанити треба власний піар. Тож піар якогось Свистовича, який "не краде і не дає іншим" їй нафіг не потрібен.
SpokusXalepniy пише:
> Sean пише:
> > мені важко уявити як спонсори БЮТ хвінанзують кандидатуру майданівця. Тим більш, як розумієте, за наявности кандидатури від власне БЮТ
> Спонсори - це ЗАВЖДИ похідна від рішення.
> А Юля може на Свистовичі здобути справжній (не куплений) піар, який їй необхідний в будь-якому разі (буде, чи не буде вона висовуватися на президента).
> Тобто, замість трати грошей на кандидата, на якого треба ще давати докази про його некримінальне минуле (і обіцянки про таке ж майбутнє), вона отримає в Свистовичі готовий товар, який одразу ж надає прибуток (навіть при підрахунку витрат) в піар-акції.
> Я вже не кажу, що під таке висування Юлькіни технологи запросто зможуть розкрутити гасла, на кшталт: "Не зрадь Майдан в дії!".
>
> Тобто, не треба думати, що Юля в цій операції виступає як великий благодійник. Це ще треба подивитись хто в часи кандидатського "безрыбья" кому заборгував.
>
> І взагалі, може ви будете заперечувати, що незапляману, але досить відому людину трудніше розкрутити, ніж ту, яка вже у владі перебувала?
2008.03.19 | Адвокат ...
ТЮля,-- шпонсьорь??? Нісмєшітє маі тапочькі!!!
Їй усьо сімєйство на платтячко ледь нашкрібає. А тут,-- ціла кампанія...Не любите Ви ТЮлю!!!
2008.03.19 | Linx
мля...припиняйте, лусну...
2008.03.19 | observеr
це та, котра зняла Мирославу з мерства в Ірпіні?
2008.03.19 | Анатоль
Навіть якщо виберуть Свистовича, результат буде таким же як в Ір
пені. Його швидко зїдять (всі). І БЮТ в першу чергу.Бо не буде давати дерибанити.
А Кличко був би нормальним мером. Дерибанив би, аж гуділо б.
Він же по психології бізнесмен. І до політики відноситься як до бізнесу.
2008.03.19 | Адвокат ...
Уґу(с)! Так би й і було... Хіба що, за умови скасування
міськради, або створення в ній "партії Свистовича", результат був би кращий.2008.03.19 | SpokusXalepniy
Рахуйте, що Свистович вже мер! Томенко відмовився! :)
Томенко вже офіційно відмовився.http://www.pravda.com.ua/news/2008/3/19/73320.htm
Не дуже ясно поки - чи не на користь Свистовича?
2008.03.19 | Абу
бідний Свистович, його ж тепер пресувати будуть
просто на всяк випадок. За принципом "краще ми тебе зараз приб'ємо, на всяк випадок, чим завтра ти справді станеш популярним політиком".Бо весь наш політичний клас, всіх відтінків, мислить однотипно - все яскраве треба вбивати в зародку, відстрілювати на підльоті. От тому і нема нових людей - вирости не встигають
2008.03.19 | Михайло Свистович
Re: Слушайте! Я на полном серьёзе, без балды!
SpokusXalepniy пише:> А почему бы, действительно, не выдвинуть от Майдана настоящего майдановца - Михайла Свистовича !
Ви хочете, щоб кияни (і не тільки) до кінця мого життя згадували мені, що я лив воду на млин Черновецького, відтягнувши від його основного опонента крапельку голосів? Дякую, я не готовий до такого негідного вчинку.
2008.03.19 | SpokusXalepniy
Це у вас просто "відмазка", якщо в сенсі виборів в 2 тури.
2008.03.22 | Михайло Свистович
Ви таки вперто хочете, щоб у другому турі Черновецькому дістався
суперник, який буде гіршою кандидатурою для киян, ніж той, хто міг би пройти, але пролетить, бо такі, як я, відтягнуть в нього голоси по крапельці.До того ж вибори пройдуть в один тур.
А якщо серйозно, то за такий короткий час неможливо розкрутити кандидата. Щоб Ви сказали на місці пересічного киянина, якби побачили в кандидатах від опозиції невідомого Вам до цього часу Свистовича? Правильно: "Хтось цю маріонетку, цього кота в мішку, штовхає, якийсь клан". А багато людей неохоче обирають на мера свого міста кота в мішку. Навіть, якщо цього кота підтримають всіма лапами усі Ю.
Так що дозвольте мені взяти участь у визволенні Києва від космічного нашестя в якості некандидата у мери
2008.03.22 | ОРИШКА
То есть тут все считают, что сучий мэр, который должен
быть под следствием, пойдет на какой-то первый и второй тур? А не в тюрьму?2008.03.25 | Михайло Свистович
Re: То есть тут все считают, что сучий мэр, который должен
ОРИШКА пише:> быть под следствием, пойдет на какой-то первый и второй тур? А не в тюрьму?
Ага. Не в тюрму.
2008.03.22 | SpokusXalepniy
Не бачу зв'язку. Це було б так, якщо б був лише 1 тур.
Михайло Свистович пише:> ...бо такі, як я, відтягнуть в нього голоси по крапельці.
Не розумію. Ваш висновок торкається лише виборів в 1 тур.
> До того ж вибори пройдуть в один тур.
В сенсі, що в ВР не пройде зміна в закон про вибори мера?
> А якщо серйозно, то за такий короткий час неможливо розкрутити кандидата. Щоб Ви сказали на місці пересічного киянина, якби побачили в кандидатах від опозиції невідомого Вам до цього часу Свистовича?
Завдяки такий логіки ніхто, ніколи не буде висувати своєї кандидатури і тому залишиться невідомим назавжди.
> Правильно: "Хтось цю маріонетку, цього кота в мішку, штовхає, якийсь клан".
А це вже залежить від того, як себе подати народу. Ви ще по ТВ скажіть, що я висуваюсь від деяких масонських таємних угрупувань, а потім дивуйтесь, що народ буде сумніватись.
Найкоротший варіант можна було б сформулювати так: Мих.Свистович, б/п, депутат облради (по списку БЮТ), м.Ірпінь, 19ХХ р.н.
> А багато людей неохоче обирають на мера свого міста кота в мішку. Навіть, якщо цього кота підтримають всіма лапами усі Ю.
Навіть, якщо всі Ю не підтримують (але і заважати не будуть), то все одне треба висуватись, щоб отримати медійний час і розповісти хоча б "історію одного города" і продемонструвати знання про законний і кримінальний дерибан землі, і про своє бачення хоч яких зрушень по виходу з глухого кута.
> Так що дозвольте мені взяти участь у визволенні Києва від космічного нашестя в якості некандидата у мери
З позиції кандидата участь у "визволених змаганнях"
2008.03.25 | Михайло Свистович
Re: Не бачу зв'язку. Це було б так, якщо б був лише 1 тур.
SpokusXalepniy пише:>
> В сенсі, що в ВР не пройде зміна в закон про вибори мера?
не пройде
>
> Завдяки такий логіки ніхто, ніколи не буде висувати своєї кандидатури і тому залишиться невідомим назавжди.
Ні, бо відомим можна стати не лише на виборах.
>
> А це вже залежить від того, як себе подати народу
Немає часу на подачу
>
> Навіть, якщо всі Ю не підтримують (але і заважати не будуть), то все одне треба висуватись, щоб отримати медійний час і розповісти хоча б "історію одного города" і продемонструвати знання про законний і кримінальний дерибан землі, і про своє бачення хоч яких зрушень по виходу з глухого кута.
Не можна адін горад висувати на передній план у такій важливій справі як вибори мера столиці. Та й медійного часу ахвіційного там обмаль.
>
> З позиції кандидата участь у "визволених змаганнях"
Навпаки.
2008.03.31 | 100%
Re: Не бачу зв'язку. Це було б так, якщо б був лише 1 тур.
Михайло Свистович пише:> > А це вже залежить від того, як себе подати народу
>
> Немає часу на подачу
>
Ви ж не глупіший за Чорновецького, який однією пресконференцією з детектором брехні переміг вибори ? Треба щось на зразок Олександра Матросова, ліг спати і прокинувся героєм.
2008.03.31 | 100%
Зніметесь на користь Луценка, чи істина дорожче ?
2008.03.31 | Михайло Свистович
Не знімусь, бо не висуватимусь
2008.03.19 | Pavlo Z.
Re: Слушайте! Я на полном серьёзе, без балды!
SpokusXalepniy пише:> А почему бы, действительно, не выдвинуть от Майдана настоящего майдановца - Михайла Свистовича !
Я - за. Якщо він буде єдиним кандидатом від тих, хто називають себе демократами - перемога цілком можлива.
2008.03.20 | саша_нічна варта
Якщо обрати Свистовича, Київ буде приселком Ірпеня :)
2008.03.31 | 100%
Не згодиться
2008.03.19 | ОРИШКА
Вообще-то, шок. В Киеве нет (почти)народных героев современности
2008.03.19 | Адвокат ...
"У нас дєйствітєльность єщьо кошмарнєє.."
2008.03.19 | Mossad
так, це бюргерське місто у ненайкращому сенсі
а ось кандидатуру Свистовича варто підтримати.Михайло Свистович (МС) = Михаїл Саакашвілі (МС)
Рух "За чесний Київ"
Але що мені підказує, кияни ніякої чесності не прагнуть:)
2008.03.19 | Slavix
Вітаю всіх з перевиборами Черновецького!
Є невеличка підозра в наявності сценарію узгодженого між СП та Льоньою про другий строк.Суть:
1. Швидесенько призначити перевибори за старим законом в один тур з триєдиним суміщенням посад;
2. Льоня має стійкий лохторат - гречані+аделаджові. До них додаються мертві душі та випадкові зіваки;
3. Опонуватимуть Льончику з десяток "єдиних" кандидатів від помаранчового табору типу Брюховецького, Поживанова або іншого Васі Пупкіна (який сам по собі хороший дядька, хазяйствєннік, але його знають тілько родичі, друзі, сусіди, однокашники, колеги по роботі, паспортист, черговий ЖЕКу та місцевий воєнком). Кожен з них набирає по 0,00..%, а Льончик з 5-10% перемагає.
4. Нонайчеги урочисто рапортують про виконання передвиборчої обіцянки та про спільні дії з БЮТ, паралельно примовляючи: ну шо Йульа, всралась?
5. До Києва приєднуються міста-супутники;
6. Що далі - відомо.
Щодо єдиного кандидата - Омельченко старший.
п.с. цікаво, скіко з пропонувальників кандидатів мешкають в Києві і яких реально цікавлять умови проживання в місті, а не питання як краще ви..бнутись від нєфігдєлать?
2008.03.19 | Дядя Вова
Единственный минус Черновецкого был тот, что он придурок.
Я понимаю, что минус минусу рознь. «Мэр столицы - придурок», это примерно как «одноногий инвалид - центрфорвард». Да и людей с таким косноязычием я бы вообще к политике не допускал, мне хватило Кучмы.К чему я всё это. Да к тому, что нет ни малейшей гарантии, что его преемник не будет ЕЩЁ хуже.
Даже до Харькова доходят телепередачи про то, как чета Свистовичей разворовала всё в Ирпене, довела город до полного банкротства.
Впрочем, это ваши киевские дела. Единственная к вам нижайшая просьба: не лезьте вы в наши харьковские. А то мне уже Добкина жалко становится - человеку ни единой минуты ПОРАБОТАТЬ не дали, беспрерывная стрельба на поражение от президентского губернатора(!) Авакова (ещё раз увижу его рожу по телеку - стану нацистом, предупреждаю
2008.03.19 | Предсказамус
Про Харьков - не надо ля-ля.
Дядя Вова пише:> А то мне уже Добкина жалко становится - человеку ни единой минуты ПОРАБОТАТЬ не дали, беспрерывная стрельба на поражение от губернатора(!) Авакова (ещё раз увижу его рожу по телеку - стану нацистом, предупреждаю
Единственный, кто действительно не дал Добкину поработать, был Геннадий Адольфович Кернес (в миру - Гепа), который работал за него, за себя и за существенную часть харьковского чиновного рекета одновременно. Справедливости ради следует сказать, что Добкин против этого не очень и возражал.
2008.03.19 | Дядя Вова
Так поменяем Кернеса - и нету проблем!
Предсказамус пише:> Единственный, кто действительно не дал Добкину поработать, был Геннадий Адольфович Кернес (в миру - Гепа), который работал за него, за себя и за существенную часть харьковского чиновного рекета одновременно. Справедливости ради следует сказать, что Добкин против этого не очень и возражал.
Ладно, предлагаю гениальный ход! На место Кернеса назначить Фельдмана. И тогда Харьков, наконец, начнёт РАБОТАТЬ, а не воевать. БЮТ с ПР поделят землю пополам (я абсолютно без иронии) и безобразия с ежедневными взаимными TV-помоями моментально закончатся.
Финансово пострадают только телевизионщики, мультипликаторы и авторы оскорбительных песен (за УЖЕ потраченные на это деньги в Харькове давно можно было открыть новый Голливуд, Силиконовую Долину и Пик Коммунизма).
2008.03.19 | Михайло Свистович
Re: Так поменяем Кернеса - и нету проблем!
Дядя Вова пише:>
> Ладно, предлагаю гениальный ход!
Поганий хід
>
> На место Кернеса назначить Фельдмана. И тогда Харьков, наконец, начнёт РАБОТАТЬ, а не воевать. БЮТ с ПР поделят землю пополам (я абсолютно без иронии) и безобразия с ежедневными взаимными TV-помоями моментально закончатся.
Так бєзобразія не в телепомиях (це ж лише слова), а саме у дєльожкє землі.
2008.03.19 | Михайло Свистович
Re: Единственный минус Черновецкого был тот, что он придурок.
Дядя Вова пише:>
> Даже до Харькова доходят телепередачи про то, как чета Свистовичей разворовала всё в Ирпене, довела город до полного банкротства.
Не було такого в жодній, навіть проплаченій Бондарем передачі.
2008.03.22 | Анатоль
а теперь ещё и украинское КГБ (а оно нам, вообще, нужно?)
А яке КГБ Вам нужно? Російське? Китайське?2008.03.19 | Мінор
Олександр Турчинов. Києву потрібен чесний мер. Бюджет у Києва є.
Якщо його не красти - можна дуже багато зробити і для столиці, і для її мешканців. Як на мене Турчинов - ідеальний кандидат. Шкода було б, якби він знову відмовився, як це вже раз сталося у 2006 році.2008.03.19 | Linx
Пропоную Уколова
Маленьке містечко Ірпінь, не його розмір.Київ, звичайно, не Нью Йорк, але теж не маленьке.
2008.03.19 | Мінор
Беру самовідвід. Особливо через персону того, хто висунув
2008.03.19 | Linx
Тому я і запропонував
2008.03.19 | catko
в турчинова 1 проблема
він не стане мером навіть якщо юлька зайде в кожен двір і проагітує за нього.тому турчинов програє кличку в результаті.
мерство це не партійність - тут треба або технології або харизма. в турчинова харизма різко негативна (сбушник, штабіст - негосподарник, баптист). а технології юлька програла ще на минулих виборах бо не розвивала їх.
2008.03.19 | Мінор
Побачимо
catko пише:>а технології юлька програла ще на минулих виборах бо не розвивала їх.
Сильна заява! А можна у Вас повчитися? Дайте координати - ми запросимо Вас на лекцію і законспектуємо кожне слово такого великого знавця технологій, який виставляє нам безапеляційну оцінку
Не ображайтеся, але звучить трохи смішно. Обговорювати не буду.
2008.03.19 | catko
мені було достатньо подивитись у 2006
як працював бют по дільничим комісіям і як в бют працювала мережа штабів по києві.там де в бют була одна людина - в черновецького, регіонів і ну було по 3-4
якщо це проконало в ради за принципом паровоза-юлі, то не проконає на виборах мера де кожен сам за себе.
2008.03.19 | DADDY
Re: в турчинова 1 проблема - Не кажи, друже
catko пише:> він не стане мером навіть якщо юлька зайде в кожен двір і проагітує за нього.
>
> тому турчинов програє кличку в результаті.
>
> мерство це не партійність - тут треба або технології або харизма. в турчинова харизма різко негативна (сбушник, штабіст - негосподарник, баптист). а технології юлька програла ще на минулих виборах бо не розвивала їх.
Берусь зробити з турчинова мера навіть з переліченим тобою негативом.
І ЮВ не потрібно буде ходити в кожен двір.
2008.03.19 | catko
так і я про технології ж теж. при їх наявності все можна
а в бюту нема технологій просування харизматичних особистостей інших крім юлі.2008.03.19 | Михайло Свистович
Re: в турчинова 1 проблема
catko пише:> він не стане мером навіть якщо юлька зайде в кожен двір і проагітує за нього
Чому це?
>
> в турчинова харизма різко негативна
Я б не сказав
>
> сбушник
З нього такий самий сбушник як з Луценка мєнт. І навіть менше, бо Луценко довше був міністром, ніж Турчинов головою СБУ.
>
> штабіст - негосподарник
кандидат економічних наук
>
> баптист
Якщо вибрали сандеїста, то не бачу причин не обрати баптиста.
2008.03.19 | catko
якби на мера балотувалась юля то так
Михайло Свистович пише:> catko пише:
> > він не стане мером навіть якщо юлька зайде в кожен двір і проагітує за нього
>
> Чому це?
бо вибирають мера а не юлю. якби на мера балотувалась юля то так.
>
> >
> > в турчинова харизма різко негативна
>
> Я б не сказав
ну може не різко бо він давно не світиться. але його сприйняття десь як сприйняття безсмертного в ну.
>
> >
> > сбушник
>
> З нього такий самий сбушник як з Луценка мєнт. І навіть менше, бо Луценко довше був міністром, ніж Турчинов головою СБУ.
це ще більше погіршує ситуацію.
>
> >
> > штабіст - негосподарник
>
> кандидат економічних наук
тобто теоретик. ну може в минулому підприємець. але не господарник - для цього принаймні пару років тре чимось типу заводу покерувати
>
> >
> > баптист
>
> Якщо вибрали сандеїста, то не бачу причин не обрати баптиста.
я нічого не маю проти баптистів але є приказка про дуття на холодне тими хто попікся - а більшість киян саме в ролі попечених себе почуває.
2008.03.19 | Mossad
а ви жартівник:)
2008.03.19 | 123
Чесний Ту: "Яценко належить до молодих талановитих вчених"
Пояснення Турчиновим включення Яценка (крьостний тато Тендерної палати, якщо хтось ще плутає його з Яценюком;) ) у список БЮТ:"Яценко належить до молодих талановитих вчених, він зараз працює над докторською дисертацією. У нього дуже цікаві погляди, і його знання і досвід використовують багато установ. До нього по консультації звертається Міністерство економіки, і, я не виключаю, звертається також і Тендерна палата. Але це свідчить тільки про його рівень знань"
Дійсно чесна людина
2008.03.19 | 123
Якщо потрібен чесний мер - висуньте Свистовича
Або не лицемірте, хоча б тут2008.03.19 | Abbot
+1
2008.03.19 | DADDY
+100
2008.03.19 | observеr
Він, між іншим, теж банкір
2008.03.19 | Linx
Як Йусченко?
2008.03.19 | Раціо
Гадаєте, Мінор іще спроможний не лицемірити?
Боюсь, він так давно востаннє щиро щось говорив, що вже навряд чи й зможе. Атрофія.2008.03.19 | DADDY
Re: Олександр Турчинов. Києву потрібен чесний мер. Мінор вимірює
температуру суспільстваОдночасно перевіряється простий передвиборчий месідж.
Міноре, старими методами вибори у Льоні не виграєш - потрібна перчинка.
2008.03.19 | 123
Ну от я йому знову допоміг безкоштовно
Вказавши на асоціації Туричнова з Яценком.Міноре, коли Ви мене пивом пригощати будете за мою на Вас безоплатну роботу?
2008.03.19 | Мінор
Навіщо витрачатись на пиво, коли Ви і так працюєте?
2008.03.19 | 123
Це питання в моральній площині суто. Можна і не витрачатися
2008.03.19 | Sean
я мало сумніваю си, що саме його і висунуть
що за новина2008.03.19 | Linx
Турчинов - Космос 2
2008.03.27 | ОРИШКА
Не нужно Турчинова. За него не проголосуют
больше, чем за Кличко. Или же он должен срочно начать занматься "гречневым" подкупом и наобещать доплачивать больше, чем черт.2008.03.19 | Abbot
І все ж таки Кличко...
Людина, яку не зіпсували непрості юні роки та спілкування з кримінальними авторитетами. Людина, яка сформувалася як особистість в умовах цивілізованої Європи.Не янгол, але з точки зору порядності однозначно найкраща кандидатура.
2008.03.19 | Slavix
Re: І все ж таки Кличко...
Abbot пише:> Людина, яку не зіпсували непрості юні роки та спілкування з кримінальними авторитетами. Людина, яка сформувалася як особистість в умовах цивілізованої Європи.
>
> Не янгол, але з точки зору порядності однозначно найкраща кандидатура.
Угу. Вже маємо одного порядника та мораліста на Банковій.
2008.03.19 | Abbot
Ну, тоді до Ваших послуг безліч совків-дерибанщиків...
2008.03.19 | Slavix
Re: Ну, тоді до Ваших послуг безліч совків-дерибанщиків...
А чим моралісти-дерибанщики кращі?2008.03.19 | Дядя Вова
НМД Кличко = некомпетентность Юща + космичность Черновецкого,
впрочем, киевляне таких и любят. Как бы они снова Черновецкого ни избрали…2008.03.19 | Чучхе
я швидше за Кличко. У нього хоч команда є
Ці ПРПісти виглядають більш-менш нормально. На тлі інших, звичайно2008.03.19 | Linx
Ага, ірпінський Бондармер
2008.03.19 | Чучхе
А ще він рекламував Омельченка та якийсь глянцевий журнал
ну і що? чи це значить, що Кличко залежний від Бондаря, Омельченка та глянцевих журналів?До речі, а Ви за кого хотіли б проголосувати?
2008.03.19 | Михайло Свистович
Re: А ще він рекламував Омельченка та якийсь глянцевий журнал
Чучхе пише:> чи це значить, що Кличко залежний від Бондаря, Омельченка
Ні, не залежний. Просто він такий самий як вони.
2008.03.22 | Linx
Re: А ще він рекламував Омельченка та якийсь глянцевий журнал
Чучхе пише:> ну і що? чи це значить, що Кличко залежний від Бондаря, Омельченка та глянцевих журналів?
Свистович правий - він такий же. Може в чомусь навіть гірший. Бо навіть як за хоче зробити хоч щось добре - йому не вистачить знань і досвіду. На одних "знайомствах з крутими" далеко не заїдеш, треба буде багато робити самостійно.
> До речі, а Ви за кого хотіли б проголосувати?
Ну так яка різниця за кого хотів би, якщо я не мешканець Києва?
До того ж я більше на виборах не голосую нізакого. Я на свої очі бачив як "обирали" Бондаря. І побачив як його "підраХували".
Також спостерігав як народні підрахуї Кивалови і Шеремети стають заслуженими громадянами.
Тому не бачу сенсу при таких розкладах голосувати будь за кого. Все одно переможе найбільший підрахуй або, на крайняк, найбільший горлопан.
2008.03.19 | ОРИШКА
Или Кличко, или Томенко для меня кажутся наиболее.
Турчинов, не сомневаюсь, очень хороший и искренний человек, но чисто имиджево - он казенный, что ли. У Томенко более доверительная манера ведения разговора, он кажется более открытым.Ну а Кличко, без сомнения, вызовет симпатии после Черта у всех киявлян. Еще бы каждому кандидату заручится поддержкой обществ. организаций защиты Киева от нашествия бабушинско-сансанно-чертовецких и пообещать информировать киеявлян об изменениях на карте города - это было бы рейтингово. Да, и выполнять обещания, конечно, тоже нужно.
2008.03.19 | Михайло Свистович
Re: Или Кличко, или Томенко для меня кажутся наиболее.
ОРИШКА пише:> Турчинов, не сомневаюсь, очень хороший и искренний человек
А краще б Ви сумнівались
>
> Ну а Кличко, без сомнения, вызовет симпатии после Черта у всех киявлян.
Як Чєрновєд викликав в деяких після Омелі
2008.03.19 | Михайло Свистович
А хто є командою Кличка?
Бо я знайомий лише з неоковирними прес-релізами а-ля Янукович-2004, які кличкісти надсилають на Майдан.2008.03.19 | Михайло Свистович
Re: І все ж таки Кличко...
Abbot пише:> Людина, яку не зіпсували непрості юні роки та спілкування з кримінальними авторитетами. Людина, яка сформувалася як особистість в умовах цивілізованої Європи.
>
> Не янгол, але з точки зору порядності однозначно найкраща кандидатура.
Однозначно одна з найгірших. Саме з точки зору порядності. А проживання у Європі не означає автоматично цивілізованої європейськості.
2008.03.19 | catko
кличко до речі нерухомістю в києві оперує немало і так
2008.03.22 | Анатоль
Re: І все ж таки Кличко...
>Не янгол, але з точки зору порядності однозначно найкраща кандидатура.Не факт.
Мені здається, Кличко буде звичайним дерибанщиком. Він до політики відноситься як до бізнесу, та й по природі своїй бізнесменом є.
Треба було б шукати кандидатуру компромісну між БЮТ і НУ.
Луценко, наприклад.
2008.03.31 | 100%
Re: І все ж таки Кличко...
Анатоль пише:> Луценко, наприклад.
Луценко як агресивний бур'ян на ниві, не зрубаєш вчасно - маєш клопіт. Треба безжально випалювати Напалмом, в крайньому разі Раундапом.
2008.03.31 | ОРИШКА
Это правда, что у Кличко такие советники?(л)
..двое из советников нового человека в политике Виталия Кличка - экспрокурор Киевской обл., мошенник и крыша криминала вроде Саши Пресмана, Гайсинский Юрий Александрович (Гайс) и его зять Генадий Кернес он же уголовник Гепа он же уважаемый секретарь Харьковского городского совета:(...Из коментов на УП
http://www.pravda.com.ua/news_comments/2008/3/31/73896.htm
2008.03.31 | 100%
Re: І все ж таки Кличко...
Abbot пише:> Не янгол, але з точки зору порядності однозначно найкраща кандидатура.
Яка порядність, одна показуха. Як він грав м'язами перед камерами в сцені з Довгим: - "Ти такий маленький..." після того як Довгого вже БЮТ поставив на місце. Порядніше було вчинити як Луценко, кишка тонка.
2008.03.19 | ОРИШКА
При любом мэре должна идти трансляция в прямом
эфире всех заседаний горадминистрации - как в Раде. Все аукционы должны быть открыты, дискуссии и обоснования решений опубликованы.Без таких требований любой мэр может скурвится от огромных сумм, тихо шелестящих за занавесками. В открытом эфире тоже может, но будет на виду.
2008.03.19 | ОРИШКА
Объясните мне, неграмотной, пожалуйста.
Как черт сможет опять баллотироваться, если есть (будут) материалы о правонарушениях в работе мэрии и дерибане земли?Ну люди добрые - это как может быть?
2008.03.19 | Mossad
які матеріали?
позов, слідство, суд, рішення...і т.д.
А поки що всі ці матеріали можна використати на "кохавинку".
2008.03.19 | ОРИШКА
А нормальный человек в нормальной стране пойдет на выборы,
если у него в хвосте тома его деяний, о чем знает вся страна????2008.03.19 | Mossad
які томи, які діяння -- зрозумійте, позов, процес, рішення
а зараз -- "злобна Юлька протиправно на мене наїхала. Чому? Хоче вас виселити з хат і продати їх багатіям. Ще трохи гречки?"2008.03.19 | Михайло Свистович
Re: А нормальный человек в нормальной стране пойдет на выборы,
ОРИШКА пише:> если у него в хвосте тома его деяний, о чем знает вся страна????
Це риторичне питання на кшталт "Як Вам не соромно?" до ексгібіціоніста
2008.03.19 | троль ak1001
на ЕЄСУ была куча материалов
и ниче, пробаллотировались, народ проголосовал, прокуратра дела закрыладекларацию в 60000 грн народ проглотил - все пучком
а на Черновецкого вообще пока никаких дел нет
есдинственный которого "круто" зацепили - Рудьковский
но имхо отмажется
2008.03.19 | Pavlo Z.
Ще один кандидат міг би бути, як на мене - Максим Стріха
Патріот, киянин, з унікальної родини,ніколи не мав, наскільки знаю, шкідливих звичок,
золота медаль у школі, диплом з відзнакою у вузі, доктор здається фіз-мат наук,
знає кілька мов, перекладач поезій,
дуже порядний, не жлоб,
має добрий управлінський досвід в київській мерії і не тільки, зараз -заступник міністра освіти...
Ще - можливо не на мера, а на його заступника (чи хоча б радника з вирішальним голосом) з планування і будівництва міста - Олександр Анісімов, книга якого «Скорбное бесчувствие или прогулки по Городу, которого нет» однозначно доводить його безмежну любов до Міста...
А взагалі непогано б для визначення єдиного кандидата провести праймеріз.
2008.03.19 | Михайло Свистович
Сьогодні бачив його в Комітетах ВР
На жаль, Максима мало знають.Pavlo Z. пише:
>
>
> доктор здається фіз-мат наук
саме них, причому справжній доктор
>
> А взагалі непогано б для визначення єдиного кандидата провести праймеріз
Часу дуже мало, а бажаючих багато.
2008.03.19 | Раціо
А звідки відомо, що бажаючих багато? Вже повисовувались?
2008.03.20 | Михайло Свистович
З джерел Re: А звідки відомо, що бажаючих багато?
2008.03.19 | троль ak1001
Стріха молодець, але його не виберуть
у чесної і порядної людини нема жодного шансу2008.03.19 | сябр
Стріха - типовий балабол-інтілліхєньт
Мер- це управлінець. Чим керував Стріха? Районом, сільрадою? Банком, хоча б?2008.03.20 | Михайло Свистович
сябр - типовий більшовик-ленінець
"Интеллигенция - это не мозг нации, а говно" (с) ЛенинА "балабол" Стріха захистив докторську з такої "балабольської" науки як фізика, тоді як люмпену сябру такого наукового успіху і не снилося.
сябр пише:
> Мер- це управлінець. Чим керував Стріха? Районом, сільрадою?
Частиною Міністерства освіти і науки, наприклад
2008.03.25 | Нестор
Re: сябр - типовий більшовик-ленінець
Михайло Свистович пише:> "Интеллигенция - это не мозг нации, а говно" (с) Ленин
Інтелегенція це не професія і не може бути достатнім критерієм придатності на мерство.
> А "балабол" Стріха захистив докторську з такої "балабольської" науки як фізика, тоді як люмпену сябру такого наукового успіху і не снилося.
А мені снилося і що? З цього випливає моя здатність керувати містом. Куйбіді теж снилося і Львів він розвалив так, що Космос міг би на курси записуватися.
> сябр пише:
> > Мер- це управлінець. Чим керував Стріха? Районом, сільрадою?
>
> Частиною Міністерства освіти і науки, наприклад
Якою частиною? Що конкретно він зробив для освіти?
2008.03.25 | Михайло Свистович
Re: сябр - типовий більшовик-ленінець
Нестор пише:>
> Інтелегенція це не професія і не може бути достатнім критерієм придатності на мерство.
Я знаю.
>
> А мені снилося і що?
Нічого. Хай ще насниться.
>
> Якою частиною?
Тією, якою керує один із заступників
>
> Що конкретно він зробив для освіти?
Взнаю в нього - розкажу
2008.03.25 | Нестор
Нє. Він в нас належить до комітету порятунку Черновецького
вкупі з племінником свого шефа МатвієнкаТак що "чесна" кандидатура відпадає. Кажуть Матвієнко "принципово" буде в суд подавати не узурпацію влади
2008.03.25 | Михайло Свистович
Брехати не гарно. Не належить.
Нестор пише:>
> Кажуть Матвієнко "принципово" буде в суд подавати не узурпацію влади
Стріха не Матвієнко
2008.03.28 | Нестор
То не бреши. Належить.
Михайло Свистович пише:> Стріха не Матвієнко
А я цього і не казав. Стріха є політичним прикриттям для злодія Матвієнка. А до цього своїми статтями прикривав любих друзів (тм). Така вже в нього доля бути на побігеньках в злодіїв.
Чи може Стріха десь протестував проти родинного бізнесу Матвієнка вкупі з Черновецьким? Чи може буде протестувати, якщо Матвієнко буде судитися на користь Черновецького? Отож бо.
2008.03.28 | Михайло Свистович
Не маю цієї твоєї поганої звички. Не належить.
Нестор пише:>
> А я цього і не казав. Стріха є політичним прикриттям для злодія Матвієнка
Ніколи Матвієнко не прикривався Стріхою.
>
> Чи може Стріха десь протестував проти родинного бізнесу Матвієнка вкупі з Черновецьким?
Ні, так само як і ти ніде не протестував проти бізнесу провідних БЮТівців
2008.03.28 | Нестор
Re: Не маю цієї твоєї поганої звички. Не належить.
Михайло Свистович пише:> > А я цього і не казав. Стріха є політичним прикриттям для злодія Матвієнка
>
> Ніколи Матвієнко не прикривався Стріхою.
Прикривався під час виборів Стріха агітував за Матвієнка, а ще раніше за любих друзів. Класичний паяцик в злодіїв на підхваті.
> > Чи може Стріха десь протестував проти родинного бізнесу Матвієнка вкупі з Черновецьким?
>
> Ні, так само як і ти ніде не протестував проти бізнесу провідних БЮТівців
Упс. Аналогія не зарахована. Я не є членом БЮТ на відміну від Стріхи, який є членом партії Матвієнка. Якщо цей паяцик вийде з партії Матвієнка до претензії до нього зникнуть
2008.03.28 | Михайло Свистович
Re: Не маю цієї твоєї поганої звички. Не належить.
Нестор пише:>
> Прикривався під час виборів Стріха агітував за Матвієнка
Не агітував, бо Матвієнко не висувався ніде на мера чи в депутати селищної або сільської ради.
>
> а ще раніше за любих друзів
Ну не за біле ж воїнство йому було агітувати й не за заклятих ворогів
>
> Класичний паяцик в злодіїв на підхваті
Не треба судити всіх по собі
>
> Упс. Аналогія не зарахована. Я не є членом БЮТ на відміну від Стріхи, який є членом партії Матвієнка.
І це виправдовує твою пасивність? Аж ніяк. Натомість ти агітуєш за бандюків з БЮТ, фактично сприяєш, хоч і скромними форумними зусиллями, майбутньому страшному дерибану Львівщини з одночасним розвалом системи землевпорядкування.
2008.03.19 | ОРИШКА
Вот и новость подоспела ?
Моя подружка работает в одном из Комитетов Рады. Она только что позвонила - Ющенко собрал сегодня своих депутатов и требует переиграть вопрос с голосами НУНС за перевыборы Черта (хотя я не совсем понимаю, как это можно сделать). Подробности узнаю чуть позже.2008.03.20 | Михайло Свистович
Re: Вот и новость подоспела ?
ОРИШКА пише:> Моя подружка работает в одном из Комитетов Рады. Она только что позвонила - Ющенко собрал сегодня своих депутатов и требует переиграть вопрос с голосами НУНС за перевыборы Черта (хотя я не совсем понимаю, как это можно сделать). Подробности узнаю чуть позже.
Він задовбав своїми зборами. Я вже через Чорта два дні не можу зустрітися з одним нардепом від НС
2008.03.19 | DL76
Ще один кандидат (л)
http://www.vosvoboda.info/ukr_txt0037932008.03.19 | Koala
А де Гладчук? Ще один кандидат
І метро обіцяв колись безкоштовне...2008.03.20 | пан Roller
Ковский хорош
http://www2.maidan.org.ua/n/free/12058690812008.03.20 | саша_нічна варта
Підтримую Томенка.
2008.03.22 | ОРИШКА
Нужен один кандидат от Нунс и БЮТ. Но симпатия-то киевлян
сейчас на стороне Кличко, мне так кажется.2008.03.25 | Михайло Свистович
Re: Нужен один кандидат от Нунс и БЮТ. Но симпатия-то киевлян
ОРИШКА пише:> сейчас на стороне Кличко, мне так кажется
саме Вам
2008.03.25 | ОРИШКА
Рейтинги показывают, что Кличко и Черт идут ноздря в ноздрю.
И это нужно учитывать. За пару месяцев нового кандидата раскрутить нельзя,разве что пригласить команду из фильма "День выборов"2008.03.25 | Михайло Свистович
Ці рейтинги будуть зовсім інакшими вже через 2-3 тижні кампанії
Особливо, якщо у ній братиме участь Юля.ОРИШКА пише:
> За пару месяцев нового кандидата раскрутить нельзя
Це Турчинов новий? Чи Томенко? їх ніхто не знає?
> Распыление сил приведет к победе чертей
Під іншими прізвищами?
> на месте ЮВТ я бы поддержала Кличко и обеспечила бы его командой
О, ну тоді дерибан Космоса може видатись маленьким розпродажем
2008.03.25 | ОРИШКА
Ви вже знаєте?
2008.03.25 | Предсказамус
Михаил Богданович объяснили - они здесь отдыхают.
Так что не морочьте ему голову серьезными разговорами2008.03.26 | Михайло Свистович
Ви теж не працюєте
Предсказамус пише:> Так что не морочьте ему голову серьезными разговорами
Я не бачу серйозних розмов
2008.03.26 | Михайло Свистович
Звичайно. Я ж не вперше беру участь у виборах Re: Ви вже знаєте?
2008.03.25 | DADDY
Краще нехай так й "идут ноздря в ноздрю" тільки подалі від Києва
2008.03.25 | ОРИШКА
Так назовите, хто должен быть - посмеемся вместе!
2008.03.25 | DADDY
Ви не встигнете-Ви ж під бульдозер на Горького лягати мали намір
2008.03.31 | 100%
Ці граблі вже були, коли ЮВТ відмовилась на користь Ющенка
2008.03.22 | Дядя Вова
А я уже нашёл главный критерий для киевского мэра.
Он должен быть фанатиком от футбола! Я без шуток - это НМД единственный способ ещё спасти «Евро-2012» для Украины.А вот КТО конкретно из них любит футбол (Ющенко, Тимошенко и Abbot
А выберете Луценко или Кличко, то и поделом вам!
2008.03.25 | Pavlo Z.
Суркіса - в мери?
Дядя Вова пише:> Он должен быть фанатиком от футбола! Я без шуток - это НМД единственный способ ещё спасти «Евро-2012» для Украины.
2008.03.22 | Taras-ods
Губського у мери!
Успішний бізнесмен, чесна та порядна людина. Має великий досвід господарчьої работи. Займається благодійностью - спонсорує вибори демократичних сил.2008.03.25 | Нестор
Не пройде
Тут балоган підсуєтився і знайшов "відому особистість", яка "позитивно сприймається киянами". Лесика Довгого. Мошчний чувак. Проти такого не попреш2008.03.25 | ОРИШКА
Ольга Богомолец - но не пойдет же..А все бы были - за!
2008.03.26 | Михайло Свистович
Так вона ж ніби до Черновецького перебігала?
2008.03.28 | Koala
А що, з Черновецьким у нас війна, що колаборціоністів не розгляд
аємо?Конкретні факти зловживань/пасивності з боку Богомолець є? Чи ви так просто, свої 5коп встромити?
2008.03.28 | Михайло Свистович
Re: А що, з Черновецьким у нас війна, що колаборціоністів не розгляд
Koala пише:>
> Конкретні факти зловживань/пасивності з боку Богомолець є?
Голосування за Жуків острів
>
> Чи ви так просто, свої 5коп встромити?
Немаю цієї Вашої поганої звички
2008.03.28 | ОРИШКА
Я не знаю. Если да - то странно.
2008.03.31 | Михайло Свистович
Оришко, я буду Вас розчаровувати у житті
Гарна жінка й чудовий виконавець чудових пісень на слова чудової поетеси Ліни Костенко та на інші слова Ольга Богомолець-Шереметьєва виявилося далеко не тією, якою Ви (і я, чесно кажучи) хотіли б її бачити.Пройшовши до "Київради" за списком "Нашої України", вона покинула фракцію та разом з чотирма депутатами-втікачами з фракції БЮТ утворила депутатську групу "Столичні реформи".
Їй приписують дружбу з Кільчицькою, хоча вона стверджує, що в них - робочі стосунки, а під час пологів Кільчицької вона була присутня з професійних міркувань.
Богомолець не виступає відверто за Черновецького, однак і не є до нього в опозиції. Намагається дистанціюватися від усіх конфліктів (в т.ч. й тих, де часом слід проявити принциповість), уникає голосувань з земельних питань (до речі, про Жуків острів я міг помилитись, точно пам"ятаю, що їй закидали "нєпратівлєніє злу", а от чи вона голосувала на 100% не впевнений, коли точно згадав, яка була в мене розмова про неї), навіть часом конструктивно критикує його деякі вчинки, які стосуються медицини. Намагається не світитися, займатися лише своєю комісією, і тут до неї претензії нібито немає (у всякому разі я не чув).
Водночас вона ніколи не висловлювалась проти Черновецького як мера, уникає прямих відповідей на ці питання, виступала проти перевиборів мера, давала Черновецькому позитивні оцінки як в цілому (хоч і обережно), так і за певні вчинки. Більш відвертими захисниками Космоса були деякі її колеги по депутатській групі.
Я не знаю, чи є в інтернеті лінки на підтвердження моїх слів (через моє винятково позитивне ставлення до Вас, я спробую їх пошукати), однак я ніколи не пишу сюди того, чого не знаю точно (звідси і моя, найтолерантнішою та найсамокритичнішою людини у світі, категоричність). Можу, правда, іноді щось переплутати чи забути, як от було зі статею Леніна. Але як тільки Меркурі нагадав обставини виникнення фрази Ілліча, я відразу виправився і навіть згадав назву "правильної" ленінської праці.
2008.03.31 | Iryna_
Re: Оришко, я буду Вас розчаровувати у житті
Кільчицька з'явилась на концерті Ольги Богомолець у парку Богомольця вчора і активно зображувала з себе її подругу, а також боротьбу з незаконною забудовою, зокрема з забудовником з БЮТ Куровським. Нвіть евакуатор організувала для блокування будови. Ольга Богомолець чомусь включилася у боротьбу за Жовтневу лікарню досить недавно, до цього її там видно не було незважаючи на активну та постійну участь інших родичів Богомольця.2008.03.31 | ОРИШКА
Спасибо большое, это не разочарование, а
информация к размышлению. Я-то ее больше по песням и отзывам о работе знаю.Вам в этих вопросах я верю
2008.03.31 | Iryna_
Re: Спасибо большое, это не разочарование, а
Лінків не знаю, все бачила на свої очі. Там камери якісь були але не знаю що саме показали по телевізору.2008.03.31 | Михайло Свистович
Фіг вам. Сказав буду розчаровувати - значить буду.
Бо Ви дуже несерйозна і безвідповідальнаОРИШКА пише:
> информация к размышлению. Я-то ее больше по песням и отзывам о работе знаю.
І вже пишете, що всі б за неї голосували
"Все прошло очень легко и быстро, я даже ничего не поняла. Со мной во время родов находились две близкие подруги – Ольга Богомолец и Кристина Черновецкая. Прошло все как в тумане, даже не поняла, что ребенок уже появился на свет", - подчеркнула Кильчицкая.
22.02.07 07:20 «Фраза»
http://www.fraza.com.ua/news/22.02.07/34269.html
Це, звичайно ні про що не говорить, але, НМД, мати Кільчицьку у подругах. Бр-р-р... Цікаво, в Кільчицької є чоловік?
Идея столичной власти ввести карточки для приезжих не должна восприниматься как попытка унизить или дискриминировать не киевлян. Об этом заявила председатель постоянной комиссии Киевского городского совета по вопросам здравоохранения и социальной защиты Ольга Богомолец-Шереметьева.
15.03.2007
http://www.tehnopolis.com.ua/cgi-bin/news.cgi?npid=284&t=a&tid=89&aid=9834
Сергій Рахманін: Під час перемовин, які тривали дуже довго і не закінчилися ще досі, однією з умов, які висувала одна з політичних сил, були позачергові вибори до Київської міськради.
Чи можливий цей варіант? Чи будуть вони корисними – позачергові вибори до міськради Києва і вибори мера столиці?
Ольга Богомолець: Що стосується саме муніципальної влади, то знову ж таки, якщо буде наказ, то потрібно буде його виконувати.
Київрада має бути віддаленою від політики, бо має виконувати господарську діяльність. Якщо ці вибори будуть, то це відкине місто на 1-2 роки від того, що зроблено і що може бути зроблено.
Сергій Рахманін: Є чимало людей, які з Вами не погодяться, які навпаки стверджують, що саме зараз, поки не пізно, треба міняти київського міського голову, аби він не добив наш рідний Київ, як кажуть, “до ручки”.
Цю точку зору підтримують далеко не всі, але людей, які є прихильниками подібної ідеї, чимало. Щоб переконатися чи спростувати цю тезу, ми опитали киян на тему: чи варто міняти мера столиці?
Респондент: Він не виправдав ті очікування, які нам обіцяв. Він нам обіцяв зробити Київ чистим, нічого не зробив, пройдіться по дворах.
Респондентка: У мене інколи виникало бажання переобрати мера столиці, я не маю до нього ніякої симпатії.
Респондент: Я думаю, він непоганий для Києва, нехай буде.
Респондентка: Хотілося б, щоб був якийсь хороший, нормальний, але я не бачу таких варіантів.
Респондент: Не знаю, наскільки він правильно чи не правильно працює, але він не гірший за попереднього Сан Санича Омельченка, і стовідсотково не гірший за інших кандидатів, наприклад, Кличка.
Респондент: Спочатку він мені дуже не подобався, потім я помітила, що він - неординарний товариш, а потім я не мала можливості спостерігати.
Сергій Рахманін: Як би Ви оцінили? Як киянка, людина, яка пов’язана з Києвом пуповиною, яка має можливість оцінити як мешканець міста діяльність багатьох мерів. Як би Ви оцінили діяльність Черновецького як мера?
Ольга Богомолець: Я не є ні великим прихильником, ні навпаки, тією людиною, яка готова висунути іншу кандидатуру. На сьогодні я не бачу іншої людини, яка зможе виконувати цю функцію.
Що мене приваблює в Черновецькому, що він не боїться молоді, я бачу, які люди працюють з ним в команді. На сьогодні не так багато є людей, які мають свою перевірену команду.
Сергій Рахманін: Але це відбувається у дивний спосіб. Ця молодь пов’язана або з його родиною, або з Правекс-банком. Дуже своєрідно підібрана молодь. В інших країнах це інколи називають корупцією.
Ольга Богомолець: Якщо він має вже перевірених людей. Оскільки я сама далека від корупції, я можу дивитися тільки збоку. В цих ініціативах, які я пропонувала, жодного разу, ні з боку першого заступника Олеся Довгого, ні з боку Черновецького, ніколи не було жодних перепон.
Тобто я прийшла з абсолютно іншої команди, мене сприйняли абсолютно адекватно. Можу сказати, що ми сьогодні провели вперше в Україні, вперше в Київській адміністрації, міжнародний з’їзд правової медичної асоціації. Ми провели інвентаризацію всіх медичних закладів, за що я безпосередньо відповідала.
Дуже легко казати, що ти прийшов і відразу від тебе вимагають результатів. Мова іде про те, що я можу відповідати за свою роботу, я прийшла як голова комісії і побачила, що куди б ти не повернувся, безладдя таке, що не розумієш, з якого боку підійти.
Сергій Рахманін: Тобто Ви стверджуєте, що Черновецький – це саме той мер, який дає Вам можливість працювати.
Ольга Богомолець: Я стверджую, що на сьогодні Черновецький не робить жодних перепон мені, не заважає працювати і виконувати мої обов’язки як керівника комісії.
05.05.2007 року
http://www.nasheradio.ua/news2_act_man.php?id=54
2008.03.31 | ОРИШКА
Михаил, не выйдет. Я в Вас не разочаруюсь, ну разве что Вы
перейдете в симоненско-витренковское состояние, но пока признаков не вижу2008.03.31 | Михайло Свистович
Я Вас розчаровує не в собі, а в житті. В себе я зачаровую.
А розчарування в житті полягає у розчаруванні у таких нібито позитивних людях як Ольга Богомолець.2008.03.31 | ОРИШКА
Не-а. На свете огромное кол-во хороших людей. Мне хватит
2008.04.01 | Михайло Свистович
Ну не хочете розчаровуватися - нічого не вдієш
Тоді наостанок дещо про Богомолець та її групу "Столичні реформи" і все:Нагадаємо, вчора було оголошено про створення депутатської групи "Столичні реформи", до якої увійшли 4 колишні члени БЮТ і Ольга Богомолець-Шереметьєва, яка була членом "Нашої України" в Київраді. Депутатську групу очолив Ігор Добрутський.
27.10.06
http://day.kmv.gov.ua/news.asp?IdType=1&Id=77350
Ігор Добруцький - перебіжчик з БЮТу, початковий голова групи "Столичні реформи":
знаю, що Леоніда Михайловича багато хто вважає дивакуватим. А я насамперед бачу в ньому сміливу й рішучу людину. Хто б на його місці, наприклад, зважився зачепити столичні ринки? Взагалі проінвентаризувати комунальні підприємства і змусити їх працювати на комунальну казну, а не на приватні кишені? Так само жоден мер заради всенародної любові не згодився б видати таке непопулярне розпорядження про підвищення комунальних тарифів.
21 листопада 2006 року
http://www.kreschatic.kiev.ua/ua/2967/art/35576.html
Перебіжчиця з БЮТ Світлана Зоріна (нині - начальник Головного управління культури і мистецтв КМДА та голова групи "Столичні реформи")
– Опозиція називає вашу фракцію технологічною, своєрідним буфером для прийняття рішень.
– Все залежить від питання, яке порушується. «Столична реформа» принципово не голосує проти столичної влади. Ми не голосуємо за політичні питання. Тому не впевнена, що ця ситуація технологічна. Це лише їхня думка.
4 червня 2007 року
http://www.stolytsya.kiev.ua/65/art/201.html
Зоріна назвала міжпартійний з'їзд БЮТ сталінською трійкою
Голова депутатської групи «Столичні реформи» у Київраді Світлана Зоріна прокоментувала ситуацію з імперативним мандатом, пише Хрещатик.
«На час мого виходу із фракції БЮТ у Київраді закон про імперативний мандат ще не діяв. Тому я не сприймаю рішення міжпартійного з'їзду БЮТ про виключення з фракції так званих «перебіжчиків», - повідомила кореспонденту «Хрещатика» депутат Зоріна.
«Я можу сказати, що не чула про цей з'їзд, що мене туди не запрошували. Це така ж «трійка», як і у сталінські часи», - повідомила Світлана Зоріна. Також вона вважає застосування закону про імперативний мандат «заднім числом» нонсенсом.
http://tvcity.com.ua/newsline.php?view.1193
Дерибан по-черновецькому продовжили
На сесії Київради, 8 лютого, було роздано 74 ділянки загальною площею понад 110 гектарів. 38 (52%) з них віддано для забудови. Власність знову є тільки на 18 ділянках. 76% землі, яку виділяє нинішня влада поза конкурсом, не має розташованої на цих ділянках об'єктів власності.
Список фірм, на які виділені гектари столичної землі просто вражає. Фактично всі фракції більшості, створеної у Київській міській раді, отримали свої земельні наділи.
Група "Столичні реформи". Депутат Київради Віталій Бабак, який є ректором Національного авіаційного університету, отримав на цей навчальний заклад земельну ділянку на вулиці Космонавта Комарова у тому числі для будівництва житлових будинків.
http://kiyany.obozrevatel.com/news/2007/2/9/27898.htm
Близько 70 депутатів Київської міської ради закликають Генеральну прокуратуру, Верховну Раду, Кабінет Міністрів і Президента усунути міністра внутрішніх справ Юрія Луценка з посади на час розслідування інциденту між ним і мером Києва Леонідом Черновецьким.
Про це на сесії Київради сказав його секретар, заступник мера Києва Олесь Довгий, передають «Українські новини».
Він зачитав офіційне звернення депутатів Київради до Генпрокуратури, Ради, Кабміну і Президента, підкресливши, що його підписали депутати від фракцій Блоку Леоніда Черновецького, Партії регіонів, «Громадського активу Києва», депутатських груп «Столичні реформи», «Демократичний Київ», «Єдність», «Позафракційні депутати».
http://ua.proua.com/news/2008/01/24/131504.html
БЮТ: "Черновецькому доведеться понести відповідальність перед законом"
02.10.2007 15:03
Фракція Блоку Юлії Тимошенко у Київській міській раді заявляє про те, що 1 жовтня на сесії міської ради відбувся злочин проти київської громади, масштаби і нахабство якого перевершили всі кримінальні операції міської влади на чолі з Леонідом Черновецьким за час перебування його на посаді мера столиці.
"Практично всі 676 розглянутих сесією питань завершилися тотальним грабунком київських земель, при тому, що по більше ніж 70% рішень не мали навіть проектів питань, які повинні були отримати депутати", - заявляє фракція БЮТ у Київраді.
В результаті брутального порушення процедури ухвалення рішень та хазарського набігу на землі Києва братви Черновецького столиця втратила понад 1 333 гектарів, серед яких багатостраждальні землі Хотівського радгоспу і урочищі Кончи-Заспи", - додає фракція.
На думку київських бютівців, скориставшись тим, що країна зосереджена на дострокових парламентських виборах, "дрібні шулери, які випадково потрапили у владу Києва, намагаються вкрасти у місцевих громад останнє майно".
"1 жовтня на сесії міської ради відбувся злочин проти київської громади, масштаби і нахабство якого перевершили всі кримінальні операції міської влади на чолі з Леонідом Черновецьким за час перебування його на посаді мера столиці", - вважають бютівці.
Фракція БЮТ у Київраді пов’язує це з тим, що "Черновецький добре розуміє, що перемога демократичних сил і формування демократичної коаліції у Верховній Раді створить передумови для проведення дострокових виборів у Києві, а тому в свої останні дні на посаді мера йде на пряме порушення закону заради наживи".
Фракція наголошує, що депутати Київради від БЮТ не брали участі у абсурді, який влаштувала міська влада. "Більше того, ми звернулися із закликом до всіх депутатів міськради не брати участі в незаконному засіданні сесії, сподіваючись на те, що здоровий глузд і політична відповідальність візьме гору над спокусою долучитися до дерибану Києва", - повідомляє БЮТ.
"Однак посібниками земельної мафії стали фракції і депутатські групи у міськраді: блок Черновецького, соціалісти, "Громадський актив Києва", частина Партії регіонів, депутати "Нашої України", "Столичні реформи", блок Литвина та "Єдність", - говориться у повідомленні.
http://www.intv-inter.net/news/article/?id=57707821
Мабуть, досить. Розчаровуватися Ви не хочете, а мені також облом гуглити інтернет
2008.04.01 | ОРИШКА
Свистович, Вы меня не поняли. Я не об Ольге, Черт с ней.
2008.04.01 | Михайло Свистович
З нею він, з нею. І вона з ним.
2008.04.01 | SpokusXalepniy
А нельзя ли сделать следующее.
Получился довольно интересный подбор выдержек из высказываний.Нельзя ли перенести это сообщение в отдельную тему, снабдив подборку своим заключительным комментарием - выводом (два-три предложения).
А то сама данная тема перевалила за 200 ответов, что по правилам форума требует закрытия темы для новых сообщений. И вообще, допис затеряется в куче.
2008.04.01 | Михайло Свистович
Re: А нельзя ли сделать следующее.
SpokusXalepniy пише:> Получился довольно интересный подбор выдержек из высказываний.
> Нельзя ли перенести это сообщение в отдельную тему, снабдив подборку своим заключительным комментарием - выводом (два-три предложения).
Що цікавого у висновку "чергові людські особі виявились редисками"?