Здається, назріває новий дискурс щодо мера
03/19/2008 | Чучхе
Моє маленьке пророцтво, в якому боці буде зараз розвиватися дискусія щодо голови КМДА:
1. Черновецького скинула Юля попри протидію злочинної кліки хоружівських маніяків
2. Черновецького скинув Ющенко, а БЮТ примазалась до перемоги, яко шантажистка
3. Це таємний багатоходовий задум Турчинова - відомого кагебіста
4. Це - змова Балоги-Матвієнка щоб захопити Київ
5. В усьому винен бондарлог Кличко
далі дописуйте самі
1. Черновецького скинула Юля попри протидію злочинної кліки хоружівських маніяків
2. Черновецького скинув Ющенко, а БЮТ примазалась до перемоги, яко шантажистка
3. Це таємний багатоходовий задум Турчинова - відомого кагебіста
4. Це - змова Балоги-Матвієнка щоб захопити Київ
5. В усьому винен бондарлог Кличко
далі дописуйте самі
Відповіді
2008.03.19 | Предсказамус
Шо это было?!
Такое ощущение, что текст надиктован если не марсианином, то минимум африканцем, который ни разу до этого ни о Киеве, ни об Украине, не слыхал.Надеюсь, это не заготовка для будущей Вашей статьи...
2008.03.19 | Свiдомий
Предсказамусе, Ви - юрист, а оце - сфера чистої психіатрії.
2008.03.19 | samopal
Пошук найбільш підходящої піар-позиції.
Чучхе вже викреслив зі списку тєму про незаконність цього "політично інспірованого рішення", та його невідповідність статті 79-й панятій Білозір про місцеве самрврядування. "Сговор" з сімоністами теж "нє канаєт", бо серед усіх, хто голосував за це переможне/ганебне рішення, представників пропрезиденської фракції виявилося удвічі більше, ніж отих комуняк.Творчий пошук продовжується шляхом безпосережнього тестування (чи соціольогічного опитування).
2008.03.19 | Чучхе
Как Вы правильно поняли, это ответ в том числе и на ваше +
Как Вы правильно поняли, это ответ в том числе и на ваше http://www2.maidan.org.ua/n/free/1205941090Ибо смешно говорить о том, что Черновецкого отставила Юля, а Добкина не отставил Ющенко
2008.03.19 | samopal
Знову ви зливаєте уск в один казан.
Йуля продавила рішення, якого Ющенко явно не очікував, інакше чого б така ревкція його вірних партійців та безвідмовного сикритаріату.А на Гепу з Дупою він наїхав за власною ініціативою балоги нації та його вірних СБУшників на тлі подання Зваричем проекту рішення а'ля Космо до ВР. Хлопці™ вирішили провести рекламну кампанію за принципом "me too", але більш "правильно" та "ехвектно". І всралися... після свистка Ахмєтова та заяви Януковича про нове блокування ВР.
2008.03.19 | Свiдомий
Re: Знову ви зливаєте уск в один казан.
samopal пише:> Йуля продавила рішення, якого Ющенко явно не очікував
А уявіть, як він здивується імпічменту.
2008.03.19 | Володимир
Re: Знову ви зливаєте уск в один казан.
Уявляю. Балога з переляку оголосить надзвичайний стан і звернеться по допомогу до расєї.2008.03.20 | Чучхе
НУНС прогллосував за відставку Черновецького проти волі Ющенка?
2008.03.20 | QuasiGiraffe
фракція розділилася
воленс-ноленс Вам доведеться визнати, що якась частина проголосувала проти позиції Ющенка. Якщо така, звісно, була2008.03.20 | Чучхе
так це нормально
принаймні прикольніше багатьох інших фракцій, де жоден депутат не має права голосуватиАле я мав на увазі трохи інше. Існує конспірологічний міт про якісь таємничі інтриги Балоги_Яценюка_Ющенка та інших сил Мордору проти воїнів світла. Причому підступи цих людей шукаються на параїдальному рівні в усьому, де тільки можна. Або ж спільні заслуги коаліції приписуються одній тільки депутатській групі, спільні невдачі - автоматично списуютьмся на іншу. НМД, несправедливо
2008.03.20 | QuasiGiraffe
Re: так це нормально
Чучхе пише:> принаймні прикольніше багатьох інших фракцій, де жоден депутат не має права голосувати
>
Все залежить від оцінки сьогоднішньої ситуації. Якщо, як я, наприклад, вважати, що фактично йде війна, то право обговорювати та не виконувати наказів поки що невчасне.
> Але я мав на увазі трохи інше. Існує конспірологічний міт про якісь таємничі інтриги Балоги_Яценюка_Ющенка та інших сил Мордору проти воїнів світла. Причому підступи цих людей шукаються на параїдальному рівні в усьому, де тільки можна. Або ж спільні заслуги коаліції приписуються одній тільки депутатській групі, спільні невдачі - автоматично списуютьмся на іншу. НМД, несправедливо
Та досить побачити те, що назовні. Цілком достатньо для враження, а конспірологія - то вже дрібниці. Нюанси, які всупереч основній тезі аж ніяк не йдуть.
2008.03.20 | Чучхе
Виконання злочинних наказів є злочином
І взагалі депутати (теоретично) підзвітні виборцям, а не партіям.2008.03.20 | QuasiGiraffe
Тепер би ще зрозуміти, що злочинно, а що ні
Чучхе пише:> І взагалі депутати (теоретично) підзвітні виборцям, а не партіям.
Виборцям підзвітні партії (теоретично), а депутати від партій - партіям. Складно, тим не менш, ...
2008.03.20 | ОРИШКА
Я тоже считаю, что идет война, но сколько в ней противников?
И чьи военные действия оптимальны для нас?2008.03.20 | Чучхе
Війни немає, але імітація бойових дій має місце
бо які можуть бути конфлікти всередині блоку НУНСПРБЮТ? Просто вирішили замінити неефективного менеджера на більш ефективного, та й по тому2008.03.20 | QuasiGiraffe
Re: Я тоже считаю, что идет война, но сколько в ней противников?
ОРИШКА пише:> И чьи военные действия оптимальны для нас?
Чьи для меня - я знаю. Противостояние-то с 2004 года все то же. Пусть кто-то перебегал с одной стороны баррикад на другую и все запутал, но мы ведь свою сторону знаем.
2008.03.20 | ОРИШКА
Да. Вчера вечером он собирал фракцию для нагоняя.
2008.03.20 | samopal
А хто ті 13 самураїв на чолі з Білозір? Фракція "біспартійних"?
Білдозір вважає волю Ющенка політичною авантюрою? А з Балогою така "позиція президента" узгоджена?2008.03.20 | Чучхе
Білозір наразі безпартійна
2008.03.20 | samopal
А як же вона депутатствує "іменем президента"?
А Петро Ющенко теж "біспартійний"?2008.03.20 | Чучхе
Натякаєте, що вона партійна?
До речі, а вам подобається газета "Закал"? Ви ж мені так і не відповіли про своє ставлення до цього мого маленького шедевру, хоч чомусь постійно згадували про нього2008.03.20 | samopal
Натякаєте, що НУНС за своїх депутатів не відповідає?
Вашу славну ґазету я згадав лише через її назву, яка сьогодні набула нового звучання та неабиякої популярності. Якщо ви надасте мені якийсь еземрляр тієї газети, я зможу висловити свою думку і з цього приводу.З вашого ж боку чекаю пояснень про методи отримання та публікації "брехливого інтервью Яценюка" у іншій "цікавій" газеті - "Ізвєстіях в Українє".
2008.03.21 | Чучхе
Депутатів обирають виборці а не партії
тому логічно припустити, що вони підзвітні виборцям і діють в їх інтересах, а не в корпоративних інтересах партійних блоківsamopal пише:
> Вашу славну ґазету я згадав лише через її назву, яка сьогодні набула нового звучання та неабиякої популярності. Якщо ви надасте мені якийсь еземрляр тієї газети, я зможу висловити свою думку і з цього приводу.
Тобто який був зміст це згадувати? І ще й на щось натякати?
> З вашого ж боку чекаю пояснень про методи отримання та публікації "брехливого інтервью Яценюка" у іншій "цікавій" газеті - "Ізвєстіях в Українє".
Я не працюю в часописі Ізвєстія в Украінє, який пише матеріали зі стелі і копіпастить з інтернету. Службовий телефон пані Соколовської - 234-10-55. Я нійкого відношення до цього часопису не маю.