А що, Тягнибоків "Марш укр. глядача" всі домовилися замовчати?
03/31/2008 | один_козак
Я не є прихильником Тягнибока і його "Свободи". Розумію, що вибори у Києві. Але тема - "важлива і актуальна". На акцію ходив.
Акція була велика й цікава. Тисячі на око рахувати не вмію, можу тільки сказати, що, стоячи на одному місці, записав ролика з колони, що рухалася, тривалістю більше 8 хвилин. Ширина колони - душ, здається, 7-8.
Ось кілька картинок:
1.Гасло для забудькуватих.
2."Підозріле" гасло.
3.Гасло суто по темі.
4.Суто антиросійське гасло 8)
Акція була велика й цікава. Тисячі на око рахувати не вмію, можу тільки сказати, що, стоячи на одному місці, записав ролика з колони, що рухалася, тривалістю більше 8 хвилин. Ширина колони - душ, здається, 7-8.
Ось кілька картинок:
1.Гасло для забудькуватих.
2."Підозріле" гасло.
3.Гасло суто по темі.
4.Суто антиросійське гасло 8)
Відповіді
2008.03.31 | один_козак
Дяді Вові привіт із Харкова (ф)
2008.03.31 | один_козак
"Чімадан-вакзал-дірєвня"
Цей хлоп'яга саме так вигукував у бік колони. "Єдьтє дамой" і "Чімадан-вакзал-дірєвня".2008.04.01 | Via
Телебачення таки показало на ICTV, 5-й - ані пари з вуст
Зрозуміло, що ніхто не бажає показувати молоду згуртовану силу - але під соусом "кіно треба" таки згадали.Ось тут сюжет:
http://www.intv-inter.net/v/article/?id=544104
Резюмую всі враження про марш одним реченням - доки ми лялякаємо, Свобода послідовно творить партію-армію, подобається це комусь чи ні. І з нею доведеться рахуватися, що мене особисто радує - сила-то українська
2008.03.31 | Sean
а які його конкретні практичні результати?
себто про що казати?2008.03.31 | один_козак
Знаєте, я їх не міряв. Але ходив туди як раз для того, щоб
результат саме задекларованої акції був якийсь трохи відчутніший. А колеги-патріоти, схоже, більше стурбовані розкручуванням/замовчуванням Тягнибока, і роблять супротивні зусилля. На публіку, що стала свідком акції "Марш" напевне справив враження. На Майдані було показано кілька цікавих українських мультів, кліпів та короткометражних фільмів. В мене особисто виникло питання: Чому я їх не бачу в телевізорі? Були цікаві та дуже цікаві речі.2008.03.31 | Sean
Якось від мене залежало, чи отримають гроші люди
котрі, описуючи очікуваний результат від використання тих грошей, написали "отримання нових вражень". Як Ви думаєте, вони отримали гроші?Позитивні враження учасників - це дуже добре! Наприклад, вчора я за містом приємно повечеряв у приємній компанії, теж отримав позитивні враження. Але нмд тут нема чого замовчувати - за відсутности вагомої для України події.
Поспілкувалися, тим більш - українською? Молодці!
2008.03.31 | один_козак
(л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1206970656&first=&last=2008.03.31 | Sean
ні, безперечно це краще за сполоскипні ходи, нема питань
2008.03.31 | Киянка
З усім на 1000% згодна. Молодець, Козаче!
2008.03.31 | Sean
Безперечно молодець, бо любить українське кіно
і Ви - молодець. Бо любити те, чого майже нема - непросто.2008.03.31 | Киянка
Дякую!
Я знаю, що ми - молодціАле чому така пісімізьма? Як це майже нема? Де Ви, с пазвалєнія сказать, ходите?
2008.03.31 | Sean
Прошу!
Киянка пише:> Я знаю, що ми - молодці
> Але чому така пісімізьма? Як це майже нема? Де Ви, с пазвалєнія сказать, ходите?
А тому що так воно і є. Теє кіно українське можна перерахувати, не вдаючи си до великих чисел
2008.03.31 | Киянка
Ну, про кіно може поки й так, але
є глядачі - буде й кіно2008.03.31 | один_козак
Як казала моя бабуся...
"Чого бідний? Бо дурний. А чого дурний? Бо бідний."2008.03.31 | Sean
а мій дідо казали "багатий, бо розумний"
2008.04.01 | один_козак
Це так само можна зациклити.
2008.03.31 | один_козак
Артистичні "фішки". Гучні барабани, труби і милі дівчатка.(ф)
2008.03.31 | один_козак
Re: Артистичні "фішки". Гучні барабани, труби і милі дівчатка.
2008.03.31 | Ярослав Сватко
Ніхто нічого не замовчує. Свобода п"ять разів брала в мене повно
повноваження ставити новини на Майдан-Захід (далі переставити нема проблем) і п"ять разів їх губила. Два рази це робилось після дзвінка Тягнибока виконавцеві. Виконавець кивав головою і нічого далі не рухалося. З чого я роблю висновок, що їм цього не требаНу хто має ставити, як не люди, які там були? Нема штатних працівників у Майдану, у відрядження нема кого посилати. Майдан не УНІАН, хто активний - той поставив. Хто не поставив - тому не треба.
2008.03.31 | один_козак
Тю... А дівчатка, бідні, так мерзли на тих ходулях...
А хлопці "гріли" у барабани.))))2008.03.31 | один_козак
"Для тих, хто в танку".
2008.03.31 | Киянка
Мене про акцію розпитували у відрядженні
на жаль, нічого не могла у п"ятницю-суботу розповісти, крім як порадити надивитися на свободівський сайт і форум.Була в б Києві - самі б пішли
2008.03.31 | один_козак
Кому привіт із "буржуазно-націоналістичного" Дніпра?
2008.03.31 | один_козак
"Наслідили"
2008.03.31 | один_козак
Пробував сфотати міміку глядачів.
Багато перехожих дивилися з приємністю. Деякі приєдналися. Дехто бурчав. Один кричав, щоб не забули про Бога. Спочатку кричав російською, пізніше второпав, що українською доречніше.2008.03.31 | Hoja_Nasreddin
Питання до Одного_Козака
>До речі, про ефективністьЗадаю питання без жодного прихованого підтексту. Поясність, Ви особисто, в чому суть цієї акції, яка справжня мета, і на який результат вона розрахована?
Я розумію, коли "на початках" у Львові відбувалися мітинги (називалися "віче") з виступами зокрема Чорновола та братів Горинів (часто - в районі стадіону Україна). Після мітингу відбувався похід (марш) його учасниіків до центра міста до того місця. де люди вже не перше десятиліття вимагали поставити пам'ятник Шевченкові, з піснею "Ой у лузі червона калина" та гаслом "Волю Україні - геть Щербицького". Людей ставало все більше й більше, мета була очевидна -згуртувати та водночас послабити той страх, який в людях сидів. І результат всім відомий.
Я розумію, коли у Львові відбувався похід 500(п'ятисот)-тисячної колони людей за Українську Греко-Католицьку Церкву, зокрема за повернення Собору Святого Юра - УГКЦ. І знову ж таки, результат - відомий.
Так от, мене цікавить особиста думка саме Вас, Козаче, яка мета і очікуваний (сподіваний) результат?
2008.04.01 | SpokusXalepniy
! ! ! Приєднуюсь до запитання.
2008.04.01 | один_козак
Відповідь на Питання до Одного_Козака
Побачивши марш, та враховуючи обставини контексту, я думаю, що автори одночасно хотіли:1.Звернути увагу, що укр. кіно "ще не вмерло", що там трохи таки є, що подивитися. Закликати до його підтримки. А йому потрібні не тільки гроші, а ще й, виявляється, реклама з піаром.
2.Показати, що українізація кінопрокату - це не маячня чиновників, відірваних від народу.
3.Попіаритися перед виборами по Києву і зібрати собі ще прихильників.
2008.04.01 | Hoja_Nasreddin
Re: Відповідь на Питання до Одного_Козака
>1.Звернути увагу, що укр. кіно "ще не вмерло", що там трохи таки є, що подивитися. Закликати до його підтримки. А йому потрібні не тільки гроші, а ще й, виявляється, реклама з піаром.Трохи кумедно звучить: марш ЗА РЕКЛАМУ З ПІАРОМ (збільшення захист впровадження тощо)
>2.Показати, що українізація кінопрокату - це не маячня чиновників, відірваних від народу.
Це нонсенс. Якби впроваджувалась русифікація кінопрокату або заборонялась українізація - тоді я бачу сенс. А так логічно би було росмовним войовничим любителям російського дубляжу проводити такий марш
>3.Попіаритися перед виборами по Києву і зібрати собі ще прихильників.
У це вірю. Це головне (для організаторів)
2008.04.01 | один_козак
Re:
Hoja_Nasreddin пише:> Трохи кумедно звучить...
Ну й чудово. В цьому є песний особливий зміст))
> >2.Показати, що українізація кінопрокату - це не маячня чиновників, відірваних від народу.
> Це нонсенс. Якби впроваджувалась русифікація кінопрокату або заборонялась українізація - тоді я бачу сенс. А так логічно би було росмовним войовничим любителям російського дубляжу проводити такий марш
ТССС!!! Тихо... Вони й самі можуть здогадатися, але краще не підказувати.)))) Втім, ТАКИЙ - навряд зможуть.
2008.04.01 | Михайло Свистович
Re: Питання до Одного_Козака
Hoja_Nasreddin пише:>
> Я розумію, коли у Львові відбувався похід 500(п'ятисот)-тисячної колони людей за Українську Греко-Католицьку Церкву, зокрема за повернення Собору Святого Юра - УГКЦ.
200 (двохсот)-тисячної
2008.04.01 | Hoja_Nasreddin
Re: Питання до Одного_Козака
http://www.expres.ua/articles/2006/03/12/5996/"Кульмiнацiйним моментом став похiд 17 вересня 1989 року, якраз на 50-ту рiчницю окупацiї бiльшовиками Захiдної України. У
той час всi зрозумiли, що Церква жива, що вона з трiумфом виходить iз пiдпiлля, незважаючи на те, що була ще дуже ослаблена. Тодi у Львовi я заявляв, що виведу на вулицi сто тисяч людей. А коли проти мене порушили третю кримiнальну справу, то мене звинуватили у тому, що на вулицi вийшло не сто тисяч, а майже триста тисяч. Слiдчi тодi мене питали: "Иван Андреевич, а считать вы умеете?""
2008.04.01 | Михайло Свистович
Re: Питання до Одного_Козака
Hoja_Nasreddin пише:> http://www.expres.ua/articles/2006/03/12/5996/
> "Кульмiнацiйним моментом став похiд 17 вересня 1989 року, якраз на 50-ту рiчницю окупацiї бiльшовиками Захiдної України. У
> той час всi зрозумiли, що Церква жива, що вона з трiумфом виходить iз пiдпiлля, незважаючи на те, що була ще дуже ослаблена. Тодi у Львовi я заявляв, що виведу на вулицi сто тисяч людей. А коли проти мене порушили третю кримiнальну справу, то мене звинуватили у тому, що на вулицi вийшло не сто тисяч, а майже триста тисяч. Слiдчi тодi мене питали: "Иван Андреевич, а считать вы умеете?""
Хтось (або Гель, або його переслідувачі) перебільшив (а може Гель просто забувся і переплутав), але навіть ця цифра ближча до 200, ніж до 500. Ми рахували тоді цю колону. Було 200 тисяч.
2008.04.01 | Hoja_Nasreddin
Re: Питання до Одного_Козака
ну який їм інтерес перебільшувати. Влада зазвичай такі речі занижує. А Геля в ті часи настрашити було годі. І Львів тоді був такий наелектризований, що вони б навряд чи наважились. Я підрахунками не займався, але ця цифра (точніше число) міцно мені засіла в голові, бо я її не раз (тоді) чув.Але я її наводив не для того аби перебільшити (300 тисяч на 800 тисячне місто) - це також фактично весь Львів на вулицях. А якщо долучити сюди тих, хто стояв обабіч і просто дивився (а душею ж очевидно також був серед колони) то "набіжить" і більше. Ну й треба врахувати, що люди були з усієї Галичини як мінімум.
2008.04.01 | Михайло Свистович
Re: Питання до Одного_Козака
Hoja_Nasreddin пише:> ну який їм інтерес перебільшувати
Не знаю. Не маю такої самовпевненості, яка бреше мені, що я можу влазити до чужих голів й читати думки там.
> Влада зазвичай такі речі занижує
Це коли йдеться про офіційні цифри. Вона і тоді занизила (не пам"ятаю, правда, наскільки).
> А Геля в ті часи настрашити було годі
Я й не писав, що його можна було настрашити. До того ж не бачу, чим там можна настрашити.
> Я підрахунками не займався, але ця цифра (точніше число) міцно мені засіла в голові, бо я її не раз (тоді) чув.
Ви переплутали. Тоді всюди називалася цифра у 200 тисяч. Бо рахували кілька незалежних одна від одної груп. Але і 200 тисяч - це було дуже і дуже багато (це - практично представники усіх львівських родин). Тим більше на вузьких львівських вулицях хода здавалася нескінченною.
2008.03.31 | Englishman
мені подобається гарне кіно,
Українське, голівудське, московське, японське та будь-яке інше. Тому пропоную тягнибоківцям з їх повчаннями, яке кіно мені треба дивитися, піти на хутор, де їм і місце.2008.03.31 | Нестор
Це точно. Найбільше дивує тупорила совковість
Я ще якимось макаром можу зрозуміти французів, які намагаються якось перекричати голівуд своїми фільмами. Але це зрозуміти важко. Хай би хоча б спробували зняти щось подібне до "Матриці" або сучасних російських комедій, а тоді протестувати проти чужих фільмів.Я за обов'язковий переклад фільмів на українську мову, але протестувати проти самих фільмів - це верх маразму.
Це як в совку ніхто не міг поїхати закордон, щоб не бачити в якому г... ми жили. А тепер бачите не можна дивитися голівудського і мосфільмівського кіно, щоб полюбити українське.
2008.04.01 | один_козак
Не туди.
Чесно кажучи, не чекав, що саме тут, на Майдані, та постійні дописувачі, саме так сприймуть те гасло.Правда, в авторів гасла я не запитував, як саме його розуміти. Але сподобалося. Я зрозумів його не як відмову і не як заборону бачити взагалі голівудське чи мосфільмівське кіно. А як заклик до його критичної оцінки, до того, щоб позбутися комплексу українеської меншовартості в цьому питанні та до того, щоб допомагати пробити дорогу українським кіноробам.
Я не можу погодитися, коли в теперішній реальній ситуації українці ставляться до "важнєйшего із іскуств" (с Лєнін) суто як споживачі.
Кіно - це одна з ліній боротьби за виживання українськості.
2008.04.01 | Предсказамус
Есть только один способ
один_козак пише:> Я зрозумів його не як відмову і не як заборону бачити взагалі голівудське чи мосфільмівське кіно. А як заклик до його критичної оцінки, до того, щоб позбутися комплексу українеської меншовартості в цьому питанні та до того, щоб допомагати пробити дорогу українським кіноробам.
Пробить им дорогу можно только одним способом: начинать работать.
> Я не можу погодитися, коли в теперішній реальній ситуації українці ставляться до "важнєйшего із іскуств" (с Лєнін) суто як споживачі.
А как надо?
> Кіно - це одна з ліній боротьби за виживання українськості.
Только борьба по этой линии идет по кривой. Маршами, например.
2008.04.01 | один_козак
Истолкуйте.
Предсказамус пише:> один_козак пише:
> > Я не можу погодитися, коли в теперішній реальній ситуації українці ставляться до "важнєйшего із іскуств" (с Лєнін) суто як споживачі.
> А как надо?
Надо мечтать, а по возможности (у кого она есть) - помогать развитию, "раскрутке" укр. кино. Посмотрев мультики 29.03.08 Майдане, я остался очень доволен мультиками, но оченьо недоволен тем, что этих мультов нет на телеэкранах.
В последнее время мой малой смотрел несколько длиных японских мультиков, которые мне напоминают тяжелый сон. Их я тоже смотрел с интересом, но осадок после просмотра остался такой, как после контакта с нечистыми духами во сне. Приходится сочинять, как внушить детям, что "Счастливы вместе", "Симпсоны", "Солдаты"... учат их быть хамами и циниками, а это нехорошо. Многие рос. фильмы, которые теперь транслируются валом, "перетворюють тебе на москаля". Ну, и т.д.
> > Кіно - це одна з ліній боротьби за виживання українськості.
> Только борьба по этой линии идет по кривой. Маршами, например.
Истолкуйте, плиз. Что кривого в этом марше и как выглядела бы борьба "по ровной"?
2008.04.01 | Предсказамус
Попробую, хотя в результате не уверен.
Дело в том, что мы живем в информационном мире. Если, к примеру, дочь захочет посмотреть "Кадетство", то она спокойно стянет его с торрент трекера и посмотрит. Если захочет посмотреть РТР, а не УТ-1, либо посмотрит по кабелю, либо с сайта INTV. То есть, сегодня не существует способа борьбы за "правильный" информационный продукт против "неправильного", кроме соревнования в качестве.Помогут ли марши поднять качество национального информационного продукта? Судя, в том числе, и по Вашей реакции, сомневаюсь. Ребенку вместо груди суют в рот соску, а взрослым вместо скоординированной политики поддержки отечественного информационного продукта - образ информационного противника, которого можно победить маршами и запретами. Что самое печальное - иногда срабатывает.
2008.04.01 | один_козак
Результат
Я Вас понимаю и позицию в принципе разделяю.НО я не считаю, что акция, которую мы обсуждаем, ведет прямо и только к результату, которого Вам не хочется.
Меня, честно говоря, другой возможный результат "марша" волнует. Но я пока не хочу озвучивать свои опасения публично. Буду говорить, если мои опасения сбудутся. Пока - нет.
2008.04.01 | Нестор
Не туди в тягнибоківців мізки вросли
один_козак пише:> Я зрозумів його не як відмову і не як заборону бачити взагалі голівудське чи мосфільмівське кіно. А як заклик до його критичної оцінки, до того, щоб позбутися комплексу українеської меншовартості в цьому питанні та до того, щоб допомагати пробити дорогу українським кіноробам.
Та що ви не кажете?!! Значить для того щоб позбутися комплексу української меншовартості треба вийти на вулицю і промарширувати колоною по 8 з гаслами "Геть беемвещину, мерседесщину та фіатщину".
Ну що підете з Тягнибоком пробивати дорогу українським автомобілеробам?
2008.04.01 | Михайло Свистович
Re: Це точно. Найбільше дивує тупорила совковість
Нестор пише:> Я ще якимось макаром можу зрозуміти французів, які намагаються якось перекричати голівуд своїми фільмами. Але це зрозуміти важко. Хай би хоча б спробували зняти щось подібне до "Матриці" або сучасних російських комедій, а тоді протестувати проти чужих фільмів.
>
> Я за обов'язковий переклад фільмів на українську мову, але протестувати проти самих фільмів - це верх маразму.
Угу. Маргінальна акція по заганянню українців у культурну резервацію на своїй же землі.
2008.04.01 | один_козак
Інглишмане, а чого це Ви мені сьогодні
Так схожі на гордого "назомбованого" мешканця східних регіонів? Га?;))2008.04.01 | Englishman
Звідки мені знати, чому вам щось вважається?
спитайте свого психотерапевта2008.04.01 | привид Романа ShaRP'а
+1
2008.03.31 | So_matika
Якщо й глядачі в цій країні ходитимуть маршами
то її майбутнє викликає як мінімум сумІМХО - абсолютно галімий піар "Свободи" - причому як завжди береться чужа розкручена тема і паскудиться ходінням строєм по вісім з речовками.
2008.04.01 | ОРИШКА
Та нехай ходять. Демократія.
2008.04.01 | So_matika
Хіба ходіння маршами це ознака демократії?
Мене особисто, як людину вільну і 100% неформальну, верне від одного натяка на спробу вишикувати цивільних громадян маршем в мирний час. Причому це ж робиться з будь-якого приводу. Скоро дійде до маршу дошкільнят за нічні вази кольорів вишиванки.2008.04.01 | ОРИШКА
Да. ПОсмотрите на западные страны - Марши сполошь и рядом
2008.04.01 | один_козак
Тре було подивитися.
Бо реагуєте не адекватно. На назву?Це не той "марш". Він виглядав у достатній мірі "неформально". Чи Ви думаєте, що дівчатка на ходулях крокували "пруським кроком"?)))
І вже зовсім "неформально" виглядав перегляд мультиків, кіно та кліпів на Майдані.
Та як би не було, форма вираження - справа смаків.
А пошуміти "ЗА" українізайію у той час, коли кінобариги розповідають про свої протести "проти" - це, здається, цілком життєво.
До речі, шкода, що придумали це зробити саме тягнибоки. Бачив я ще з ними крихітку козацтва. Ще декого з професійних політичних "мовників". Решта - "умнічає".
2008.04.01 | So_matika
Re: Тре було подивитися.
один_козак пише:> Бо реагуєте не адекватно. На назву?
На назву. Бо називати цивільні акції маршами - це недобра ознака.
> До речі, шкода, що придумали це зробити саме тягнибоки. Бачив я ще з ними крихітку козацтва. Ще декого з професійних політичних "мовників". Решта - "умнічає".
Ось саме марші "умнічающіх" і є несумісним явищем зі справжньою демократією. До того ж це не Тягнибоки придумали. Ви нічого не чули про ініціативну групу "Кіно-переклад"?
2008.04.01 | один_козак
А як же ж.
So_matika пише:> До того ж це не Тягнибоки придумали. Ви нічого не чули про ініціативну групу "Кіно-переклад"?
Чули, А як же ж. І підписувався. І рекламував серед знайомих.
І де-хто з тієї групи був на тому самому марші.
І "Кіно-переклад" свого часу розкручувався з допомогою іншої групи, яку тут, на "Майдані", лаяли за неправильний колір "пори"... 8)
Ніхто не образиться, якщо я тут згадаю принагідно такі важливі слова, як "фарисейство" і "наша жаба"?
2008.04.01 | So_matika
Re: А як же ж.
один_козак пише:> Чули, А як же ж. І підписувався. І рекламував серед знайомих.
Чи не згадаєте, вони своєї мети маршами добивались? Чи може більш демократичними методами?
> І де-хто з тієї групи був на тому самому марші.
Вільна людина у вільній країні. Кожен воліє піти куди захоче, то й іде. Якщо марш як форма "демократії" комусь любий, навіщо заважати?
> Ніхто не образиться, якщо я тут згадаю принагідно такі важливі слова, як "фарисейство" і "наша жаба"?
На додаток до вашої жаби можу згадати ще декілька слів: "піар", "коефіцієнт корисної дії"...
2008.04.02 | один_козак
Re:
So_matika пише:> один_козак пише:
> > Чули, А як же ж. І підписувався. І рекламував серед знайомих.
> Чи не згадаєте, вони своєї мети маршами добивались? Чи може більш демократичними методами?
Нє-а, не маршами. А чим ті марші менш демократичні - хто його зна. Погоничів з нагайками я там не бачив.
> > І де-хто з тієї групи був на тому самому марші.
> Вільна людина у вільній країні. Кожен воліє піти куди захоче, то й іде. Якщо марш як форма "демократії" комусь любий, навіщо заважати?
Та отож.)) Але Ви помітили, що протиставляли даремно?
> > Ніхто не образиться, якщо я тут згадаю принагідно такі важливі слова, як "фарисейство" і "наша жаба"?
> На додаток до вашої жаби можу згадати ще декілька слів: "піар", "коефіцієнт корисної дії"...
"вашої". Я не "великий революціонер". Я - дрібний козак. Приєднуюся до того, що мені здається добрим і корисним. Це не сприяє вирощуванню тих самих жаб.)))
"піар". А шо піар?.. Ну, піар... "Галмий" піар?))))
"коефіцієнт корисної дії". За Вашої участі міг би бути більший.
2008.04.02 | So_matika
Re:
один_козак пише:> "вашої". Я не "великий революціонер". Я - дрібний козак. Приєднуюся до того, що мені здається добрим і корисним. Це не сприяє вирощуванню тих самих жаб.)))
Аж ніяк не моєї. Я абсолютно не відношусь до "великих революціонерів", і жаба як тотемна тварина мені не притаманна абсолютно. Це можуть підтвердити всі, хто мене знає.
> "піар". А шо піар?.. Ну, піар... "Галмий" піар?))))
Правильно
> "коефіцієнт корисної дії". За Вашої участі міг би бути більший.
Навряд чи. А ось те, що я зараз (власне в цей час) роблю, матиме більший ККД саме за моєї участі. Отже, я обираю ту дію, яка саме за моєї участі матиме більший ККД. Бо дарма торохтіти в бляшанки не полюбляю якось...
2008.04.03 | один_козак
Ну, то слава Богу.
So_matika пише:> Я абсолютно не відношусь до "великих революціонерів", і жаба як тотемна тварина мені не притаманна абсолютно. Це можуть підтвердити всі, хто мене знає.
> Навряд чи. А ось те, що я зараз (власне в цей час) роблю, матиме більший ККД саме за моєї участі. Отже, я обираю ту дію, яка саме за моєї участі матиме більший ККД. Бо дарма торохтіти в бляшанки не полюбляю якось...
2008.04.01 | TrollSeeker
А в цей час... http://www2.maidan.org.ua/n/free/1206996626
2008.04.01 | SpokusXalepniy
Марш під гаслами рабів.
Рабы, рабы в душе, освободившись норовят в первую очередь что-то запретить. Тут основной лозунг (неявный, подсознательный, крик души) ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ, как и при дедовщине в армии: пусть теперь ОНИ помучаются с наше.Проблема национального кино, конечно же существует. Но это проблема находится на стыке глобальных проблем человечества: взаимодействие культуры и маскультуры, кино (кино-шоу) и искусства_кино. Полные аналоги - в музыке. Аналогично - проблема взаимоотношений между выпуском товаров маспотребления (начиная с разовых тарелок или рубашек на пять стирок) и высококачественных изделий.
Причем, маскультура и масизделия в этом глобальном противостоянии - это вовсе не негативный образ, это не власть тьмы против лучей жизни.
Это лишь вопрос гармоничного развития человечества.
Это во многом новое явление вызванное скачкообразным периодом развития науки и техники, которое (развитие) накапливало веками силы и сейчас просто "пошло в разнос".
Это как некая математическая прогрессия, напоминающая экспоненциальную зависимость. Техника, технология, инфоресурсы просто вышли на крутую часть кривой и конечно же за ними нужен глаз да глаз.
Никому, правда, неясно как в принципе можно это контролировать, в чем должен заключаться контроль и кому его осуществлять.
Ходить по улицам и кричать, что нам не нужны разовые стаканчики - самое глупое, что можно придумать. Но рабы другого не умеют! Они высвободились из-под запретов, чтоб другим запрещать.
2008.04.01 | один_козак
А где там лозунг о запретах?
Решил спросить в конце концов.Может, Вам Тягныбок его по телефону сказал?
2008.04.01 | SpokusXalepniy
На ваших снимках. О мосфильмах и голливудах.
2008.04.01 | один_козак
Ви знайшли там слово "заборонити"?
2008.04.01 | SpokusXalepniy
Я кажу про суть, а не про слово.
2008.04.01 | один_козак
А я - про Ваші здогадки.
2008.04.01 | Mossad
ну що робити, якщо мусимо співіснувати
в одній країні з певним сегментом, стан свідомості якого нагадує мені Африку кінця сорокових років.етап 1
"Зараз ми проженемо массу Джексона, заберемо його плантацію, і станемо їсти від пуза і плювати на весь світ".
етап 2
"Не чіпай книжку масси Джексона "Історія Британської імперії," вона заражена демоном Макумбою, та й президент Мгамба не радить читати її, інакше за тобою прийдуть демократичні гвардійці з полку Блищозубих"
все це закінчується зазвичай так:
етап 3
"Полірую взуття, всі види послуг, о, містер Джексон, я вас не впізнав, ласкаво просимо додому, слухайте, на плантацію не візьмете назад?"
Зараз Україна між першою і другою фазою.
2008.04.01 | один_козак
Ще, і ще, і ще раз переконуюся, що раби бувають
як москвофани, так і заходофани.І вже не дивуюся.
Виходить, іноді, коли кричать, що хахли продалися (чи мріють продатися) Америці, москалі бувають праві.
2008.04.01 | Via
Телебачення мовчало - лише ICTV показало, 5-й - ані пари з вуст
Зрозуміло, що ніхто не бажає показувати молоду згуртовану силу - але під соусом "кіно треба" таки згадали.Ось тут сюжет:
http://www.intv-inter.net/v/article/?id=544104
Резюмую всі враження про марш одним реченням - доки ми лялякаємо, Свобода послідовно творить партію-армію, подобається це комусь чи ні. І з нею доведеться рахуватися, що мене особисто радує - сила-то українська
2008.04.01 | один_козак
Ну, то марш чи не марш - а замовчати домовилися?
Вже пообговорювали форму і зміст. А як щодо висвітлення? Скандали по будівництвах не висвітлюють, кіномарша замовчали... А почалося чи не з замовчування рейдерського захоплення Патріархії УАПЦ 4 лютого 2005 року та протестів проти її захоплення. Бо було (комусь) "так треба".За ким тепер цей дзвін дзвонить?
2008.04.01 | Via
Той дзвін за нами ж і дзвонить :(
2008.04.01 | Михайло Свистович
Re: А що, Тягнибоків "Марш укр. глядача" всі домовилися замовчати?
один_козак пише:>
> 3.Гасло суто по темі
А що дивитись? По десятому колу ту саму жменьку українських фільмів?
2008.04.01 | Майстер
Жменька фільмів?!! Брехати негарно!
Михайло Свистович пише:>
> А що дивитись? По десятому колу ту саму жменьку українських фільмів?
Яка жменька? Де ви назгрібаєте ту жменьку? ДВА фільми. І то один - виробництва "Мосфільму". "Вій" називається.
2008.04.01 | Михайло Свистович
То не брешіть
Майстер пише:> Михайло Свистович пише:
>
> >
> > А що дивитись? По десятому колу ту саму жменьку українських фільмів?
>
> Яка жменька? Де ви назгрібаєте ту жменьку? ДВА фільми. І то один - виробництва "Мосфільму". "Вій" називається.
Значно більше. "Земля", "Арсенал", "Дударики", "Вир", "Мамай", "Молитва за гетьмана Мазепу", "Москаль-чарівник", "Пропала грамота", "Тіні забутих предків", "Танго смерті", "Тарас Шевченко - Заповіт", "Тигролови"...
І це ще далеко не все. Таки жменька.
2008.04.02 | один_козак
А там цих не показували.
Показували з десяток інших, поки я додому пішов. Маленьких. Майже нічого з того раніше я не бачив. Бачив раніше кліп на тему УПА, але чи не в кіноклубі у Веснянки? Не пам'ятаю, де. Не по телевізору.2008.04.02 | Михайло Свистович
Re: А там цих не показували.
один_козак пише:> Показували з десяток інших, поки я додому пішов
Вистачить на один день показу на двох каналах
2008.04.03 | один_козак
Re: А там цих не показували.
Михайло Свистович пише:> Вистачить на один день показу на двох каналах
То це причина для того, щоб ми їх на екранах не бачили?
2008.04.03 | Михайло Свистович
Re: А там цих не показували.
один_козак пише:>
> То це причина для того, щоб ми їх на екранах не бачили?
Не причина. От якби вони вимагали показувати на екранах українську кінопродукцію, яку не показують, а не боролись би з Голівудом, не було б питань.
2008.04.02 | Майстер
Гаразд. Два з половиною
1) "Пропала грамота"2) "Вій"
2.5) Нехай - друга половина "Тіней".
Довженкові фільми, попри безсумнівний талант, АНТИукраїнські. Решта вами перелічених кін теж не мають національного обличчя - тільки мальовану фальшиву парсуну. Не кажу так про "Мамая" - бо й досі не сподобився подивитись. На жаль. Навіть якщо це український хвільм - виходить три з половиною. А для жменьки треба 5.
2008.04.02 | Михайло Свистович
Re: Гаразд. Два з половиною
Майстер пише:> 1) "Пропала грамота"
> 2) "Вій"
> 2.5) Нехай - друга половина "Тіней".
> Довженкові фільми, попри безсумнівний талант, АНТИукраїнські. Решта вами перелічених кін теж не мають національного обличчя - тільки мальовану фальшиву парсуну. Не кажу так про "Мамая" - бо й досі не сподобився подивитись. На жаль. Навіть якщо це український хвільм - виходить три з половиною. А для жменьки треба 5.
Це вже пересмикування від комплексу меншовартості. Визначення "українські" щодо фільмів зовсім не означають високоякісні (до того ж на смак і колір....), а лише ті, що вироблені в Україні. Жодному французу чи американцю чи навіть росіянину не прийде в голову назвати фільм неамериканським, нефранцузьким, неросійським лише ячерепз його низьку, на думку оцінювача, художню цінність чи "відсутність національного обличчя".
2008.04.02 | Hoja_Nasreddin
Не розумію - ну нашо брехати
Маєте бажання дослідити скільки фільмів є українських, то візьміться, напружтеся, не шкодуючи часу, дослідіть, а потім біжіть на форум з аналізом.Перше що приходить в голову і не названо Михайлом Свистовичем:
1.Білий птах з чорною ознакою
2.Така пізня, така тепла осінь
3.Захар Беркут
Кожен з цих фільмів цікавий, стосується України, і проукраїнський
2008.04.02 | Via
А ось тут ще кліп
http://ru.youtube.com/watch?v=3TjQJ0TH-dYЗверніть увагу, як розставлені акценти
2008.04.02 | Михайло Свистович
Re: А ось тут ще кліп
Via пише:> http://ru.youtube.com/watch?v=3TjQJ0TH-dY
>
> Зверніть увагу, як розставлені акценти
Так, я бачу
2008.04.02 | Via
Аргументація валить з ніг :(
Власне по темі зауважити нічого?2008.04.02 | Михайло Свистович
Re: Аргументація валить з ніг :(
Via пише:> Власне по темі зауважити нічого?
Є. І я вже сказав. Маргінальна, шкідлива для розвитку української нації акція, яка в разі досягнення цілей загнала б мій народ у культурне гетто. А в гетто чи резерваціях народи вимирають, не зважаючи на мінімізацію чужинських впливів на внутрішнє життя.
Іншими словами, відкриті системи більш життєздатні, ніж закриті. Просто слід дотримуватися такої неукраїнської філософської категорії як міра (в даному випадку йдеться про міру відкритості).
2008.04.02 | DL76
Re: Аргументація валить з ніг :(
Михайло Свистович пише:> Іншими словами, відкриті системи більш життєздатні, ніж закриті.
А хто вам сказав, що Тягнибок закрити систему хоче?
2008.04.02 | Михайло Свистович
Гасла акції
DL76 пише:>
> А хто вам сказав, що Тягнибок закрити систему хоче?
2008.04.03 | один_козак
Про міру.
Гасла закликають вирватися з культурної та духовної залежності від іноземного кінопродукту. Про утворення гето - це ж домисел. Хочеться повернути до Вас Ваші слова про міру. Погодьтеся десь на 50% між засиллям чужинської кінопродукції (що є фактом) та повним самообмеженням у закритій системі (яке є Вашим припущенням).2008.04.03 | Михайло Свистович
Re: Про міру.
один_козак пише:> Гасла закликають вирватися з культурної та духовної залежності від іноземного кінопродукту
Це було б справедливо, якби її було чим замінити. А так виходить як в совку - не їжте м"яса і масла, вони - шкідливі.
> засиллям чужинської кінопродукції
Це засилля триватиме яе мінімум доти, доки не буде аналогічної української
2008.04.03 | один_козак
Цикл. (л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1206976349&first=1207220959&last=1207196890Михайло Свистович пише:
> Це засилля триватиме яе мінімум доти, доки не буде аналогічної української
2008.04.02 | Via
І я спитаю - а що свідчить про закритість?
І де йшла мова про гетто - було заборонено знімати чи крутити кіно іноземне? Було поставлео логічне запитання - чому в державі 100% іноземний прокат і відсутне вірибництво власної кінопродукції.Слідкуйте за думкою - зараз 0%, а ви жахаєтеся що буде 100%. Не треба впадати в крайнощі, істина - вона завше десь посередині.
2008.04.02 | Михайло Свистович
Re: І я спитаю - а що свідчить про закритість?
Via пише:> І де йшла мова про гетто - було заборонено знімати чи крутити кіно іноземне?
Гетто може бути і добровільним. Як індіанські резервації в США.
> Було поставлео логічне запитання - чому в державі 100% іноземний прокат і відсутне вірибництво власної кінопродукції.
Тому що практично ніхто з членів "Свободи" не закінчує відповідних навчальних закладів й не виробляє якісного кінопродукту.
> Слідкуйте за думкою - зараз 0%, а ви жахаєтеся що буде 100%
Я жахаюсь, що буде 100% від тієї кількості, яка є зараз.
2008.04.03 | Боровик
Вам риспект від Путіна!