а ця проблема явно РНБО та гаранта не клює (л)
06/05/2008 | Tatarchuk
Россия заявляет, что имеет право запихать в Севастополь столько кораблей, сколько влезет
Россия может провести модернизацию Черноморского флота и увеличить численность своих кораблей, и она будет иметь на это полное право.
Об этом заявил руководитель пресс-службы ВМФ РФ Игорь Дыгало, передает радио «Маяк».
«Российская сторона… имеет право рассматривать вопрос модернизации Черноморского флота, разумеется, при соответствующем информировании украинской стороны, – отметил он. – Тем не менее, украинская сторона стоит на несколько иной позиции по данному вопросу, и в рамках подкомиссии по Черноморскому флоту между российскими и украинскими экспертами велись соответствующие консультации. Однако проведение этих консультаций не означает отказа российской стороны от своих прав, которые однозначно зафиксированы в базовых соглашениях».
Напомним, накануне МИД Украины заявил о невозможности введения дополнительных военных кораблей и судов Черноморского флота России на территорию Украины.
РБК-Украина
05 Июня 2008 10:50
http://obkom.net.ua/news/2008-06-05/1050.shtml
Россия может провести модернизацию Черноморского флота и увеличить численность своих кораблей, и она будет иметь на это полное право.
Об этом заявил руководитель пресс-службы ВМФ РФ Игорь Дыгало, передает радио «Маяк».
«Российская сторона… имеет право рассматривать вопрос модернизации Черноморского флота, разумеется, при соответствующем информировании украинской стороны, – отметил он. – Тем не менее, украинская сторона стоит на несколько иной позиции по данному вопросу, и в рамках подкомиссии по Черноморскому флоту между российскими и украинскими экспертами велись соответствующие консультации. Однако проведение этих консультаций не означает отказа российской стороны от своих прав, которые однозначно зафиксированы в базовых соглашениях».
Напомним, накануне МИД Украины заявил о невозможности введения дополнительных военных кораблей и судов Черноморского флота России на территорию Украины.
РБК-Украина
05 Июня 2008 10:50
http://obkom.net.ua/news/2008-06-05/1050.shtml
Відповіді
2008.06.05 | Koala
А ви хочете щоб за годину вже реакція була?
2008.06.05 | Tatarchuk
мені про це відомо відвчора
а передбачити це й поготів ПРЯМИЙ обов/язок аналітегів.Бо це дуже просто вибачте.
Але всі сили РНБО кинуті на захист дійствітєльно народних інтересів (Венко!!)
2008.06.05 | Hoja_Nasreddin
Там завжди панувала ПРОСТРАЦІЯ, коли йшлося про
серйозні справи.Звідки у злодіїв і брехунів з'явиться здатність і спроможність мислити? Особливо коли можеш дістати у відповідь - відповідь?
Що може придумати контрабандист Балога? Як перекинути пару цистерн з пальним через укр-рос кордон?
Про Юродивого взагалі мовчу: наведіть приклад справи доведеної до кінця а не просраної як на замовлення, чи якогось рішення, яке б ішло на користь Україні?
2008.06.05 | ОРИШКА
Есть такая. Голодомор. Тут - все сделал правильно.
А в остальном...2008.06.05 | Hoja_Nasreddin
Розкажіть мені про РЕЗУЛЬТАТ
Ви чули чию сторону прийняла Європа? - Росії2008.06.07 | Володимир
Re: А ви хочете щоб за годину вже реакція була?
Не буде ні за 24, ні за 48, ні за 348 годин, бо балющенко та РНБО займаються дуже важливою державною справою: відвойовують Венко та намагаються уберегти від приватизації держаівне майно, на яке самі поклали око.2008.06.05 | Чучхе
До речі, сьогодні він в Росії може підняти ці питання
з іншого боку, я думаю, що заява російської держдуми і спалах оцих воплів щодо Севастополя - в значній мірі шумовий ефект і псіхічєська атака на Ющенка під час його візиту до Росії.бо суто НМД перед тим, як розміщати в Севастополі нові кораблі, треба спочатку набудувати нові кораблі, що проблематично.
2008.06.05 | Tatarchuk
от і побачимо
Чучхе пише:> з іншого боку, я думаю, що заява російської держдуми і спалах оцих воплів щодо Севастополя - в значній мірі шумовий ефект і псіхічєська атака на Ющенка під час його візиту до Росії.
>
> бо суто НМД перед тим, як розміщати в Севастополі нові кораблі, треба спочатку набудувати нові кораблі, що проблематично.
Навіть не сумніваюся що Ющенко завжди буде думати отак "з іншого боку". Точніше діяти.
Якщо читали Хармса то мабуть знаєте що робить інтелігент, коли надіваючи окуляри бачить, що до нього йде чувак і показує кулака. Він знімає окуляри і нічого не бачить. Робить висновок - "Оптический обман"
2008.06.05 | Ukrod
Україна попереджає: Росія не може посилювати свій флот ... (л)
http://pravda.com.ua/news/2008/6/4/77007.htm>Базові угоди між Росією та Україною не передбачають право введення жодних нових військових кораблів та суден Чорноморського флоту РФ на територію України.
>Про це йдеться в коментарі Міністерства закордонних справ України на слова головнокомандувача МВФ РФ Володимира Висоцького.
2008.06.05 | Сахаров
Так отож...
Не варто здіймати галас, не ознайомившись з наявною інформацією.2008.06.05 | Tatarchuk
це-було-вчора
але на ПОПЕРЕДНІ заяви (які були ЧОТИРИ дні тому!)Втім до МЗС я питань не маю - воно працює зараз краще ніж будь-коли.
Тільки повільно.
Проблема (якщо хто не поняв): всі ці заяви НЕ підтримується конкретними кроками Президента. Крім того читайте заголовок - РНБО це не обходить.
2008.06.05 | Чучхе
тим більше, наскільки я зозумів конвенцію монтре
якщо чорноморська країна Росія буде нарощувати в Чорному морі свій флот, то нечорноморські країни (а це все - країни НАТО) зможуть збільшити своєрідний ліміт на кількість тонажу військово-морських кораблів, які можуть бути присутніми у чорному моріа воно Росії надо?
2008.06.05 | Tatarchuk
самоуговаріваніє триває.
2008.06.05 | Koder
Ловля бліх гарна при поносі
Цілком очевидно, що учорашня заява ГД приурочена до зустрічі Ющенка з Медведєвим, аби створити певний фон.Цілком також очевидно, що нині є шанси розпочати покращення українсько-російські відносин, скориставшись тим, що в РФ - новий Президент.
Цілком очевидно, що в такій ситуації реагувати на такі заяви та дії в форматі \"сам-дурак\" - це останнє, що варто було б робити. А краще не робити зовсім.
Так що реакція РНБО - абсолютно правильна.
Сподіваюсь, що ніхто із \"депутаів БЮТ\" наразі не стане робити ніяких \"суперпатріотичних\" заяв, які псуватимуть шанси покращення українсько-російських відносин.
2008.06.05 | Tatarchuk
ну як буде прононс, то половіть
"Такіє вєщі с кондичка не решаюцця"Пояснюю: формат відносин з Росією мене особисто абсолютно не влаштовує. Абсолютно - це значить, що буквально по жодному пункту. Починаючи від самоприждуманої хитрожопої "економічної залежності" від такої само хитрозадої "дуже складної та неоднозначної ситуації".
Пояснюю ще: діяльність Тимошенко та Ющенко однаково проросійська. В нас зашкалює поняття що таке "непроросійьске", що таке "проукраїнське": звісно що на фоні Вітренко навіть Янукович помікований. Звісно що на їхньому тлі навіть красень Івченко патрійот.
Але лизати дупу Раші - негарно. Її треба посилати нафіг. Фронтально. По всі питанням, де це тільки можливо. Кошмарити її треба, якщо своїми словами. Бити по дупі. Щоб вона тільки й думала не як наїхати а як відкараскатися. Фірштейн?
2008.06.06 | Taras-ods
Та Львівський БЮТ видавив понос, скасують 9 травня.
Koder пише:> Сподіваюсь, що ніхто із \"депутаів БЮТ\" наразі не стане робити ніяких \"суперпатріотичних\" заяв, які псуватимуть шанси покращення українсько-російських відносин.
2008.06.06 | Tatarchuk
пообіцяв полишити в Криму російській ЧФ
Запевнив високу договарюючуюся сторону, що не ставитиме вапрос про передчасне виведення флоту.Патріот довбаний. Кримознавець хрінов. Націоналіст (?)
Розбіжався, він, еге ж.
2008.06.06 | Taras-ods
А як ви бачите бередчасне виведення ЧФ?
чи ви такій спіціаліст що є рецепти?Tatarchuk пише:
> Запевнив високу договарюючуюся сторону, що не ставитиме вапрос про передчасне виведення флоту.
> Патріот довбаний. Кримознавець хрінов. Націоналіст (?)
>
> Розбіжався, він, еге ж.
2008.06.06 | Tatarchuk
дуже класно бачу
Taras-ods пише:> чи ви такій спіціаліст що є рецепти?
Рецепти записани в указі президента та заявах МЗС. Призначені комісії, які мають перевіряти ЧФ на "можливість" порушення ними угод оренди.
Хто не в курсі - знайте: не в курсі Президент та Уряд, що кільканадцять судових ухвал щодо незаконної оренди вступили в силу і що послано на хєр при виконанні.
Порушень не те що валом - можу стверджувати, що власне без ціх порушень (політична діяльність в Криму, незаконна суборенда, самозахват земель, нелегальні навчання, контрабанда) ЧФ не має сенсу тут і перебувати.
2008.06.06 | Taras-ods
Знайшли порушення, далі що?
Tatarchuk пише:> Taras-ods пише:
> > чи ви такій спіціаліст що є рецепти?
>
> Рецепти записани в указі президента та заявах МЗС. Призначені комісії, які мають перевіряти ЧФ на "можливість" порушення ними угод оренди.
> Хто не в курсі - знайте: не в курсі Президент та Уряд, що кільканадцять судових ухвал щодо незаконної оренди вступили в силу і що послано на хєр при виконанні.
> Порушень не те що валом - можу стверджувати, що власне без ціх порушень (політична діяльність в Криму, незаконна суборенда, самозахват земель, нелегальні навчання, контрабанда) ЧФ не має сенсу тут і перебувати.
Інвентарізацію непускають провести, а ви про порушення.
ок, знайшли порушення, далі як ви бачите фізично вивести ЧФ?
АлахАккбар?
2008.06.06 | Tatarchuk
евакуювати. щось не те - заарештувати майно
Taras-ods пише:> Інвентарізацію непускають провести, а ви про порушення.
> ок, знайшли порушення, далі як ви бачите фізично вивести ЧФ?
Силою, якщо вже так стане питання. Як то кажуть, мовчки. Але 20тисячний гарнізон такого опору зчинити фізично не в стані. Враховуючи місцеві скажимо так особливості ландшавту та розташування.
Хоча простіше - відключати воду-газ, вводити ВВ на окуповані об/єкти, заарештовувати російських громадян під час схоплення на веденні політичної діяльності в Україні.
> АлахАккбар?
Воїстіну Акбар.
2008.06.06 | Taras-ods
Чи співпадає з Вашою думкою позиція БЮТ та Тимошенко?
Tatarchuk пише:> Taras-ods пише:
>
> > Інвентарізацію непускають провести, а ви про порушення.
> > ок, знайшли порушення, далі як ви бачите фізично вивести ЧФ?
>
> Силою, якщо вже так стане питання. Як то кажуть, мовчки. Але 20тисячний гарнізон такого опору зчинити фізично не в стані. Враховуючи місцеві скажимо так особливості ландшавту та розташування.
>
> Хоча простіше - відключати воду-газ, вводити ВВ на окуповані об/єкти, заарештовувати російських громадян під час схоплення на веденні політичної діяльності в Україні.
>
> > АлахАккбар?
>
> Воїстіну Акбар.
2008.06.06 | Tatarchuk
думаю, абсолютно ні :)
До речі якщо ви самі собі навіяли що я маю ну хоч якесь відношення до БЮТ, то ви себе ж і обманулиХоча як тут кажуть, ви на це теж маєте право (с)
2008.06.06 | Taras-ods
Re: думаю, абсолютно ні :)
Tatarchuk пише:> До речі якщо ви самі собі навіяли що я маю ну хоч якесь відношення до БЮТ, то ви себе ж і обманули
> Хоча як тут кажуть, ви на це теж маєте право (с)
То Ви не прихильник БЮТ? Мабудь я читати не вмію.
Чи Ви в контексті політичних заробітчан? То до них я Вас особисто ніколи не відносив.
2008.06.07 | Tatarchuk
Re: думаю, абсолютно ні :)
Taras-ods пише:> То Ви не прихильник БЮТ? Мабудь я читати не вмію.
> Чи Ви в контексті політичних заробітчан? То до них я Вас особисто ніколи не відносив.
Вам це важко буде зрозуміти. Є поняття "об\єктивно на данний момент більш прогресивна сила..." і далі трохи лекцій по інструменталізму. Втім, не особливо сподіваюся на ваши наполегливі штудії в цьому напрямі.
2008.06.07 | Taras-ods
Re: думаю, абсолютно ні :)
Tatarchuk пише:> Taras-ods пише:
>
> > То Ви не прихильник БЮТ? Мабудь я читати не вмію.
> > Чи Ви в контексті політичних заробітчан? То до них я Вас особисто ніколи не відносив.
>
> Вам це важко буде зрозуміти. Є поняття "об\єктивно на данний момент більш прогресивна сила..." і далі трохи лекцій по інструменталізму. Втім, не особливо сподіваюся на ваши наполегливі штудії в цьому напрямі.
чим відрізняється БЮТ від любої партії у ВР крім комуністів?
2008.06.07 | Tatarchuk
так от
Taras-ods пише:> чим відрізняється БЮТ від любої партії у ВР крім комуністів?
Що, стало цікаво? Вже за це ріспект
Значить так: тим самим чим модель більш нового телефону від більш старого. Власне це й є інструменталізм.
Більше корисних опцій, менше непотрібних. Але різниця непринципова: слухавка (в даному прикладі) вона й є слухавка.
Корисні опції:
- експлуатація теми "політик має виконувати обіцянки"
- експлуатація теми "з ціми ...-ми не має бути жодних компромісів"
- теза "колективної відповідальності" (в противагу - НУНС культивує "колективну безвідповідальність") політичної сили
З менш помітних опцій (дрібничка але приємно) - "виборність суддів населенням", "земельні референдуми", "вибори це не криза, а нормальний стан".
Власне все.
Вони є НОСІЯМИ корисних мислевірусів. Не творцями, а саме ходячими інфікаторами
Сказане не дає жодних гарантій що вони утримуватимуться на цій (умовно) першій позиції й надалі.
2008.06.07 | Taras-ods
Re: так от
Tatarchuk пише:> Taras-ods пише:
> > чим відрізняється БЮТ від любої партії у ВР крім комуністів?
>
> Що, стало цікаво? Вже за це ріспект
мене це питання давно цікавило
> Значить так: тим самим чим модель більш нового телефону від більш старого. Власне це й є інструменталізм.
> Більше корисних опцій, менше непотрібних. Але різниця непринципова: слухавка (в даному прикладі) вона й є слухавка.
> Корисні опції:
> - експлуатація теми "політик має виконувати обіцянки"
теза слушна, але обіцянки різні бувають, наприклад професійна армія з 1 січня 2008 року це необіцянка а типова лапшина.
виплати по ощадбанку які дорівнюють майже річному бюджету країни за два роки це вже даже не лапшина.
> - експлуатація теми "з ціми ...-ми не має бути жодних компромісів"
дайте пару прикладів
> - теза "колективної відповідальності" (в противагу - НУНС культивує "колективну безвідповідальність") політичної сили
>
яку відповідальність понесла БЮТ за продаж покидькам мандатів котрі "зрадили" БЮТ? У цьому скликанні тіж самі питання.
Скільки виборів треба провести, щоб Тимошенко розбірливо продавала мандати людям які її не "зрадять"?
> З менш помітних опцій (дрібничка але приємно) - "виборність суддів населенням", "земельні референдуми", "вибори це не криза, а нормальний стан".
>
"виборність суддів населенням"
Ви гадаєте це вирішить питання чесного судівства? Судійська мафія накопичила величезний капітал, вона зараз здатна купити не тільки вибори суддів.
"земельні референдуми" - що Ви тут маєте наувазі?
"вибори це не криза, а нормальний стан"- ось тут згоден на 100%
але якщо не з"являться нові партії та нові обличчя це даремне витрачення коштів.
> Власне все.
> Вони є НОСІЯМИ корисних мислевірусів. Не творцями, а саме ходячими інфікаторами
>
жодного корисного мислевіруса не знаю не від БЮТ не від інших.
> Сказане не дає жодних гарантій що вони утримуватимуться на цій (умовно) першій позиції й надалі.
2008.06.06 | сябр
Re: Знайшли порушення, далі що?
і ви називаєте себе націоналістом? Та Бандера таке боягузливе лайно навіть вбивати б погидував...2008.06.06 | Мартинюк
Так Ви ж самі Бандеру ніби то не дуже любите?