Нарешті Пінзеник-Тимошенко розродились податковою реформою (л)
06/11/2008 | shu
http://chp.com.ua/index.php?code=4327&show_all=YESS
Пропонується з 2009 скасувати 10 податків та перейти до так званої "бруттизации зарплат" (І ти Брут!(с))
Ідея дуже гарна, як багато з того про що співає БЮТ. Але якщо розібратися то поперше, щоб це стало реальністью, як заплановано у 2009 році, усі ці законопроекти потрібно прийняти, підписати та оприлюднити до 1 липня 2008 року. Щось виникає дуже ВЕЛИКИЙ сумнів, що за 3 тижні це реально.
Знову будуть ревіти, що підлі Балогоющенки з кланами не дали зробити податкову реформу (аж з 10 ні на що не впливаючих податків).
Але саме цікаве - це "бруттизации зарплат". Ідея на 5+. Давно вже пора нашим робітникам, нарешті усвідомити скільки держава у них податків забирає.
Але пропонований метод - це просто посміховисько. 3% нічього не вирішують. І податковим агентом всерівно залишаеться підприємстово.
Отже насправді не про яку брутизацію не йдется. Просто переливання з пустого в порожне. Ну яка різниця нараховувати тих зайвих 3% чи відраховувати? Всерівно це все робить работодавец.
І без командно-адміністративних методів ЮВТ тут також не обішлося. Під шумок "нагнуть" підприємства збільшити зарплати на тих 3%. Розумієте до чього йде?
Ні, ці люди ніколи не зрозуміють, що таке конкуренція та вільний ринок.
Пропонується з 2009 скасувати 10 податків та перейти до так званої "бруттизации зарплат" (І ти Брут!(с))
Ідея дуже гарна, як багато з того про що співає БЮТ. Але якщо розібратися то поперше, щоб це стало реальністью, як заплановано у 2009 році, усі ці законопроекти потрібно прийняти, підписати та оприлюднити до 1 липня 2008 року. Щось виникає дуже ВЕЛИКИЙ сумнів, що за 3 тижні це реально.
Знову будуть ревіти, що підлі Балогоющенки з кланами не дали зробити податкову реформу (аж з 10 ні на що не впливаючих податків).
Але саме цікаве - це "бруттизации зарплат". Ідея на 5+. Давно вже пора нашим робітникам, нарешті усвідомити скільки держава у них податків забирає.
Але пропонований метод - це просто посміховисько. 3% нічього не вирішують. І податковим агентом всерівно залишаеться підприємстово.
Отже насправді не про яку брутизацію не йдется. Просто переливання з пустого в порожне. Ну яка різниця нараховувати тих зайвих 3% чи відраховувати? Всерівно це все робить работодавец.
І без командно-адміністративних методів ЮВТ тут також не обішлося. Під шумок "нагнуть" підприємства збільшити зарплати на тих 3%. Розумієте до чього йде?
Ні, ці люди ніколи не зрозуміють, що таке конкуренція та вільний ринок.
Відповіді
2008.06.11 | Jfk
Дивний в комeнтар...
Дивний в комeнтар...Роботодавeць ЗАВЖДИ виступаe в якості колeктора податків своіх найманих працівників.
Кажу вам, як людина, що попрацювала в 3-х різних краінах заходу. І взагалі, як фахівeць з eкономіки.
2008.06.11 | shu
Re: Дивний в комeнтар...
Jfk пише:> Дивний в комeнтар...
>
> Роботодавeць ЗАВЖДИ виступаe в якості колeктора податків своіх найманих працівників.
Завжди, але не усіх.
Але мова ж йде про "брутизацію", покажіть мені де тут ця брутизація?
Яка різниця підприємцю та його робітнику від тої брутизації? Нарахування замінять на відрахування.
Робітник цього навіть не помітить, а роботодавцю - байдуже. Сума одна і та сама залишиться.
Який сенс в цій реформі, крім створення зайвих проблем бухгалтерам?
>
> Кажу вам, як людина, що попрацювала в 3-х різних краінах заходу. І взагалі, як фахівeць з eкономіки.
Ну то і що?
Доречі Ви не скажите, чому у США та Германії (чи до числа тих 3 країн вони не входять?) в будь-якому супермаркеті, де є відділ продажу ПЗ, усе заставлене коробками з програмами накхталт Turbo Tax і дуже непогано живуть податкові консультанти, які допомогают звітувати людям до податкової?
2008.06.11 | Mossad
ніхто нічого підвищувати не буде, лабуда
Отчисления работодателей с фонда заработной платы снизятся с 33,2% до 30%, тогда как сумма налога с зарплаты наемных сотрудников увеличится с 2% до 5%. Чтобы не произошло падение размера зарплат, в министерстве обещают обязать предприятия поднять зарплаты сотрудникам не менее чем на 3%.2008.06.11 | shu
Вірно. Фактично не будуть. А вот контролювати...
2008.06.11 | саша_нічна варта
Чи Ви, пан Шу, економіст? Де самі матеріали?
2008.06.11 | shu
Які матеріали? Ви не змогли відкрити лінк?
2008.06.11 | саша_нічна варта
А в лінку є оригинальні матеріали?
2008.06.11 | shu
Ви уважно читали сам лінк?
Там же написано, що мінфін готує законопроекти, тобто нема ще "оригінальних матеріалів".Зважаючи на відому "відкритість" роботи кабмінів Тимошенко, вони стануть відомі, напевно, в останню чергу і заднім числом.
Так як вже той же Пінзеник з Тимошенко в 2005 протискали через зміни до бюджету фактиче знищення спрощенної системи.
Ця акція хочь і не є повним знищенням той спрощеной системи але ще один цвях в її труну заб*є, бо зрозуміло, що спрощенці компенсують тих 33,2% з 10% єдиного податку, а от відрахування 2% які збираються підняти до 5% до ПФ вже йде окремо. Отже, фактично в багатьох випадках вони отримають не зменшення, а збільшення податкового навантаження.
Чи може у Вас є сумніви, що Пінзеник не готує таких законопроектів?
2008.06.12 | саша_нічна варта
Працюю виключно з "первоисточниками"
2008.06.12 | saha
Ну на 5% це ныхто не помітить
тому що компенсують 42% від тих 10%, що заплачено.От якби повністю забрали відрахування то тоді так на 4,2% обороту спрощенців бі накрили
2008.06.12 | shu
Так це підступна тактика. Потихеньку шматок за шматком...
2008.06.12 | Николай Чернигов
Мне тоже как и Пинзеныку очень нравятся упрощенцы
shu пише:> Ця акція хочь і не є повним знищенням той спрощеной системи але ще один цвях в її труну заб*є, бо зрозуміло, що спрощенці компенсують тих 33,2% з 10% єдиного податку, а от відрахування 2% які збираються підняти до 5% до ПФ вже йде окремо. Отже, фактично в багатьох випадках вони отримають не зменшення, а збільшення податкового навантаження.
Отчисления платятся из зарплаты работника. Казалось бы, что Вас волнует? Нет, конечно, Вам придется пойти на дополнительные затраты и в случае повышения работнику реальной ЗП с которой будут удерживаться отчисления. Но ведь общая сумма все равно не меняется... если конечно ЗП выплачивать по-белому. Просто признайтесь, что работаете по схеме: работнику - оговоренную сумму, государству - отчисления с минималки за свой счет. Вот и плачете.
> Чи може у Вас є сумніви, що Пінзеник не готує таких законопроектів?
Абсолютно не сомневаюсь, что готовит. И очень правильно делает. Такой "малый" "бизнес" надо душить!
2008.06.12 | shu
Re: Мне тоже как и Пинзеныку очень нравятся упрощенцы
Николай Чернигов пише:> shu пише:
> > Ця акція хочь і не є повним знищенням той спрощеной системи але ще один цвях в її труну заб*є, бо зрозуміло, що спрощенці компенсують тих 33,2% з 10% єдиного податку, а от відрахування 2% які збираються підняти до 5% до ПФ вже йде окремо. Отже, фактично в багатьох випадках вони отримають не зменшення, а збільшення податкового навантаження.
>
> Отчисления платятся из зарплаты работника. Казалось бы, что Вас волнует?
ВСЕ платится из зарплаты работника. Чем меньше налоги - тем больше остается работнику. Чем больше налоги - тем меньше остается работнику.
Во всяком случае там где работник - это дефицит, которым работодатель дорожит. А так везде где работают специалисты.
> Нет, конечно, Вам придется пойти на дополнительные затраты и в случае повышения работнику реальной ЗП с которой будут удерживаться отчисления. Но ведь общая сумма все равно не меняется... если конечно ЗП выплачивать по-белому. Просто признайтесь, что работаете по схеме: работнику - оговоренную сумму, государству - отчисления с минималки за свой счет. Вот и плачете.
Я просто признаюсь, что работник получит меньше. По любому! Это просто следует из вашей же логики и "любви" к проклятым капиталистам.
>
> > Чи може у Вас є сумніви, що Пінзеник не готує таких законопроектів?
>
> Абсолютно не сомневаюсь, что готовит. И очень правильно делает. Такой "малый" "бизнес" надо душить!
Да, надо плодить "бабочек" и тупой обнал, чтобы государство вообще ничего не имело, надо специалистов стимулировать валить с этой страны, популяризировать люмпинизм и всеобщее равенство.
Вам не нравится упрощенка? Она мне тоже не нравится, тем более что за годы деятельности таких как Пинзенек и еже с ними она уже давно перестала быть упрощенной.
Но предложите сначала нормальную систему, сделайте чтобы она работала, а потом уже крушите то что хоть как-то еще работает и платит налоги, пусть и не такие зверские как желает Пинзеник.
2008.06.12 | Correct
Бугага, з такими уніками при владі Україні можна видати
Дарвінівську премію.2008.06.12 | Предсказамус
Модераторіал: прошу не спамити. Попереждення
2008.06.12 | Mossad
ну добре, що хоч якась реформа...