МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Це є реальний особистий сайт Турчинова? (л)

06/11/2008 | Чучхе
просто ґлузд відмовляється вірити в те, що це - не пародія на "розумного мера"

http://www.turchinov.com/index.html

Відповіді

  • 2008.06.11 | Sean

    "...заливсь сльозою" ©

  • 2008.06.11 | Tatarchuk

    наведіть мишкою на комп: там реклама "Епл"

  • 2008.06.11 | DADDY

    Жесть

  • 2008.06.11 | Бєлочка

    тільки дізайнєр ідіот

    на підлозі ковролін - а в ковроліні - відображення ніжок столу :))


    і програмість глюк залишив- якщо клікнути в верхній лівий куток картини - з"являеться сіра прозора плашка, яка закриває всю красоту :)
  • 2008.06.11 | Pavlo

    Дизайнер забув одну фішку: очі б мали слідкувати за курсором.

  • 2008.06.11 | Сахаров

    Усраться і не встать. Манєчка величі?

  • 2008.06.11 | 123

    Він ще і провідний письменник, виявляється

    В литературных кругах стал известен благодаря своей книге “Иллюзия страха” (2004), которая в 2005 году стала одним из лидеров продажи на книжном рынке Украины.
  • 2008.06.11 | 3dom

    Турчинов рекламирует Apple :)

  • 2008.06.11 | igorg

    Вражає! Продуктивністю й перемогами

    Суто особисто: я б не хотів мати справу з протестантом що має психологію переможця :). До того ж судячи з його писанини до протестанства він абсолютно далекий і байдужий. Здається на 90% це гарний піар. Не можна принципово змішувати такі речі як віра й успішна політика. Але це суто особистий і дуже субєктивний погляд.

    Обєктивно. На сайті абсолютно відсутня біографія. Не зрозуміло як за такої політичної опозиційної діяльності можна стати науковцем-економістом й захистити докторську. Це дуже важка й напружена й тривала праця, що вимагає величезних зусиль і часу. Отже висновок - ступінь куплено, а це негарно для людини віруючої, як мінімум.
    У доктора наук мають бути пристойні наукові праці й ідеї. Але чомусь про це ні звуку. Натомість писання суто школярського рівня.
    До того ж усе поспіль російськомовне. Хоча на публіці він розмовляє підкреслено українською. Чи надовго?

    В мене враження від цього склалося дуже нехороше.
  • 2008.06.11 | ОРИШКА

    Супер! Как в игрушках-квестах!

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.06.12 | raw_stick

      цікаво, чи є чіт-коди?

  • 2008.06.11 | Jfk

    Божe, який кітч...

    Божe, який кітч...

    Cоромно.
  • 2008.06.11 | Koala

    А книга там яка! По номерах сторінок навіть перехід зробили!

  • 2008.06.12 | Mossad

    дизайн з героїв слямзили!

  • 2008.06.12 | Роман Гнатюк

    Падстава? Ну не може нормальна людина мати такий сайт, імго

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.06.12 | Сахаров

      То ж нормальна...

      А сайт, схоже, справжній. От тільки коли наводиш мишкою на взуття, чомусь не з'являється реклама взуттєвої хвірми. Недогледіли.
    • 2008.06.12 | Jfk

      Щось і у мeнe така думка e

      Щось і у мeнe така думка e
    • 2008.06.12 | ОРИШКА

      Даже нормальный человек может страдать отсутствием вкуса.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.06.12 | SpokusXalepniy

        Тем более, что занятый человек наверняка поручил...

        ...это сделать какому-то профи, у которого есть мастерство машинистки "стучать по клавишам" со скоростью 400 знаков в минуту, но нет никакого понятия о содержании самого текста, который она печатает. Отсюда и отсутствие понятия гармония (между формой и содержанием).

        Как профессиональный программист, я всегда говорил своим подчиненым программистам, владеющим техникой программирования: люди, глядя на движущихся "петушков" в своём "художественном" дизайне сайта, попробуйте представить себе, что вам лично надо будет работать со своим банковским экаунтом, в окружении кукарекующих петушков и курочек, которые вместе с затребованной вами транзакцией по переносу денег со счета на счет, будут откладывать в мультипликационной форме золотые яйца в качестве подтверждения выполненных вами действий.
  • 2008.06.12 | Автентичний медвед

    За інфою зі штабу БЮТ, таки реальний

    його зробили, щоб народ книжечки в онлайні читав. а сторіночки там прикольно перегортаються :-)
  • 2008.06.12 | cartes

    Ну, блин, эстетня собрась.

    Сайты бываю разными. А почему не такой? В конце концов, это дело вкуса.
    Поменьше снобистского говнизма, ребята ..
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.06.12 | Предсказамус

      Спасибо, что озвучили мое впечатление о ветке и участниках

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.06.12 | Чучхе

        Уж извыините, участники такие, какие есть.

        Хотя, конечно, мнение о своих коллегах, очень показательное, спасибо еще раз
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.06.12 | 123

        Цікавіше обговорювати форумчан замість Турчинова?

        Прошу цим зайнятися на БП, на ВФ це заборонено.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.06.12 | Предсказамус

          Думаю, сайт Турчинова вообще нужно обсуждать на БП

          Не понимаю, какое отношение имеет дизайн сайта к политике.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.06.12 | Чучхе

            пока Турчинов в политике, следует его обсуждать аж до сайта

            не говоря уж о том, что здесь было весьма здравое обсуждение Турчинова, как локомотива Черновецкого... Увы, кое-кто тоже говорил, чтио оно несовременно...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.06.12 | Предсказамус

              Тема сисек не раскрыта.

              Никто не лишает Вас права обсуждать любые детали туалета и личной жизни Турчинова, но на БП.
              На этом офтоп прекращаю, чего желаю и Вам.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.06.12 | Чучхе

                Определите, пжлст, границы позволенного в обсуждении Турчинова

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.06.12 | Предсказамус

                  Модераторіал: оффтоп, модерацію обговорюємо на БП

                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.06.12 | Чучхе

                    При чому тут модерація, мова йде про сайт Турчинова

                    тим більше попореднє питання формулювалося - чи може хтось пояснити походження цього сайту

                    ҐБо раптом це провокація Балоги?
                  • 2008.06.12 | Volodymir

                    Предлагаю посты в роли модератора помечать специальным знаком

          • 2008.06.12 | 123

            А я так не думаю

            Предсказамус пише:
            > Не понимаю, какое отношение имеет дизайн сайта к политике.

            Обговорення особистого сайту першого віце-прем*єра таки має стосунок до політики. Навіть обговорення його дизайну (а в цій гілці обговорюється не лише дизайн, а й контент).
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.06.12 | Предсказамус

              Мы с Вами грубо нарушаем правила, обсуждая модерацию на ВФ

              Я в этом нарушении принимать участия больше не намерен.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.06.12 | 123

                Ви переплутали себе зі мною

            • 2008.06.12 | Чучхе

              Що там Предсказамус казав типу Ви на мене наїзжали?

              Звиняйте, будь ласка за офтоп, але цей специліст з питання як має голосувати київська територіальна громада написав дуже таємний пост http://www2.maidan.org.ua/n/free/1213276308 , очевидно, вторгувшись у обговорення модераторів, та хай йому Б-г простить
            • 2008.06.12 | cartes

              Зверніть увагу -

              Сайт, про який йдеться, має ознаки приватного. Дехто тут своїм "обговоренням" перетворює ВФ на таблоїд.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2008.06.12 | 123

                Так, але приватна особа Турчинова стала суспільно-важливою

                Сумніваюся що це добре, але це факт.

                cartes пише:
                > Сайт, про який йдеться, має ознаки приватного. Дехто тут своїм "обговоренням" перетворює ВФ на таблоїд.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2008.06.12 | cartes

                  Той що?

                  Хіба він втратив право на приватне життя?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.06.12 | Чучхе

                    Інтернет-сторінка не є приватною за визначенням

                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2008.06.12 | cartes

                      За характером сторінки є "офіційними", а є "неофіційними",

                      саме останньою вочевидь і є сторінка, на яку ви із жовтим задоволенням попльовиваєтє.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2008.06.12 | Чучхе

                        Я не бачив жодної спроби зробити цей ресурс приватним

                        принаймні обмежень в доступі до нього неє ніяких

                        хоча питання знову ж таки формулювалось в іншому ключі: це справді сторінка Турчинова, чи підробка?
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2008.06.12 | 123

                    Реалізація права на приватне життя шляхом створення веб-сторінки

                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2008.06.12 | cartes

                      Помічено, коли Вам нема чого сказати, ви криво посміхаєтесь.

                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2008.06.12 | 123

                        Прошу ближче до теми, шановний

                        Я ж маю що сказати, і сказав це: абсурдом є апелювання до права на приватність коли йдеться про веб-сторінку, призначену за визначенням для представлення загалу особи її власника.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2008.06.12 | cartes

                          "приватність" в сенсі "неофіційність".

                          Сторінка вочевидь є неофіційною.
                          Вочевидь гілка ВФ відкрита для обпльовування її автора. Це нормально?
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2008.06.12 | Чучхе

                            ну просто ілюзія страха якась

                            cartes пише:
                            > Сторінка вочевидь є неофіційною.
                            > Вочевидь гілка ВФ відкрита для обпльовування її автора. Це нормально?


                            Гілка відкрита виключно для обговорення питання авторства цієї сторінки

                            Щодо її художніх якостей - то тут можна посперечатись, вона не така й погана - як для певних цілей

                            Щодо обпльовування певної персони - то воно відбулося нещодавно на виборах в столиці у дуже великих масштабах. Навряд чи скромний я щось добавив би до відомого висліду голосування за "рощзумногго мера"
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2008.06.12 | cartes

                              Лукавите, Чучхе.

                              Чучхе пише:
                              > Гілка відкрита виключно для обговорення питання авторства цієї сторінки

                              Питання авторства сторінки неможливо з'ясувати на форумі, тим більше воно є недоречним на ВФ. От тому все це виглядає непристойно.

                              > Щодо обпльовування певної персони - то воно відбулося нещодавно на виборах в столиці у дуже великих масштабах. Навряд чи скромний я щось добавив би до відомого висліду голосування за "рощзумногго мера"

                              По-перше, вибори були там, а обпльовування відбувається тут. По-друге, Турчинова обпльовували до виборів, а не після того, як він випередив Кличка, попри всі прогнози.
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2008.06.12 | Чучхе

                                Re: Лукавите, Чучхе.

                                cartes пише:
                                > Чучхе пише:
                                > > Гілка відкрита виключно для обговорення питання авторства цієї сторінки
                                >
                                > Питання авторства сторінки неможливо з'ясувати на форумі, тим більше воно є недоречним на ВФ.

                                От ви ж його обговорюєте - значить, є доречним
                          • 2008.06.12 | 123

                            Сторінка є особистою сторінкою першого віце-прем*єра

                            Що означає "офіційна" чи "неофіційна" - я не знаю. Якщо ідіотськість контенту та дизайну є критерієм неофіційності - то так, неофіційна :).

                            Ця інформація та сторінка певним чином характеризує пана Турчинова. Якщо від цих характеристик комусь хочеться плюватися - це проблема Турчинова.

                            cartes пише:
                            > Сторінка вочевидь є неофіційною.
                            > Вочевидь гілка ВФ відкрита для обпльовування її автора. Це нормально?
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2008.06.12 | cartes

                              Сторінка є особистою сторінкою Турчинова.

                              Для тих, хто не бачить різниці між офіційною і неофіційною, на офіційних ще вказують приналежність сайту, додаючи іноді слово "офіційний". На цій сторінці немає нічого, щоб стосувалося діяльності Турчинова у будь-якому офіційному статусі.
                              Ви це добре розумієте. Спробуйте це визнати і враженння від Вас лише поліпшиться.
                              На тому завершую плідну дискусію, яка ще раз переконала мене, що форум слід поділити на два.
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2008.06.13 | omela

                                Вона є сторінкою ПОЛІТИКА Турчинова, на що прямо вказує зміст

                                cartes пише:
                                > яка ще раз переконала мене, що форум слід поділити на два.

                                Можливо, вам просто варто перейти на форум сайту БЮТ, чи на форум Юлії Володимирівни?
                    • 2008.06.12 | ОРИШКА

                      Первый раз слышите,что страничка в сети может быть неофициальной

                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2008.06.13 | 123

                        Вона характеризує першого віце неофіційно?

                        Нехай, але від цього ця характеристика не знає менш яскравою :)
                      • 2008.06.13 | Чучхе

                        Питання в тому, це сторінка Турчинова чи не Турчинова

                        те "офіційна" вона чи "не офіційна" мене не дуже-то обходить
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2008.06.13 | Сахаров

                          Перевірте

                          там є електронна адреса. Поставте це запитання особисто панові Т.
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2008.06.13 | Чучхе

                            Re: Перевірте

                            Сахаров пише:
                            > там є електронна адреса. Поставте це запитання особисто панові Т.

                            Послав ще позавчора. Не відповідає
              • 2008.06.12 | Чучхе

                Тому й поставлено питання: наскільки ця сторінка офіційна?

      • 2008.06.12 | Volodymir

        Поменьше говнистого снобизма в личных впечатлениях об у. желаю

    • 2008.06.12 | Jfk

      Re: Ну, блин, эстетня собрась.

      картeс,

      Нe знаю, как єто правільно обьясніть, но єто - нe "єстeтство раді єстeтства"..

      Просто у людeй бeз вкуса (дажe порядочних) - і ідeі бeз вкуса. Т.e. eсть ріск, что, eслі попадут в "вагоновоzhатye" - прівeзут в жлободром.

      Хотя, eслі такого, которий би і порядочний і со вкусом, - нeту, то надо брать порядочного, хоть і бez вкуса.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.06.12 | cartes

        Решили поспорить о вкусах? Самое место ..

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.06.12 | Jfk

          Відповідь по суті:...

          Картeс,

          Відповідь по суті: я голосував за Турчинова.

          Думаю, що цe нe маe робити мeнe "вeрним лeнінцам біз тeні самнeнія в правільнасті учeнія", чи нe так?

          П.S.: якби трапилися по-трeтні вибори, знoву би проголосував за нього. Бо альтeрнативного, шхо маe і порядність і смак- нe бачу.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.06.12 | cartes

            Re: Відповідь по суті:... // По суті суті

            Jfk пише:
            > Картeс,
            > Відповідь по суті: я голосував за Турчинова.

            Мені це не є цікавим. І я веду зовсім про інше. А саме: про жовтизну гілки. Людина (журналіст, бля!) займається паскудством - перетворює в політичний аргумент вигляд неполітичного сайту.
          • 2008.06.13 | cartes

            І щодо смаку ..

            Що такеє "смак"?

            У Вас є смак, може якось натякнете, як він виглядає?
            І як Ви дізналися, що у Вас є смак?
      • 2008.06.12 | Volodymir

        не, лучче со вкусом: иначе как не рассаживай...

  • 2008.06.12 | SpokusXalepniy

    Я получил точные сведения об общественном характере этого сайта

    Тут разгорелся спор ни на жизнь а на БП о том, насколько сайт Турчинова предназначен для общественного потребления или является приватным по типу кальсон, которые согревают не столько душу, сколько тело.

    Мне стукнула в голову мысль-вопрос: насколько широко рекламируется этот сайт, а также - кто его рекламирует?

    Поэтому я зашел в Яндекс, задал точное ключевое слово:
    "http://www.turchinov.com/index.html"

    Получил количество ссылок в документах: 1 (однин).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.06.13 | Чучхе

      І яікий висновок з цього я маю зробити?

  • 2008.06.12 | Volodymir

    Гатична. Vimpire-T(c)

  • 2008.06.12 | omela

    високий клас! :) (+ конструктивні пропозиції щодо вдосконалення)

    Тре обов'язково додати можливість рухати й смикати героя мишкою,
    а клацання лінків ілюструвати його переходами з кімнати до кімнати (кімнати намалювати) :)

    З часом це може стати справді захоплюючим видовищем, й поступово розвиваючи сайта в цьому напрямку, за популярністю він неодмінно випередить сайти будь-яких інших політиків.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.06.12 | Сахаров

      А потім з'явиться гра "Упіймай Турчинова".

  • 2008.06.12 | Koala

    Теолог і філософ...

    >Чтобы оценить произведения Александра Турчинова, совсем не обязательно быть доктором философии или магистром теологии...
    Щоб написати - тим більш не обов'язково...
  • 2008.06.13 | Koala

    А я здогадався, що це таке! Це ВМРД!(л)

    http://www.turchinov.com/thelastsupper.html
    сторінка 192 (введіть справа внизу і клацніть ОК)

    Виртуальний мир добра и разума - ...адаптация морально-этических норм и правил, Законов Божьих(чому у множині? чи одночасно і Тора, і Канон, і Шаріат? - Коала), если хотите, для виртуального мира.
  • 2008.06.13 | ОРИШКА

    Люди, не устали? Может, какой-то другой прикол найдете?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.06.13 | Предсказамус

      Если дятел не долбит, то он спит либо умер (©)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.06.13 | 123

        Доволі самокритично, з огляду на те, що

        за кількістю постів в цій гілці Ви далеко не останній, і при цьому всі Ваші пости містять лише флуд та офтопік.

        Якби не Ваші старання, гілка б була десь вдічі меншою, і мабуть вже пішла б з першої сторінки форуму.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.06.13 | Предсказамус

          Я правильно понял, что Вы решили составить мне компанию+

          в зафлуживании ветки?
          Кстати, в этой ветке Ваших постингов больше, чем моих.
  • 2008.06.13 | Schwarzkopf

    Re: Це є реальний особистий сайт Турчинова? (л)

    Whois Record

    DOMAIN: TURCHINOV.COM

    RSP: IMENA.ua
    URL: http://www.imena.ua

    created-date: 2007-07-10
    updated-date: 2008-01-30
    registration-expiration-date: 2008-07-10

    owner-contact: P-OUK78
    owner-organization: Centr informacionnykh i komp'juternykh tekhnologij
    owner-fname: Oleg
    owner-lname: Klymenkov
    owner-street: ul. Cheljabinskaja 11, kv.79
    owner-city: Kiev
    owner-zip: 02002
    owner-country: UA
    owner-phone: 80674803820
    owner-email:

    admin-contact: P-OUK78
    admin-organization: Centr informacionnykh i komp'juternykh tekhnologij
    admin-fname: Oleg
    admin-lname: Klymenkov
    admin-street: ul. Cheljabinskaja 11, kv.79
    admin-city: Kiev
    admin-zip: 02002
    admin-country: UA
    admin-phone: 80674803820
    admin-email:

    tech-contact: P-OUK78
    tech-organization: Centr informacionnykh i komp'juternykh tekhnologij
    tech-fname: Oleg
    tech-lname: Klymenkov
    tech-street: ul. Cheljabinskaja 11, kv.79
    tech-city: Kiev
    tech-zip: 02002
    tech-country: UA
    tech-phone: 80674803820
    tech-email:

    billing-contact: P-OUK78
    billing-organization: Centr informacionnykh i komp'juternykh tekhnologij
    billing-fname: Oleg
    billing-lname: Klymenkov
    billing-street: ul. Cheljabinskaja 11, kv.79
    billing-city: Kiev
    billing-zip: 02002
    billing-country: UA
    billing-phone: 80674803820
    billing-email:

    nameserver: ns1.imena.com.ua
    nameserver: ns2.imena.com.ua
    nameserver: ns3.imena.com.ua


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".