Все-таки, якість праці українських "журналістів" не може...(/)
06/17/2008 | Shooter
...не вбивати.
Пише якась тітонька "шібко аналітічєскую" статтю на УП
http://www.pravda.com.ua/news/2008/6/13/77530.htm
С учётом инфляции и с учётом роста цен на горюче-смазочные материалы уже к Новому году цены на хлеб могут увеличиться вдвое по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Традиционные дотации для сельского хозяйства в связи со вступлением Украины в ВТО просто невозможны.
Ну йоли ж ти пали - половина бюджету ЄУ є дотаціями с/г!!!
То 27 країн ЄУ не є членами CОТ? Чи як?
Пише якась тітонька "шібко аналітічєскую" статтю на УП
http://www.pravda.com.ua/news/2008/6/13/77530.htm
С учётом инфляции и с учётом роста цен на горюче-смазочные материалы уже к Новому году цены на хлеб могут увеличиться вдвое по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Традиционные дотации для сельского хозяйства в связи со вступлением Украины в ВТО просто невозможны.
Ну йоли ж ти пали - половина бюджету ЄУ є дотаціями с/г!!!
То 27 країн ЄУ не є членами CОТ? Чи як?
Відповіді
2008.06.17 | Адвокат ...
Значок "передрук" Ви не поставили свідомо?
2008.06.17 | Shooter
Ні - підсвідомо.
2008.06.17 | QuasiGiraffe
Тобто, хтось гарантує нашим с/г виробникам
дотації ВЖЕ влітку?Чи це ще вилами по воді?
2008.06.17 | Shooter
Це питання потрібно задавати дорогому рідному уряду...
...та не менш дорогому рідному ПМу.Проте СОТ, на який киває авторка цього "монумєнтальново проізвєдєнія", в жодному разі не має нічого спільного із забороною дотацій для української с/г продукції.
2008.06.17 | QuasiGiraffe
Чому - він винен у вступі в СОТ чи в подорожчанні соляри?
Shooter пише:>
> Проте СОТ, на який киває авторка цього "монумєнтальново проізвєдєнія", в жодному разі не має нічого спільного із забороною дотацій для української с/г продукції.
По-перше, авторка сказала про ТРАДИЦІЙНІ дотації, які, мабуть, досі не в рамках СОТ надавалися. А по-друге, СОТівських дотацій треба ще почекати. Тому які претензії до автора - читайте уважніше.
2008.06.17 | Shooter
І в тому, і в тому
Чи Ви вважаєте, що уряд є непричетним* ані до вступу в СОТ і ані до високої ціни на солярку?QuasiGiraffe пише:
> По-перше, авторка сказала про ТРАДИЦІЙНІ дотації, які, мабуть, досі не в рамках СОТ надавалися. А по-друге, СОТівських дотацій треба ще почекати. Тому які претензії до автора - читайте уважніше.
Не повторюйте за авторкою відверту бєлєбєрду. Ще раз - дотації на виробництво с/г продукції є внутріншьою справою кожною країни і (апріорі) СОТом не регулюються.
А от що таке "традіціонниє" та "нєтрадіціонниє" дотації в с/г - це, виглядає, невідомо вже навіть авторці, проте відоме Вам. Не просвітите? Бо, взагалі-то, СОТ регулює правила міжнародної торгівлі, а не режим с/г дотацій в тій чи іншій країні.
----------------
* Принагідно - дуже часто цей уряд взагалі виглядає як непричетний.
2008.06.17 | Mossad
дик, вибачте, ЄУ ж сильних і розумних країн
складається, а Україна попідписувала.Тому це дуже може бути, дуже може бути
2008.06.17 | Shooter
Я розумію, що Ваше улюблене завдання - ляпнути
Проте, не дивлячись на всі Ваші старання, правила СОТу від того не зміняться. І жодна країна, а не тільки Україна, не може подібного "підписати", бо його в правилах просто не існує.2008.06.17 | Mossad
ви певні? :)))) вивчіть краще досвід Дохійського раунду