Дуже б не хотілося вводити обмеження в Інтернет. Однак
06/25/2008 | Мінор
Моя позиція стосуєтсья свободи слова, а це - свобода блядства. Це не одне й теж, чи не так. Нашого Президента та Прем"єра називають "свинячим рилом", назву нашої держави недбало пишуть з малої літери і ця гадість розповзається по мережі. Що робити?
Відповіді
2008.06.25 | Робинзон
Re: Дуже б не хотілося вводити обмеження в ВР. Однак
такого блядства, как в Раде нет больше нигде.Я так понимаю, что Минор нашел самый выдающийся пример блядства на планете, из за которого все проблемы на Украине.
Вам работать нужно, Минор, не покладая мозгов, без сна и отдыха над уничтожением блядства в своей фракции хотя бы, а не по интернету шворкаться. "Избранник народа" хренов.
2008.06.25 | DADDY
Їхали б Ви, Робінзоне, на свій острів чи хоч у Кацапстан
2008.06.25 | ОРИШКА
Так Робінзон тоже правду грит..При чем тут Кацапстан?
2008.06.25 | DADDY
Точно не до чого: megaban.com.UA
2008.06.25 | Мінор
Це і є моя робота - я очолюю профільний підкомітет по Інтернету
2008.06.25 | Sych
Уууу... Проблємка однако.
З такими поглядами на такому посту, Ви - небезпечна для держави людина.2008.06.25 | Мінор
Нормальні у мене погляди. Пошукайте по сайту.
Я категорично був і є проти втручання в мережу для обмежень щодо Інтернет-ЗМІ. Однак банери мають ознаки інтрументу пропаганди, а не інструменту свободи слова та інформації.2008.06.25 | Sych
Найкраще захист від пропаганди - думаюча голова.
Такє гонєво у нормальної людини може тільки викликати відразу до гонящєго...Цікаво, а хто справді проплачує ці банери?
2008.06.25 | Мінор
Безумовно. Але ж є і багато недумаючих голів.
2008.06.25 | Робинзон
Re: Це і є моя робота - я очолюю профільний підкомітет по Інтернету
Ах да...ну конечно, тогда совсем другое дело. Вас всех, му...ой...мудрецов, выбирали, (хотя что значит - выбирали? По спискам вожди расписали) , чтобы вы по комитетам важной фигней страдали, а не Украину из задницы выковыривали, куда сами же до этого её и засунули.Извинте великодушно, что посмел Ваше драгоценное внимание обратить на неприсущие депутатам мелочи.
ПыСы. Иногда снится, что имею атомную бомбу очень локального радиуса действия - чтобы накрыло именно блядское кубло ВР, Правительства, штабы основных партий и Презика с секретариатом. Причем чтобы обслуживающий персонал не пострадал.Первые 20 секунд после пробкуждения у меня счастливая улыбка на лице, потом реальность берет свое))
2008.06.26 | Крот
Re: Будь ласка, не чипайте Інтернет. І буде мир у вашій хаті
2008.06.25 | Max
Re: Дуже б не хотілося вводити обмеження в ВР. Однак
Робинзон пише:> такого блядства, как в Раде нет больше нигде.
> Я так понимаю, что Минор нашел самый выдающийся пример блядства на планете, из за которого все проблемы на Украине.
> Вам работать нужно, Минор, не покладая мозгов, без сна и отдыха над уничтожением блядства в своей фракции хотя бы, а не по интернету шворкаться. "Избранник народа" хренов.
Робінзоне, пана вирази (як і дописувача із псевдом "Мінор") є неприйнятні.
Проте!
По суті суперечки мушу з паном погодитись. Невже дійсно немає в нас проблем більших за ці хамські брехливі банери?
2008.06.25 | Мінор
Кожен має займатись своєю роботою. От я і займаюсь.
Я не є спеціалістом у забудові2008.06.25 | DADDY
Для початку оці матеріали додати до депутатського запиту до СБУ
А одночасно з цим дійсно пошукати власників цього кацапського Магабану.Курва, із задоволенням взяв би участь в публічній екзекуції.
2008.06.25 | saha
"Свинное рыло" тянет на образу гідності
Если Ющенку влом то уговорите Юлюподать иск о защите чести и достоинства.
Ну а дальше по порядку.
Если я даже на заборе напишу Тимошенко -..... То есть как минимум статься за хулиганство и за оскорбление.
Просто нужно доказать сдесь все очень просто доказівается.
Вначале иск к УП.
Она естественно скажет что это банеры. Ну ей сказать что бы следила какие банеры и от каких сайтов принимать.
Так сказать предупреждение. Потом в мега бан что они размещают и так далее.
2008.06.25 | Мінор
Я так і думав, що там помилка. "СвиНое" пишуть через подвійне НН
2008.06.25 | Skapirus
"СвиНой" пишeтьcя з одним Н
2008.06.26 | Чучхе
все, окрім cтеклянный,оловянный, деревянный пишемо з однією н
2008.06.26 | Мінор
Хто-небудь смайл помітив? Я жартую.
2008.06.26 | saha
Бля придолбались к запавшей клавише
2008.06.25 | Sych
Це називається свобода слова. Не подобається - не ходіть
на ресурси які не гребують таким банерообміном.2008.06.25 | Мінор
Сумнівно. Свобода слова - це свобода критики, а не матюків
Ця аргументація - не подобається не ходіть - я вживав її сотні разів для захисту Інтернет-ЗМІ. Однак банерна реклама не питає - хочете ви її бачити чи ні. Тому на відміну від Інтернет-сайтів, через свій примусовий характер, на мій погляд м ає бути врегульована.2008.06.25 | Sych
Ще раз повторюю - не подобається - пишіть пісьма
вебмастерам або проведіть кампанію бойкоту сайтів які не гребують таким банерообміном. Нєхрєн суватися державі у бізнесові справи.2008.06.25 | Мінор
Такий підхід призведе до втрати національного інформаційного
простору. Якщо свобода матюків дорожча за справжню свободу слова, то потрібно діяти у запропонований вами спосіб. Насправді все виглядає не настільки однозначним.2008.06.25 | Sych
Нема справжньої свободи слова і несправжньої.
Вона або є або її нема.Ну а інформаційний простір і не було знайдено, так що нема чого й втрачати.
2008.06.25 | Мінор
Є Інтернет-ЗМІ, а є реклама. Чи відомо Вам, що на відміну від
теленовин, у рекламних блоках забороняють:- рекламу "проти";
- показ обличч політиків без їхньої згоди;
- показ державної символіки.
??? І це не є порушенням свободи слова, бо у новинах журналісти можуть все це робити.
2008.06.25 | Sych
НМД, це все порушення свободи слова.
Мінор пише:> теленовин, у рекламних блоках забороняють:
>
> - рекламу "проти";
> - показ обличч політиків без їхньої згоди;
> - показ державної символіки.
>
> ??? І це не є порушенням свободи слова, бо у новинах журналісти можуть все це робити.
НМД, це все порушення свободи слова. Якщо в рекламі буде якась брехня - звертайтеся в суд.
2008.06.25 | Мінор
Це практика законодавства - такий розподіл
Насправді я спробував запропонувати зміни до закону про рекламу, але навіть наш комітет підтримав тільки зняття заборони на показ державної символіки у політичній рекламі. І не більше.Однак цензура змісту телепрограм, новин і ЗМІ є законодавчо заборонена.
2008.06.25 | шкіпер
Баннер не является рекламой.
Баннер - это бумажка из обычного мира. А что на ней - объявление о пропавшей собаке, сообщение жека об отключении горячей воды или действительно реклама - это уже отдельный вопрос.2008.06.25 | Гладчук
Re: Сумнівно. Свобода слова - це свобода критики, а не матюків
Уколов ворог свободи слова як і його однопартієць та ворог свободи слова-2007 Яценко http://www.grivna.eu/?cat=news&id=1204640040Готуємо заяву організації про майбутню законодавчу ініціативу бютівця про регулювання банерообміну з посиланням на обговорення форуму Майдану
Проведемо також прес - конфенцію за участю тих хто не хоче щоб їх "регулював" - цензурував своїм законопроектом Уколов
Поки Уколов нічого не врегулював зробимо та поширимо пару мільойнів банерів в Інтернеті про його бзіки, щоб всі знали про це і жоден українець більше ніколи не голосував ні за Уколова і за його клятий БЮТ
Ганьба Уколову!
БЮТ! Руки геть від Інтернету!
2008.06.26 | Мінор
Вибач, але я тобі не вірю. Причому давно.
2008.06.26 | Гладчук
Re: Вибач, але я тобі не вірю. Причому давно.
А я Уколову, Тимошенко і ЯценкуТвоя майбутня законодавча ініціатива є антидемократичною та обмежує свободу слова
2008.06.25 | 123
Вивчити американське законодавство в царині свободи інету
і запровадити його (можливо, з якимись модифікаціями для врахування місцевого колориту, але незначними) в Україні.2008.06.25 | Мінор
Проблема в тому, що США хоч і колишня колонія, але метрополія
там не Росія, а Великобританія. Відповідно Великобританія, на відміну від Росії, не ставить собі за мету систематичне втручання у внутрішню політику США всіма доступними засобами. Росія ж веде спарвжню пропагандиську війну. Тому для нас американське законодавство може бути занадто ліберальним.2008.06.25 | Sych
Як юльок юльку раджу:
займіться потрібною справою замість пошуку ворогів.2008.06.25 | Мінор
Я займаюсь власною справою Повторюю.
Захист національного інформаційного простору від іноземного втручання є однією із засад законодавчої політики в Україні.2008.06.25 | Предсказамус
Виктор, простите, но не порите херни.
Любая попытка контроля интернет-контента в современной Украине приведет только к тому, что позатыкают неудобные рты. Если Вы этого хотите - на здоровье, но готовьтесь к качественной "рекламе" Ваших идей, причем с привязкой к политической силе, которую Вы представляете.Если же Вам хочется не видеть этой мерзости в сети, организуйте общественную кампанию против нее. Сообщите потребителям услуг Мегабана о своём к ним отношении. Притуле, например. Направьте депутатский запрос самому Мегабану, с каких хренов они это дерьмо разбрасывают по сети. Ну и т.д. Может, это более хлопотно, чем дарить новую дубину силовым структурам, но гораздо более эффективно.
2008.06.25 | Мінор
Я власне, хотів порадитись і не маю в чому виправдовутись
Мені як - надіти окуляри і взяти у руки тростинку?! "Не порите херни" - так давайте нічого не будемо робити, "кабы чего не вышло".У мене був товариш у дитинстві, якого я навчав їздити верхи, бо в мого діда були коні. Звичайно ж без сідла. Так він з першого разу кинув коня у чвал. З"ясувалося, що він сів верхи і вирішив сидіти тихо-тихо, може кінь його не побачить
2008.06.25 | saha
Образа гідності достатньо
щось видумувати додатково не потрібно.УП може заборонити такі показ и, може от зразу до них. а там по цепочці
2008.06.25 | Предсказамус
Тю. Я не предлагаю оправдываться.
Просто хочу предостеречь от побочных последствий законодательной активности в этом вопросе.Думаю, гражданская кампания на эту тему- самое то. В свое время письмами задолбали кинотеатры по переводу, теперь давайте задолбаем ту же Притулу. Я только за.
2008.06.25 | Мінор
Притула тут ні при чому. Хоч її не чіпайте - вона так само стала
жертвою фігні, яка лізе через банерообмін.2008.06.25 | saha
Вони це можуть заборонити, так що її в першу чергу
це в банерній мережі налаштовуються.Можна не приймати банери від визначених сайтів. А займаються таким декілька сайтів.
2008.06.25 | шкіпер
Очень даже причем
Никто пока что не призывает Притулу посадить, но именно в её власти решить вопрос с банерами: не одним мегабаном жив интернет, если уж слишком недогадливые окажутся владельцы.Вы кстати пробовали с ней связаться? Я вот по наивности кликнут на контактном адресе внизу страницы, а ссылка то битая. И это на сайте одного из старейших интернет-изданий?
2008.06.25 | Max
Re: Виктор, простите, но не порите херни.
Предсказамус пише:> Любая попытка контроля интернет-контента в современной Украине приведет только к тому, что позатыкают неудобные рты. Если Вы этого хотите - на здоровье, но готовьтесь к качественной "рекламе" Ваших идей, причем с привязкой к политической силе, которую Вы представляете.
> Если же Вам хочется не видеть этой мерзости в сети, организуйте общественную кампанию против нее. Сообщите потребителям услуг Мегабана о своём к ним отношении. Притуле, например. Направьте депутатский запрос самому Мегабану, с каких хренов они это дерьмо разбрасывают по сети. Ну и т.д. Может, это более хлопотно, чем дарить новую дубину силовым структурам, но гораздо более эффективно.
Так! Так і тільки так!
На порядних сайтах таких банерів не бачив єм, і не знав би-м про це банерне свинство, якби не п.Мінор. Бо не маю шкідливої звички нишпорити Internet'ом у пошуках всякого паскудства. BTW, Мегабан мав би пану щось заплатити за рекламу їх "продукції" тут, на сайті Майдан.
До пропозицій п.Предсказамуса додам: можна організувати чорну PR-кампанію проти Мегабану + 3-4 найрейтинговіших його партнерів, на такі випадки і існують "брудні" пропагандистські прийоми. Замість замашок унтера Пришибєєва.
2008.06.26 | Чучхе
Банери чужі, а винна, звичайно ж, Притула
Предсказамусе, ви к нєй нєравнодушни)))
2008.06.26 | Woodstock generation
Re: Асиметрична відповідь. ІМХО - це буде краще, ніж заборона.
Маю на увазі якомога більше поширення таких підбірок із вказанням авторства. Я чомусь переконаний, що більшість електорату тої ж ПР - все одно патріоти своєї країни. І вони не будуть "тащитись" від брудних помоїв на свою країну. Треба тільки частіше показувати, шо говорять в т.ч. про них їхні сєвєро-восточниє друзья. З хорошими, розумними коментарями.