Позволил себе немного лишнего. Подкорректировал фотки.
06/28/2008 | SpokusXalepniy
На УП был блог с фотами Тимошенко в шахте. Я решил внимательней рассмотреть парочку. Подкорректировал.
Привожу для примера оригинал и результат.
Привожу для примера оригинал и результат.
Відповіді
2008.06.28 | шкіпер
И? В чём подвох?
2008.06.28 | jz99
Деталі проявилися
Однак обличчя тепер дещо пересвітлене.То, щоб витягувати глибокі контрасти, існує техніка HDR
Але ж то, зрозуміло, для художніх робіт, не репортажних.
2008.06.28 | шкіпер
Тю, я уж подумал что Спокус чего то Юле дорисовал...
2008.06.28 | jz99
ореол
2008.06.28 | QuasiGiraffe
Вона сидить на чиїхось ногах,
або, принаймні, чоботах.Поруч пляшка мінералки.
В тему: цитата з газети "15 минут" (роздається під метро):
"Тимошенко была в косынке поверх каски с фонарем".
З нашими журналістами таки не засумуєш!
2008.06.28 | SpokusXalepniy
Тут как раз ясно. У журналистов свои предстваления о ценностях.
QuasiGiraffe пише:> В тему: цитата з газети "15 минут" (роздається під метро): "Тимошенко была в косынке поверх каски с фонарем".
Ясное дело! Журналист подсознательно считает, что Тимошенко боялась, что угольная пыль запачкает каску от Вийона (с фонариком).
2008.06.29 | jz99
Re: Вона сидить на чиїхось ногах
QuasiGiraffe пише:> або, принаймні, чоботах.
Гадаєте, хтось босяка ходить?
Там справді цікаво, на чому це такому вона сидить. І праворуч стирчить чийсь чобіт, а поза нею отой самий хід, по якому тільки повзти лежачи. Там хтось лежить.
> Поруч пляшка мінералки.
2008.06.28 | cartes
Вот потому, Спокус, тебя никада не возьмут на УП, даже кочегаром
2008.06.28 | SpokusXalepniy
А знаешь почему?
Потому что я был в шахтёрской каске.> Вот потому, Спокус, тебя никада не возьмут на УП, даже кочегаром
2008.06.28 | watchdog
А Вы корректировали с лицензированным softom?
2008.06.28 | jz99
Загалом існує класний фріварний, та ще з пакетним конвертуванням
2008.06.28 | Фотограф
Вот именно что лишнего
Каска засвечена, в тенях вылезли сильные цветовые шумы... Выбросьте свою корректуру в Корзину.Не надо там ничего корректировать, кроме светов в уровнях - да и то лишь на треть свободного пространства.
Вообще, хорошая японская камера всегда умнее плохого отечественного фотошоппера.
2008.06.29 | jz99
Це ж тільки щоб роздивитися, що ховає чорнота
Ясно, що не на виставку.2008.06.29 | Фотограф
Re: Це ж тільки щоб роздивитися, що ховає чорнота
jz99 пише:> Ясно, що не на виставку.
Так, це зрозуміло
Але в цьому випадку чорнота ховае лише кольорові шуми, жодних прихованих деталей не виявилося. Цей знимок і без того добре зроблений: деталі в тінях не втрачені, біла каска з ліхтарем не засвічена, лице не бліщить.
2008.06.29 | SpokusXalepniy
Подправил немного.
Фотограф пише:> Каска засвечена, в тенях вылезли сильные цветовые шумы... Выбросьте свою корректуру в Корзину. Не надо там ничего корректировать, кроме светов в уровнях - да и то лишь на треть свободного пространства.
> Вообще, хорошая японская камера всегда умнее плохого отечественного фотошоппера.
Снимали зеркальным Кэноном, который стоит около 8 тыс. баксов (с матрицей - full frame !!! и 21 млн.пикселями ! издания 2007 года).
Но всё равно без вспышки там не обойтись, а она нивелирует многие достоинства камеры. Кроме того, даже широта full frame не может охватить диапазон от черного угля до белой каски.
Конечно, надо бы было поработать с RAW, но какова цель? Цель была показать нижнюю часть Юли
Цель выполнена.
Ну, может быть на этой фото удалось сделать это чуть лучше.
2008.06.29 | Сахаров
Re: Хе-хе-с
"Но всё равно без вспышки там не обойтись, а она нивелирует многие достоинства камеры. Кроме того, даже широта full frame не может охватить диапазон от черного угля до белой каски."Уявляю, куди її у шахті водили. Бо не лише камеру зі спалахом, а звичайний ліхтарик на батарейках у шахту пронести - кримінал. Шахтарі побачать - вб'ють на фіг. Бо від того метан вибухає. Або фото зроблене не у шахті.
2008.06.29 | SpokusXalepniy
Ви гадаєте, що на камері за $8000 сполох магнієвий?
Сахаров пише:> Уявляю, куди її у шахті водили. Бо не лише камеру зі спалахом, а звичайний ліхтарик на батарейках у шахту пронести - кримінал.
Але ж ліхтарики у кожного є на касках. Хіба вони не електричні? А обладнення на чому працює?
> Шахтарі побачать - вб'ють на фіг. Бо від того метан вибухає. Або фото зроблене не у шахті.
А може якраз це і є те останнє фото живої Юлі за 1/500 сек. до вибуху?
2008.06.29 | Сахаров
Re: Ви гадаєте, що на камері за $8000 сполох магнієвий?
Кожний електричний прилад, який опускається в шахту, має пройти купу узгоджень і випробувань. Жодна фотокамера тих виппробувань не пройде.2008.07.01 | kotygoroshko
камера за $8000 не має свого спалаху, він купується окремо
2008.06.29 | jz99
Гадаєте, її тягали у вибухонебезпечну шахту?
Сахаров пише:> Уявляю, куди її у шахті водили.
А шахта в Україні одна?
> Бо не лише камеру зі спалахом, а звичайний ліхтарик на батарейках у шахту пронести - кримінал. Шахтарі побачать - вб'ють на фіг. Бо від того метан вибухає. Або фото зроблене не у шахті.
Я бачив "домашнє відео", зроблене шахтарями власноруч. Шахта на Луганщині, вважається "спокійною". Але, щоб побачити й відчути умови праці, достатньо й такої шахти.
2008.06.29 | jz99
Шахта імені Фрунзе (/)
http://www.unian.net/ukr/news/news-258501.html> Як передає кореспондент УНІАН, зокрема, сьогодні під час робочої поїздки в Луганську область вона спустилася в шахту ім. Фрунзе в місті Ровеньки.
http://news.lugansk.info/2007/lugansk/09/201229.shtml
> ... у шахті ім. Фрунзе газу немає ...
До речі
Тепер ясно, чому з вибухобезпечних шахт вибрали саме цю.
2008.06.29 | Чучхе
Цы шахтний дух називається Добрим Шубіном (ще пиво таке є)
такий собі фольклорний персонаж (хоч і з реальним не дуже веселим підтекстом)2008.06.29 | ziggy_freud
то скільки ж треба випити,
щоб переплутати Доброго Шубіна з Білою Королевою?Чучхе пише:
> такий собі фольклорний персонаж (хоч і з реальним не дуже веселим підтекстом)
знов таки, недоліки в роботі старих донецьких. Молодь не знає міфології рідного краю. Зустрінуть Шубіна, а подумають, що то Морфеус з Матриці. І зараз будуть давати трамадол...
2008.06.29 | stefan
Сахарову! шахта сьогодні "нафарширована" електричними приладами
Сахаров пише:> Уявляю, куди її у шахті водили. Бо не лише камеру зі спалахом, а звичайний ліхтарик на батарейках у шахту пронести - кримінал. Шахтарі побачать - вб'ють на фіг. Бо від того метан вибухає. Або фото зроблене не у шахті.
----------
Справа тільки в тому, що вони спеціально виготовлені в ВИБУХОБЕЗПЕЧНОМУ варанті, тобто захищені від попадання в них газу-метану та інших вибухонебезпечних речовин.Це практично герметичні прилади, які можуть працювати і під водою.
2008.06.29 | Сахаров
Re: Сахарову! шахта сьогодні "нафарширована" електричними приладами
То що з того? Хтось перевіряв на вибухобезпечність Нікон? А без свідоцтва про вибухобезпечність жодну апаратуру у шахту спускати не можна. І жодна камера зі спалахом такого свідоцтва ніколи не отримає.2008.07.01 | kotygoroshko
повний пі...
SpokusXalepniy пише:> Снимали зеркальным Кэноном, который стоит около 8 тыс. баксов (с матрицей - full frame !!! и 21 млн.пикселями ! издания 2007 года).
не думав, що Кенон 1ДС дає таку зернистіть і аберації на 21 мегапікселі - фу!
> Кроме того, даже широта full frame не может охватить диапазон от черного угля до белой каски.
фул фрейм - це лише розмір матриці, який дає можливість стандартно використовувати стандартні об*єктиви
ніякого стосунку до диапазону яскравості фул фрейм не має
2008.06.29 | Taras-ods
Тепер на ВФ обговорюють вправи у фотошопі?
А шо буде коли БЮт поховає судову реформу, ХеХе.2008.06.29 | Сергей ГРУЗДОВ
А є що ховати?
2008.06.29 | Taras-ods
Ховають теми по корупції на підфоруми