Является ли уровень форума показателем уровня сайта?
10/16/2008 | странник
И в общем виде...
Люди добрые подскажите плз:
1.Нужны ли сейчас форумы?
2.Кто определяет уровень форумов?
3.Кто отвечает за уровень форумов?
4.От чего зависит уровень форумов?
5.Кто способен уничтожить форум?
6.Кто способен создать креативный форум?
Люди добрые подскажите плз:
1.Нужны ли сейчас форумы?
2.Кто определяет уровень форумов?
3.Кто отвечает за уровень форумов?
4.От чего зависит уровень форумов?
5.Кто способен уничтожить форум?
6.Кто способен создать креативный форум?
Відповіді
2008.10.16 | DADDY
Re: Является ли уровень форума показателем уровня сайта?
странник пише:> И в общем виде...
> Люди добрые подскажите плз:
> 1.Нужны ли сейчас форумы?
а чому б і ні?
> 2.Кто определяет уровень форумов?
Перш за вске дописувачі
> 3.Кто отвечает за уровень форумов?
Дописувачі та модератори
> 4.От чего зависит уровень форумов?
Виключно від дописувачів
> 5.Кто способен уничтожить форум?
В абсолюті ДДОС
> 6.Кто способен создать креативный форум?
Креативні, незаангажовані особи
2008.10.16 | OlalaZhm
Нужна ли жизнь на планете???
2008.10.16 | Ігорко
Re: Является ли уровень форума показателем уровня сайта?
DADDY пише:> странник пише:
>> 6.Кто способен создать креативный форум?
> Креативні, незаангажовані особи
Креативом тут хоч греблю гати, незаангажованістю ледве пахне.
У відповідь на запитання пана Странника в заголівку цієї гілки. На мою сумну думку - так, цей форум є добрим показником до якого рівня скотився сайт Майдан.
Ігорко,
пам'ятаючи дні кращі.
2008.10.16 | Sean
Принагідне запитання
Ігорко пише:>
> У відповідь на запитання пана Странника в заголівку цієї гілки. На мою сумну думку - так, цей форум є добрим показником до якого рівня скотився сайт Майдан.
> Ігорко,
> пам'ятаючи дні кращі.
А що особисто Ви зробили для нескочування форуму до якогось рівня, котрий Вам чомусь не подобається?
Плакальники...Будете мабуть десь триста дев'яносто п'ятим з 1913 року
2008.10.16 | Ігорко
Re: Принагідне запитання
Sean пише:> Ігорко пише:
>> У відповідь на запитання пана Странника в заголівку цієї гілки. На мою сумну думку - так, цей форум є добрим показником до якого рівня скотився сайт Майдан.
>> Ігорко, пам'ятаючи дні кращі.
> А що особисто Ви зробили для нескочування форуму до якогось рівня, котрий Вам чомусь не подобається?
Брав участь у ньому, поки не побачив, куди він неспинно котиться:
> Плакальники...Будете мабуть десь триста дев'яносто п'ятим з 1913 року
2008.10.16 | Sean
Re: Принагідне запитання
Ігорко пише:> Ігорко, пам'ятаючи дні кращі.
> > А що особисто Ви зробили для нескочування форуму до якогось рівня, котрий Вам чомусь не подобається?
> Брав участь у ньому, поки не побачив, куди він неспинно котиться:
Ну, вибачте, якщо на Вашу думку він котиться кудись не туди, куди Ви.
Форум - лише дзеркало людей, котрі на ньому. Були одні, другі, треті - різні. І форум різний. Ви є - форум один, Вас нема - форум інший.
Все буде добре
2008.10.17 | странник
Все-таки форум на Майдані не в кращому стані?
Sean пише:> Ігорко пише:
> >
> > У відповідь на запитання пана Странника в заголівку цієї гілки. На мою сумну думку - так, цей форум є добрим показником до якого рівня скотився сайт Майдан.
>
> > Ігорко,
> > пам'ятаючи дні кращі.
>
> А що особисто Ви зробили для нескочування форуму до якогось рівня, котрий Вам чомусь не подобається?
>
>
> Плакальники...Будете мабуть десь триста дев'яносто п'ятим з 1913 року
Питання, а нинішній стан форуму, найгірший за час його існування, чи ні?
Якщо можна щось порівняти, то мабуть можливо і змінити.
2008.10.18 | omela
в нормальному стані
півроку тому був у значно гіршому.2008.10.17 | странник
Може хтось нарешті пояснить що таке "креативність"?
Ігорко пише:> DADDY пише:
> > странник пише:
> >> 6.Кто способен создать креативный форум?
> > Креативні, незаангажовані особи
> Креативом тут хоч греблю гати, незаангажованістю ледве пахне.
>
> У відповідь на запитання пана Странника в заголівку цієї гілки. На мою сумну думку - так, цей форум є добрим показником до якого рівня скотився сайт Майдан.
>
> Ігорко,
> пам'ятаючи дні кращі.
Все що було, більше не існує.
2008.10.17 | Ігорко
Здатність творити
2008.10.17 | странник
Здатність творити?? А якщо форум лише для пропаганди?
2008.10.17 | DADDY
Пропаганда має бути творчою-інакше це не пропаганда
2008.10.17 | странник
Пропаганда - має бути! Але не у виконанні пропагандаунів
Як не допускати пропагандаунів до ресурсу? Від них же лише горе.Краще розумний ворог на форумі, ніж "своє" тупе нещастя.
2008.10.17 | Ігорко
Тоді творять образ ворога
2008.10.17 | странник
На війні, як на війні.
2008.10.30 | Михайло Свистович
Використовувати форум для пропаганди неефективно
2008.10.17 | DADDY
Для тих, хто в танку або не вміє користуватися "Гугл"(/)
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.Перейти до: навігація, пошук
Креат́ивність – здатність породжувати надзвичайні ідеї, відхилятися від традиційних схем мислення, швидко вирішувати проблемні ситуації. У широкому розумінні - синонім слова "творчість".
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C
2008.10.17 | странник
Re: Для тих, хто в танку або не вміє користуватися "Гугл"(/)
DADDY пише:> Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
> Перейти до: навігація, пошук
>
> Креат́ивність – здатність породжувати надзвичайні ідеї, відхилятися від традиційних схем мислення, швидко вирішувати проблемні ситуації. У широкому розумінні - синонім слова "творчість".
> http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C
Ну вибач.
Тоді плз: чи існує список креативних людей на цьому форумі?
2008.10.17 | DADDY
креатив креативу Lupus est
комусь подобається "конилов", комусь "странник", а комусь "Николай из Чернигова".2008.10.17 | странник
Re: креатив креативу Lupus est
Усе у руках модерських.Таким чином все знову впирається в рівень модера?
2008.10.30 | Михайло Свистович
Re: Является ли уровень форума показателем уровня сайта?
Ігорко пише:>
> Креативом тут хоч греблю гати
Практично немає
>
> незаангажованістю ледве пахне
Це - до відвідувачів
>
> У відповідь на запитання пана Странника в заголівку цієї гілки. На мою сумну думку - так, цей форум є добрим показником до якого рівня скотився сайт Майдан
До рівня суспільства. До Вашого особисто рівня.
>
> Ігорко,
> пам'ятаючи дні кращі.
Коли і Ви були кращим
2008.10.17 | странник
А як на Майдані, з рівнем форуму?
DADDY пише:> странник пише:
> > И в общем виде...
> > Люди добрые подскажите плз:
Хочеться перейняти найкраще з того що стосується форумів.
Бо приходиться займатися цією загадковою справою...
А де ж питати як не Майдані? Тут же найкращий форум?
Не зрозуміло мені, може все-таки форуми це вже щось відстойне, архаїчне?
> > 1.Нужны ли сейчас форумы?
> а чому б і ні?
Це пряма чоловіча відповідь?
DADDY, в мене чомусь виникло питання: ти часом не єврей?
> > 2.Кто определяет уровень форумов?
> Перш за вске дописувачі
Це якщо вони є. І здатні на щось.
> > 3.Кто отвечает за уровень форумов?
> Дописувачі та модератори
Юзери(справжі) як вільний вітер. Вони нікому нічого не винні, і ні за що не відповідають. Як на мене.
Відповідають за рівень, модери, які або здатні не заважати юзерам, або краще щоб їх не було зовсім.
Рівень форуму це рівень його найкращих юзерів (навіть одиниці).
Дауни нікого не цікавлять,у будь яких кількостях, навіть якщо вони любі друзі хазяїв ресурсу.
> > 4.От чего зависит уровень форумов?
> Виключно від дописувачів
Знову ж таки: якщо вони є. на Майдані
Але нажаль ніякий модер їх не замінить, та не змусить знаходитись на форумі.
Знищити форум, модер здатен, а от створюють все, не модери. Нажаль.
Форум це не ЖЖ.
> > 5.Кто способен уничтожить форум?
> В абсолюті ДДОС
Тільки модер.
Найстрашніше для форуму це його ворог, який, якимось чином, став модером.
Або модер самозакоханий-ідіот. Або модер-жліб. Або модер...
Але тільки модер.
Ну і ті, хто ставить модера-вбивцю.
Юзери не здатні знищити форум. Але й перемогти особливо настирних юзерів практично неможливо. В цій війні переможців не буває.
> > 6.Кто способен создать креативный форум?
> Креативні, незаангажовані особи
А де ж їм взятися?
Креативних людей які витрачають свій час на різних форумних ідіотів, мало.
А скоро і зовсім не стане.
Бо у модери лізе, і що цікаво, таки попадає така наволоч, що буде просто дивно якщо креативні люди будуть знаходитися під наглядом якогось недоумка з модерськими правами, та імператорськими комплексами.
Я не правий?
Цікаво, як відбирають у модери?
2008.10.17 | DADDY
Re: А як на Майдані, з рівнем форуму?
странник пише:>
>
> Це пряма чоловіча відповідь?
> DADDY, в мене чомусь виникло питання: ти часом не єврей?
>
часом ми всі євреї, бо походимо всі від Адама та Єви.
> > > 5.Кто способен уничтожить форум?
> Тільки модер.
> Найстрашніше для форуму це його ворог, який, якимось чином, став модером.
> Або модер самозакоханий-ідіот. Або модер-жліб. Або модер...
> Але тільки модер.
> Ну і ті, хто ставить модера-вбивцю.
> Юзери не здатні знищити форум. Але й перемогти особливо настирних юзерів практично неможливо. В цій війні переможців не буває.
>
А немає потреби у війні, є потреба у співіснуванні і у співпраці
>
> > > 6.Кто способен создать креативный форум?
> > Креативні, незаангажовані особи
>
> А де ж їм взятися?
> Креативних людей які витрачають свій час на різних форумних ідіотів, мало.
> А скоро і зовсім не стане.
> Бо у модери лізе, і що цікаво, таки попадає така наволоч, що буде просто дивно якщо креативні люди будуть знаходитися під наглядом якогось недоумка з модерськими правами, та імператорськими комплексами.
> Я не правий?
> Цікаво, як відбирають у модери?
Ти абсолютно правий, особливо враховуючи твій досвід існування на ФУП.
Прикладом наволочі, яка пролізла у модератори можеш сміливо вважати мене.
Для того аби стати тут модератором я витратив багато зусиль та коштів: я давав хабарі МС, я поїв кон"яком Мартинюка, я відсилав Адвокату помаранчеві прапорці і це все продовжувалось роки 2 аж потім мені вперше дозволили витерти допис якогось москаля, а ще після декількох хабарів мені дозволили терти "юльків" - це була вища насолода.
2008.10.17 | странник
Re: А як на Майдані, з рівнем форуму?
DADDY пише:> странник пише:
> >
> >
> > Це пряма чоловіча відповідь?
> > DADDY, в мене чомусь виникло питання: ти часом не єврей?
> >
>
> часом ми всі євреї, бо походимо всі від Адама та Єви.
І це каже націоналіст???????
> А немає потреби у війні, є потреба у співіснуванні і у співпраці
А звідки ж беруться війни?
> Ти абсолютно правий, особливо враховуючи твій досвід існування на ФУП.
А причому тут ФУП? Може не будемо про цей Едем?
До речі, на Майдані теж найстрашніший гріх це мати?
> Прикладом наволочі, яка пролізла у модератори можеш сміливо вважати мене.
ТИ ворог Майдану??
> Для того аби стати тут модератором я витратив багато зусиль та коштів: я давав хабарі МС, я поїв кон"яком Мартинюка, я відсилав Адвокату помаранчеві прапорці і це все продовжувалось роки 2 аж потім мені вперше дозволили витерти допис якогось москаля, а ще після декількох хабарів мені дозволили терти "юльків" - це була вища насолода.
Ти просто садюга! Юльки вони такі беззахисні.
Жаль ти такий зайнятий, що неможливо про дещо поговорити.
2008.10.17 | Мартинюк
Достатньо багато на цю тему написано на БП
2008.10.17 | странник
Re: Достатньо багато на цю тему написано на БП
А висновки є?2008.10.17 | DADDY
Висновки теж на БП: у ВФ новий господар,який
платить модераторам за мочилово Йуленції2008.10.17 | странник
Re: Висновки теж на БП: у ВФ новий господар,який
DADDY пише:> платить модераторам за мочилово Йуленції
Ну як можна когось замочити, якщо форум вільний??
Брешуть собаки?
2008.10.17 | странник
Хто і навіщо знищив відповіді на це?
DADDY пише:> странник пише:
> > И в общем виде...
> > Люди добрые подскажите плз:
> > 1.Нужны ли сейчас форумы?
> а чому б і ні?
> > 2.Кто определяет уровень форумов?
> Перш за вске дописувачі
> > 3.Кто отвечает за уровень форумов?
> Дописувачі та модератори
> > 4.От чего зависит уровень форумов?
> Виключно від дописувачів
> > 5.Кто способен уничтожить форум?
> В абсолюті ДДОС
> > 6.Кто способен создать креативный форум?
> Креативні, незаангажовані особи
Цікаво. Хто і навіщо вирізав мою відповідь на відповіді DADDY?
2008.10.16 | BROTHER
Здається мені, що питаючи такі елементарні
питання, на які можна годинами чи місяцями давати відповіді, хтось робить це навмисне, щоб в нас було меньше часу на реальні справи.2008.10.17 | странник
Враг не дремлет
BROTHER пише:> питання, на які можна годинами чи місяцями давати відповіді, хтось робить це навмисне, щоб в нас було меньше часу на реальні справи.
Якщо на питання тре відповідати місяцями то це не настільки й елементарні питання.
2008.10.22 | BROTHER
quark - 18,900,000
Ви мене провокуєте?Google: Results 1 - 10 of about 18,900,000 for quark [definition]. (0.08 seconds)
Чи в нас з Вами різні погляди на елементарність?
2008.10.17 | один_козак
Является одним из и влияет на уровень сайта вообще
странник пише:> 1.Нужны ли сейчас форумы?
Нужны, но не любые какие-попало и абы-какие.
> 2.Кто определяет уровень форумов?
Те, кто высказывается на форумах, те, кто работает на привлечение тех, кто высказывается и модерация.
> 3.Кто отвечает за уровень форумов?
Те же.
> 4.От чего зависит уровень форумов?
От того же.
> 5.Кто способен уничтожить форум?
Те же.
> 6.Кто способен создать креативный форум?
Те же, но креативные.
2008.10.17 | странник
Re: Является одним из и влияет на уровень сайта вообще
один_козак пише:> странник пише:
> > 1.Нужны ли сейчас форумы?
> Нужны, но не любые какие-попало и абы-какие.
Може є визначення, які саме потрібні, а які ні?
2008.10.17 | один_козак
Подумавши трохи...
странник пише:> Може є визначення, які саме потрібні, а які ні?
Мабуть, відповідь буд така:
Гарно впорядковані.
Форум, природньо, робиться поганим у двох випадках:
1.В ньому замало пишуть
2.В ньому пишуть не те, що робило б його вартісним засобом спілкування.
Друге (НМД) можна розв'язати такими засобами:
1.Жорстка і чесна (принципова) модерація.
2.Технічний поділ сукупності тем на а)-"а пагаваріть" та б)-теми, де обговорюється щось корисне, варте уваги серйозної громади.
На моє переконання, "а пагаваріть" - це теж потрібна штука. Можу аргументувати, але поки скорочу.
А щоб варте уваги не тонуло в скирді пустослів'я, то треба просто певні теми позначати й виносити на видноту. І хай собі поза тим люди відводять душу, з'ясовують щось, що проспали, тощо.
Інша справа - "перше". Але це у "Майдані" й без мене знають, правда?
Скажу тільки зайвого разу, що у спіралі деградації наявність публіки й наявність контенту співпрацюють так само, як у спіралі розвитку, тільки у протилежний бік.
2008.10.17 | странник
Re: Подумавши трохи...
один_козак пише:> странник пише:
> > Може є визначення, які саме потрібні, а які ні?
>
> Мабуть, відповідь буд така:
> Гарно впорядковані.
>
> Форум, природньо, робиться поганим у двох випадках:
> 1.В ньому замало пишуть
> 2.В ньому пишуть не те, що робило б його вартісним засобом спілкування.
>
> Друге (НМД) можна розв'язати такими засобами:
> 1.Жорстка і чесна (принципова) модерація.
> 2.Технічний поділ сукупності тем на а)-"а пагаваріть" та б)-теми, де обговорюється щось корисне, варте уваги серйозної громади.
>
> На моє переконання, "а пагаваріть" - це теж потрібна штука. Можу аргументувати, але поки скорочу.
>
> А щоб варте уваги не тонуло в скирді пустослів'я, то треба просто певні теми позначати й виносити на видноту. І хай собі поза тим люди відводять душу, з'ясовують щось, що проспали, тощо.
>
> Інша справа - "перше". Але це у "Майдані" й без мене знають, правда?
> Скажу тільки зайвого разу, що у спіралі деградації наявність публіки й наявність контенту співпрацюють так само, як у спіралі розвитку, тільки у протилежний бік.
Головне ніякої критики модераторів!
Це ГОЛОВНЕ!
Але коли Олена Притула ставить модератором людину яка цілеспрямовано місяць за місяцем знищує ФУП, ну що тут скажеш... Вона хазяйка. Приватний ресурс, і їй видніше, що вона хоче.
Чорт з ним, з ФУПом. Раз він відданий на розправу якомусь клоуну TAGу.
Але коли з Майданом роблять те саме, то мені здається що не варто ховати голову в асфальт. Бо результати перед очима, і їх не сховати.
Мені жаль Майдан який забиває кляпа.
2008.10.18 | Юрій Шеляженко
Все зависит от цели сайта.
Если это интернет-издание, которое делают профессиональные журналисты -- тогда форум представляет из себя разве что рекламный трюк для читателей и в лучшем случае питательную среду "новостей из народа".Если сайт рассчитан в основном на общение, тогда просто форум уже не интересно. Интересно Web 2.0 и апгрейды, блоги, сообщества, элементы социальной сети.
2008.10.18 | странник
Re: Все зависит от цели сайта.
Юрій Шеляженко пише:> Если это интернет-издание, которое делают профессиональные журналисты -- тогда форум представляет из себя разве что рекламный трюк для читателей и в лучшем случае питательную среду "новостей из народа".
Для этого отстоя лучше подходят коменты к вашим статьям.
Хотя теперешний полупришибленный ФУП, как раз и сведен на этот самый убогий уровень.
> Если сайт рассчитан в основном на общение, тогда просто форум уже не интересно. Интересно Web 2.0 и апгрейды, блоги, сообщества, элементы социальной сети.
Ты забыл чаты.
Обычно дауны-модераторы доводят форум до уровня чата.
Форум как высшая форма, это синтезатор идей. Но для этого одного софта и погонялы-модератора ну никак не хватит. Погоняло только разгонит нормальных людей, а быдло останется.
2008.10.30 | Михайло Свистович
Ні Re: Является ли уровень форума показателем уровня сайта?
странник пише:> И в общем виде...
> Люди добрые подскажите плз:
> 1.Нужны ли сейчас форумы?
Хай будуть. Не заважають, а людям поговорити треба.
> 2.Кто определяет уровень форумов?
Відвідувачі
> 3.Кто отвечает за уровень форумов?
Модератори, але вони нне можуть перескочити рівня відвідувачів.
> 4.От чего зависит уровень форумов?
Від відвідувачів
> 5.Кто способен уничтожить форум?
Адміни
> 6.Кто способен создать креативный форум?
Відвідувачі