МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Чи врятує українську економіку півлітра горілки за 25 гривень?

10/23/2008 | Ковальчук_Наталия
У п’ятницю , 24 жовтня 2008 р., о 12:00 в медіа-холі інформаційного агентства ІМК («ІнтерМедіа консалтинг») за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 17/52-а, бізнес-центр «Леонардо», відбудеться прес-конференція основних гравців алкогольного ринку України на тему:

„Чи врятує українську економіку півлітра горілки за 25 гривень?

Антикризові закони знищать спиртову та алкогольну галузь України!”

До участі запрошені:

Олександр Глусь – Генеральний директор компанії «Nemiroff»;

Євген Черняк – Голова Ради засновників ТД «Мегаполіс «Хортица»;

Андрей Охлопков – Генеральний директор групи компаній «Союз-Віктан»;

Роман Вашколуп – Генеральний директор, «Національні Алкогольні Традиції»;

Володимир Демчак – Директор Асоціації «СОВАТ»;

Вячеслав Сокерчак – Перший заступник керівника апарату Верховної Ради України;

Володимир Остапюк – Директор Асоціації підприємців «За легальний ринок»;

Наталія Хоменко – Представник Асоціації підприємців за легальний ринок;

В Урядовому пакеті антикризових законів, які спрямовані на поповнення державного бюджету міститься той, який передбачає вже з 1 січня 2009 року збільшити ставки акцизного збору на етиловий спирт( за літр) - на 25, 6% та алкогольні напої, зокрема на коньяк на 170 %. Окрім цього з липня 2009 року законопроектом передбачене ще одне збільшення акцизного збору у розмірі 26 % .

За підрахунками експертів СОВАТ ціна на горілку становитиме близько 25 грн за 0.5 л. Враховуючи умови, за якими Україна вступила до ВТО (зниження ввізного мита на вино та міцні алкогольні напої майже в 2 рази, а з 2011 року – до нуля) може скластися дуже небезпечна ситуація. Вітчизняний виробник втратить основну конкурентну перевагу – ціну, завдяки якій дотепер на українському ринку міцних алкогольних напоїв він займає домінуючу позицію.

Крім того, збільшення цін на алкогольні напої у роздрібній мережі, за умови низької купівельної спроможності у населення, спричинить заміщення споживання легальної алкогольної продукції, продукцією тіньового сектору (у тому числі, самогоноваріння та дешеве вино). Ціна, яку заплатить держава за прийняття подібного законопроекту - підвищення смертності від отруєння сурогатною алкогольною продукцією.

Потрібна акредитація. Контакт – Наталка Ковальчук, тел..: 8-097-761-10-28, 581-77-37, e-mail: pr@intermedia.org.ua

Відповіді

  • 2008.10.23 | 123

    А іноземці не платять акциз? Марки начебто наклеїні...

  • 2008.10.23 | Степан

    А пачка "Ватри" за 9 гривен?

  • 2008.10.23 | Хвізик

    горілка має коштувати 50 гривень за бутилку мінімум

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.10.23 | keymaster

      Ги. Якою ж має бути ціна цукру, щоб я полінувався витягти з комо

      з комори дідів самогонний апарат?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.10.23 | Хвізик

        Re: Ги. Якою ж має бути ціна цукру, щоб я полінувався витягти з комо

        keymaster пише:
        > з комори дідів самогонний апарат?
        треба встановити державну монополію на торговлю горілкою. також слід налагодити чіткий контроль за її якістю.
        натомість, торговля самогоном має бути суворо заборонена і жорстоко каратися
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.10.23 | keymaster

          Це вже намагалася зробити радянська влада. Якщо не вдалося

          при тоталітарному режимі, то не вдасться і при демократії.

          Тим більше, що енергія боротьби іде у свисток - треба боротися не з наслідками, а з причиною. Але в нас усе так - бракує грошей - то треба ще один податок придумати, ні щоб зацікавити виробництво в розширенні
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.10.23 | Хвізик

            радянська влада намагалася встановити сухий закон

            також намагалася заборонити самогоноваріння - я не пропоную ні того, ні іншого

            keymaster пише:
            > Тим більше, що енергія боротьби іде у свисток - треба боротися не з наслідками, а з причиною. Але в нас усе так - бракує грошей - то треба ще один податок придумати, ні щоб зацікавити виробництво в розширенні
            еге ж. найбільший прибуток дає наркоторгівля і порнографія. пропонуєте заохотити?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.10.24 | keymaster

              Пропоную боротися з причинами та факторами, які сприяють

              Хвізик пише:
              > також намагалася заборонити самогоноваріння - я не пропоную ні того, ні іншого
              >
              > keymaster пише:
              > > Тим більше, що енергія боротьби іде у свисток - треба боротися не з наслідками, а з причиною. Але в нас усе так - бракує грошей - то треба ще один податок придумати, ні щоб зацікавити виробництво в розширенні
              > еге ж. найбільший прибуток дає наркоторгівля і порнографія. пропонуєте заохотити?

              Де я таке сказав, щоб заохочувати хоч би самогоноваріння? Я стверджую, що політика дурнуватих, економічно не прорахованих заборон сприяє самогоноварінню. А ефективно боротися з явищем можна, лише усуваючи причини, в даному випадку - пияцтва. Так пляшка - вона ж зразу на видноті, її найлегше спробувати заборонити. А розібратися, чому людина спивається, що саме її штовхає до цього - це, звичайно, для наших політиків заскладно :(
              Рівно ж і з наркотиками та порнографією.
        • 2008.10.24 | Taras-ods

          як Ви це собі уявляєте?

          Хвізик пише:
          > keymaster пише:
          > > з комори дідів самогонний апарат?
          > треба встановити державну монополію на торговлю горілкою. також слід налагодити чіткий контроль за її якістю.
          > натомість, торговля самогоном має бути суворо заборонена і жорстоко каратися

          доречі,
          торгівля самогоном займала меньше 20% від його виробнитства. більшисть виробникив робили для себе.
          а заборона нічого не дасть, тільки збільшить статки орлів нарко-оборонця, ХеХЕ, наркота вже заборонена а хто її кришує?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.10.24 | Хвізик

            Re: як Ви це собі уявляєте?

            Taras-ods пише:
            > торгівля самогоном займала меньше 20% від його виробнитства. більшисть виробникив робили для себе.
            головне - заборонити продаж

            > а заборона нічого не дасть, тільки збільшить статки орлів нарко-оборонця, ХеХЕ, наркота вже заборонена а хто її кришує?
            думаю, прийдеться поновити кару на смерть
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2008.10.24 | keymaster

              Та що гратися - відновити радвладу і НКВС + ГУЛАГ

              Хвізик пише:
              > Taras-ods пише:
              > > а заборона нічого не дасть, тільки збільшить статки орлів нарко-оборонця, ХеХЕ, наркота вже заборонена а хто її кришує?
              > думаю, прийдеться поновити кару на смерть
        • 2008.10.24 | ak1001

          ви випустили одну складову

          статки громадян

          в бідній країні всі кинуться варити самогон і ніякі закони тут не допоможуть - тільки корупцію наплодять

          ціна алкоголю має бути високою, але похідною від середніх доходів
  • 2008.10.23 | ziggy_freud

    знову пивне лобі старається

    доведедеться всім, хто хоче нажертись, але не має грошей, пити коктейль йорш та рахувати коефіцієнт грам-градус-копійка. Збільшиться споживання самогонки і сурогатів, бо від слабкоалкоголю пре не всіх. Знизиться продуктивність праці, особливо в понеділок.

    краще ціни на алкоголь лишити як є, але зменшити кількість примусових вихідних а.к.а. "загальнодержавні свята".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.10.23 | Хвізик

      продаж пива дітям до 21 року слід суворо заборонити

      порушників саджати на 2 роки у тюрму за кожен випадок. наприклад, продав бокал пива одному підлітку - получив 2 роки; продав бокал пива 2м підліткам - 4 роки, так і далі.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.10.23 | keymaster

        А не простіше просто заборонити алкогольні напої?

        І просто садити за їх наявність?

        Ахда, тоді гроші не будуть в казну іти.

        Ну, вже пробували при останніх совєтах, вирубали виноградники дотла, борці, мля.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.10.23 | Хвізик

          не простіше

          keymaster пише:
          > Ну, вже пробували при останніх совєтах, вирубали виноградники дотла, борці, мля.
          нащот зумисного псування народного майна - в кримінальному кодексі здається теж є стаття
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.10.24 | keymaster

            Е, батєнька, вони ж закон приймуть. І буде цілком законне

            знищення національного доробку, освячене законом. Ні під який кодекс це не підпадатиме.

            Врешті, я думаю, що тут глибша прорахівка - запланована рейдерська операція, з допомогою якої ті, хто при владі, цілком законно зможуть розжитися майном, яке тимчасово стане нерентабельним. Як тільки вони заволодіють цим майном, всі зміни до законів будуть засуджені та відмінені.
      • 2008.10.23 | ziggy_freud

        нереально... Реальніше, щоб

        слабоалкоголіки, особливо йоршики на основі картопляного спирту (шейканем, баби) продавались на тих самих умовах, що і решта алкоголю.

        поява дешевших імпортних напоїв, за якістю кращих від локальних, змусить декого подбати про підвищення якості свого продукту. А тих, хто вже дбає, про способи доведення його переваг.

        куди дітись "дітям" від статевого дозрівання до 21 року, коли всі дорослі довкола чи то п*ють помірно, чи то взагалі синячать? Варіант піти на спортмайданчик відхиляється, бо в Києві їх практично не лишилось.

        А що робити з продажем "дітям" клею Момент та медичних опіатів в таблетках?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.10.24 | Хвізик

          Re: нереально... Реальніше, щоб

          ziggy_freud пише:
          > куди дітись "дітям" від статевого дозрівання до 21 року, коли всі дорослі довкола чи то п*ють помірно, чи то взагалі синячать? Варіант піти на спортмайданчик відхиляється, бо в Києві їх практично не лишилось.
          гроші, виручені з торговлі тютюном та алкоголем, слід пустити на розвиток фізкультури й спорту
          >
          > А що робити з продажем "дітям" клею Момент та медичних опіатів в таблетках?
          за опіати - продавців слід розстрілювати
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.10.24 | keymaster

            Це поповнення прибутків Черновєда

            Хвізик пише:
            > ziggy_freud пише:
            > > куди дітись "дітям" від статевого дозрівання до 21 року, коли всі дорослі довкола чи то п*ють помірно, чи то взагалі синячать? Варіант піти на спортмайданчик відхиляється, бо в Києві їх практично не лишилось.
            > гроші, виручені з торговлі тютюном та алкоголем, слід пустити на розвиток фізкультури й спорту
            Розвивати фізкультуру і спорт нпр. в Києві, буде Черновєд. Він Вам дуже подякує за ці кошти :)


            > > А що робити з продажем "дітям" клею Момент та медичних опіатів в таблетках?
            > за опіати - продавців слід розстрілювати
            Див. вище про реставрація радвлади з усіма атрибутами
  • 2008.10.24 | Микола Гудкович

    Україну в цілому врятує повний сухий закон


    Якщо Україна знайде в себе сили протверезіти і стати першою в світі тверезою державою, то в неї буде колосальна перевага перед іншими країнами.


    Ковальчук_Наталия пише:
    > У п’ятницю , 24 жовтня 2008 р., о 12:00 в медіа-холі інформаційного агентства ІМК («ІнтерМедіа консалтинг») за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 17/52-а, бізнес-центр «Леонардо», відбудеться прес-конференція основних гравців алкогольного ринку України на тему:

    Гравці… Іграшки знайшли.

    > „Чи врятує українську економіку півлітра горілки за 25 гривень?

    П'яні формулювали?

    > Антикризові закони знищать спиртову та алкогольну галузь України!”

    Антикризові закони БЮТ не знищать і не тільки ці галузі, а перерозподілять більш справедливо — тут нічого особистого :)

    > За підрахунками експертів СОВАТ ціна на горілку становитиме близько 25 грн за 0.5 л.

    Мало. Має бути десь порядку 50-80 грн.

    > Враховуючи умови, за якими Україна вступила до ВТО (зниження ввізного мита на вино та міцні алкогольні напої майже в 2 рази, а з 2011 року – до нуля) може скластися дуже небезпечна ситуація. Вітчизняний виробник втратить основну конкурентну перевагу – ціну, завдяки якій дотепер на українському ринку міцних алкогольних напоїв він займає домінуючу позицію.

    Правильно. І тому треба довести справу до кінця — заборонити алкоголь (який теж є наркотиком), як і решту наркотиків.

    > Крім того, збільшення цін на алкогольні напої у роздрібній мережі, за умови низької купівельної спроможності у населення, спричинить заміщення споживання легальної алкогольної продукції, продукцією тіньового сектору (у тому числі, самогоноваріння та дешеве вино).

    То держава має жорстко карати такий тіньовий сектор, але головно — чітко визначити і оголосити своє ставлення до алкоголю та тютюну взагалі: вони руйнують людей, сім'ї, та націю.

    > Ціна, яку заплатить держава за прийняття подібного законопроекту - підвищення смертності від отруєння сурогатною алкогольною продукцією.

    Так! І тому люди, яки є тютюно- або алкозалежними мають зрозуміти: пора лікуватися. А держава має їм допомогти.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.10.24 | Тестер

      Наведіть пару прикладів, коли держава Вас рятувала -особисто

      ми почитаємо...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.10.24 | Микола Гудкович

        Вона і не має. Держава створює закони, ми їх виконуємо


        Я ж не кажу, що держава має всіх врятувати. Держава має ухвалити закони, що їх виконуючі, людина зможе підвищити якість свого життя. А як людина не захоче — ніхто не примушує, просто якість життя погіршиться.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.10.24 | keymaster

          Все так, як Ви кажете. З маленьким уточненням

          Вони дійсно приймають закони, завдяки яким покращується якість життя. От тільки це їхня якість життя. Це вони прописують в законах механізми, завдяки яким можуть займатися рейдерством, уникненням від відповідальності при нанесенні шкоди ішним, звичайним людям тощо.

          Цей закон нічим не відрізняється від інших. Він покращить якість їхнього життя. Стосовно нашого життя - тут скорше навпаки. Але вони його й не писали з метою покращення нашого життя, невже не зрозуміло!

          Микола Гудкович пише:
          >
          > Я ж не кажу, що держава має всіх врятувати. Держава має ухвалити закони, що їх виконуючі, людина зможе підвищити якість свого життя. А як людина не захоче — ніхто не примушує, просто якість життя погіршиться.

          Отож і я кажу: якщо ми не захочемо займатися тим, для чого насправді написані оті закони, рейдерством і дерибаном - якість нашого життя погіршиться
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2008.10.24 | Микола Гудкович

            Непорозуміння. Я кажу про те, що має бути

            keymaster пише:
            > Вони дійсно приймають закони, завдяки яким покращується якість життя. От тільки це їхня якість життя. Це вони прописують в законах механізми, завдяки яким можуть займатися рейдерством, уникненням від відповідальності при нанесенні шкоди ішним, звичайним людям тощо.

            Бютівські «антикризові» закони — дурний жарт, це зрозуміло.
            Я кажу про те, що слід зробити.

            > Цей закон нічим не відрізняється від інших. Він покращить якість їхнього життя.

            Це очевидно.

            > Стосовно нашого життя - тут скорше навпаки. Але вони його й не писали з метою покращення нашого життя, невже не зрозуміло!

            …і зрозуміло.
    • 2008.10.24 | 123

      Фігня. Легалізація коноплі врятує

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2008.10.24 | Panzernik

        Re: Фігня. Легалізація коноплі врятує Україну

        Так Коноплі,
        1. Це дорий настрій ЗАВЖДИ
        2. Це канати
        3. Це Масло

        Коноплі це щастя та процвітання вже сьогодні
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2008.10.24 | Сергій Кабуд

          конопля дає найбільшу кількість біомаси для метанолу

          її вирощував Генрі Форд який мав бачення для автомобільного палива саме у метанолі

          конплі абсолютний чемпіон : не потребують практично нічого, ростуть самі, швидко і великі

          плюс мають лікувальні якості для психики
  • 2008.10.24 | ViKiNg

    Re: Чи врятує українську економіку півлітра горілки за 25 гривень?

    На мою думку , публічні заклики Прем’єра до єднання політиків у борні проти світового економічного колапсу на тлі блокування парламентської трибуни з боку БЮТ є не більш ніж димовою завісою. Юлька вкотре показує, що прості українці для неї просто засіб прийти до влади.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".